Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие, признаки и система ограниченных вещных прав (ОВП) в Древнем Риме (последний раздел Учения о вещах, вопрос 4)Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Ограничное вещное право – ius (iura) in re aliena – право на чужую (чужие) вещь. ОВП может употребляться в общективном смысле – это совокупность норм, регулриющиъ ограниченные вещные права в Др Риме. В этом смысле это институт РЧП, который входил в состав подотрасли вещных прав. В этот институт входили нормы трех видов, по предмету регулирования:
ОВП в субъективном смысле – это ограниченное юридическое господство лица в отношении вещи, принадлежащей на праве собственности другому лицу. Для ОВП характерны две группы признаков – общие (свойственны всем вещным правам – объектом ОВП, как и любого вещного права, являются вещи, и т.д.) и специальные (отличают ОВП от права собственности):
Система ОВП iura in re alina:
В систему ОВП в Риме входило 4 права. Наиболее древнее ОВП – сервитуты. Второе по времени возникновения – эмфитебзис (пожизненное наследуемое владение), суперфиций (право застройки), два вида залога (пигнус – ручной заклад, и ипотека). Отдельные виды ОВП. Общая характеристика. План: по книге Копылов. Вещные права на землю. Надо читать только первые параграфы каждой главы, и то не целиком – не надо подробно историю.
Сервитуты Нужен параграф 1 главы 1: страницы 19-39. По какому плану: 1. Понятие и признаки сервитутов, принципы сервитутного права. 2. Виды сервитутов. Есть 3 их классификации: a. Все сервитуты делятся на личные и земельные (предиальные) – personarum и praediorum. Было 4 вида личных – СМОТРЕТЬ В ТОЛСТОМ НОВИЦКОМ i. Узус Usus. ii. Узуфруктус Usufructum iii. Опере Operae iv. Хабитацио Предительные сервитуты делилсь на: 1. Рустикуром (rusticorum) – сельские. Имели три разновидности: a. Дорожные b. Водные c. Иные 2. Урбанорум (urbanorum) – городские. b. С другой стороны, земельные сервитуты делились на постоянные и непостоянные. c. Земельные сервитуты также делились на положительные и отрицательные.
Нужно знать специфические особенности: кладбищенский, или мобильный сервитут – у него есть 3 особенностями по сравнению с другими. Второй – сервитус онорес фиренди (servitutes oneris ferendi) – право опереть балку своего дома на стену строения соседа. Третий – aquahaustus, аква хаустес – право черпания воды на чужом участке. Четвертый – cloacis, канализационный сервитут, клоачный, право провести через участок соседа трубу для слива нечистот в публичную клоаку. 3. Основания установления сервитутов. Их было 4: a. Договор b. Легат c. Приобретательная давность d. Судебное решение 4. Защита сервитутов 5. Основания прекращения сервитутов.
Сервитутами назывались права пользования чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного земельного участка или в пользу определенных лиц.
Земельные сервитуты – самое старое и первоначально единственное ius in re aliena. Рим. юрист Ульпиан упоминал о сельских сервитутах (водные и дорожные сервитуты), относя их к манципируемым вещам. С развитием города Рима возникает новая категория земельных сервитутов – городские сервитуты (servitutes urbanorum) Разграничение сервитутов на городские и сельские определялось хозяйственным назначением господствующего участка.
ПРИЗНАКИ СЕРВИТУТОВ:
ВИДЫ СЕРВИТУТОВ: Критерий – содержание сервитута:
Позволяют их субъекту оказывать физическое воздействие на чужой земельный участок.
Реализуются посредством воспрещений, лишающих собственника служащего участка возможности совершать определенные действия в отношении своего имущества.
Критерий – способ осуществления сервитута:
Физически обеспечивают их субъекту возможность непрерывного пользования подчиненным участком либо предоставляют ему право воспрещения некоторых действий соседа. Сюда относятся все отрицательные сервитуты, а также aquaeductus (если не ограничен по времени), oneris ferendi, tigni immitendi и др.
Не могут физически осуществляться непрерывно, хотя юридически сервитуриарий в любой момент может воспользоваться принадлежащим ему правом в отношении чужой земли. К таким относятся все дорожные сервитуты, aquaehaustus, pecoris ad aquam appulsus, sterculinii.
Критерий – предмет сервитута:
Это право пользования землевладельца чужим соседним участком в том или ином отношении Для существования любого земельного сервитута необходимо наличие двух недвижимых имуществ, которые принадлежат разным собственникам: a) участок, находящийся в более выгодном экономическом положении – служащий участок (praedium serviens); b) участок, являющийся менее ценным участком – господствующий участок (praedium dominans). Для признания недвижимости praedium serviens и praedium dominans требовались два условия: a) utilitas – одно имущество (господствующий участок) должно было иметь определенную хозяйственную выгоду в другом (служащем, или подчиненным); b) vicinitas – требуется, чтобы поземельные имущества были соседними. ОТЛИЧИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ СЕРВИТУТОВ: a) servitus praediorum предполагали наличие двух соседних земель (praedium serviens и praedium dominans); b) были бессрочными; c) полагались собственнику земли, а не конкретной личности, со смертью конкретного лица сервитут такой не прекращался, а переходил к новому собственнику.
ВИДЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ СЕРВИТУТОВ: A. Сельские сервитуты (servitutes praediorum rusticorum): a. Дорожные: i. s. iter – право прохода пешком, проезда верхом, проезд на носилках; ii. s. actus – право прогонять через соседскую землю скот; iii. s. via – право проезда на телеге с тяжелой поклажей (предполагало устройство проездной дороги не менее 8 футов в прямом направлении и 16 футов при поворотах; iv. s. navigandi – право переплывать чужое озеро с целью сообщения с определенным земельным участком. b. Водные: i. s. aquaeductus – право проводить воду с другого участка. Сервитут мог быть ограничен определенным периодом времени. ii. s. aquaehaustus – право черпания воды с чужого участка, соединенного с правом прохода к источнику; iii. s. pecoris ad aquam appulsus – право выгона скота к водопою; iv. s. aquae educendae – право отводить воду со своей земли на землю соседа; v. s. aquae immitendae – право спускать дождевую воду через имение, находящееся ниже, если соседние участки находятся на склоне; vi. Один отрицательный сервитут - право на то, что сосед не может добывать воды на своей земле, если это приводит к уменьшению ее запасов на господствующем участке. c. Иные: i. s. parcendi – право пасти скот на соседнем участке (плюс шалаш для пастуха, если надо); ii. s. silvae caeduae – право рубить лес на соседнем участке для удовлетворения потребностей другого; iii. s. calcis coquendae, lapidis eximendi, arenae fodiendae – право на добычу с подчиненного участка извести, камня, песка для нужд господствующего; iv. право складывать плоды, собранные со своей земли, на участке соседа (в том числе и в его амбаре); v. право при эксплуатации каменоломни бросать камни на чужую землю; vi. право давить виноград в давильне соседа; vii. Могильный сервитут (servitus itineris ad sepulchrum) – право прохода через соседний участок к кладбищу, на котором были похоронены предки серветуария. Для установления данного ius in re aliena заинтересованное лицо предъявляло иск собственнику того участка, который по мнению истца, был наиболее удобен для прохода или проезда к могилам предков. B. Городские сервитуты (servitutes praediorum urbanorum): a. servitus cloacae mittendae – право провести через чужую землю трубу для отвода нечистот со своего двора в большую публичную клоаку; b. s. proiicendi et protegendi – право протянуть от крыши или стены своего здания в воздушное пространство соседа балкон или кровельный скат; c. s. oneris ferendi – право опирать здание или часть его на стену, столбы, колонны соседа. d. s. tigni immitendi – право провести или укрепить свои балки в здании соседа; e. s. stilicidii – право отводить на чужой участок дождевую воду через соседний участок в каплях; f. s. fluminis – право спуска дождевой воды через соседний участок потоками; g. s. altius non tollendi – отрицательный сервитут, право запрещать соседу надстраивать этаж или возводить постройки выше определенной высоты, чтобы они не препятствовали доступу солнца, света, и не заслоняли бы вид; h. s. altius tollendi – противоположность s. altius non tollendi; i. s. ne luminibus officiatur – отрицательный сервитут, право запрещать соседу постройкой или насаждением деревьев препятствовать потоку света; j. s. ne prospectui officiatur k. s. sterculinii – право класть навоз или что-либо подобное возле соседской стены; l. s. fumi immitendi – право пропускать на участок соседа чрезмерный дым из трубы или пар из бани; m. s. balnearii habendi – право иметь ванную в чужом доме; n. s. luminum – право пробить окно в пограничной стене для пропуска света или восстановления вида; o.
Отличия личных сервитутов: a) не обязательно связаны с пользованием чужой земельной недвижимостью; b) не требуется наличия господствующей вещи; c) срок таких сервитутов был ограничен продолжительностью жизни управомоченного субъекта, поскольку предоставлялись именно конкретной личности. A. Ususfructus - право пользования имуществом, принадлежащим другому лицу, с присвоением плодов, но под условием сохранения существа вещи. B. Habitatio Право проживания в чужом доме C. Operae Право пользования чужим животным или рабом
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ СЕРВИТУТОВ: Договор Форма договора зависела от исторического периода: 1. ius civile – сервитуты могли быть установлены только через mancipatio (касательно сельских сервитутов) или in iure cessio (касательно исконно римской земли). Сервитуты на провинциальные земли устанавливались путем неформального соглашения (pactio), а его реализация обеспечивалась stipulatio – обещанием уплатить неустойку в случае неисполнения pactio. 2. Вторая половина Домината – quasi traditio (одна сторона фактически предоставляла другой возможность осуществлять соответствующий сервитут, а последняя пользовалась этим)
Судебное решение Установление сервитута допускалось через adiudicatio – раздел земельного участка на части и предоставлении ради хозяйственной пользы права на сервитут владельцу одного участка в отношении другого. Завещательный отказ (легат) Собственник земли мог в завещании возложить на наследников установление сервитутов в пользу третьих лиц путем отказа (legatum). Давность (Usucapio) Давностное приобретение сервитутов в истории римского права применялось три раза: 1. Цивильная давность По Законам 12 Таблиц допускалось возникновение сельских сервитутов по общей приобретательской давности, если лицо осуществляло данное ius in re aliena в течение 2 лет. Такой короткий срок оказался очень обременительным для хозяев служащих участков, поскольку соседи могли узурпировать фактическое пользование чужой землей и удерживать ее в течение 2 лет, превратив тем самым в сервитутное право; По этой причине lex Scribonia упразднил образование сервитутов по цивильной давности, что, однако, угрожало предиальным сервитутам, которые были установлены издавна, - они могли потерять защиту, поэтому была установлена преторская давность. 2. Преторская давность Преторы предоставляли защиту 10-летнему или 12-летнему владению сервитутом (longa possessio). 3. Санкционированный longa possessio. В Императорскую эпоху longa possessio был санкционирован, и для его применения требовалось соблюдение следующих условий:
ЗАЩИТА СЕРВИТУТОВ: 1. Петиторная защита: a) vindicatio servitutis В квиритском праве сервитуты защищались этим вещным иском, поскольку в этот период считалось, что серветуарий имеет право собственности на часть чужой вещи. b) actio confessoria С развитием римской юриспруденции, когда сервитуты стали ОВП, вместо vindicatio servitutis стал применятся конфессорный иск: i. он являлся actio directae ii. применялся для отражения притязаний юридического характера на сервитут со стороны третьего лица; iii. применялся для устранения препятствий фактического характера, мешавших пользованию сервитутом. Т.е. конфессорный иск совмещал в себе требования, характерные для негаторного и прогибиторного исков. c) actio confessoria Publiciana Возник в классическом праве, производный иск от actio in rem Publiciana. Предназначался для защиты преторских сервитутов. Достаточно было доказать, что серветуарий являлся добросовестным владельцем господствующего участка. Не использовался против собственника служащей земли. d) actio vindicatio (косвенно) Серветуарий, как титульный собственник господствующего земельного участка мог предъявить actio vindicatio, направленный на восстановление утраченного possessio земельным участком. Тем самым, при восстановлении possessio господствующей землей, серветуарий автоматически восстанавливал утраченное владение и сервитутом, поскольку сервитут выступал в качестве принадлежности к главной вещи – господствующему участку земли, а потому следовал ее судьбе. 2. Поссесорная защита интердиктами: Сущность поссесорной защиты заключалось в том, что лицо, фактически занимающее положение обладателя определенного сервитута, могло требовать охраны этого фактического состояния, не будучи обязанным доказывать свое сервитутное право. a) interdictum de itinere actuque privato – интердикт, при помощи которого защищался дорожный сервитут (iter,actus,via). Истец доказывал, что осуществлял свое право не менее 30 раз за год, предшествующий иску. Цель – предотвращение будущих помех, чинимых ответчиком посредством принуждения ответчика к stipulatio – обещанию ответчика, в нарушение которого последний обязан был выплатить штраф. b) i. de itinere reficiendo – интердикт, посредством которого лицо, осуществлявшее дорожный сервитут, в случае неисправности дороги, могло потребовать допущения к ее ремонту, если собственник препятствовал этому. Истец доказывал существование сервитутного права. c) i. de aqua – интердикт, которым защищалось право пользования водопроводом. Истец доказывал, что он хотя бы один раз использовал данный сервитут и добросовестно. d) i. de rivis reficiendis – интердикт, охраняющий починку водопровода. e) i. de fonte – интердикт для охраны сервитута черпания воды. f) i. de fonte reficiendo - интердикт для охраны сервитута водопоя. g) i de cloacis – интердикт предоставлялся в случае наличия препятствия в очистке и ремонте сточных каналов. ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЕЩНЫХ СЕРВИТУТОВ:
i. физическое Сползание, подмыв земли, потеря естественных свойств ii. юридическое оккупирование неприятелем, отчуждение казной, императором в качестве свободного от сервитута
право собственности на господствующий и служащий участок соединялись в одном лице
i. в форме одностороннего отказа в распоряжении на случай смерти ii. в форме согласия собственника служащей земли.
i. non usus Простое неосуществление сельского сервитута управомоченным лицом ii. usucapio libertatis помимо non usus, требовалось usucapio libertatis со стороны хозяина служащей земли, т.е. необходимо было, чтобы владелец служащего участка нарушил право соседа и сохранял такое положение не насильственно, не тайно и не прекарно в течение 10 или 20 лет.
Эмфитебзис Готовить по этому же плану, но без видов. Это параграф 1 главы 2, без истории. Страницы 87-98
1. Понятие и признаки эмфитебзиса. Обратить внимание на спор о юридической сущности эмфитебзиса и закон императора Зенона. 2. Основания установления эмфтебзиса: a. Договор b. Завещательный отказ (легат) c. Разделительный иск (судебное решение по такому иску) d. Приобретательная давность (со знаком?) – т.к. это спорный вопрос. Часть юристов считали, что да, другая – что нет. 3. Защита эмфитебзиса. Здесь те же иска, что и у собственника: вендикационный, негаторный, прогибиторный, но производные, плюс интердикты. 4. Основания прекращения эмфитебзиса. a. Основания, прекращающие любые вещные права, в т.ч. эмфитебзис b. Основания, прекращающие любые ограниченные вещные права, в т.ч. эмфитебзис c. Основания, прекращающие только эмфитебзис.
На что обратить внимание: как называлась плата за использование эмфитебзиса (канон) и что такое юс протимисиус (ius protimiseos) и лаудемио (laudemium).
В ДР институт эмфитевзиса сложился с 3 в.н.э., когда пустующие из-за набегов варваров императорские земли сдавались в аренду для обработки римским гражданам с обязанностью выплаты арендной платы (canon). При Юстиниане эмфитевзис стал включать не только пустующие земли, но и обработанные земли. Таким образом, эмфитевзис включал в себя всякий сельскохозяйственные участок, составляющий предмет наследственной аренды. Делалось это для решения социальных задач. Император Зенон присвоил договору, устанавливающему эмфитевзис, самостоятельное гражданско-правовое значение и назвал его contractus emphyteuticarius. Эмфитевтор не несет всего риска гибели участка (periculum), но несет его часть, связанную с ухудшением или умалением участка. Договор консенсуальный, приобретает силу на основании соглашения сторон.
Эмфитевзис – это вещное, отчуждаемое и наследственное право владения и пользования чужой землей и плодами ее за арендную плату с обязанностью обрабатывать и не ухудшать имения. Закон императора Зенона: Юридическая сущность эмфитевзиса. Развитие эмфитевзиса привело к возобновлению старой дискуссии между римскими юристами: являются ли сделки, устанавливающие это право, куплей-продажей (emptio-venditio) или же наймом имущества (locatio-conductio). Если это найм, то арендатор при случайном уменьшении agri vectigales (земли для обработки), а также при чрезвычайном недороде имеет право на уменьшение арендной платы. Если рассматривать сделку как emptio-venditio, то на возделывателя падает весь риск. Спор касался именно оснований возникновения эмфитевтического права, а не признания самого эмфитевзиса договором найма, или купли-продажи. В то же время, ранее возникшее между римскими юристами мнение о том, что владельцы agri vectigales суть собственники их, было реанимировано уже по отношению к эмфитевзисам. Вследствие этого император Зенон (474 – 491 гг. н.э.) в специально изданном для этого законе lex Zenoniana определил, что установление эмфитевзиса не должно считаться ни перенесением права собственности с одного лица на другое, ни даже обязательством (ни продажа, ни аренда), а влечет возникновение особого ограниченного вещного права на землю – uis tertium.
ПРИЗНАКИ ЭМФИТЕВЗИСА:
Этим он отличается от права аренды, где предоставляется обязательственное право, ограниченное сроком и защищаемое личным иском (actio in personam). В исключительных случаях устанавливался срок эмфитевзиса, но он был достаточно длительным и при этом стороны должны были ясно указать, что считают данное отношение эмфитевзисом (а не имущественным наймом).
Эмфитевтор мог возмездно или безвозмездно отчуждать свое право, заключая сделки при жизни (inter vivos) или на случай смерти (mortis causa).
Это право шире сервитутных прав (мог приспособлять вещь к любому пользованию)
СПОСОБЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЭМФИТЕВЗИСА:
Заключался между собственником и эмфитевтором.
Собственник отказывал в завещании право на установление эмфитевзиса отказополучателю.
Единства мнений по поводу usucapio не существовало. Источники не отрицают, но и прямо не говорят о таком способе. Есть три мнения:
А.В. Копылов придерживается первого мнения. СПОСОБЫ ПЕРЕХОДА ЭМФИТЕВЗИСА:
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭМФИТЕВТОРА:
Был юридическим владельцем вещи, следовательно, мог использовать посессорные интердикты для защиты владения. Эмфитевтор приобретал право собственности на плоды в момент их отделения (separatio).
Передается jus emphyteuticum. При отчуждении эмфитевтор был обязан: i. Сообщить о предполагаемом отчуждении за 2 месяца, в течение которых эмфитевтор ждал согласия хозяина; ii. Принять равные ранее предложенные хозяином предложения со стороны хозяина (на основании jus protimiseos); iii. В случае продажи должен был довести до сведения собственника сведения о покупной цене (если хитрил – угроза потери эмфитевзиса); iv. Новый эмфитевтор, если хозяин не воспользовался jus protimiseos, обязан был уплатить хозяину особый взнос. v. Эмфитевтор не мог самовольно прекратить эмфитевзис (но если отказ акцептован собственником, то мог).
В противном случае собственник мог выселить арендатора при условии, что ухудшение произошло по вине последнего и было значительным.
В случае неплатежа податей в течение 3 лет, хозяин мог выселить арендатора.
i. Канон мог быть в денежной или натуральной форме; ii. Размер канона не подлежал изменению путем одностороннего волеизъявления одной из сторон; iii. Арендатор освобождался от уплаты канона только в случае полного разрушения имущества; iv. Канон вносился в сроки, установленные договором; v. В случае неплатежа канона в течение 3 лет право арендатора прекращалось. ЗАЩИТА ЭМФИТЕВЗИСА: Эмфитевтор имел возможность защиты эмфитевзиса вместо собственника от посягательств третьих лиц.
Предоставлялся претором, «требование невладеющего эмфитевтора к владеющему неэмфитевтору». Иск защищал собственника и эмфитевтора.
Конфессорный иск использовался для защиты земельных сервитутов.
ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЭМФИТЕВЗИСА:
Право собственности переходило к арендатору.
Право арендатора переходило к собственнику.
i. ухудшение участка; ii. неплатеж канона в течение 3лет; iii. неуплата государственных повинностей в течение 3 лет; iv. неизвещение собственника об отчуждении имущества; несоблюдение 2-месячного срока для получения согласия собственника;
Суперфиций План тот же. Страницы 129-136. Он возник в самом конце, на последнем периоде развития РЧП, законодательная база небольшая. 1. Понятие и признаки суперфиция. У суперфиция, в отличие от эмфитебзиса, два объекта: земля и строения на нем (у эмфитебзиса только земля). Надо знать смысл латинского изречения «суперфиций соло цедит» (superficies solo cedit), что означает «строение следует судьбе земли». Был спор, кто собственник постройки, собственник земли или постройщик. Это правило – частный случай более глобального правила: принадлежность следует судьбе главной вещи. Земельный участок здесь рассматривается как главная вещь, строение – как принадлежное. У немцев, например, сейчас по-другому (для имущественного оборота это лучше), как и в России. 2. Основания приобретения суперфиция. Они такие же, как и у эмфитебзиса, с той же самой проблемой для 4-го основания. Возникал ли эмфитебзис и суперфиций на основе приобретательной давности? Есть разные мнения специалистов. 3. Защита суперфиция. Здесь тоже производные иски и интердикты (похоже на эмфитебзис) 4. Основания прекращения суперфиция a. Общие… b. Общие… c. Специальные основания для прекращения суперфиция. Они отличаются от эмфитебзиса.
Суперфиций – это вещное, отчуждаемое и наследуемое право пользования строением на чужом земельном участке за плату. Возник еще в период Республики. Предмет суперфиция: строения, надстройка (возведение этажей), совокупность сооружений, порожняя земля. Возводимые строения рассматривались как принадлежность к главной вещи – к земле, поэтому собственник земли приобретал право собственности на все постройки, возведенные на его участке застройщиком.
ПРИЗНАКИ СУПЕРФИЦИЯ:
ОБЯЗАННОСТИ СУПЕРФИЦИАРИЯ:
ОСНОВАНИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СУПЕРФИЦИЯ:
ОСНОВАНИЯ ПЕРЕХОДА СУПЕРФИЦИЯ: Основания перехода суперфиция к новому субъекту (следует отличать от оснований возникновения суперфиция):
ЗАЩИТА СУПЕРФИЦИЯ:
ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУПЕРФИЦИЯ:
Так как РЧП не допускало одновременного существования двух прав собственности на одном и том же участке, то предоставление в собственность здания как отдельного объекта без соответствующего пространства земли оказывалось невозможным, и поэтому был изобретен суперфиций – обременение участка и строения, возведенного на нем, ограниченным вещным, отчуждаемым, наследуемым правом в пользу застройщика.
Залог в Древнем Риме Это последний, четвертый вид ограниченных вещных прав. Последний раздел в теме «вещное право». 1. Понятие и признаки залога в Древнем Риме. 2. Виды залога. Общая характеристика. 3. Основания возникновения и прекращения залога.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 1028; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.201.75 (0.02 с.) |