Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тематика сообщений и докладов для выступлений на семинарских занятияхСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Примечание. Отдельные вопросы тем семинарских занятий могут быть обсуждены в форме докладов и сообщений, подготовленных студентами по желанию и собственному выбору. Это, как правило, вопросы, носящие проблемный или дискуссионный характер, имеющие неоднозначную оценку в науке и практике конституционного регулирования. Подготовка таких сообщений способствует более глубокому освоению предмета и обучает студентов навыкам научного поиска. Поэтому приветствуется также и собственный выбор заинтересовавшей студента темы, но при условии предварительной консультации с преподавателем по поводу целесообразности ее рассмотрения и выбора источников. Семинар 2. Теория конституции. Конституционализм. Поправки и пересмотр Конституции РФ
1. Прямое действие Конституции РФ: проблемы правоприменения Гаджиев Г.А. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. – 1995. – N 12. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права.– 1998.–N 6. Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 1998. – N 9-10. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. – 1996. – N 7. Малеин Н.С. Конституция – закон прямого действия// Юридический мир. – 1999. – №4. Толстых В.Л. Прямое действие конституции//Конституционное и муниципальное право.– 2002.– № 4. Эбзеев Б., Радченко В. Прямое действие Конституции Российской Федерации и конкретизация ее норм // Российская юстиция. – 1994. – N 7. Конституционная ответственность: понятие, природа, основания Виноградов В. Конституционное правосудие: проблемы реализации мер конституционно-правовой ответственности//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 4. Виноградов В. Об ограничении замещения высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации своих постов//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2003. – № 1. Виноградов В.А. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность//Конституционное и муниципальное право. – 2003. – № 1. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности//Государство и право. – 1997. – №2. Несмеянова С.Э К вопросу о конституционной ответственности//Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 4. Сергеев А.А. Прекращение полномочий выборных лиц публичной власти как мера юридической ответственности//Журнал российского права. – 2002. – № 7. Сергеев А.Л. Конституционная ответственность в Российской Федерации//Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 12; 2003. – № 1. Сергеев А.С. Конституционная ответственность в Российской Федерации//Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 4. Сивицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции//Государство и право. – 2002. – № 2. Шевердяев С. Филиппов И. Проблемы конституционно-правовой ответственности (по материалам конференции на юридическом факультете) // Вестник Моск. ун-та. Серия 11.– Право.– 2001. – № 3. Шон Д.Т. Конституционная ответственность//Государство и право. – 1995. – №7.
Семинар 4. Конституционные права, свободы и обязанности Человека и гражданина
Ограничения прав и свобод человека и гражданина Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. – 1998. – № 7-8. Новейшее поколение прав человека и российское законодательство Дубинин О. А. Правовые проблемы эвтаназии в России//Социальное и пенсионное право. 2006. № 2. С. 4-7. Ковалев М. М. Право на жизнь и на смерть//ГП. 1992. № 7. С. 68-75. Малеина М. Н. о праве на жизнь // Там же. 1992. № 2. С. 50-59. Дмитриев Ю. А. Право человека на достойную жизнь как конституционно-правовая категория //Конституционный строй России / отв. Ред. А. Е. Козлов. Вып. 111. М., 1996. С. 54-62. Беседкина Н. И. Права нерожденного ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 54-60.
Семинар 6. Федеративное устройство Российской Федерации Создание федеральных округов: проблемы конституционности Указ Президента РФ 13 мая 2000 г. N 849 с изм. и доп. "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе" Постановление Правительства РФ от 12 августа 2000 г. N 592 "О взаимодействии Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти с полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах и схеме размещения территориальных органов федеральных органов исполнительной власти" Александров В.М., Семёнов А.В. Состояние и перспективы развития федеральных округов Российской Федерации//Правоведение. – 2002. – № 3.
Федеральная интервенция: конституционные основания вмешательства в права субъектов Игнатов А.В. МЕХАНИЗМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА // Государственная власть и местное самоуправление, 2005, N 7 Айдарова И. Основания применения мер федерального вмешательства // Право и жизнь. – 2002. – № 47 (www.law-n-life.ru). Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. – 2001. – № 5. Гошуляк В.В. Становление института федерального вмешательства в Российской Федерации // Право и образование. – 2001. – № 2. Кондрашев А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. – 2000. – № 2. Ливеровский А.А. Федеральное вмешательство // Журнал российского права. – 2002. – № 9. Чиркин В. Федеральное принуждение: Россия и зарубежный опыт // Власть. – 2000. – № 6. СТАРОДУБЦЕВА И.А. ОСОБЕННОСТИ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОБЛЮДЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА //Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 2.
Семинар 7. Конституционно-правовой статус и административно-территориальное деление субъектов Российской Федерации
Статус национально-культурной автономии в России ФЗ от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» Постановление Конституционного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 5-П по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О национально-культурной автономии» в связи с жалобой граждан А. Х. Дитца и О. А. Шумахер Хабриева Т. А. Правовые и организационные основы национально-культурной автономии в России //Журнал российского права. 2003. № 7.
2. Проблема симметричности Российской Федерации Чертков А. Н. Возможности совершенствования субъектного состава Российской Федерации: правовые аспекты // ЖРП. 2005. № 11. Родионова А. К. концептуальные основы российского федерализма //ГВ и МСУ. 2006. № 7. Цисар Л. А. Федеративное государство: особенности, основные характеристики // ГВ и МСУ. 2005. № 12. Солодов А. В. Конституционное правосудие и эволюция принципов федерализма в России // ГВ и МСУ. 2005. № 9.
Семинар 10. Президент Российской Федерации Полномочные представители президента: эволюция правового статуса Муравьев А.А. К вопросу о статусе полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах // Журнал российского права. 2003. № 8. Дегтев Г. В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2005. С. 168-180. Кубатаев М. Г. Полномочные представители Президента Российской Федерации //Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 2. Бусыгина И. Представители Президента. Проблемы становления и перспективы развития института // Свободная мысль. – 1996. – № 4. Костюков А.Н. Создание федеральных округов и развитие муниципально-правовых отношений // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – № 1. Кубатаев М.Г. Полномочные представители Президента Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2001. – № 2. Муравьев А.А. К вопросу о статусе полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах // Журнал российского права. – 2003. – № 8. Рабко Т. Институт полномочных представителей Президента России в федеральных округах как элемент обеспечения законности правовых актов субъектов Российской Федерации // Право и жизнь. – 2001. – № 39 (www.law-n-life.ru).
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 246; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.103.132 (0.006 с.) |