ТЕМАТИКА СООБЩЕНИЙ И ДОКЛАДОВ ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЯХ



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ТЕМАТИКА СООБЩЕНИЙ И ДОКЛАДОВ ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЯХ



 

Примечание. Отдельные вопросы тем семинарских занятий могут быть обсуждены в форме докладов и сообщений, подготовленных студентами по желанию и собственному выбору. Это, как правило, вопросы, носящие проблемный или дискуссионный характер, имеющие неоднозначную оценку в науке и практике конституционного регулирования. Подготовка таких сообщений способствует более глубокому освоению предмета и обучает студентов навыкам научного поиска. Поэтому приветствуется также и собственный выбор заинтересовавшей студента темы, но при условии предварительной консультации с преподавателем по поводу целесообразности ее рассмотрения и выбора источников.

Семинар 2. Теория конституции. Конституционализм.

Поправки и пересмотр Конституции РФ

 

1.Прямое действие Конституции РФ: проблемы правоприменения

Гаджиев Г.А. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. – 1995. – N 12.

Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права.– 1998.–N 6.

Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. – 1998. – N 9-10.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. – 1996. – N 7.

Малеин Н.С. Конституция – закон прямого действия// Юридический мир. – 1999. – №4.

Толстых В.Л. Прямое действие конституции//Конституционное и муниципальное право.– 2002.– № 4.

Эбзеев Б., Радченко В. Прямое действие Конституции Российской Федерации и конкретизация ее норм // Российская юстиция. – 1994. – N 7.

Конституционная ответственность: понятие, природа, основания

Виноградов В. Конституционное правосудие: проблемы реализации мер конституционно-правовой ответственности//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 4.

Виноградов В. Об ограничении замещения высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации своих постов//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2003. – № 1.

Виноградов В.А. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность//Конституционное и муниципальное право. – 2003. – № 1.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности//Государство и право. – 1997. – №2.

Несмеянова С.Э К вопросу о конституционной ответственности//Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 4.

Сергеев А.А. Прекращение полномочий выборных лиц публичной власти как мера юридической ответственности//Журнал российского права. – 2002. – № 7.

Сергеев А.Л. Конституционная ответственность в Российской Федерации//Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 12; 2003. – № 1.

Сергеев А.С. Конституционная ответственность в Российской Федерации//Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 4.

Сивицкий В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции//Государство и право. – 2002. – № 2.

Шевердяев С. Филиппов И. Проблемы конституционно-правовой ответственности (по материалам конференции на юридическом факультете) // Вестник Моск. ун-та. Серия 11.– Право.– 2001. – № 3.

Шон Д.Т. Конституционная ответственность//Государство и право. – 1995. – №7.

 

Семинар 4. Конституционные права, свободы и обязанности

Человека и гражданина

 

Ограничения прав и свобод человека и гражданина

Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. – 1998. – № 7-8.

Новейшее поколение прав человека и российское законодательство

Дубинин О. А. Правовые проблемы эвтаназии в России//Социальное и пенсионное право. 2006. № 2. С. 4-7.

Ковалев М. М. Право на жизнь и на смерть//ГП. 1992. № 7. С. 68-75.

Малеина М. Н. о праве на жизнь // Там же. 1992. № 2. С. 50-59.

Дмитриев Ю. А. Право человека на достойную жизнь как конституционно-правовая категория //Конституционный строй России / отв. Ред. А. Е. Козлов. Вып. 111. М., 1996. С. 54-62.

Беседкина Н. И. Права нерожденного ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 54-60.

 

Семинар 6. Федеративное устройство Российской Федерации

Создание федеральных округов: проблемы конституционности

Указ Президента РФ 13 мая 2000 г. N 849 с изм. и доп. "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе"

Постановление Правительства РФ от 12 августа 2000 г. N 592 "О взаимодействии Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти с полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах и схеме размещения территориальных органов федеральных органов исполнительной власти"

Александров В.М., Семёнов А.В. Состояние и перспективы развития федеральных округов Российской Федерации//Правоведение. – 2002. – № 3.

 

Федеральная интервенция: конституционные основания вмешательства в права субъектов

Игнатов А.В. МЕХАНИЗМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА // Государственная власть и местное самоуправление, 2005, N 7
Авакьян С.А., Арбузкин А.М., Аринин А.М. Федеральное вмешательство: концепция и проект федерального закона// Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. – 2000. – №6.

Айдарова И. Основания применения мер федерального вмешательства // Право и жизнь. – 2002. – № 47 (www.law-n-life.ru).

Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. – 2001. – № 5.

Гошуляк В.В. Становление института федерального вмешательства в Российской Федерации // Право и образование. – 2001. – № 2.

Кондрашев А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. – 2000. – № 2.

Ливеровский А.А. Федеральное вмешательство // Журнал российского права. – 2002. – № 9.

Чиркин В. Федеральное принуждение: Россия и зарубежный опыт // Власть. – 2000. – № 6.

СТАРОДУБЦЕВА И.А. ОСОБЕННОСТИ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОБЛЮДЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА //Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 2.

 

 

Семинар 7. Конституционно-правовой статус и административно-территориальное деление субъектов Российской Федерации

 

Статус национально-культурной автономии в России

ФЗ от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии»

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 5-П по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О национально-культурной автономии» в связи с жалобой граждан А. Х. Дитца и О. А. Шумахер

Хабриева Т. А. Правовые и организационные основы национально-культурной автономии в России //Журнал российского права. 2003. № 7.

 

2. Проблема симметричности Российской Федерации

Чертков А. Н. Возможности совершенствования субъектного состава Российской Федерации: правовые аспекты // ЖРП. 2005. № 11.

Родионова А. К. концептуальные основы российского федерализма //ГВ и МСУ. 2006. № 7.

Цисар Л. А. Федеративное государство: особенности, основные характеристики // ГВ и МСУ. 2005. № 12.

Солодов А. В. Конституционное правосудие и эволюция принципов федерализма в России // ГВ и МСУ. 2005. № 9.

 

Семинар 10. Президент Российской Федерации

Полномочные представители президента: эволюция правового статуса

Муравьев А.А. К вопросу о статусе полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах // Журнал российского права. 2003. № 8.

Дегтев Г. В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2005. С. 168-180.

Кубатаев М. Г. Полномочные представители Президента Российской Федерации //Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 2.

Бусыгина И. Представители Президента. Проблемы становления и перспективы развития института // Свободная мысль. – 1996. – № 4.

Костюков А.Н. Создание федеральных округов и развитие муниципально-правовых отношений // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – № 1.

Кубатаев М.Г. Полномочные представители Президента Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2001. – № 2.

Муравьев А.А. К вопросу о статусе полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах // Журнал российского права. – 2003. – № 8.

Рабко Т. Институт полномочных представителей Президента России в федеральных округах как элемент обеспечения законности правовых актов субъектов Российской Федерации // Право и жизнь. – 2001. – № 39 (www.law-n-life.ru).

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.235.227.117 (0.008 с.)