Тема 12. Внешнеэкономические сделки (ВЭС)

1. Внешнеэкономическая деятельность: понятие, признаки и правовое регулирование.

2. Внешнеэкономические сделки: понятие, виды и форма.

3. Право, применимое к внешнеэкономическим сделкам.

4. Принципы УНИДРУА.

Ключевые понятия: арбитражное соглашение, валютная оговорка, внешнеэкономическая сделка, коммерческое предприятие стороны, обязательственный статут, право, наиболее тесно связанное с договором, характерное исполнение, lex mercatoria, юридическая биотехнология, типовые договора, компенсационные соглашения, условия поставок, концессионные согласия.

Задания для подготовки к занятию: изучить конспект лекции, рекомендованную литературу, решить задачи и тесты, подготовить ответы на контрольные вопросы и задания.

 

Тесты и задачи

1. Срок исковой давности, установленный Нью-Йоркской конвенцией об исковой давности 1974 г. в международной купле-продаже товаров, составляет:а) 3 года; б) 7 лет; в) 4 года.

2. Форма внешнеэкономической сделки по праву РФ должна быть: а) простая письменная; б) устная; в) нотариальная.

3. Внешнеторговый договор купли-продажи может регулироваться по российскому законодательству: а) Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи 1980 г.;б) Гражданским кодексом (ч. 2, ст. 474);в) Парижской конвенцией по охране промышленной собственности 1883 г.

4. Согласно российскому законодательству, форма внешнеторговой сделки определяется: а) по законодательству контрагента;б) по законодательству РФ;в) по соглашению сторон.

5. Несущественным условием внешнеторгового договора купли-продажи является: а) цена товара;б) качество товара, количество товара;в) его наименование;г) виды транспортировки товара (морским, воздушным, железнодорожным транспортом).

6. Внешнеэкономическая сделка – это: а) действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей; б) договор, в котором одной из сторон выступает иностранное физическое или юридическое лицо, а содержанием договора являются операции по ввозу из-за границы или вывозу за границу определенного количества товаров, услуг или результатов творческой деятельности.

Задача 1. Между российским акционерным обществом и болгарской фир­мой был заключен договор поставки. Стороны выбрали в качестве применимого права российское право. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обя­залась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ас­сортимент товара был определен специальным протоколом, являв­шимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласо­ванного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количе­ству и качеству покупателем. Актом приемки товара было установлено, что болгарская сто­рона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изме­нив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупате­ля заменить поступивший товар на ранее согласованный в протоко­ле, продавец ответил отказом. Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Граж­данского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли - продажи товаров (1980). Россия и Болгария - участники названной Конвенции. Правильно ли арбитражный суд применил нормы между­народного договора?

Задача 2. Дайте правовую оценку действиям российской компании ЗАО «Снабстрой» в следующей ситуации: Компания «Снабстрой» заключила с польской акционерной компанией «Аюрведа» договор по поставке последней товаров на 400 тыс. долларов США. Стороны соглашением распространили действие положений Венской конвенции 1980 года «О договорах международ­ной купли-продажи» на договор поставки. В процессе исполнения до­говора изменение рыночной коньюктуры потребовало увеличить раз­мер оплаты и применить порядок расчетов по инкассо. Генеральный директор ЗАО «Снабстрой» и полномочный представитель «Аюрве-да» по телефону договорились об увеличении цены контракта до 500 тыс. долларов США и переходе на оплату по инкассо по партиям по­ставки. Однако, выплатив 400 тыс. долларов США, банк, обслужива­ющий компанию «Аюрведа», отказал в удовлетворении требований банка «Возрождение» по оплате инкассо, мотивировав отказ отсут­ствием соответствующих положений в основном контракте. ЗАО «Снабстрой» обратился с иском в МКАС при ТПП РФ, заявив, что изменения были внесены в контракт по обоюдному со­глашению в устной форме. Обосновано ли обращение ЗАО «Снабст-рой» в МКАС и имеются ли юридические последствия устного изме­нения условий договора в данном случае?

Задача 3. Как следует поступить суду в случае возникновения спо­ров, если компания российского права ОАО «Юнитсети» прода­вала свои облигации на специализированных торгах в Нью-Йорке (США), а в заключенных договорах не был произведен выбор применимого права, и российская сторона как продавец приме­няла российское право.

Задача 4.: В арбитражный суд В-й области РФ обратилось российское ак­ционерное общество с иском к юридическому лицу, находящемуся на территории другого государства - члена Содружества Независи­мых Государств. Исковые требования были основаны на нарушении ответчиком договора о совместной деятельности. Договор был зак­лючен на территории РФ и предусматривал, что из материалов рос­сийской стороны будет изготовлено иностранным лицом новое иму­щество для российского предприятия. Однако в договоре не опреде­лялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не была определена подсудность возможных споров. В условиях дого­вора не содержалось также положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств. Истец при заявлении исковых требований настаивал на переда­че ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевремен­ный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского зако­нодательства РФ. Ответчик опровергал требования истца со ссылкой на законодательство собственной страны. Арбитражный суд при разрешении вопроса о применимом пра­ве сослался на п. «в», ст. 11 «Соглашения о порядке разрешения спо­ров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (Киев, 1992 г.), заключенного государствами-членами СНГ, в том числе и государствами, в которых находились спорящие стороны. При этом суд указал в решении: в силу того, что спор возник в отноше­нии имущества, являющегося предметом сделки, совершенной в РФ, подлежит применению российское гражданское законодательство. Правильно ли решение суда? Обоснуйте ответ.

Задача 5. Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд одного из субъектов РФ с иском к английской компании. Спор возник из отношений по поставке российским предприятием через английскую компанию продукции в ряд развивающихся государств. В контракте между отечественной и британской фирмами было указа­но, что все споры между ними подлежат разрешению в российском арбитражном суде, но не было оговорено применимое право. В этом контракте были определены базисные условия поставки - CIF (ИНКОТЕРМС), а также указывалось на распространение норм обычного права на данный договор. Стороны при заключении сделки устно договорились, что поставка продукции будет осуществляться железнодорожным транспортом. Товар был упакован, как того тре­буют условия железнодорожных перевозок. Однако продукцию в дей­ствительности везли морем, и она прибыла в пункт назначения в негодном состоянии. Арбитражный суд во взыскании ущерба истцу отказал, сославшись на то, что товар доставлялся в соответствии с базисными условиями контракта. Арбитражный суд при вынесении решения опирался на условия СИФ (ИНКОТЕРМС), определенные в качестве обязательных в соглашении сторон. Правильно ли поступил суд?

Контрольные вопросы и задания

1. Охарактеризуйте внешнеэкономическую сделку и ее признаки.

2. В каких нормативно-правовых актах используется это понятие?

3. Укажите особенности внешнеэкономических сделок.

4. Дайте классификацию внешнеэкономических сделок.

5. Назовите универсальные международные конвенции, регулирующие внешнеэкономическую деятельность.

6. Назовите принципы внешнеэкономической деятельности.

7. Что понимается под внешнеторговыми операциями?

8. Охарактеризуйте основные виды внешнеторговых операций: экспортные, импортные, реэкспортные, реимпортные.

9. В чем состоят основные правила выбора применимого права к внешнеэкономической сделке по законодательству России?

10. Право какого государства применяется к зачету, новации, переводу долга, цессии?

11. В каких случаях применяются Принципы УНИДРУА?

12. Какие требования предъявляются к форме внешнеэкономических сделок?

13. Может ли быть заключена внешнеэкономическая сделка между российскими лицами?

Задание 1. Составить таблицу: «Трансграничная (международная) сделка» и «трансграничная (международная) коммерческая сделка»: их соотношения и особенностей содержания.

Задание 2. Составить комментарий 1215 ГК РФ.

Задание 3. Привести примеры международных конвенции с участием РФ, содержащих коллизионное регулирование внешнеэкономических сделок.

Задание 4. Дать юридическую консультацию о порядке заключения внешнеэкономической сделки с участием РФ.

Задание 5. Привести примеры обычаев регулирующих внешнеэкономические сделки.

Задание 6. Составить проектконтракта поставки товара морским транспортом, включив базисные условия поставки - CIF (ИНКОТЕРМС). Провести экспертизу дать юридическое заключение.