Тема 10.Обязательства в международном частном праве



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 10.Обязательства в международном частном праве



1. Обязательственное право: понятие, виды и основания возникновения обязательства.

2. Элементы обязательственного правоотношения осложненные иностранным элементом.

3. Содержание обязательств: осуществление прав и исполнение обязанностей.

4. Обязательственные и вещные правоотношения.

5. Обязательственный статут: понятие, содержание.

Ключевые понятия: осуществление обязанностей; обязательственный статут; виды доверенности; уплата неустойки;юридическая ответственность; возмещение материального вреда.

Задания для подготовки к занятию: изучить конспект лекции, рекомендованную литературу, решить задачи и тесты, подготовить ответы на контрольные вопросы и задания.

Тесты и задачи

1. Право какой страны применяется к обязательствам, возникающим из односторон­них сделок: а) право страны, на территории которой была совершена сделка; б) личный закон стороны, которая получает исполнение по обязательству из односторонней сделки; в) личный закон стороны, которая исполняет обязательство по односторонней сделки; г) право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке; д) право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке, если иное не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела.

2. Какие вопросы разрешаются по закону места причинения вреда: а) юридическая квалификация вреда; б) основания ответственности; в) объем и размер возмещения вреда; г)стороны обязательства из причинения вреда; д) форма защита прав пострадавшего лица.

3. Праву какой страны подчиняется обязательство, возникшее вследствие причинения вреда за границей, если его сторонами являются граждане России: а) праву страны, где был причинен вред; б) праву страны, где потерпевший имеет постоянное место жительство; в) праву страны, где причинитель имеет постоянное место жительство; г) праву страны, с которой обязательство наиболее тесно связано; д) российскому праву.

4. Право какой страны применяется к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, приобретенных в потребительских целях: а) право страны, где был причинен вред, - по общему правилу; б) право страны, где был причинен вред, - применяется субсидиарно; в) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности причинитель вреда; г) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший; д) право страны, где был приобретен товар, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в эту страну без его согласия.

5. При наличии каких условий возмещается ущерб, причиненный иностранным воздуш­ным судном третьим лицам на поверхности, в соответствии с Конвенцией 1952 г.: а) если ущерб причинен воздушным судном, находившимся в полете, либо лицом или предметом, выпавшим из него; б) если ущерб причинен в результате факта пролета воздушного судна через воздушное пространство в соответствии с существующими правилами воздушного движения; в) если ущерб причинен вследствие вооруженного конфликта или гражданских волнений; г) если ущерб причинен в результате только преднамеренного действия или бездействия эксплуатанта либо его служащих; д) если ущерб причинен независимо от наличия вины эксплуатанта либо его служащих.

6. Право какой страны применяется к обязательству из недобросовестной конкуренции: а) право страны, где имело место действие такой конкуренции, - по общему правилу; б) право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, - по общему правилу; в) право страны, где имеет место жительства (нахождения) недобросовестный конкурент; г) право страны, где имеет место жительства (нахождения) потерпевший; д) право страны суда, если стороны договорились об этом после возникновения обязательства.

7. Праву какой страны подчиняется обязательство из неосновательного обогащения: а) праву страны, где имело место обогащение, - по общему правилу; б) праву страны суда, если стороны договорились об этом после возникновения обязательства; в) праву страны, где имеет место жительства (нахождения) приобретатель; г) праву страны, где имеет место жительства (нахождения) потерпевший; д) праву страны, которому было или могло быть подчинено основное правоотношение, если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым отношением.

Задача 1. В ходе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским ОАО возник вопрос об определении статуса истца. Истец (австрийская фирма) утверждал, что при отсутствии соглашения сторон суд должен применить право кредитора, в данном случае австрийское, как он считал, право. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что истец не зарегистрирован в Австрии. Почему австрийская фирма ссылалась на австрийское право? Какие существуют правила определения личного закона юридического лица? Какие вопросы решаются с помощью личного закона юридического лица?

Задача 2. Миллер, купив товар у Франса, выписал на его имя переводной вексель. В свою очередь Франс по индоссаменту уступил его Смиту в качестве платы по договору экспедиции. К передаточной надписи Франс добавил фразу «без оборота на меня».
В установленный срок Смит предъявил вексель банку для оплаты. Банк отказался совершать платеж, т.к. на векселе не была проставлена дата его выдачи. Свой отказ банк удостоверил соответствующей надписью на лицевой стороне векселя. От кого Смит может потребовать уплаты названной в векселе суммы? Решите спор по правилам Единообразного вексельного закона. Какой документ так называется?

Задача 3. Судоходная компания, зарегистрированная в Великобритании и имеющая в этой стране свое место нахождения, заключила с г-жой Купер, английской гражданкой с местом жительства в Великобритании, трудовой договор, предусматривающий, что она будет работать в качестве кассирши на пароходном пароме, совершающим рейс между английским портом Шернес и нидерландским портом Фиссанген. Договор был составлен на английском языке, подписан сторонами в Шернасе и предусматривал выплату вознаграждения в английских фунтах стерлингов. Судно эксплуатируется обществом – юридическим лицом германского права, плавает под немецким флагом и зарегистрировано в Гамбурге (внесено в реестр судов). Затем договор с ней досрочно расторгается. В самом договоре о расторжении ничего не говорится. Госпожа Купер предъявляет иск к компании в германском суде. Правильно ли определена подсудность? Какое право должно быть применено в отношении расторжения договора, если в нем положений о применимом праве не содержится? Что рассматривается в качестве страны места работы в отношении морского судна? Может ли рассматриваться в качестве права места работы право Нидерландов или Англии с учетом того, что паром пересекает территориальные воды и открытое море?

 

Контрольные вопросы и задания

1. Что понимается под обязательственным правом?

2. Каковы особенности обязательственного права?

3. Какие элементы образуют обязательственные правоотношения осложненные иностранным элементом?

4. Каково соотношение обязательственных и вещных правоотношений?

5. Что понимается под основанием возникновения обязательств?

6. Какие основания возникновения обязательств существуют?

7. В чем заключается обязательственный статут?

8. Каковы особенности обязательственного статута в российском международном частном праве?

9. В чем заключается обязательственный статут в гражданском праве стран континентальной Европы?

10. Рассмотреть содержание принципа «автономии воли» (lex voluntatis)?

11. Какова сфера и пределы применения принципа (lex voluntatis)?

12. В чем содержание денежных обязательств?

13. Кто является сторонами обязательства?

14. Как определить множественность лиц в обязательстве осложненных иностранным элементом?

15. Возможно ли применить нормы МЧП, в случае перемены лиц в обязательстве»?

Задание 1. Дать юридическую консультацию о порядке разрешения коллизий законов, регулирующих договорные обязательства международного характера по международному частному праву Российской Федерации.

Задание 2. Проанализировать нормативно - правовые акты стран-членов СНГ, регламентирующие коллизионные вопросы договорных отношений.

Задание 3. Провести экспертизу следующих актов: Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г., Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 года. Составить юридическое заключение.

Задание 4. Составить сравнительную таблицу коллизионных начал и раскрыть их содержание: lex loci contractus, lex loci solutionis, lex venditoris (в узком и широком значении), lex causae, Proper Law of the Contract.

Задание 5. Подготовит научный обзор научных статей с целью выявления современных тенденции выбора обязательственного статута, в частности поиски права, с которым контракт наиболее тесно связан (право, свойственное данному контракту). Высказать свое суждение.

Задание 6. Подобрать примеры использования различных коллизионных привязок применяемых в области договорных отношений.

 

 

Тема 11. Общие положения о договорах в международном частном праве

1.Общие положения о сделках и договорах.

2.Форма договора.

3. Особенности определения сроков исковой давности в МЧП.

4.Коллизионные вопросы при определение содержания договора.

5. Основания изменения и расторжения договора: коллизионные вопросы.

Ключевые понятия: сделка; договор; оферта; акцепт; исковая давность; принцип автономии воли; обязательственный статут; виды доверенности.

Задания для подготовки к занятию: изучить конспект лекции, рекомендованную литературу, решить задачи и тесты, подготовить ответы на контрольные вопросы и задания.

Тесты и задачи

1. По праву какой страны определяются лица, которые могут быть сторонами дого­ворного обязательства: а) по личному закону физического лица; б) по личному закону юридического лица; в) по праву страны, избранному сторонами договорного обязательства; г) по праву страны, с которой договор наиболее тесно связан; д) по праву страны, на территории которой был заключен договор.

2. Каким требованиям должно отвечать соглашение сторон о выборе права, подлежа­щего применению к их договорному обязательству: а) сторонами должно быть заключено самостоятельное соглашение о применимом праве; б) соглашение должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела; в) применимое к договору право должно быть выбрано сторонами только при заключении основного договора; г) применимое к договору право может относиться только к договору в целом; д) применимое к договору право может относиться как к договору в целом, так и к отдельным его частям.

3. Право какой страны применяется к договорным обязательствам: а) право страны, на территории которой был заключен договор; б) право страны, избранное сторонами договорного обязательства, - по общему правилу; в) право страны, с которой договор наиболее тесно связан, - по общему правилу; г) право страны, с которой договор наиболее тесно связан, - применяется субсидиарно; д)личный закон юридического лица - в отношении договора о создании такого лица.

4. Что означает закон наиболее тесной связи применительно к договорному обяза­тельству: а) личный закон стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора; б) право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора; в) право страны, где в основном создаются результаты, предусмотренные договором строительного подряда и договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ; г) право страны, где создано простое товарищество, - в отношении договора простого товарищества; д) право страны, где находится недвижимое имущество, - по договору в отношении недвижимого имущества.

5. При наличии каких условий к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя: а) при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащему применению к их договорному обязательству; б)контрагент потребителя или его представитель получил заказ потребителя в стране места жительства потребителя; в) заключению договора предшествовала в стране места жительства потребителя адресованная ему реклама и потребитель совершил в этой же стране действия, необходимые для заключения договора; г) договор перевозки потребителя заключен в стране места его жительства; д) заказ на выполнение работ сделан потребителем в другой стране, чем страна места его жительства.

6. Какие коллизионные привязки применяются к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования: а) право страны, где находится место жительства или основное место деятельности первоначального кредитора, -во всех случаях; б) право страны, где находится место жительства или основное место деятельности первоначального кредитора, -по вопросам толкования соглашения, прав и обязанностей его сторон, исполнения и прекращения соглашения, последствий недействительности соглашения; в) право страны, где находится место жительства или основное место деятельности первоначального кредитора, -по вопросам допустимости уступки требования, отношений между новым кредитором и должником, условий, при которых требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, надлежащего исполнения обязательства должником; г) право, подлежащее применению к требованию, являющемуся предметом уступки, -по вопросам толкования соглашения, прав и обязанностей его сторон, исполнения и прекращения соглашения, последствий недействительности соглашения; д) право, подлежащее применению к требованию, являющемуся предметом уступки, -по вопросам допустимости уступки требования, отношений между новым кредитором и должником, условий, при которых требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, надлежащего исполнения обязательства должником.

Задача 1. Между российским акционерным обществом и бельгийской фирмой был заключен контракт, в соответствии с которым бельгийская фирма обязалась поставить оборудование для двух рыболовецких траулеров, принадлежав­ших российскому обществу. Оплата товара должна была быть произведена после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры, если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рас­смотрению в арбитражном суде России. Применимое право сторонами вы­брано не было. Поставка оборудования была осуществлена бельгийской стороной в установленные в контракте сроки. Российское общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало. Бельгийская сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитраж­ный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленных товаров. Расчет убытков истец осуществил основываясь на нормах права Бельгии. При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контрак­ту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмот­рения споров стороны определили российский арбитражный суд России. Оцените доводы ответчика о применимом праве. Коллизионные нормы какого государства будут применяться в этом случае? Почему? По праву какого государства будет разрешаться данный спор? Укажите правовой акт, в соответствии с которыми будет разрешаться спор по существу.

Задача 2. Между казахским производственным объединением и российским акционерным обществом был заключен договор на поставку металлургической продукции. Согласно условиям, оговоренным в контракте, к взаимоотношениям сторон по поставке продукции применялось Положение о поставках продукции производственно-технического назна­чения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. №888.Поставка стали была осуществлена казахской стороной в указанные в договоре сроки, однако при проверке качества полученной продукции у российской стороны воз­никли серьезные претензии к партнеру. Качество стали не отвечало требованиям, уста­новленным стандартами. В исковом заявлении, с которым российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд, указывалось на нарушение казахским производственным объединени­ем условий договора и содержалось требование о замене партии стали ненадлежащего качества. Свои исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского законодательства РФ, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в каче­стве применимого права законодательство РФ, сославшись на указанное постановление. Ответчик отрицал возможность применения законодательства России, поскольку во внешнеэкономическом контракте применимое право не определено. Оцените доводы каждой стороны о применимом праве. Возможно ли определение сторонами применимого права для отдельных условий договора? Если да, то право какого государства будет применяться к остальным условиям договора? На основании какого акта Вы будет определять применимое право? Почему? По праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Задача 3. К Вам как судье арбитражного суда поступило дело по иску российского предпри­ятия к болгарской фирме. Российское предприятие-покупатель заключило внешнеторговый контракт с ино­странной фирмой-продавцом на поставку парфюмерно-косметической продукции. Сто­роны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции Инкотермс-90.При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на продавца -иностранную фирму. После этого продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта, а покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях ФОБ и не страховать сделку. В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупа­тель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односто­ронне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по договору. На основании какого правового акта Вы будет разрешать этот спор? Почему? Произошло ли изменения контракта в отношении базиса поставки (СИФ на ФОБ)? Какое судебное постановление Вы вынесете по существу спора?

Задача 4. Немецкая фирма заключила с российским комбинатом «Барнаульская мельница» соглашение о лизинге, в соответствии с которым фирма передала на условиях лизинга комбинату 20 комбайнов немецкого производства на 3-хлетний срок. Лизинговые плате­жи должны перечисляться на счет фирмы каждый квартал. Соглашение о подлежащем применению праве стороны не заключали. В октябре этого же года комбайны были ввезены на территорию России в режиме «временный ввоз» на двухлетний срок. В связи с невыполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей в течение полугода фирма обратилась к Вам за консультацией. Коллизионные нормы какого государства будут применяться в данном случае? Почему? По праву какого государства будет разрешаться данный спор? Каким правовым актом регулируются отношения между немецкой фирмой и рос­сийским комбинатом? Порекомендуйте, какие меры необходимо предпринять фирме в сложившейся ситуации.

Задача 5. Предприятие, зарегистрированное в городе Бишкеке (Киргизия), зарегистрировало на территории России свой филиал, предметом деятельности которого является оказание транс­портных услуг как в международном грузовом сообщении, так и на территории России. В связи с тем, что деятельность по перевозке грузов подлежит лицензированию в России, предприятие обратилось с просьбой о выдаче ему соответствующей лицензии на право ее осуществления. Федеральное дорожное агентство отказало предприятию в выдаче лицензии, по­скольку иностранная фирма не может осуществлять перевозки на территории России. Подобная лицензия может быть выдана только российскому юридическому лицу, в т.ч. и основанному с участием иностранного капитала. Предприятие намерено обратиться в суд с иском о признании за ним права на осуществление предпринимательской деятельности на территории России по автомо­бильным перевозкам грузов в международном сообщении и в пределах России и об обязании выдать лицензию на осуществление указанного вида деятельности. Дайте консультацию, юридически обосновав свой ответ.

Контрольные вопросы и задания

1. Какое право, согласно ГК РФ, подлежит применению в отношении формы сделки?

2. Что понимается под внешнеэкономической сделкой?

3. Какое право, согласно ГК РФ, подлежит применению в отношении формы внешнеэкономической сделки?

4. Как определяет понятие договора?

5. Каковы условия действительности договоров?

6. Какие правила применяются для толкования договоров?

7. Какое содержание вкладывают германский законодатель в понятие «юридическая сделка» и «обязательство»?

8. Как определяется природа договорного обязательства в зарубежных странах?

9. Какие условия действительности договора известны праву стран континентальной Европы, праву Англии и США?

10. Какие требования предъявляются правом к оферте, к акцепту?

11. Какие последствия предусматривает унифицированное международное право при заключении договора с «пороками соглашения»?

12. Охарактеризуйте правило определения объема обязательства, созданного договором?

13. Каковы основные положения об оферте и акцепте, отраженные в международных конвенциях?

Задание 1.Составить проект соглашения сторон о выборе права, подлежа­щегоприменению к договорному обязательству и дать юридическое заключение.

Задание 2.Составить проект договор купли-продажи с иностранным физическим лицом, включив условие о применении право страны места жительства потребителя. Провести правовую экспертизу этого договора.

Задание 3.Привести примеры норм содержащих коллизионные привязки, которые применяются к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования.

Задание 4.Составить комментарий статьи 1209 ГК РФ.

Задание 5. Подготовить правовой обзор следующих актов: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи 1980 г., Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Оттавские конвенции 1988 г. о международном финансовом лизинге и о международном факторинге. Обратить внимание на предметную сферу каждой конвенции, понятие и форму соответствующего договора, права и обязанности сторон по договору, ответственность сторон в случае невыполнения обязательств.

Задание 6. Провести анализ основных средств негосударственного регулирования.

Задание 7. Изучить Принципы международных коммерческих договоров 1994 г. (Принципы УНИДРУА) и составить таблицу: «Основные принципы заключения международных коммерческих договоров».



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.2.146 (0.02 с.)