Тема № 2Объекты и методы судебной экспертизы

Время – 2 часа

Цель чтения лекции: ознакомить слушателей с объектами и методами судебной экспертологии.

План лекции:

1. Понятие и классификация объектов судебной экспертизы

2. Понятие образцов для судебного исследования

3. Понятие и классификация методов судебной экспертизы

4. Частные методы экспертного исследования

ЛИТЕРАТУРА:

Основная:

1. Конституция Республики Казахстан.

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.

4. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Казахстан.

5. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности».

6. Приказ МВД РК№ 543 от 06.07.2001

7. Приказ МВД РК№ 544 от 06.07.2001

8. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Алматы. 2005

9. Шакиров К. Судебная экспертиза. Проблемы теории и практики. Алматы 2002.

10. Криминалистика - г. Алматы 2003г.

Дополнительная литература

1. Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы: теория и практика судебной экспертизы. Алматы. 1999.

2. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза.Москва. 2000

3. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. 2001

4. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Теория и практика судебной экспертизы. Т 2. Учебное пособие. Алматы. 2002.

5. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология – новая отрасль науки// Социалистическая законность. – 1973. – N11

6. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник.- М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

7. Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. 168 С. Питер. 2005

8. Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б.Шашкин Теория и практика судебной экспертизы. Москва-Санкт-Петербург. 2003.

9. Азаренко С.Н. Комплексное технико-биологическое исследование документов. Алматы 2007

10. Брушковский К.Б., Дильбарханова Ж.Р. Криминалистическоеоружиеведение. Алматы 2004.

11. Дильбарханова Ж.Р. Портретная экспертиза. Алматы. 2005

12. Азаренко С.Н. Судебная экспертология. Алматы. 2009

 

1. Вопрос. Поскольку судебная экспертизаэтопроцессуальное действие, сущностью которого является исследование материалов дела, существует ряд методов, позволяющих проводить это исследование. Под методом судебно-экспертного исследования подразумевается система логических и инструментальных операций, направленных на получение данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом.

Методы судебной экспертизы должны соответствовать ряду требований, предусмотренных ст 129, ч.3 УПК РК, таких как:

- предусмотренность законом или непротиворечивость его нормам и принципам;

- научная состоятельность;

- эффективность;

- безопасность.

По степени общности и их субординации методы подразделяются на всеобщие, общие, частнонаучные, специальные.

Экспертная техника современного экспертного учреждения весьма разнообразна по своему назначению и относится преимущественно к числу методов и технических средств естественных наук и промышленного производства. Однако методы исследования, используемые в экспертных целях, отличаются отприменяемых в других отраслях науки и техники. Это связано с необходимостью изучения микрочастиц материалов и микроследов веществ и выявления индивидуализирующих признаков объектов.

Классификация методов и средств экспертной аналитической техники основана на природе информации, которую необходимо получить об исследуемом объекте. Соответственно этому выделяются следующие группы методов и средств:

- морфологического анализа, т.е. изучения внешнего и внутреннего строения физических тел на макроскопическом и микроскопическом уровнях;

- изучения отдельных свойств вещества (электропроводности, температуры кипения, плавления и пр.);

- анализа состава материалов и веществ (молекулярного, элементного, фракционного, изотопного);

- анализа структуры веществ;

2. Вопрос.

Любое экспертное исследование вещественных доказательств начинается с проведения морфологического анализа. Морфологический анализ, в зависимости от целей экспертного исследования, может сводиться либо к простому описанию элементов изучаемого объекта, либо к описанию его метрических характеристик (определению размеров не только самого объекта, но и его составляющих) что в экспертной практике встречается значительно чаще.

К методам морфологического анализа в первую очередь относятся микроскопические. Микроскопы применяются как оптические так и электронные. Оптическая микроскопия в криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий используется в различных вариантах: анализ в проходящем свете, поляризационном; наблюдение УФ И ИК люминесценции. Используются микроскопы различных систем и назначения: стереоскопические биологический и поляризационный (МБС и МПС), биологический микроскоп общего назначения (Биолам), люминесцентный (МУФ-3), металлографический и ряд других. Зачастую для решения поставленного перед экспертом вопроса бывает достаточно только данных оптической микроскопии, например для выявления многослойных нестандартных лакокрасочных покрытий, определения родовой или видовой принадлежности растительных наслоений, выяснения природы волокнистых материалов и т.п.

К более сложным относятся исследования на электронных микроскопах (просвечивающих и растровых). С помощью просвечивающей электронной микроскопии на ультратонких срезах можно исследовать структуру поверхности волокон, стекла, металлов и других материалов с целью выявления технологических признаков обработки, дефектов эксплуатационного характера. К просвечивающим электронным микроскопам относятся микроскопы ЭМ-9 и УЭМВ-100.

Используя растровые электронные микроскопы также можно изучать структуру поверхности различных материалов. Причем, в отличии от просвечивающих для них нет необходимости в сложном приготовлении ультратонких срезов. При помощи растрового микроскопа, например, удалось установить факт нахождения электролампочки автомашины во вкюченном состоянии во время автопроисшествия за счет обнаружения мельчайших вплавленных пылинок стекла на поверхности неокисленной вольфрамовой спирали.

Исследования с помощью рентгеновских лучей также относятся к методам морфологического анализа.

Изучение отдельных свойств вещества, его физических констант (электропроводности, температуры кипения, плавления и пр.) проводят на первоначальных стадиях исследования. Для определения температуры плавления (в-во из твердого состояния переходит в жидкое) достаточно менее 1 мг исследуемого в-ва. Температура плавления является характеристической константой и по справочным данным можно идентифицировать в-во. Такое-же значение имеет и определение температуры кипения. В некоторых случаях жидкие в-ва можно идентифицировать по плотности. Большинство органических растворителей имеет плотность от 0,8 до 1,1 г/куб.см, поэтому даже точное определение ее не всегда дает возможность идентифицировать индивидуальное в-во, но может оказаться полезным при решении вопроса о принадлежности его к тому или иному классу. Данный метод применяется при исследовании нефтепродуктов, вино-водочных изделий. Методы перегонки являются средствами очистки и разделения смеси в-в. Они имеют большое распространение для определения фракционного состава нефтепродуктов, разделения и выделения различных органических растворителей из лаков, олиф, для анализа тормозных жидкостей.

Вышеперечисленные методы можно отнести к ориентировочным, т.е. позволяющим предположить наличие того или иного в-ва, в отличии от доказательных, при использовании которых эксперт достоверно может утверждать обнаружение определенного в-ва.

Анализ состава материалов и веществ широко используется при экспертизе материалов, веществ и изделий. По результатам определения состава судят о природе объектов, определяют его происхождение или технологию изготовления, устанавливают принадлежность частей единому целому и многие другие данные.

Элементный состав определяют спектральным эмиссионным, лазерным микроспектральным, атомным абсорбционным, рентгеновским микроспектральным анализами.

Эмиссионный спектральный анализ основан на изучении спектров света, испускаемых атомами или молекулами веществ, помещенных в дуговой или искровой разряд. Под действием высоких температур вещества испаряются, образуя облака возбужденных атомов или ионов которые излучают кванты света характерного спектра. Эмиссионный спектральный анализ проводят на кварцевых спектрографах (ИСП-28, ИСП-30). Дуговой или искровой разряд создается специальными генераторами (ДГ-2, ИГ-3), а фотометрирование – с помощью микрофотометров МФ-2 или МФ-4.

В экспертной практике эмиссионный спектральный анализ используется для изучения элементного состава самых различных материалов: металлов и сплавов, стекла, бумаги, волокон, растений, наркотических средств, лакокрасочных покрытий, почв и др. Показана возможность дифференциации бумаги по партиям выпуска, табака по отдельным мешкам, что позволяет различать н-р сигареты, изготовленные на одном заводе, но в разное время. По результатам эмиссионного спектрального анализа успешно можно решать идентификационные задачи. Так, при расследовании одного из уголовных дел удалось доказать, что обнаруженный на месте происшествия складной нож принадлежал подозреваемому, но не по отпечаткам пальцев, которых в данном случае не обнаружили, а по загрязнениям - табачной крошки, элементный состав которой оказался одинаковым как в крошки из карманов подозреваемого, ток и в пазах ножа.

В тех случаях, когда чувствительности эмиссионного спектрального анализа для обнаружения элемента оказывается недостаточно (малый объем вещества, незначительное содержание примесей) используется метод атомного абсорбционного анализа.

Атомный абсорбционный анализ основан на определении содержания элементов по поглощению света их атомами. Для атомного абсорбционного анализа применяют спектрофотометры типа «Сатурн».

Рентгеновские микроанализаторы используются при необходимости определить элементный состав микроскопически малого количества веществ без их уничтожения. В рентгеновских микроанализаторах вещества бомбардируются потоком электронов, вызывающих рентгеновское излучение атомов, которое и анализируется с помощью спектрометров.

Нейтронный активационный анализ основан на получении радиоактивных изотопов химических элементов при облучении анализируемого вещества потоком нейтронов в ядерном реакторе. Высокая чувствительность этого метода позволяет изучать микроследы металлов, нефтепродуктов, различных красителей и пр.

Молекулярный анализ материалов, веществ и изделий проводят с помощью спектрофотометрии в ультрафиолетовой, инфракрасной и видимой областях спектра, молекулярной масс-спектрометрии, спектрального люминесцентного анализа, электронного парамагнитного резонанса, ядерного магнитного резонанса.

Спектрофотометрический метод основан на изучении поглощения света веществом в области 200-800 нм. Электронные спектры поглощения веществ в жидком состоянии регистрируются на спектрофотометрах. При помощи спектрофотометрического метода исследуются такие объекты как горюче-смазочные материалы, фармацевтические препараты, наркотические вещества, спиртные напитки.

Наибольшее распространение получила инфракраснаяспектрофотометрия. Инфракрасные спектры поглощения различных веществ весьма специфичны, что и позволяет идентифицировать химические соединения с помощью инфракрасных спектрометров. В экспертной криминалистической практике метод ИК-спектрометрии позволяет получать ценную информацию при изучении таких материалов и веществ как нефтепродукты, смазки, лакокрасочные покрытия, волокна, полимеры, пластмассы, пасты шариковых авторучек, фармацевтические препараты, ядохимикаты, взрывчатые вещества и ряд других.

Особенно ценной является получаемая этим методом информация при исследовании органических веществ случайного происхождения. Так, например, проводилось исследование вещественных доказательств по уголовному делу в связи с поражением домашних животных электротоком. При соприкосновении водопроводной трубы с загрязненным изолированным проводом возникла электрическая дуга, в результате чего образовались продукты горения изоляции и находившихся на ней посторонних веществ. Состав этих продуктов был уникален и обнаружение их на водопроводной трубе позволило установить факт ее контакта с электропроводом.

3.-вопрос. К наиболее высокочувствительным методам анализа относится спектральный люминесцентный. Спектры люминесценции возбуждаются облучением веществ ультрафиолетовым светом и анализируются на спектрографах типа ИПС-51 с фотоэлектрической приставкой ФЭП-1. Спектральный люминесцентный анализ применяется для исследования горюче-смазочных материалов, ядовитых веществ и пр. Так, например можно провести дифференциацию участков местности по содержанию в почве промышленных загрязнений.

Одним из широко распространенных методов криминалистического исследования материалов, веществ и изделий является хроматография. Многочисленные хроматографические методы основаны на неодинаковой адсорбируемости веществ, что позволяет разделять их смеси на отдельные компоненты.Хроматографические методы многообразны, это тонкослойная хроматография (разделение растворенной смеси веществ в тонком слое сорбента при движении по нему растворителя), газожидкостная хроматография (разделение газовой смеси веществ при прохождении через колонки, заполненные сорбентом). Хроматографические метода позволяют определить фракционный и молекулярный состав вещества. Например, в технической экспертизе документов методом тонкослойной хроматографии удается не только различить одноцветные чернила, приготовленные по разной рецептуре, но и уловить различия, связанные с колебаниями технологического процесса. Имеются данные по возможности исследования отбеливающих веществ в бумаге методом тонкослойной хроматографии. Разделение проводят на селикагеле в системе бутанол-этанол-25% р-р аммиака. Расположение зон и характер свечения выявляют с помощью ртутно-кварцевых ламп. Различие в составе, выявленное при сравнении нескольких объектов, позволяет сделать вывод о различном источнике происхождения исследованных объектов. Широкое применение этот метод находит при анализе текстильных волокон, объектов биологического происхождения (решение диагностических задач - определение наличия крови, пота, слюны).

Огромное множество исследований проводится при использовании газожидкостной хроматографии. Разработаны методики по исследованию нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов, наркотических веществ, позволяющие не только определять наличие этих веществ, но и проводить дифференциацию по источнику происхождения.

Электрофоретические методы получают все более широкое распространение. Электрофорезом называют направленное движение частиц под действием внешнего электрического поля. Различная электрофоретическая подвижность веществ дает возможность разделять их смеси и изучать выделенные компоненты. Методы электрофореза применяются для исследования различных органических объектов криминалистического исследования (материалов писима, растительных пигментов, биологических выделений и т.п.).

Структура вещества и связанный с ней фазовый состав преимуществанно изучается методами металлографии и рентгенографии. Металлографический анализ проводится на специальных металлографических микроскопах. На исследуемом изделии из металла или сплава делается плоский шлиф. Изучение этого шлифа непосредственно или после специального травления позволяет определить структуру металла и по ней выяснить такие важные обстоятельства, как особенности технологии обработки изделия, температура разогрева образца в момент происшествия. Например, металлографическим анализом можно установить, в какой атмосфере, бедной или богатой кислородом, произошло расплавление проводов в момент короткого замыкания, а следовательно и выяснить, явилось ли короткое замыкание причиной пожара или возникло в его результате.

Рентгеноструктурный анализ применяется при изучении металлов, сплавов, лакокрасочных покрытий, золы, строительных материалов, порошкообразных неизвестных веществ, взрывчатых веществ и проводится с помощью рентгеновских дифрактометров типа «Дрон», «МАРС» и др. Например, методом рентгенофозового анализа можно выявить минеральный состав бумаги. К этому методу прибегают в том случае, когда проведение анализа структурно-размерных и механических свойств бумаги невозможно (количества материала незначительно и он сильно поврежден). Огромное его преимущество заключается в том, что не требуется специальной пробоподготовки, связанной с видоизменением бумаги (неразрушающий метод). Для анализа достаточным является образец площадью 12 кв.мм.(в форме круга диаметром 4 мм либо полоски 3х4мм.). Сравнительные исследования при отсутствии натуральной коллекции можно проводить с использованием банка рентгенометрических данных основных минеральных веществ бумаги («БУМАГА»). Если учесть, что на различных предприятиях применяются и различные наполнители, то установление минерального состава бумаги способствует решению как диагностических, так и идентификационных задач.

При исследовании веществ возможно использование как одного метода, так и всего их разнообразия. Хорошо вышесказанное можно прокомментировать на примере исследования бумаги. Бумага – один из распространенных объектов технико-криминалистической экспертизы документов состоящий преимущественно из растительных волокон, однако, в целом она имеет сложный состав и включает наполнители; вещества, используемые для приготовления канифольного клея; отбеливатели и другие. Таким образом, исследование можно проводить как по органическим веществам, так и ее минеральному составу. Используя микроскопические методы можно установить какие породы древесины использовались для приготовления бумаги. Далее, используя метод тонкослойной хроматографии установить использованный при ее производстве отбеливатель, если и этого недостаточно устанавливают ее минеральный состав используя рентгенофазовый анализ.

Под методикой исследования понимается система научных методов, приемов и технических средств, используемых для решения поставленных вопросов.

С методикой отдельных разновидностей криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (волокнистых материалов и изделий из них, лакокрасочных покрытий, биологических объектов) вы ознакомитесь при их изучении. Сегодня же мы уделим основное внимание методике решения отдельных типовых задач.

В рассматриваемой экспертизе полностью реализуются основные принципы проведения всех криминалистических исследований. Так, эксперты используют лишь научно-обоснованные и апробированные приемы и методы исследования.

Так же как и во всех других видах криминалистических экспертиз структура заключения по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий отражает многоступенчатый характер исследования. Ход и результаты экспертного исследования полностью отражаются в заключении и имеют четыре этапа:

1. Подготовительный – изучение поступивших материалов, определение их достаточности, уяснение сущности поставленной перед экспертизой задачи, определение общей схемы исследования и частных задач, решаемых каждым экспертом отдельно.

2. Аналитический – выявление свойств путем применения методов и средств экспертной техники.

3. Сравнительный – сопоставление объектов и определение характера существующих между ними отношений.

4. Заключительный – оценка результатов, выделение оснований для выводов и формулировка ответов на поставленные вопросы.

4-вопрос.

Подготовительный этап в криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий имеет особую значимость. Связано это с тем, что во многих случаях она носит комплексный характер, т.е. в ее проведении могут участвовать несколько экспертов разных специальностей и профиля подготовки. Отсюда возникает необходимость точного определения общей схемы исследования. При этом выбирается такая схема, которая с одной стороны обеспечивает минимальное изменение или уничтожение объекта, а с другой – сводит к минимальным ограничение работы экспертов из-за исследования вещественного доказательства на предыдущих этапах. Например, после дорожно-транспортного происшествия следователем назначается экспертиза для выяснения факта контактного взаимодействия автомобиля и одежды подозреваемого. Достоверное решение этого вопроса возможно при применении ряда последовательных действий: судебно-трасологическое установление контакта по следам, отображающим особенности внешнего строения контактировавших предметов; исследование частиц и наложений, обнаруженных на исследуемых вещественных доказательствах. Наложения могут иметь различную природу обусловливающую последовательность их исследования. Так, прежде чем проводить биологическую экспертизу необходимо провести изъятие микрообъектов волокнистой и другой природы, так как в процессе дальнейшей работы с вещественными доказательствами они могут быть утеряны либо появиться новые наслоения не имеющие отношения к факту преступления.

Помимо общей схемы исследования следует заранее определить и частные ее моменты. Так, при исследовании волос человека со следами пороха на них перед определением групповой принадлежности крови по волосу необходимо провести соответствующие анализы для выяснения состава пороха. Это связано с тем, что при установлении групповой принадлежности крови по волосу он уничтожается, а, следовательно, можно потерять и ценную информацию, нарушив последовательность применения исследовательских методов.

Выбор методов исследования зависит как от количества представленного на исследование материала, так и от разнообразия информации, которую необходимо получить для полного разрешения поставленных вопросов.

На предварительной стадии необходимо учесть и изменения, которые могли произойти с объектом с момента происшествия до предоставления объектов эксперту.

Второй этап исследований следует начинать с предметов-носителей, если таковые имеются. Само исследование может проводить как один эксперт, так и их группа. Например, при исследовании лакокрасочных покрытий возможно привлечение экспертов следующих профилей подготовки: химика-аналитика (морфологическое исследование и химический анализ пигментов, связующего); химика-спектроскописта (инфракрасная спектрометрия пигментов, связующего); физика-спектроскописта (лазерный эмиссионный спектральный анализ элементного состава) и т.д.

После проведения исследований эксперту необходимо оценить уникальность, практическую неповторимость выявленных признаков. В КИМВИ трудности выявления индивидуализирующих признаков объекта обусловлены тем, что эксперт имеет дело с материалами массового промышленного производства, из-за чего эти объекты обладают многими общими признаками. Однотипность материалов и эксплуатация изделий в одинаковых условиях приводят к тому, что и эксплуатационные признаки в значительной степени носят групповой характер. Учитывается и технология изготовления изделий. Так, чтобы правильно оценить значимость имеющихся на поверхности волокон микродефектов необходимо знать изменения морфологии данного рода волокон в процессе их изготовления и переработки.

Третий этап – сравнительный, на нем проводится сопоставление объектов и определение характера существующих между ними отношений. Сходство-различие устанавливается по результатам качественного элементного состава (одинаковость или неодинаковость) и количественного состава (равенства или неравенства).

Сравнительное исследование может быть описательное, графическое или расчетное. Расчетные методы применяются для сравнения объектов по данным количественного анализа, и имеют то преимущества, что позволяют устанавливать равенство – неравенство с определенной точностью, математической достоверностью.

Определение существующих между объектами отношений может быть определяющим при формирования вывода. Например, при установлении факта контактного взаимодействия обязательно учитывается механизм образования наслоений или отслоений. Принадлежность, обнаруженной на объекте-носителе части какому – либо целому имеет два объяснения: либо это произошло при механическом воздействии указанных объекта-носителя и целого (одежды пострадавшего и автомашины), либо путем переноса через третий объект (при соприкосновении одежды с землей, на которую до этого упал кусочек краски с автомашины). В соответствии с этим и установленный факт контактного взаимодействия имеет большее или меньшее доказательное значение.

В заключительном этапе при оценке результатов, выделении оснований для выводов и формулировки ответов на поставленные вопросы эксперт должен учитывать общие положения методики криминалистического исследования: раздельно отражать в заключении родовые, групповые и индивидуализирующие признаки;

полно и точно формулировать частные выводы; полно формулировать выводы по поставленным перед экспертом вопросам.

Выводы по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий делаются в одной из следующих форм:

- категорической (положительное или отрицательное) при решении вопроса в полном объеме;

- категорической положительной по частному решению вопроса с обоснованием невозможности его решения в полном объеме (н-р, установлении общей родовой или групповой принадлежности при невозможности отождествления);

- вероятностной (при недостаточном количестве индивидуализирующих признаков);

- вывода о непригодности объектов для решения поставленного вопроса;

- сообщения о невозможности решения вопроса с подробным описанием причины.

 

Тема № 3 Подготовка и назначение судебных экспертиз.

Время – 4 часа

Цель лекции: ознакомить слушателей с подготовкой и назначением судебных экспертиз

План лекции:

1. Общие положения назначения экспертиз.

2. Порядок назначения экспертизы в ходе досудебного производства по уголовному делу

3. Назначение экспертизы в суде первой инстанции, при рассмотрении дела по апелляционным жалобам (протестам). Допрос эксперта.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Основная:

1. Конституция Республики Казахстан.

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.

4. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Казахстан.

5. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности».

6. Приказ МВД РК№ 543 от 06.07.2001

7. Приказ МВД РК№ 544 от 06.07.2001

8. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Алматы. 2005

9. Шакиров К. Судебная экспертиза. Проблемы теории и практики. Алматы 2002.

10. Криминалистика - г. Алматы 2003г.

Дополнительная литература

1. Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы: теория и практика судебной экспертизы. Алматы. 1999.

2. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза.Москва. 2000

3. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. 2001

4. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Теория и практика судебной экспертизы. Т 2. Учебное пособие. Алматы. 2002.

5. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология – новая отрасль науки// Социалистическая законность. – 1973. – N11

6. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник.- М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

7. Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. 168 С. Питер. 2005

8. Е.И. Галяшина, С.А. Смотров, С.Б.Шашкин Теория и практика судебной экспертизы. Москва-Санкт-Петербург. 2003.

9. Азаренко С.Н. Комплексное технико-биологическое исследование документов. Алматы 2007

10. Брушковский К.Б., Дильбарханова Ж.Р. Криминалистическоеоружиеведение. Алматы 2004.

11. Дильбарханова Ж.Р. Портретная экспертиза. Алматы. 2005

12. Азаренко С.Н. Судебная экспертология. Алматы. 2009

 

1 вопрос. Общие положения назначения экспертиз.

Судебная экспертиза является самостоятельным следственным действием, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан (глава 32). Основанием для ее назначения является потребность в специальных научных знаниях. В соответствии со ст. 240 УПК РК судебная экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, не освобождает лицо, ведущее уголовный процесс, от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.

Опыт показывает, что в процессе реализации правовых норм перед правоохранительными органами возникают вопросы, решить которые можно только путем использования специальных знаний. Примером может служит вопрос: "Какова причина смерти?" и многие ему подобные.

В других ситуациях задачу, возникшую в ходе расследования, можно решать разными средствами, в таких случаях, вопрос о назначении экспертизы решает следователь, исходя из материалов, имеющихся в его распоряжении. Например, в случаях, иногда необходимо узнать был ли интересующий следствие человек в конкретном помещении, можно воспользоваться оперативно-следственными приемами и методами, но можно применить возможности судебных экспертиз, назначив соответствующие обнаруженным следам экспертизы - провести идентификационное исследование объектов биологического происхождения, дактилоскопические, трасологические и т.д.

Экспертиза может быть назначена после возбуждения уголовного дела при досудебном производстве по делу, в судебном следствии при производстве в суде первой инстанции, в ходе рассмотрении дел по апелляционным жалобам и протестам при пересмотре приговоров и постановлений суда, не вступивших в законную силу. Однако, в случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного дела невозможно без производства экспертизы она может быть назначена до возбуждения уголовного дела, (ч.2. ст. 242 УПК РК). Например, установление принадлежности предмета к холодному оружию, вещества - к наркотическим средствам, предмета или оружия - к огнестрельному оружию, и т.д.

Инициаторами назначения экспертизы могут быть следователь, а так же участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы. К ним относятся: подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого, представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя гражданского ответчика. В судебном разбирательстве – суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон вправе назначить экспертизу (ст. 354 УПК РК). Прокурор, осуществляя уголовное преследование и надзор за законностью при расследовании уголовных дел также вправе назначать экспертизу.

Формально лица, участвующие в деле, вправе предлагать свои кандидатуры экспертов. Формально это тоже право, а не обязанность, т.е. даже тот, кто ходатайствует о проведении экспертизы, может не указывать в качестве кандидатов фамилий отдельных лиц или названия соответствующих учреждений.

Встречаются ситуации, когда одна сторона предлагает государственное экспертное учреждение, а другая частное (коммерческое). С нашей точки зрения при выборе кандидатуры эксперта или экспертного учреждения, следователь (суд) должен отдавать предпочтение государственным экспертным учреждениям (ГОУ) перед частнопрактикующими экспертными организациями или лицами,. Более того, все учреждения подобного рода являются коммерческими организациями, т.е. в качестве основной цели своей деятельности преследующими извлечение прибыли, а не оказание содействия судам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Кроме того, негосударственные экспертные учреждения не образуют единой системы, не имеют научно-методических и координационных центров, не связаны с государственными судебно-экспертными учреждениями и потому не всегда обеспечены современными методами экспертных исследований.

Таким образом, мы выяснили, что основанием для назначения экспертизы является потребность в специальных научных знаниях. В законе предусмотрены случаи обязательного назначения экспертизы. Экспертиза может быть назначена как до, так и после возбуждения уголовного дела при досудебном производстве по делу, в судебном следствии при производстве в суде первой инстанции, в ходе рассмотрении дел по апелляционным жалобам и протестам при пересмотре приговоров и постановлений суда, не вступивших в законную силу.

2 вопрос Порядок назначения экспертизы в ходе досудебного производства по уголовному делу

Как отмечалось ранее, экспертиза может быть назначенапри принятии решения о возбуждении уголовного дела, в стадии предварительного расследования, в суде первой инстанции, а также при рассмотрении дела по апелляционным и кассационным жалобам.

В ходе досудебного производства по делу экспертиза может быть назначена как при принятии решения о его возбуждении, так и в стадии предварительного расследования.

Подготовительная стадия включает следующие элементы:

1) принятие решения о назначении экспертизы;

2) планирова­ние в этой связи своих действий;

3) определение вида судебной экспертизы;

4) формирование вопросов эксперту (экспертам);

5) выбор экспертного учреждения либо лица (лиц), которым планируется поручить производство экспертизы;

6) обеспече­ние эксперта исходной информацией для производства экспер­тизы

Таким образом, обязательным условием назначения экспертизы до возбужде­ния уголовного дела является возможность ее проведения без использования сравнительных образцов. Весь этап назначения экспертизы подразделяется на две ста­дии: подготовительную и поручение экспертизы.

Подготовительная стадия включает следующие элементы: принятие решения о назначении экспертизы;планирова­ние в этой связи своих действий;определение вида судебной экспертизы; формирование вопросов эксперту (экспертам);выбор экспертного учреждения либо лица (лиц), которым планируется поручить производство экспертизы; обеспече­ние эксперта исходной информацией для производства экспер­тизы

В поручении производства экспертизы также выделяют два основных элемента: вынесение постановления о назначении экспертизы; передача исходной информации эксперту либо руководи­телю судебно-экспертного учреждения.

 

3 вопрос Назначение экспертизы в суде первой инстанции, при рассмотрении дела по апелляционным жалобам (протестам). Допрос эксперта.

В соответствии с УПК РК возможно назначение экс­пертизы в апелляционной и кассационной инстанциях. Согласно части 5 ст. 410 стороны вправе заявить ходатайство о проведе­нии экспертизы.

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы спо­собствует всестороннему, полному и объективному исследова­нию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интере­сов участников уголовного процесса, оно подлежит удовле<