Генотипоскопия – современное направление судебно-медицинской экспертизы

Типирование генома человека с целью установления отцовства началось в 1986 году Алексом Джефрисом методом ПДРФ. Этот год в геномной дактилоскопии считается основополагающим.

Техника геномной идентификации по ДНК была определена в 1987 году в судебно-медицинской практике Великобритании, как метод судебно-медицинской экспертизы. В Советском Союзе к началу 90-х годов на базе отдела молекулярной биологии Селекционно-генетического института - Центре по исследованию генома - проводилось исследование ДНК растительной клетки. Исследования генома были начаты Ю.М.Сиволапом в лаборатории одного из основоположников молекулярной биологии профессора Джеймса Боннера /США, Калифорнийский технологический институт/, лауреата Нобелевской премии, который на протяжении многих лет курировал исследования и помогал развитию отдела молекулярной биологии СГИ.

Достижения отдела в определении специфичности ДНК индивидуума привлекли внимание судебных медиков. Была разработана совместная программа внедрения молекулярно-генетических методов при исследовании следов биологического происхождения, в том числе и при исследовании вещественных доказательств.

Возможность такого исследования основывается на индивидуаль­ности строения некоторых участков молекулы ДНК, их назвали гипервариабильными (ГВ) участками. Строение этих отрезков молекул не только индивидуально у каждого человека, но и строго повторяется во всех органах и тканях тела одного человека.

Метод исследования ГВ участков молекулы ДНК называют по-раз­ному: «геномная идентификация», «ДНК-дактилоскопия», «генотипоскопия». Присоединимся к мнению ряда авторов, считающих, что термин «генотипоскопия» наиболее точно отражает смысл такого рода исследований и будем употреблять это название метода.

Теоретически метод генотипоскопической идентификации являет­ся самым универсальным, так как с его помощью, в принципе, можно идентифицировать самые различные объекты биологического проис­хождения, если только в них сохранилось небольшое количество мо­лекул ДНК или их частей.

Используя высокоэффективные технические средства, можно по­лучать результат с вероятностью ошибки меньшей чем один раз на несколько миллиардов случаев. То есть выделять одного-единственного человека из всего множества живущих на земле.

Универсальность и высокая индивидуальность результатов делают этот метод наиболее перспективным среди всех остальных методов идентификации человека в случаях непосредственного исследования объектов биологического происхождения.

Существует несколько вариантов технологии проведения исследо­ваний молекулы ДНК в целях идентификации человека. Один из вари­антов основан на анализе полиморфизма длин рестрикционных фраг­ментов ДНК (фрагментов, получаемых путем рассечения молекулы). Сокращенно его называют ПДРФ анализ (используют для исследо­вания жидкой крови).

Технология такого исследования в общих чертах состоит из сле­дующих этапов:

1. Выделение молекул ДНК из исследуемого материала. (Молекулы ДНК находятся в ядрах клеток в структуре ДНК.)

2. Фрагментирование (разделение на фрагменты) молекул ДНК с помощью ферментов — рестриктаз (эндонуклеаз). Существует мно­жество видов рестриктаз, которые разрезают молекулу ДНК в местах, присущих только им, т е. каждый вид рестриктазы только в том месте, в котором ему положено его химической природой.

После такого воздействия на молекулу ДНК образуется множество фрагментов, которые отличаются друг от друга составом, длиной и, соответственно, молекулярным весом.

3. Смесь фрагментов ДНК разделяют методом электрофореза в геле. Метод основывается на том, что под воздействием электричес­кого тока фрагменты ДНК передвигаются в специальной среде — геле. Чем они легче и мельче, тем дальше они уходят от стартовой позиции.

4. Из всего набора фрагментов, расположенных на разных участ­ках электрофоретической пластинки, с помощью специальных зондов выявляют полиморфные фрагменты. Зонды при этом обычно марки­руют радиоактивными изотопами или нерадиоактивными метками. Что позволяет получить на специальной мембране видимый набор линий разной ширины, соответствующих числу и виду гипервариабельных (ГВ) фрагментов. Расположение отдельных линий варьирует у разных людей, а их совокупность индивидуальна.

Использование метода генотипоскопии может позволить решить многие проблемы, возникающие при раскрытии и расследовании преступлений. По данным лаборатории генотипоскопии с его помощью возможно следующее.

1. Устанавливать происхождение крови, спермы и некоторых дру­гих объектов от конкретного лица.

2. Объединять преступления, если их совершило одно и то же лицо и оставило следы биологического происхождения, например сперму.

3. Определять, не наступила ли беременность от лица, подозре­ваемого в совершении изнасилования.

4. Устанавливать конкретных участников событий в случаях обнару­жения смешанных следов биологического происхождения. (То есть, эксперт при необходимости может сказать, что данное конкретное пятно крови образовано кровью нескольких лиц и указать каких конкретно.)

5. Определять, относятся ли части трупа, обнаруженные отчленен­ными, к одному или разным телам.

6. Устанавливать, могут ли конкретные мужчина и женщина быть родителями ребенка,

Возможно решение и других, сходных с указанными, вопросов, возникающих при раскрытии и расследовании преступлений.

По результатам исследования «отпечатков» ДНК возможны следу­ющие варианты выводов эксперта.

1. Происхождение исследованного объекта от конкретного лица исключается.

2. Установлена идентичность молекул ДНК в исследуемом объекте и образце, взятом от лица А. Следовательно, исследованный объект Х произошел от лица А.

При установлении родителей ребенка возможны несколько вариан­тов ответа:

1. Исключается происхождение ребенка от одного из предполагае­мых родителей.

2. Исключается происхождение ребенка от обоих предполагаемых родителей.

3. Биологическими родителями ребенка являются конкретные муж­чина и женщина.

Положительный вывод экспертом делается в случае установления очень маленькой вероятности случайного совпадения полиморфных полос (менее чем 10).

Метод генотипоскопии в настоящее время очень активно внедря­ется в практику правоохранительной деятельности и это не дань мо­де, а следствие его революционных возможностей. С помощью этого метода практически решаются правоохранительные задачи, которые ранее были неразрешимыми. Кроме того, научно подготовлено еще более широкое его использование в решении многообразных задач идентификации личности человека и животных по следам и объектам биологического происхождения. С появлением этого метода наука и практика получили универсальный инструмент групповой и индиви­дуальной идентификации любых объектов живой природы.

Молекулярная генетика на службе судебно-медицинской экспертизы стала на пути преступности. Она не оставляет безнаказанными опасные преступления против жизни и здоровья человека и одновременно не позволяет обвинить ложно указанного подозреваемого.

Судебно-медицинские экспертизы с использованием генотипоскопии выполняются судебно-медицинскими экспертами, имеющими врачебное или биологическое образование, которые помимо общей судебно-медицинской подготовки получили специализацию по использованию методов генотипоскопии. Эти эксперты должны проходить усовершенствование по своей специальности не реже одного раза в три года.

Судебно-медицинские эксперты при производстве генотипо-скопической судебно-медицинской экспертизы действуют на основании норм уголовно-процессуального права, ведомственных регламентирующих документов, методик, рекомендованных для экспертной практики.

 

 

ПЛАНЫ

семинарских занятий

по дисциплине «Судебнаяэкспертология»

 

ТЕМА 1.Основные понятия и классификация судебных экспертиз

Семинар

Время - 3 часа

Цели занятия:

Дидактическая – закрепление и углубление знаний об основах судебной экспертизы, понятии «Специальные знания», истории развития института специальных знаний, формах их использования, классификации судебных экспенртиз

Методическая - проверка уровня усвоения учебного материала лекции и результатов самостоятельной работы по подготовке к семинару.

Воспитательная - привить слушателям убежденность в важ­ности знания данной темы в их будущей практической деятель­ности.

 

Контрольные вопросы:

1. Понятие специальных знаний, их основные характеристики

2. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве.

3. Эволюция специальных знаний в уголовном судопроизводстве

4. Предмет и объекты судебной экспертологии и судебной экспертизы

5. Особенности назначения и производства повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз

6. Классификация судебных экспертиз

Список рекомендуемой литературы:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

3. Конституция Республики Казахстан.

4. Приказ МВД РК № 544 от 6 июля 2002 г

5. Эйсман А.А. Заключение эксперта

6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология – новая отрасль науки// Социалистическая законность. – 1973. – N11

7. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза. Алматы 2001

8. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Алматы 2009.

9. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник.- М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

10. Азаренко С.Н. Судебная экспертология. Алматы 2009

11. Закон Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» от 02.02. 2010