Подготовить рефераты по проблемам уголовной политики России



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Подготовить рефераты по проблемам уголовной политики России



Темы рефератов:

1. Зарождение и формирование основ уголовной политики (вторая половина XIX в. - 1917 г.)

2. Система принципов уголовной политики

3. Законность как основной принцип уголовной политики: декларация или реальная действительность

4. Справедливость в системе принципов уголовной политики;

5. Проблема отставания стратегических решений при формировании уголовной политики от реальной ситуации.

6. Значение и основные направления региональной уголовной политики (в пределах субъекта Российской Федерации)

7. Основные направления реформирования

Задание 2. Практикум

Задача 1

В июне 1997 года Московский городской суд признал виновным в государственной измене в форме шпионажа гр. М., который, периодически находясь в долгосрочных командировках по линии МИД с марта 1976 года по июнь 1991 года, передавал сотрудникам американской разведки на конспиративных встречах совершенно секретные сведения. Московский городской суд квалифицировал действия М. по ст.275 УК РФ, признав за ней обратную силу, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок семь лет (с применением ст. 64 УК РФ)

В июле 1997 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации признала гр. С. виновным в измене Родине в форме шпионажа, квалифицировала его преступление по п. «а» ст. 64 УК РСФСР и лишила его свободы на 10 лет с конфискацией имущества, так как гр. С. в период с января 1993 года по январь 1994 года осуществлял сбор сведений, составляющих государственную тайну и передавал эти сведения сотрудникам английской разведки.

При квалификации деяния гр. С. Военная коллегия Верховного Суда РФ не посчитала возможным применить к нему ст. 275 УК РФ.

Проанализируйте действия судебных инстанций в обеих ситуациях с точки зрения обоснованности суждений об обратной силе нового уголовного закона.

Раздел 2. Темы 3-7, 9.

Задание 1. Практикум

Задача 1

Моисеев, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Адовой, с целью изнасилования привез ее на свою дачу. Преодолев сопротивление потерпевшей, Моисеев избил Адову, причинив побои, а затем изнасиловал (ст. 131 УК).

На какие объекты преступления посягнул Моисеев? Раскройте содержание каждого из них, определив при этом его вид. Существует ли предмет в данном преступлении?

Задача 2

Панин, Сергеев и Кретов угрожая взрывным устройством, захватили автобус с пассажирами (36 человек), потребовав предоставить им крупный выкуп и самолет. С целью освобождения заложников было принято решение штурмовать автобус. Во время штурма были убиты Панин, Сергеев и 3 заложника. Кретову и шестерым заложникам был причинен вред здоровью разной тяжести.

Какое действие является причиной смерти людей и вреда их здоровью?

 

Задание 2.

Письменно ответить на вопросы, используя, в том числе, источники по данной теме. При ответе на вопрос необходимо ссылаться на автора и источник заимствования с указанием всех библиографических данных.

1. Может ли одно намерение совершить преступление («голый умысел») влечь уголовную ответственность?

2. Как соотносятся принцип вины (ст. 5 УК) и субъективная сторона преступления?

3. Каково место вины в структуре субъективной стороны?

4. Какие классификации умысла Вам известны? Продемонстрируйте свои знания на примере нормы о массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК).

5. Каковы способы описания умысла в уголовном законе? Проиллюстрируйте на примере конкретных статей Особенной части УК.

6. Присутствуют ли при умысле прямом и косвенном интеллектуальный и волевой моменты?

7. Что представляет собой неконкретизированный (неопределенный) умысел? Каковы правила квалификации при его наличии в преступлении?

8. Приспособлена ли формула умысла к преступлениям с формальным составом?

9. Какая форма вины - умысел или неосторожность - более характерна для описанных в Особенной части УК видов преступлений? Почему?

10. Если будет установлено, что деяние совершено лицом по неосторожности, означает ли это наличие основания уголовной ответственности?

11. Что сближает такой вид неосторожности, как легкомыслие, с косвенным умыслом?

12. В чем суть объективного и субъективного моментов небрежности?

13. Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 и 2 ст. 283 УК. С какой формой вины совершаются описанные здесь виды преступлений?

Задание 3.

Из всех составов преступлений, выделите преступления указанной категории и следующие виды составов:

Главы 30-31 ‑ особо тяжкие преступления, материальные составы и квалифицированные (особо квалифицированные составы);

 

Например:

Глава 24 «Преступления против общественной безопасности»

5. Особо тяжкие преступления

В соответствии с ч. 5 статьи 15 УК РФ к особо тяжким преступлениям относятся. умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Части 1, 2, 3 статьи 205 «Террористический акт»

Часть 2, 3 статьи 205.1 «Содействие террористической деятельности»

6. Материальные составы

Пункты «б», «в» части 2, пункт «б» части 3 статьи 205 УК РФ «Террористический акт»

Части 3 (повлекли по неосторожности смерть человека», 4 статьи 206 УК Рф «Захват заложника»

…..

7. Квалифицированные (особо квалифицированные составы)

Части 2, 3 статьи 205 УК РФ «Террористический акт»

Часть 2 статьи 205.1 «Содействие террористической деятельности»

… и т.д.

 

РАЗДЕЛ 3. ТЕМЫ №№8, 10, 11.

Задание 1. Практикум

Задача 1.

По приговору С. осуждена по ч. 2 ст. 303 УК РФ, а также по ч.1 ст. 285 УК РФ.

С. признана виновной в том, что, являясь сотрудником органов внутренних дел, лейтенантом полиции, дознавателем отделения РУВД, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу, выраженные в том, что, не проводя следственного действия, изготовила фиктивный процессуальный документ - протокол допроса свидетеля Д., выполнив посредством неустановленного лица подписи от имени свидетеля, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, выраженном в фальсификации доказательств по уголовному делу.

В кассационной жалобе осужденная указала, что приговор суда подлежит отмене в части исключения из обвинения ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Оцените квалификацию, данную судом и доводы кассационной жалобы. Для ответа на вопрос используйте постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий».

Задача 2.

Управляющий жилищно-коммунальным отделом Цветков отстранил слесаря Мягкова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Тогда Мягков решил убить Цветкова. С этой целью он поехал к себе домой, взял заряженное ружье и пришел в отдел, где находился Цветков и другие работники. Там он с целью убийства навел ружье на Цветкова и нажал на курок. Однако ввиду неисправности спускового механизма ружье не выстрелило.

Подлежит ли Мягков уголовной ответственности? Квалифицируйте содеянное.

Задача 3.

Колесников, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, совместно с другими осужденными, применив насилие к сотрудникам колонии, совершил побег из камеры, в которой содержался. Преодолев несколько заграждений, он повис на последнем, запутавшись в проволоке, где и был задержан.

Квалифицируйте действия осужденного.

Задание 2.

Проанализируйте позицию Верховного суда РФ, а также материалы судебной практики по вопросам квалификации неоконченного сбыта наркотических средств и психотропных веществ при проведении «контрольной закупки».

 

РАЗДЕЛ 4. ТЕМЫ №№ 12- 15, 17.

Задание 1. Практикум

Задача 1

За совершенную в магазине кражу Измайлова осуждена по ч. 1 ст. 158 УК к штрафу в размере 10 тыс. руб. Учитывая беременность и тяжелое материальное положение Измайловой, суд постановил считать назначенное Измайловой наказание условным.

Соответствует ли закону приговор суда?

Назовите основания применения условного осуждения.

Задача 2

Воронков, призывавший граждан к насильственному изменению конституционного строя и убийству губернатора, признан невменяемым и помещен в психиатрический стационар общего типа. Прокурор обжаловал постановление судьи на том основании, что, призывая к совершению насильственных преступлений, Воронков тем самым представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. Суд кассационной инстанции изменил стационар общего типа стационаром специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Задача 3

Согласно приговору Новосибирского областного суда от 11 декабря 2008 г. К. осуждён по пп. «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы за преступление, совершенное 14 марта 2006 года. Этим же приговором на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору Новосибирского областного суда от 22 ноября 2007 года, которым К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ Новосибирским областным судом приговором от 11 декабря 2008 года К. было назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.206.177.17 (0.006 с.)