Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Решение прямой геодезической засечкиСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
По формулам тангенсов дирекционных углов Вычисление координат пункта РI из треугольника l-ll-РI Измеренные углы: r 1=71°, r 2=56°, g 1=53°. Исходные данные: ХI = 20 м; УI = 50 м; ХII = 220 м; УII = 110 м; ХIII = 230 м; УIII = 290 м. (см. табл.2) Решение. Определяем дирекционные углы сторон: = a Р-I = aI-II + b1 = + 71° = . a Р-II = a I-II - b2 + 180º = - 56° + 180 ° = ; Определяем углы при точке 1: g1 = 180º - b1 - b2 = 180° - 71° -56° = 53°; или g1 = aР-II - aР-I = - = 53°. Определяем координаты точки Р: ; = =28,702 м, ; = 50 + (28,702 – 20) tg = 266,582 м.
Вычисление координат пункта Р 1 из треугольника ll-lll- Р 1 Измеренные углы: r 3=54°; r 4=80°10´; g 2=46° Исходные данные: ХII = 220 м; УII = 110 м; ХIII = 230 м; УIII = 290 м. (см. табл.2). Решение. Определяем дирекционные углы сторон: = a Р-II = aII-III + b1 = + 54° = ; a Р-III = a I-III - b2 + 180º = - 80°05´ + 180 ° = .
Определяем углы при точке Р:
g1 = 180º - b1 - b2 = 180° - 54° - 80°05´ = , или g1 = aР-III - aР-II = - = .
Определяем координаты точки Р:
;
= =28,368 м,
= 110 + (28,368 – 220) tg = 266,180. Из решения двух треугольников разница в координатах точки Р 1 составляет =-0,334 м, =-0,402 м,
которая не превышает 0,6 мм на плане в масштабе съемки (для масштаба 1:2000 , £ 1,2 м). Среднеарифметическое значение координат точки Р 1 из двух треугольников:
=28,535 м, =266,381 м. Задача 3. Обратная геодезическая засечка
Расчет обратной геодезической засечки начинается с определения среднеквадратической погрешности положения точки съемочного обоснования Р 2 относительно пунктов опорной сети I, II, III, IV с целью выбора наиболее выгодной схемы расположения пунктов. Для этого на плане участка карьера отмечают предполагаемое положение точки съемочной сети Р 2 и проводят направления на опорные пункты I, II, III, IV (рис. 3). Из всех возможных вариантов схем расположения пунктов (см. рис.3) для решения обратной засечки выбирают те, у которых углы при определяемом пункте между направлениями на исходные не менее 30о и не более 150о [1, 2],расстояния между исходными пунктами и определяемым не более 2 км в масштабе плана 1:2000. Для схемы, приведенной на рис. 3, может быть составлено четыре варианта засечек (рис. 4): 1-й на пункты I, II, III; 2-й на II, III, IV; 3-й на I, II, IV; 4-й на I, III, IV. По каждому варианту засечки, включающему три опорных пункта (два треугольника), среднеквадратическая погрешность вычисляется по формуле: ,
где - среднеквадратическая погрешность измерения углов ; ( £ 15"); - длины соответствующих сторон i -го варианта засечки от определяемого до исходного пункта: (л) - левого, (ср) - среднего, (п) - правого и между исходными пунктами, км, берутся с плана участка карьера с точностью до 0,5 мм масштаба плана; , - углы на исходных пунктах i -го варианта засечки, берутся с плана участка карьера с точностью до 0,5о (измеряются транспортиром).
Методические указания для решения обратной засечки 1. На план участка карьера в масштабе 1:2000 по известным координатам X I, Y 1, X II, Y II, X III, Y III, X IV, Y IV (см. табл. 4) наносятся пункты опорной сети: I, II, III, IV. 2. На нижнем горизонте отмечают предполагаемое место заложения точки съемочного обоснования Р 2 и проводят направления на опорные пункты I, II, III, IV (см. рис. 3). 3. Производится расчет среднеквадратической погрешности положения точки Р 2 (предварительная оценка вариантов) относительно пунктов опорной сети (). По результатам оценки выбираются два наиболее точных варианта для расчета координат точки Р 2, у которых среднеквадратическая погрешность не превышает 0,3 мм на плане (в масштабе 1:2000 это 0,6м). 4. Выполняется расчет координат точки Р 2 по двум выбранным вариантам. 5. Исходные данные для расчета (табл. 4): углы , , и длины сторон берутся с плана участка карьера (см. рис. 3 и 4). Углы измеряются транспортиром с точностью 0,5о, длины - линейкой с точностью 0,5 мм. Для решения обратной геодезической засечки существует несколько способов. В зависимости от расположения исходных пунктов между собой не все способы равнозначны. Наилучшим вариантом обратной геодезической засечки является вариант засечки с углами 120о, 60о, 45о при определяемом пункте и относительно равными расстояниями до исходных пунктов. Обратная засечка не имеет решения, когда определяемый пункт лежит на одной окруж-
ности с тремя исходными пунктами. Решение. Расчет среднеквадратической погрешности положения точки Р2: (исходные данные для расчета приведены в табл. 4). Вариант 1 (исходные пункты I, II, III) = = 0,049 м.
Рис. 4 Варианты обратной засечки
Таблица 4
Исходные данные для расчета обратной геодезической засечки, взятые с плана участка карьера
Вариант 2 (исходные пункты II, III, IV)
= = 0,032 м.
Вариант 3 (исходные пункты I, II, IV)
= = 0,025 м.
Вариант 4 (исходные пункты I, III, IV)
= = 0,025 м.
По результатам оценки вариантов засечки получаем, что наиболее выгодная схема расположения пунктов в вариантах 3 и 4, имеет наименьшее значение и не превышает величины 0,3 мм на плане в масштабе съемки ( допустимая, составляет 0,6 м).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 1015; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.97.97 (0.007 с.) |