Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Первый способ решения обратной геодезической засечки.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Расчет координат точки съемочного обоснования проводится по треугольникам вариантов 3 и 4. Вариант 3 Исходные данные (см. табл.4): X I =20 м; Y I =50 м; X II =220 м; Y II =110 м; X IV =200 м; Y IV =460 м; Измеренные углы: =55,360, =87,240. Углы и определяем с плана участка карьера в точке Р 2 (на практике они измеряются с точностью m £ 15''). Для исключения грубых ошибок при измерении углов на плане измеряются все углы в треугольнике и сумма их уравнивается к 1800. Решение: = ;
= ;
;
;
по разности дирекционных углов определяем:
Далее: = ;
= = = =
= + = ;
= - = ;
d = 239,789 м; d = 239,789 м; d ср = 239,789 м.;
= =322,93620 ; = =322,93620; 322,93620;
= = = = 28,657 м; = = = = 254,522 м;
=28,657 м, =254,522 м.
Вариант 4 Исходные данные:(см.табл.3): X I = 20 м; Y I = 50 м; X III = 230 м; Y III = 290 м; X IV = 200 м; Y IV = 460 м; Измеренные углы: = 102,410, = 40,180. Углы и определяются с плана участка карьера. Решение: = ;
=
м; м; по разности дирекционных углов определяем:
= 128,80610. Далее:
= =
= + = = - = d = 204,467 м; d = 204,467м; d ср= 204,467 м.; = =369,99260; = =369,99260; 369,99260; = + = = = 28,634 м, = + = = = 254,521 м. =28,634 м, =254,521 м.
Контроль. По результатам расчета координат точки Р 2 из двух вариантов засечки имеем: Вариант 3 = 28,657 м, = 254,522 м, Вариант 4 = 28,634 м, = 254,521 м. Сравнивая два варианта решения, получаем разницу в координатах = 28,657 - 28,634 = 0,023 м; = 254,522 - 254,521= 0,001 м,
что не превышает величины 0,4 мм на плане в масштабе съемки (0,8 м). Принимаем среднее значение координат точки Р2, полученных из двух вариантов засечки = 28,646 м; = 254,522 м.
Второй способ решения обратной геодезической засечки. Способ проф. Пащенкова В.З. Исходные данные (см. табл.3): X I =20 м; Y I =50 м; X II =220 м; Y II =110 м; X III = 230 м; Y III = 290 м; X IV =200 м; Y IV =460 м. Измеренные углы: ; . Решая обратную геодезическую задачу находим: = III-II = а =180,284 м; b =208,806 м.
Рис. 5. Схема решения обратной геодезической засечки
Решение: 1. 2. ; 3. 4. 5. 6. 7. 8. Для дополнительного контроля сравниваем полученные значения координат точки Р 2, с координатами из решения первым способом решения засечки. м; м. Полученные разницы в координатах из двух способов решения не превышают допустимого расхождения 0,6 мм в масштабе съемки (для масштаба 1:2000 – 1,2 м.). Принимаем среднее значение координат точки Р 1 м, м. Задача 4. Линейная геодезическая засечка Линейная засечка – способ определения координат точки съемочного обоснования по известным координатам двух пунктов опорных сетей и измеренным расстояниям от пунктов опорных сетей до определяемого (рис.6). Наиболее известны два способа решения линейной засечки [2], где a и b – измеренные, с - исходная сторона треугольника; р – полусумма квадратов длин сторон , и затем по определенным углам вычисляют координаты пункта Р 1, решая прямую геодезическую засечку. Длины a, b берутся с плана участка карьера, измеряются линейкой с точностью 0,5 мм в масштабе плана; с - исходная сторона, вычисляется решением обратной геодезической задачи по координатам пунктов опорных сетей (I, II). Первый способ. Решают линейный треугольник (см. рис.6), определяя углы и : , ,
Второй способ - по проекциям измеренных сторон (см. рис. 6). Координаты пункта Р 1 вычисляют исходя от пунктов опорных сетей: от пункта I = ; = ; от пункта II = ; = где и - проекции двух сторон треугольника на третью сторону ;
- высота треугольника =
- дирекционный угол исходной стороны
Высота треугольника принимается с соответствующим знаком: плюс, если точка Р 1 расположена справа по отношению к линии I-II, и минус, если слева. Контроль. Решается второй треугольник (см. рис.2) или в данном случае сравниваются полученные координаты с координатами из задачи 2. Допустимая разница в координатах 0,4 мм на плане в масштабе сьемки.
Методические указания для решения линейной засечки
1. На плане участка карьера строится один треугольник по схеме решения прямой геодезической засечки (см. рис. 2). 2. Измеряются два расстояния a и b от точки Р 1 до опорных пунктов I и II с точностью до 0,5 мм в масштабе плана (на практике расстояния измеряются с точностью 1:3000). 3. Вычисляется сторона (с), решая обратную геодезическую задачу.
Исходные данные: X I =20 м; Y I =50 м; X II =220 м; Y II =110 м; длины =249,6 м; =218,8 м. Вычисляется: =208,806 м.
Решение (первый способ):
,
Решение прямой геодезической засечки По формулам котангенсов измеренных углов = = = = 28,634 м,
= =
= = 266,739 м.
Контроль промежуточный: X I = = = =19,776 м.
Y I = = = = 49,927 м.
Контроль: решение второго треугольника.
Решение (второй способ): м, = 138,949 м, = - = 208,806-69,857=138,949 м, =207,348 м, =207,348 м, , .
От пункта I , .
От пункта II ,
Контроль. От пункта I: , , . От пункта II: , , . где
где и - погрешность определения координат точки Р 1 относительно пунктов опорной сети.
; ;
; ; м,
м,
м, м.
По результатам расчетов ошибка определения точки Р 1 относительно опорных сетей составила 0 мм при допустимой 0,4 мм на плане в масштабе съемки (0,8 м). Для дополнительного контроля сравниваем полученные значения координат точки Р 1, с координатами из решения первым способом или прямой засечки (см. задачу 2). м м. Полученные разницы в координатах из двух способов решения не превышают допустимого расхождения 0,6 мм в масштабе съемки (для масштаба 1:2000 – 1,2 м.). Принимаем среднее значение координат точки Р 1 м м.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 876; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.15.191.241 (0.034 с.) |