Классификация методов и приемов в экономическом анализе.

традиционные сп-бы анализа:

- сравнение (прим-ся для кол-й и кач-й оц ур-ня иссл-х пок-лей. Рез-ты выр-ся в абс или отн-х вел-нах, пок-щих, на ск-ко ед-ц, во ск-ко раз или на ск-ко % изуч-ое явл-е > или < принятого за базу сравн-ия. При вып-ии ср-ия важно обесп-ть сопост-ть пок-лей:

*единство объем, кач, стр-х и стоим-ых факторов; *ед-во пром-ков или мом-тов вр-ни, за кот-е были исчислены сравн-мые пок-ли), *сопост-ть исх усл-й пр-ва,*единый хар-р методики исчисл-я пок-лей и их состава. Виды сравн анализа: * горизонт-й- для опр-я абс и отн отклон-й фактич данных от базовых, * вертик-й (структ-й) – частное делится на общее, получается доля кажд вида, трендовый-изуч-е относ темпов роста или прироста пок-лей за ряд лет. * Одномерный -1 п/п анализ-ся сразу по неск пок-лям или неск объектов по 1 пок-лю. *многомерный -сопост-ся неск п/п по неск пок-лям

- груп-ка (разд-ие изуч-ой сов-ти на однор-е группы по опр пр-ку):с пом групп-ки произв-ся образ-е соц-эк типов и явлений-типологич-кие(по формам собств-ти),изуч-ся стр-ра явл-й и стр-ра измен-й -структурные (по проф-ии, стажу, возрасту); изуч-ся связь м/у явл-ми -аналит-ие.

- детализация (разд-ие сводных пок-лей на составные; комплекс-факторов – на первичные по опр-му пр-ку (по врем-му, по месту сов-ия хоз операции) - сводка

- Относит величины:* стр-ры=часть/целое, *динамики Темп роста базисн=у i /уo цепной= у i /у i-₁, * корд-ции∑nSпор∑nSгр, *выполн-я плана=отчет/план*100%, *план задания

- Пок-ли рядов динамики: Абс прирост Δуб=у i -уo Δуц= у i -у i-1, Темп прир Тпрб = Δуб/уo Тпрц = Δуц/у i-1. Ср.Тр=ⁿ √ Трц₁·…· Трц_nСрТпр=100- Ср.Тр

- расчет сред вел (за отч п-д, исп-ся для обобщ-ия колич-й хар-ки сов-ти однородн пок-лей, им-щих место в д-ти п/п): ср.арифм, геом,гармонич, хронологич, мода(варианта(интервал) с наиб частотой), медиана(знач-е прих-ся на середину ранжир-й совокуп-ти)

- пок-ли вариац рядов: размах вариации, ср квадратич олткл-е, дисперсия, коэф-т вар-ции ϑ=σ/͞х·100% до10%-незначит, 20-30-средняя, >30- высокая вариация

- балансовый м-д (служит для отражения пропорций 2 групп взсвяз и уравновеш-х эк пок-лей).М.б. предст в виде рав-ва: остаток на нач, переход с прошл года+поступило в ан пер=расход в ан пер+выбытие+конеч остаток, перех-й на след пер. Такие бал связи колич отраж установл-ю функц взаимосвязь отд эл-тов. Измен-е 1 эл-та вызывает одновр измен-е др.

Исп-ся при изуч-ии обесп-ти п/п труд-ми, фин и мат-ми рес-ми Для опр-я платеж-ти п/п исп-ся платеж баланс, в к-м соот-ся платеж ср-ва и платеж обязат-ва. Исп-ся для проверки исх свед-й, на осн к-х проводится А, а также для проверки правильн-ти собств аналит расч.

- сп-б таблиц и гр-ков (рез-ты А обычно предст-т в виде таблиц и гр-ков)

Факторный -методика комплекс-го изуч и измер-я возд-я факторов на величину результ пок-ля: *детерминир-е -примен когда связь м/у результ и фактор пок-лями носит функц хар-р(индексный,цепн подст, абс разниц, отн разниц,отн величин(коэф-в), структ сдвигов, дол уч-я и дол распр-я, коррект-к, логорифм-й, кольцевой, экстрем-й, интегр-й)

* стахостич – когда связь носит вероятност хар-р, т.е. стахостич связь проявл в среднем по значит кол-ву наблюд-й.:корреляц-й, дисперсионный, компонентный, совр многомерный факторный

оптимизации пок-лей: эк-мат-й, програм-ие, теория масс-го обсл-ия, теория игр, иссл-ие операций.

Маржинальный А - примен для обосн-я управленч реш-й (примен в бизнесе, на тр-те трудно примен-ть). Базир-ся на соотнош м/у 3 пок-лями: V работ, расходы, прибыль. В осн положено деление расх на перем и пост и использ-е категор марж дох.

 

45. Сущность способа корректировок. Область применения.

Он незначительно отличается от способа подстановок. Отличие – в порядке расчета подстановки. Для расчета подстановки базис величину результ-го пок-ля умножают на корректировочный коэф-нт I a. Корректировочный коэф-т представляет собой отношение отчетного знач-я пок-ля, принятого для корректировки, к базисному (чаще всего этот пок-ль харак-т объем работы): Y=а·b; I a=а₁/а₀, где a₁, a₀– объемные пок-ли соотв-но за текущий и базисный периоды.

Влияние факторов на результ-й пок-ль опр-ся след образом:

∆Y(a)=Y*-Y₀, ∆Y(b)=Y₁-Y*, Y* – подстановка Y*= Y₀ · I a

Проверка правильности расчетов: ∆Y= Y₁ -Y₀=∆Y(a)+∆Y(b), где ∆Y(a), ∆Y(b), ∆Y– соотв-но измен-е результ-го показателя под влиянием факторов соотв-но объемного а, качеств-го b и общ изменение; Y0, Y1 - базис и тек значения результ-го показателя

Обл-ть примен-я ( мультиплик модели) А погрузки, ∑Pl, ∑al, ∑Д∑Э (анализир-ся наоборот: ΔЭ(∑Pl)=Э₀-Э*, ΔЭ(c)=Э*-Э₁, +-экономия, -перерасход), П

 

44.Сущность метода цепных подстановок. Достоинства и недостатки метода цепных подстановок и его модификации.

широко прим-ся на пр-ке при функц-й прямой или обратн связи м/у ф-ми и рез-м пок-лем

Сущность – выявляя вл-ие на общий рез-т отд-х ф-ров, послед-но рассм-т каждый из вл-щих ф-ров как перем-ый при неизм-ти остальных ф-ров. При этом, если рез-ый пок-ль явл-ся Σ ф-ров (аддитивная модель), то его изм-ие под возд-ем каждого ф-ра нах-т как разницу м/д отч-й и баз-й вел-ми сост-щего ф-ра.

Если рассм-мый пок-ль = произв-ю 2 ф-ров (мультипл-ая модель), то прим-т сл-щее пр-ло. Ф-ры обяз-но нужно подразд-ть на объемный (колич) и кач. К колич отн-т абс пок-ли и ср хрон-ие вел-ны, получ-мые на их базе (срсут погрузка в ваг, работа дороги и т.д.). Важн-м призн колич пок-лей явл возм-ть сумм-я отд-х по­к-лей, рассч-ых внутри сов-ти.

Кач пок-ли хар-ют общее для всех ед-ц сов-ти св-во, они не сумм-ся (ср стат-ая нагр-ка на в-н, ср дальность пер-ки, с/с пе­р-зок и т.д.).

Для оц вл-ия на вел-ну сл пок-ля изм-ий любого ф-ра н-мо вычислить 2 усл-е вел-ны этого пок-ля - 2 подст-ки:1.ф-р, вл-ие кот-го изуч-ся, бер-ся отчетным. 2.этот ф-р ос­тается баз-м. При этом полагают, что ост пок-ли,остались неизм-ми. При опр-ии вл-ия колич пок-ля знач-ие кач ф-ра прин-ся по его базисной вел-не. Вл-ие кач ф-ров устан-ся только при отч колич пок-лях.Размер вл-ия ф-ра опр-ся путем вычитания из послед-щей подст-ки предыдущей.

В 1очередь нужно учит-ть изм-ие колич,а затем кач пок-лей.

Рассм-м расчет вл-ия ф-ров на изм-ие результ-го пок-ля в модели Y= а·b, где Y– результ-ый анализир-й пок-ль; а - колич ф-р; b– кач ф-р.

Расчет рез-го пок-ля за базис п-д:Y₀ = a₀·b₀. Расчет 1 подст: Y_{усл 1} = a₁·b₀

Опр-ие вл-ия на рез-ый пок-ль кол-го ф-ра:

ΔY_(a) = Y_{усл 1} – Y₀ = a₁·b₀ - a₀·b₀ = (a₁ - a₀)·b₀

Расчет 2 подст-ки путем замены баз знач-я кач ф-ра его тек-м знач-ем: Y_{усл 2} = a₁·b₁

Опр-ие вл-ия на рез-ый пок-ль кач-го ф-ра:ΔY_(b) =Y_{усл 2} – Y _{усл 1} =

= a₁·b₁ – a₁·b₀ = (b₁ - b₀)·a₁

Σ найд-х вел-н откл-й по факт-м д=общ Σ-му измен рез-го пок-ля:

ΔY=Y₁–Y₀=ΔY_(a)+ΔY_(b)

В случае, когда рассм-ый пок-ль явл-ся ф-цией не 2, а > перем-х, то из этой ф-ции нужно выд-ть ведущий кач ф-р, а оставшаяся часть ф-ции рассм-ся как 1 объемный фактор, им-щий опр эк содерж-е. Затем прим-т сформ-ное выше пр-ло для случая с 2 перем-ми. Далее аналог-м обр-м рассм-т оставшуюся часть ф-ции и вып-т послед-щие подст-ки, пока не б вы­явлено изм-ие рез-го пок-ля под возд-ем всех вл-щих ф-ров.

Обл-ть примен-я: (аддитив, мултипл, смешан модели)анализ кач пок-лей использ-я п.с.

Способ абс разниц явл 1 из модификаций метода цепн подст. Примен-ся для расчета влияния факторов на прирост результ-го пок-ля в детерм-м анализе, но т олько в мультипл-х, кратных моделях и смешанных – типа Y=(а-b)·c. Несмотря на его ограниченное использ-е, этот способ нашел широкое применение в эк анализе благодаря своей простоте. При его использ-ии величина влияния факторов рассчит-ся умножением абс прироста исслед-ого фактора на баз (плановую) величину факторов, к-е нах-тся справа от него, и на фактич величину факторов, располож-х слева от него в модели, где факторы ранжированы.Рассмотрим алгоритм расчета для мультиплик-й факторной модели типа Y=а·b·c·d. Имеются план и фактич-е значения по кажд факторному пок-лю, а также их абс отклонения:∆a=a1-a0 ∆b=b1-b0; ∆c=c1-c0; ∆d=d1-d0

Опр-м измен-е величины результ пок-ля за счет кажд фактора:

Y(a)= ∆a · b₀ · c₀ · d₀ Y(b)= a₁ · ∆b · c₀ · d₀

Y(c)= a₁ · b₁ · ∆c · d₀ Y(d)= a₁ · b₁ · c₁ · ∆d

Алгоритм расчета факторов этим спос в смеш моделях типа Y=(а-b)·c будет иметь след вид:∆ Y(c) = ∆c·(a₀- b₀) ∆ Y(a)= c₁·∆a ∆ Y(b)= c₁·(-∆b)

Н-р: П=Q(Ц-с) ∆П(Q)= ∆Q(Ц₀-с₀) ∆П(Ц)=∆ЦQ₁ ∆П(с)= -∆сQ₁

Кратная модель: z=y/xz(x)= ∆x /y ₀ z(y)=(1/y₁-1/y_o) ·x₁

Способ относ разниц, как и предыдущий, примен-ся для измер-я влияния факторов на прирост результ пок-ля только в мультиплик-х моделях и комбинир-х типа Y=(а-b)·c. Он значит проще способа цепных подстановок, что при опр-х обстоят-х делает его очень эфф-м. Это прежде всего касается тех случаев, когда исх данные содержат уже опр-е ранее относ откл-я фактор-х пок-лей в % или коэф-тах. Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультиплик моделей типа Y=а·b·c.

Сначала необх рассчитать относ отклонения факторных пок-лей, %:

∆a=(a₁-a₀)/a₀·100% ∆b=(b₁-b₀)/a₀·100% ∆c=(c₁-c₀)/c₀·100%

Тогда откл-е результ пок-ля за счет каждого фактора, %,:

∆ Y(a)=Y₀ ·∆a%/100 ∆ Y(b)=(Y₀ +∆ Y(a)) ·∆b%/100

∆ Y(c)=((Y₀ +∆ Y(a) +∆ Y(b))· ∆c%)/100

Для расчета влияния 1-го фактора необхо

димо базисную величину результ-го пок-ля умножить на относит прирост 1-го фактора, выраженного в %, и результат разделить на 100.Чтобы рассчитать влияние 2-го фактора, нужно к плановой величине результ-го показ-я прибавить изменение его за счет 1-го фактора, затем полученную Σ умножить на относит прирост 2-го фактора (в %) и результат разделить на 100. Влияние 3-го фактора определяется аналогично: к плановой величине результ-го пок-ля необходимо прибавить его прирост за счет 1-го и 2-го факторов и полученную Σ умножить на относит-й прирост 3-го фактора (в %) и т. д.Способ относит разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитать влияние большого комплекса факторов (8–10 и более). В отличие от предыдущих способов, значит сокращается кол-во вычислений

Эти методы осн на принципе элеминир-я ( прием, при помощи к-го исключ-cя влияние ряда факторов и выделяется к-л 1 фактор, явл-ся объектом изучения.) Недостатки: 1. При его использ-и исходят из того, что факторы измен-ся независ др от др. На самом деле они изменяются совместно, взаимосвязанно, и от этого взаимод-я получается доп прирост результ пок-ля (неразлож остаток), к-й при примен-и элимин-я присоед-ся к 1 из факторов, как правило, к пок-лю, анализир-му в последнюю очередь →величина влияния факторов на измен-е результ пок-ля меняется в завис от места, на к-е поставлен тот или иной фактор в детерм модели. 3.Необх ранжировать факторы (т.е. опред-ть их очередность оцеки)