Коробка », когда он устанавливает переключатель и получает желаемое поведение.

Другие примеры расширяют диапазон той же темы. Черный

В коробке или радиоприемнике может доминировать другая машина,

Чьи действия и ценности определяют положение переключателя. Если так,

Мы можем сказать (при условии, что мы помним, в каком смысле мы

используя слова), что доминирующая машина, когда она устанавливает

Переключатель в определенном положении, «проектирует» радиоприемник. Что такое

Важно, чтобы доминирующая машина показывала радиоприемнику

Те свойства, которые объективно проявляются поведением

Дизайнер.

Та же точка зрения может быть применена к мозгу, и мы можем

Увидеть, как одна часть мозга может показать другой части

Объективное поведенческое отношение проектировщика к машине. Мы можем

Начинают понимать, как одна часть - возможно, базальная структура - может действовать как

«Дизайнер» к той части, над которой он доминирует, к нейронной сети,

Сказать.

Таким образом, идея о том, что одна машина разрабатывает другую, может быть изложена в

точные и общие термины - точные в том смысле, что эксперимент может

Использоваться, чтобы объективно показать, соблюдаются ли эти отношения.

ВОПРОСЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ S EL EC TI ON

Этот аспект Дизайн- от сокращения численности, что

Происходит, когда многие начальные возможности сводятся к окончательному

Несколько или один - можно легко измерить. Мы можем использовать те же весы

255

Ab

Ба

А также

↓

Pqr

?

Rqr

Может ли такой выбор быть представлен фиксацией входа

Значение? Такой выбор может произойти на ранних этапах проектирования, так как

Когда принимается первое решение о том, должны ли компоненты быть

Электронный или гидравлический.

Фактически этот случай содержится в первом и может быть представлен

Выражается в нем простым изменением обозначений. Таким образом, выбор просто

Упомянутое в равной степени может быть представлено как между µ и v в

(приводимая) машина, состояния которой являются парами:

↓

µ

ν

(a, p) (a, q) (a, r) ​​ (b, p) (b, q) (b, r)

(б.) (б.) (б.) (а.) (а.) (а.)

(. r) (. q) (. r) (. r) (. q) (. r)

254

ANINTROD UC TIONTOCYBER NE TICS

RE GU LA TI NG TH EV ER Y LA R GE SY STE M

Как используются для измерения разнообразия и информации (S.7 / 7 и 9/11)

И их можно измерить либо прямо, либо логарифмически.

Мера, помимо того, что удобна, имеет естественные свойства.

Верно, что он определяет пропускную способность, которую должен иметь канал C

Конструктор  → Машинка

C

Если передача необходимого разнообразия или информации от

Конструктор к машине возможен.

Следует заметить, что этот метод ничего не делает для ответа на

Вопрос «сколько дизайна в этой машине (без исх.

Отношение к тому, что это могло быть)?» для меры существует только

По множеству возможностей. Это относится, а не к тому, что в результате,

Но к акту коммуникации (S.13 / 11).

Упражнения помогут воплотить в жизнь несколько абстрактное

Аргументы, и покажет, что они удовлетворительно согласны с тем, что

Это видно интуитивно.

Бывший. 1. На одном этапе проектирования определенной электрической машины три различных

Необходимо определить значения омических сопротивлений. У каждого может быть любое

одно из значений 10, 15, 22, 33, 47, 67 или независимо друг от друга. Как

большое разнообразие должен предоставить дизайнер (по закону необходимого разнообразия), если

возможности должны быть сведены к одному?

Бывший. 2: (Продолжение. Аналогичная тройка должна иметь сопротивление, выбранное почти до

есть ом, т.е. из набора 10, 11, 12,…, 99, 100. Сколько разнообразия необходимо

дизайнер сейчас поставляет?

Бывший. 3: Три сопротивления могут иметь значение 10, 20 или 30 Ом. Если они

соединены параллельно, сколько разнообразия должен предоставить проектировщик, если

возможные электрические свойства должны быть сведены к единице?

Бывший. 4. Сколько нужно дизайна, если решение лежит между двумя

машины, обе со состояниями a, b, c, d:

Точно такая же мера может быть применена к дизайну