Подбор по машине. В предыдущих разделах мы имеем

рассматривал вопросы коммуникации, когда

Машина должна быть выбрана. Что бы ни делал выбор, как-

Когда-либо, исходя из общих кибернетических принципов, также следует рассматривать как

Механизм. Таким образом, рассмотрев систему

L → M

Когда L действует так, чтобы спроектировать или выбрать машину M, мы должны теперь

Рассматривать L как машину, в некотором роде выступающую в роли дизайнера или селектора.

259

ANINTROD UC TIONTOCYBER NE TICS

RE GU LA TI NG TH EV ER Y LA R GE SY STE M

Тор. Как выбрать машину? Ответ, конечно, должен быть

Даны в терминах, совместимых с уже использованными в этой Части.

Пожалуй, самый простой процесс выбора происходит, когда машина

Идет по определенной траектории, так что после состояния i (скажем) он переходит в

Состояние j (скажем), а не какое-либо другое его состояние. Это обычный

Выбор, который делает машина, когда ее «сообщение» (протокол

От него) говорит что в машине эта трансформация и никакая другая.

Другой процесс выбора, показываемый машиной, - это замеченный

В S.7 / 24: каждая детерминированная машина показывает выбор как

Уменьшает разнообразие возможных состояний с максимального начального

Окончательно к числу его бассейнов.

Другой процесс отбора рассматривался в S.5 / 13, когда одна часть

Целого может выбирать из состояний равновесия в другой части с помощью

«Наложить вето» на некоторых из них. Это, пожалуй, самая очевидная форма

Выбор, поскольку, пока за ними наблюдают, творческий наблюдатель может

почти слышу, как часть вето говорит: «… не годится, все равно не годится, я не буду

есть, по-прежнему бесполезно, держи! - да, мы сохраним это навсегда».

Если машина должна быть сконструирована как селектор (возможно, для проведения проверки)

Грамм, на который намекали в последнем разделе), насколько я могу судить,

Быть построенным, чтобы действовать таким образом. Это способ питания второго порядка.

обратно на рис. 5/14/1 (дополнено в S.12 / 15).

Несомненно, есть и другие методы, но их будет достаточно для

Иллюстрации, и их достаточно, чтобы придать определенности идее

Машины «селекционная»; (хотя особого рассмотрения вряд ли

Необходимо, поскольку в теории Шеннона каждый акт коммуникации

Также один из выбора - то, с помощью которого конкретное сообщение

Вызвал появиться).

Продолжительность отбора. Здесь следует сказать слово

О том, сколько времени может занять данный акт отбора, когда

Рассмотрены дела, затраченное время может, на первый взгляд, показаться слишком

Жаждет любых практических достижений. Вопрос становится специально

Важно, когда нужно разработать регулятор для регулирования

Очень большая система. Примерный расчет суммы селек-

Это может означать, что это займет много времени.

Превосходящий космологический; и можно сразу сделать вывод

Что время, необходимое для фактического выполнения выбора, должно быть

Быть одинаково длинным. Однако это далеко не так.

Основные принципы были разъяснены Шенноном, особенно

В его Коммуникационной теории секретных систем. У него есть

Показано, что если требуется конкретный выбор, 1 из N, и если

Селектор может указывать (или иным образом действовать соответствующим образом) только как

К тому, находится ли требуемый элемент в данном наборе или нет, тогда

260

Метод, который достигает всего выбора за наименьшее количество шагов,

Отбор последовательными дихотомиями, так что ранние отборы

Находятся между группой и группой, а не между элементами. Этот способ

Намного быстрее, чем метод изучения N один за другим,

Серийный. И если N становится очень большим, метод выбора

Среди групп становится почти несравнимо быстрее. Отсутствие

Пространство запрещает адекватное рассмотрение этого важного предмета,

но его не следует оставлять, пока я не приведу пример, чтобы показать