Формулировка согласуется с таковой в S.11 / 4.

Конечно, здесь нет никаких предположений о том, что шум как неприятный

Мутность, может быть разрешена магическим путем, просто подумав по-другому.

Энтузиаст об этом. Предполагается, что если мы начнем снова с

начало и переопределение D и T, затем некоторое новое преобразование

D может восстановить регулирование. Новое преобразование будет,

Конечно, должен быть более сложным, чем старый, потому что D будет иметь

Больше компонентов.

Начальные состояния. Связанный случай возникает, когда T - некоторая машина

Который показывает его поведение по траектории, с исходом E

В зависимости от свойств траектории Т. Результаты будут

То обычно зависит от того, какое из состояний T является начальным.

Как начальное состояние T входит в базовую формулировку S.11 / 4?

Если начальное состояние можно контролировать, так что траекторию можно

Всегда начинался с какого-то стандартизированного состояния, тогда никаких трудностей

Возникает. (В этой связи может быть полезен метод из S.7 / 25.) Это

Однако может случиться, особенно если система очень большая, что

Начальное состояние T не может быть стандартизировано. Основная формула -

Цию включать в это дело?

Оно делает; для D, как вектора, можно переопределить, включив в него начальную

Государственный. Тогда многообразие, доведенное до E многообразием в начальном

Государству отводится надлежащее место в формулировке.

Составная мишень. Может случиться так, что допустимые состояния

η в точке E может иметь более одного условия. Таким образом термостат это

Может потребоваться, чтобы

(i) она обычно должна оставаться между 36 ° и 37 ° C;

(ii) при смещении на + 10 ° он должен вернуться в допустимый диапазон

в течение одной минуты.

С этой трудностью можно справиться тем же методом, что и в S.11 /

Признав, что E может быть вектором с более чем одним

компонента, и то, что приемлемо (η), может быть указано в

Форма отдельных спецификаций для каждого компонента.

Таким образом, позволяя E стать вектором, основная формулировка

Из S. 11/4 можно включить все случаи, в которых цель

Сложный, или условный, или квалифицированный.

21.11. Внутренние сложности. В качестве последнего примера, показывающего, как

Всеобъемлющая базовая формулировка действительно есть, рассмотрим случай

В котором основная проблема, по-видимому, не столько в регулировании

217

ANINTROD UC TIONTOCYBER NE TICS

Как взаимодействие между несколькими нормативными актами. Таким образом, сигнальщик

Возможно, придется обслуживать несколько поездов, прибывающих в его секцию одновременно.

Обязательно. Самостоятельно справиться с любым из них было бы несложно,

Но тут проблема в управлении ими как единым целым

Шаблон.

Фактически, этот случай все еще охвачен основной формулировкой. Для

Ничто в этой формулировке не препятствует количеству, состоянию или элементу

Элементы в D, R, T или E из частей, а части

Взаимосвязаны. Тот факт, что «D» - это одна буква, никоим образом не означает

То, что он представляет, должно быть внутренне простым или единым.

«Помеха» сигнальщика D - это особый состав поездов.

Прибытие в определенном порядке в пространстве и времени. Другой

Меры обеспечат другие значения для D, которые должны,

Конечно, быть вектором. Результаты E будут различными сложными схемами.

Составы поездов, движущихся друг относительно друга и удаляющихся

из его раздела. Приемлемый набор η обязательно будет включать в себя ком-

Компонент «без столкновений» и, вероятно, будет включать и другие. Его

ответы R будут включать в себя множество моделей движений сиг-

финалы и баллы. Это то, что дано - основные вопросы географии,

Механику, сигнальные техники и т. д., которые однозначно ведут от

Возникшая ситуация и его реакция на результат.

Таким образом, будет видно, что базовая формулировка способна в