Практическая работа № 2. Право собственности на природные объекты

 

Вопросы

1. Экологические обязанности граждан.

2. Экологические права граждан.

3. Правовой статус общественных экологических организаций и движений.

Контрольные вопросы

1. Каковы этапы развития института права собственности на землю и другие природные ресурсы?

2. Каково понятие и основные признаки права собственности на природные ресурсы?

3. Каково содержание и формы права собственности на при-родные ресурсы?

4. Каков перечень субъектов права государственной, муниципальной, частной собственности на природные ресурсы?

5. В каких нормативных правовых актах закрепляется право собственности на природные ресурсы?

6. Что является основанием приобретения и прекращения права собственности на природные ресурсы?

7. Каковы критерии, по которым разграничивается право собственности на природные ресурсы на государственное, муниципальное и частное? Каков порядок такого разграничения?

8. В чем заключаются особенности содержания права государственной собственности на природные ресурсы?

9. Какие природные ресурсы могут находиться в муниципальной собственности? В частной собственности?

10. В чем заключается проблема разграничения права государственной собственности на природные объекты между РФ и субъектами РФ?

11. Каковы особенности возникновения и содержания права муниципальной собственности?

12. Есть ли правовое различие между охраной права собственности на природные ресурсы и охраной окружающей природной среды?

13. В чем заключается ограниченность права собственности на природные ресурсы?

14. Каковы права и обязанности собственников природных ресурсов?

15. На какие природные ресурсы распространяется право собственности собственника земельного участка?

Самостоятельная работа

1. Составьте схему «Условия и порядок предоставления в частную собственность природных объектов и ресурсов».

2. Составьте таблицу «Правовые титулы как основания реализации права пользования природными объектами (аренда, право постоянного (бессрочного), долгосрочного и краткосрочного пользования, сервитуты)».

Задачи

1. Прокурор обратился в суд с иском о признании права собственности ПАО «Кренд» на пруд Кеваль. ПАО «Кренд» в суде пояснил, что на основании договора купли-продажи ему принадлежит земельный участок, на котором имеется возведенное им гидротехническое сооружение - пруд Кеваль. ПАО «Кренд» обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права на возведѐнный им пруд. На пруд был изготовлен технический паспорт и кадастровый паспорт, после чего пруду присвоен кадастровый номер 657, но в государственной регистрации права собственности на пруд - отказано. Однако ПАО «Кренд» были предоставлены все необходимые документы предусмотренные действующим законодательством.

Прокурор просит признать за ПАО «Кренд» право собственности на пруд Кеваль, так как основания для отказа в государственной регистрации права на пруд отсутствуют.

Дайте юридическую оценку ситуации.

2. Прокуратурой проведена проверка по факту самовольного занятия водного объекта ПАО «Турчинка». В ходе проведенной проверки установлено, что ПАО «Турчинка» около 6 лет использует водный объект для осуществления деятельности по отстою и обслуживанию судов, не имея законных прав на него, что препятствует пользованию, как береговой полосы, так и водного объекта гражданам и организациям. Прокуратура требует от ПАО «Турчинка» освободить данный водный объект и не препятствовать свободному пользованию лиц, граждан, организаций, имеющих законные права на пользование этим объектом. В свою очередь, ПАО «Турчинка» считает, данное требование необоснованным.

Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте проект постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

3. Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Турчес», указав в исковом заявлении, что проведена проверка соблюдения ООО «ЖКХ Турчес» законодательства о водопользовании при осуществлении производственно - хозяйственной деятельности. В ходе проверки получена информация согласно которой река Миол по рыбохозяйственному значению является водотоком высшей категории, имеет водоохранную зону. Общество осуществляет хозяйственную деятельность с использованием указанного водного объекта без приобретения права пользования водным объектом. ООО «ЖКХ Турчес» осуществляя платные услуги, не являясь водопользователем, ежедневно осуществляет сброс использовавшихся в хозяйственно–бытовых целях вод в водный объект – реку Миол, не проводя при этом надлежащей очистки и дезинфекции сбрасываемых сточных вод, оказывая тем самым негативное воздействие на окружающую среду.

Прокурор в своем исковом заявлении просит признать незаконным бездействие ООО «ЖКХ Турчес» по обеспечению надлежащей очистки и обеззараживания сточных вод, сбрасываемых Обществом в водный объект, признать незаконной деятельность Общества по сбросу неочищенных сточных вод и обязать ответчика в установленном законом порядке получить решение о предоставлении реки Миол в пользование для сброса сточных вод.

Дайте юридическую оценку ситуации.

4. Природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства установлено, что в деятельности МУП городского поселения, осуществляющего деятельность по водоснабжению и водоотведению от жилых домов и предприятий города, имеются нарушения природоохранного законодательства. Предприятием осуществлен сброс сточных вод с городских очистных сооружений городского поселения.

Однако МУП не имеет решения о предоставлении водного объекта – ручей Цыва в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратиться МУП в Министерство природных ресурсов и экологии с заявлением о предоставлении в пользование водного объекта – ручья Цыва в целях сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

Дайте юридическую оценку ситуации.