Почему root-права имеют значение

То, за что боролся Постел с правительством США, - это так называемые «полномочия по присвоению имен в Интернете и нумерации» или «полномочия root» или права главного пользователя или администратора. Для тех, кто глубоко разбирается в истории Интернета, r oot-права имеют значение автоматически. Но для некоторых требуется пояснение.

Для общения в Интернете вашему компьютеру необходим уникальный номер или адрес, известный как Интернет-адрес. Числа выглядят так: 128.143.28.135. Кто-то должен решить, кто какие цифры получит. Кроме того, кто-то должен выдать ценные «доменные имена», которые являются сокращениями для номеров, например evite.com или cowboy.org. Кроме того, эти доменные имена организованы по их верхним уровням - dot-com, dot-net и т. Д., И кто-то должен решить, какие «домены верхнего уровня» будут существовать и кто будет их администрировать. Эти решения являются обязанностью «органа по именованию и нумерации».

Принятие таких решений может показаться чисто техническим, вроде выдачи телефонных номеров или номеров для автомобилей. Но эти решения имели огромное значение. Наибольшее внимание в root-полномочиях уделено владению «доменными именами», уникальным именем, связанным с адресом в Интернете. По адресу www.barcelona.com может быть только один веб-сайт. Должен ли он принадлежать городу в Испании или романтической комедии Уита Стиллмана 1994 года? Root-полномочия позволяют принимать решение за каждого пользователя Интернета во всем мире, не учитывая национальных границ. Ценные доменные имена стоят миллионы долларов, а сама система доменных имен лежит в основе электронной коммерции.

Система доменных имен не только влияет на права собственности, но и потенциально может служить мощным инструментом правоприменения в Интернете и определять саму природу Интернета. Как хорошо известно, в межгосударственных объединениях и медицинских ассоциациях, контроль над членством является мощным инструментом, заставляющим всех участников следовать правилам. Уже сегодня основная форма такого правоприменения используется для защиты зарегистрированных товарных знаков в Интернете. Если вам каким-то образом удалось зарегистрировать harrypotter.com, то Warner Brothers или Джоан Роулинг могут подать жалобу в орган по именованию в Интернете, и вы быстро потеряете это имя. Всё происходит без разбирательства, без суда; просто лишение доменного имени. Это яркий пример того, что Дэвид Джонсон называет «электронным», а не физическим решением.

Власть над доменными именами также может быть использована в качестве более широкого инструмента защиты от нежелательного контента. Как мы увидим в главе 5, правительство США потребует изъятия доменных имен и IP-адресов в случае продажи наркотиков или нарушения авторских прав. Можно представить себе будущее, в котором лишение IP-адресов является распространенной формой принуждения. В качестве наказания отдельные лица, учреждения или даже целые страны могут быть лишены доменных имен, IP-адресов или даже членства в Интернете.

Root-полномочия - это полномочия издавать приказы, касающиеся доменных имен и номеров компьютеров в Интернете, и одновременно выполнять их. Вот почему root-права имеют такое большое значение. Но как именно «получить» и «удержать» эту власть? Никто не знает ответа на этот вопрос в полной мере. Существует множество способов получения таких полномочий: от репутации до фактического администрирования рассматриваемых компьютеров или от имени законных властей. По правде говоря, мировая паутина долгое время работала без четкого представления о том, кто именно обладает абсолютной властью над корнем и почему.

Эта двусмысленность в отношении того, кто обладает root-полномочиями, привела к самой первому и наиболее значимому конфликту за контроль над Интернетом. Как мы видели в предыдущей главе, Постел и другие основатели Интернета рассматривали свою власть как само собой разумеющееся. Они ежедневно решали большинство основных вопросов работы Интернета. Они разработали архитектуру Сети, были экспертами, и у них был ежедневный контроль над большинством аспектов ее работы. Но у них не было никаких юридических прав для управления Интернетом. Этот аспект они обычно упускали из вида.

Правительство США считало себя полным хозяином интернета. В Соединенных Штатах вы обычно владеете тем, за что платите. Хотя инженеры-основатели, возможно, создали Интернет и годами поддерживали его работоспособность, но почти каждый аспект в развитии Интернета финансировался в соответствии с правительственными контрактами США. Правительство США считало, что эти контракты дают ему право собственности на систему имен и нумераций. Помимо этой техническо-юридической претензии, было общее убеждение, что высшие вопросы интернет-политики остаются за правительством США, как главным хранителем. По словам профессора права Уэйнского университета Джонатана Вайнберга, ранее работавшего в Управлении политики в Федеральной комиссии по связи, «в правительстве США было общее мнение, что это действительно наш Интернет». Проблема заключалась в том, что Соединенные Штаты долгое время выступало в качестве условного хозяина. С 1970-х годов и на протяжении большей части 1990-х годов правительство США вело себя пассивно и позволяло инженерам действовать самостоятельно по своему усмотрению. «Правительство США не планировало отвечать за критические ситуации в Интернете», - пишет профессор права Майами Майкл Фрумкин (Michael Froomkin). В результате «контроль правительства США над root-полномочиями был более чем случайным». 

 

Первые дни

Ничто из этого, казалось, не имело большого значения в начале 1970-х годов, когда первая система именования в Интернете состояла из одного файла с именем «hosts.txt», который вел Стэнфордский исследовательский институт в соответствии с контрактом Министерства обороны. Это была простота, подходящая для небольшой исследовательской сети. Но это не могло длиться долго. По мере усложнения сети в 1970-х годах потребовалась ведение реестра имен и ежедневное его обслуживание. В 1977 году один молодой ученый согласился взять на себя эту неблагодарную работу по поддержанию работоспособности сети. Это была одна из тех случайностей, которые меняют жизнь, потому что этим молодым человеком был Джон Постел.

Несмотря на то, что Постел был наделен тем, что в то время было бесславной и в значительной степени административной работой, он полностью посвятил себя разработке структуры именования и нумерации в Интернете. Он тихо придумал и реализовал систему с доменами верхнего уровня, которые сейчас известны сотням миллионов людей. Это адреса dot-com, dot-edu и dot-net. В свободное время он стал соавтором «Простого протокола пересылки почты» (Simple Mail Transfer Protocol - SMTP), системы, которую мы лучше знаем сегодня как электронная почта.

Именно эти первые годы кропотливого труда создали Постелу хорошую репутацию человека чести, готового самоотверженно работать. Как сказал друг Постела и один из основателей, Винт Серф (Vint Cerf), он «внушал верность и стойкую преданность своим друзьям и коллегам… олицетворял слова «самоотверженное служение». Другой интернет-инженер, Дэвид Крокер, писал: «Мы всегда знали, что его взгляды исходят из законных убеждений, и нам никогда не приходилось беспокоиться о том, что он каким-то образом ищет для себя власти или личной выгоды. Возможно, мы не были согласны с ним во всём, но мы всегда знали, что в первую очередь он руководствовался заботой о том, чтобы все было правильно». Постель получил прозвище «Джон царь протокола», и «Арбитр хорошего вкуса протоколов».

При совместном руководстве Постела  и Стэнфордского научно-исследовательского института (SRI) современная система доменных имен была создана в полном объеме к середине 1980-х годов. Первое зарегистрированное доменное имя dot-com, выпущенное 15 марта 1985 года, было «symbolics.com», и регистрация была бесплатной. К 1988 году правительство США заключило официальный контракт с работодателем Постела, Институтом информационных наук (Information Sciences Institute ISI), предоставив Постелу полномочия продолжать делать то, что он делал до этого в течение более десяти лет: управление системой нумерации имен в Интернете. В то время уже было принято называть Постела уполномоченным по именованию и нумерации.

Когда 1980-е годы подошли к концу, Постел приобрел полную власть над системой доменных имен и связанной с ней политикой Интернета. Его авторитет был практически бесспорным. Он был «доброжелательным диктатором» сети, к которому можно обратиться с любой проблемой именования или нумерации, И по мере того, как Интернет начал действительно расти, репутация Постела также росла. Серф сказал: «Джон был нашим постоянным патриархом-хиппи». Тихий одиночка, находящийся в тени более известных старших инженеров-основателей, стал пользоваться авторитетом в интернет-сообществе, с которым мало кто мог сравниться. Он был человеком, которого почитали - некоторые называли это «культом Джона».

Была только одна небольшая и, казалось бы, неважная проблема во власти Постела. Ответственность за поддержание системы именования в актуальном состоянии и за управление компьютерами, на которых размещалась система именования, в соответствии с оборонным контрактом, была возложена на Стэнфордский исследовательский институт (SRI). Институт был дружественным, некоммерческим и молчаливым партнером. Но в будущем, роль Постела, и роль SRI должны были измениться.

В начале 90-х годов произошли реформы, которые стали ослаблять влияние Постела. В 1980-х годах Министерство обороны приняло правила, согласно которым большинство оборонных контрактов были открыты для коммерческих торгов. Когда истек срок действия контракта с SRI, Министерство обороны «перезаключило» контракт. В мае 1990 года гигантский оборонный подрядчик, названный «Government Systems Inc.», выиграл тендер и быстро передал работу небольшой, неизвестной фирме Сетевые решения - Network Solutions Inc. (NSI). Это означало, что теперь Постел (через своего работодателя) и Network Solutions будут разделять власть над Интернетом. Network Solutions стала единственным регистратором основных невоенных доменов (dot-com, dot-net, dot-org и dot-edu). Но Постел сохранил «политический» авторитет: право определять, например, количество и содержание доменов верхнего уровня.

В некотором смысле, эта новая договоренность укрепила позицию Постела. Он также принимал основные решения, а Network Solutions просто выполняли технические детали. Но на самом деле передача частичных полномочий Network Solutions стала решающим поворотным моментом в истории Интернета. Впервые администрирование части системы именования в Интернете оказалось в руках коммерческой компании. И также впервые, частная фирма, интересы которой расходятся с основополагающим видением основателей, стала осуществлять реальную власть над интернетом. Возможно, самым важным было то, что Network Solutions стала владеть главным сервером. В результате текстовые файлы, составляющие корневой каталог, были переданы в офисы Network Solutions в Херндоне в штате Вирджиния, который находится в часе езды от Вашингтона, округа Колумбия. Ковчег покинул храм, и никогда больше туда не возвращался.

Сначала отношения между Network Solutions и инженерами основателями были относительно мирными. Но это изменилось в середине 1990-х годов, когда в жизнь вошел новый элемент – большие деньги. В 1995 году Network Solutions получила право взимать плату за регистрацию доменных имен: 100 долларов за двухлетнюю регистрацию и 50 долларов в год за последующее продление. Несмотря на то, что это не так уж и много, к концу 1990-х годов были зарегистрированы миллионы доменных имен, а доход Network Solutions увеличивался в год более чем на 110 процентов. Доходы компании Network Solutions с минимальными расходами увеличились в 1999 году более чем на 200 миллионов долларов США. Network Solutions осознали, что они напали на золотую жилу, и были готовы вступить в борьбу за монопольное право на регистрацию доменных имен.

Борьба Network Solutions за это новое богатство заставили инженеров-основателей смотреть на эту фирму как на жадного врага, стремящегося к монопольной и авторитарной власти. Обозреватель Дэн Гиллмор (Dan Gillmor) выразил общее мнение, когда он назвал Network Solutions «высокомерным, монополистическим предприятием, которое как пресловутая 400-килограмовая горилла представляет опасность».