Закон достаточного основания в мыслительной и практической деятельности юриста

Сущность закона: всякая мысль может быть признана истинной только тогда, когда она имеет достаточное основание, всякая мысль должно быть обоснована.

Схема: «В есть потому, что есть А.»

Где «В» – логическое следствие, а «А» - логическое основание.

Закон выражает коренное свойство правильного мышления,его ОБОСНОВАННОСТЬ.

Достаточное основание – любая мысль, уже проверенная и признанная истинной, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли.

ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ МОГУТ БЫТЬ:

- очевидность;

- личный опыт;

- аксиомы;

- закон науки.

Закон достаточного основания несовместим с различными предрассудками и суевериями, которые строятся по схеме: «после этого - значит по причине этого».

Например, черная кошка перебежала дорогу – значит к несчастью, а у англичан, наоборот, – к счастью. Конечно, в народных поверьях много практического смысла, но грамотный человек

не должен принимать на веру то, что не доказано. Для юриста это особенно важно.

Не случайно ряд статей процессуального закона закрепляет требования закона достаточного основания. Так, статья 108 УПК РФ, перечисляя поводы и основания к возбуждению уголовного дела, запрещает возбуждать дело по голословным заявлениям и догадкам: «Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления». Статья 143 УПК РФ говорит: «При наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого». Статья 301 УПК РФ указывает, что «приговор суда должен быть законным и обоснованным».

Таким образом, фиксируя внимание на суждениях, обосновывающих истинность выдвинутых положений, закон достаточного основания помогает отделить истинное от ложного и прийти к верному выводу.

Логическая природа и познавательная роль гипотезы

Познание предметов и событий внешнего мира протекает часто с использованием гипотезы: не ожидая, пока накопятся факты для окончательного, достоверного вывода о характере и причине развития исследуемого явления, дают вначале предположительное их объяснение, а затем это предположение развивают и доказывают.

Существенные признаки гипотезы:

Во-первых, гипотеза является особой формой развития научных знаний и научного логического мышления;

Во-вторых, построение гипотезы всегда сопровождается выдвижением предположения, связанного с теоретическим объяснением исследуемых явлений;

В-третьих, гипотеза - это обоснованное, опирающееся на конкретные факты, предположение

Гипотеза - это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые. Гипотеза также один из приемов познавательной деятельности.

Характерные черты гипотезы:

1. Гипотеза — это всеобщая и необходимая для любого познавательного процесса форма развития знаний;

2. Построение гипотезы всегда сопровождается выдвижением предположения о природе исследуемых явлений, которое является логической сердцевиной гипотезы и формулируется в виде отдельного суждения или системы взаимосвязанных суждений;

3. Возникающее при построении гипотезы предположение рождается в результате анализа фактического материала, на базе обобщения многочисленных наблюдений. Важную роль в возникновении плодотворной гипотезы играет интуиция, творческие способности и фантазия исследователя.

Виды гипотез. Требования к научной гипотезе

Виды:

Различение гипотез осуществляется по следующим основаниям:

1. По сложности исследуемого объекта гипотезы бывают общие и частные.

Общая гипотеза - это вид гипотезы, объясняющей причину явления или группы явлений в целом.

Частная гипотеза - это разновидность гипотезы, объясняющая какую-либо отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события.