![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Лекция 3 Типы экономических систем и формы общественного хозяйства.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Цель: четкое определение экономической системы общества и основныех направлении периодизации ее социально-экономического развития, основных форм общественного хозяйства и модели для самостоятельного освоения всех остальных вопросов, охватываемых этой темой.
Структура лекции: 1. Экономическая система общества и основные направления периодизации ее социально-экономического развития.
2. Основные формы общественного хозяйства и модели. 1. Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики. Вне системного характера экономики не мотивы воспроизводиться (посто- янно возобновляться) экономические отношения и институты, реализовываться экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретическое осмысле- ние экономических явлений и процессов, а также не могло бы быть скоординиро- ванной и эффективной экономической политики. 2. Формы хозяйства (или формы производства, или «типы экономики»). Основной критерий их разграничения — способ связи про- изводства и потребления, или способ включения индивидуального труда в сово- купный труд общества, или способ координации экономической деятельности. Исторически первичная форма хозяйства — натуральное хозяйство (или пат- риархальное хозяйство, или традиционная экономика), в котором производство и потребление непосредственно соединены, а координация деятельности осуществ- ляется на основе сложившихся традиций и внеэкономического принуждения к труду. Рудименты натурально-хозяйственных отношений могут существовать и в более поздних условиях, например, в форме отсталых укладов в современных сла- боразвитых странах, а также в форме усиления самообеспечения домашних хо- зяйств и предприятий, систематических неплатежей, что характерно для совре- менных кризисных переходных экономик. Другая и наиболее распространенная форма хозяйства — рыночная экономика (или товарное хозяйство), в которой связь между производством и потреблением или координация экономической деятельности осуществляется путем купли-про- дажи товаров на рынке в условиях конкуренции. Наиболее характерная для науки классификация экономических систем состоит в выделении следующих типов экономических систем.
Общественно-экономические формации (или способы производства). Основ- ной критерий их разграничения — способ соединения производителей со сред- ствами производства или господствующая форма собственности на средства про- изводства. В основе формационного подхода в его наиболее известной марксист- ской версии лежит идея соответствия производственных отношений (как отношений присвоения, отношений собственности) уровню и характеру произво- дительных сил. Развитие последних обусловливает в конечном счете формацион- ные переходы. Наиболее распространенная трактовка реализации формационного подхода выделяет пять формаций (способов производства): первобытно-общинный, рабов- ладельческий, феодальный, капиталистический (буржуазный) и коммунистичес- кий (первая фаза которого получила название социализм). В некоторых трактов- ках вместо рабовладельческого фигурировали античный и азиатский способы про- изводства. В основе всех указанных трактовок формационного подхода лежит указание на ту или иную господствующую форму собственности и на вытекаю- щую из нее целевую функцию экономической деятельности со стороны собствен- ника (в частности, производство и присвоение феодальной ренты при феодализ- ме, производство и присвоение прибавочной стоимости при капитализме). Степень индустриального (индустриально-экономического) развития обще- ства. Главное в этой классификации — соотнесение ступеней общественного раз- вития со степенью укрепления (или ослабления) индустриальных и экономичес- ких начал. В итоге выделяются три крупные ступени: доиндустриальное общество — индустриальное общество — постиндустриальное общество. Более содержательно выявить своеобразие каждой из обозначенных ступе- ней позволяют два укрупненных критерия. Первый из них — со стороны произ- водительных сил. Он имеет два аспекта: один раскрывает тип средств производ- ства (ручные орудия труда — машины — информатика), другой — дает характе- ристику «ведущего сектора» (земледелие — индустрия — наука). Второй критерий раскрывает тип обусловленности общественного поведения и «общественного»
человека. Соответственно этому критерию ступени развития общества приобре- тают следующий вид: доэкономическое (традиционное) общество — экономи- ческое общество — постэкономическое общество. У каждого из них свой тип детерминации: в первом случае — патриархальные традиции и внеэкономичес- кое принуждение к труду; во втором — узкоэкономические (материальные, де- нежные) стимулы; в третьем — потребность творческого развития человека. У каждого общества и свой тип «общественного» человека: традиционный («пат- риархальный») человек, «экономический» человек, творческий («социальный», «социологический» и т.п.) человек. Отмеченные характеристики можно пред- ставить в виде следующих. Критерии 1. Тип средств производства 2. Ведущий сектор 3. Тип детерминации 4. Тип «общественного»человека Ступени общества Доиндустриальное (доэкономическое) общество Ручные орудия труда Сельское хозяйство Традиции и внешнеэкономическое принуждение к труду Традиционный («патриархальный»)человек Индустриальное (экономическое) общество Машина Индустрия Материальные (денеж- ные) стимулы «Экономический» человек Постиндустриальное (постэкономическое) общество Информатика Наука Творчество Социально-творческий («социологический») человек 4. Цивилизационные системы. Термин «цивилизация», широко используемый в общественных науках, употребляется в разных смыслах. Применительно к на- шему анализу более пригодно определение цивилизации как такой интегральной общественной системы, которая характеризуется своеобразным способом воспро- изводства жизни общества, исторически возникающим единством внутренних и внешних факторов. Экономическая интерпретация этого определения выражает- ся в том, что система, как объект изучения экономической теории, включает в себя действие не только экономических (внутренних), но и неэкономических (вне- шних по отношению к экономике) элементов (факторов). Неэкономическими факторами в такой системе могут выступать социокультурные (национальные, ре- лигиозные, этические, «ментальные» и т.п.), социально-политические (ценности демократии, гражданского общества, правового государства и т.д.), постэкономи- ческие (социально-творческие и коммуникативные), а также природно-климати- ческие, географические, геополитические и др. факторы. Таким образом, особен- ностью цивилизационного подхода к исследованию экономических систем явля- ется многомерность анализа, множественность критериев, их несводимость к узкоэкономическим измерениям. Можно выделить несколько классификаций цивилизационных систем в рам- ках, не выходящих за пределы предмета экономической теории. В основе их раз- личий — использование тех или иных критериев (более узко — тех или иных не- экономических факторов в их связи с экономикой). Первая классификация совпадает с классификацией по степени индустриаль- ного (индустриально-экономического) развития общества. Она получает вид: до- индустриальная (традиционная) цивилизация — индустриальная (экономическая) цивилизация — постиндустриальная (постэкономическая) цивилизация. Их харак- теристики приводились выше. Эти цивилизации можно трактовать как глобаль- ные и исторически последовательные («вертикальные») цивилизации. Вторая классификация близка к первой в аспектах глобальности и историч-
ности цивилизаций с упором на взаимодействие социально-политических и эко- номических факторов. Так, выделяют традиционную (патриархальную, авторитар- ную) и либеральную (рыночную, демократическую) цивилизацию, обращая вни- мание и на возможность промежуточной цивилизации. Третья классификация делает акцент на роли социокультурного фактора и свя- занной с ним достаточно устойчивой системы ценностных ориентации различных обществ (народов, наций, религиозных и других общностей). Цивилизации по- добного рода можно трактовать как локальные, поскольку они ограничены про- странственно (например, евразийская и западноевропейская цивилизации, ислам- ская цивилизация, цивилизация конфуцианского культурного региона и т.п.), и как «горизонтальные», поскольку они сравнительно устойчивы, обладают боль- шой степенью консерватизма, находясь в состоянии сосуществования (несмотря на их интенсивное взаимодействие и взаимопроникновение), и в этом смысле не располагаются строго на исторической («вертикальной») оси общественного раз- вития. Важнейший аспект данной классификации — влияние социокультурной среды на действие универсальных экономических процессов, на развитие тех или иных хозяйственных форм, того или иного типа экономического поведения. Четвертая классификация противостоит предыдущей и вбирает в себя неко- торые характеристики двух первых классификаций, обогащая их акцентом на «об- щечеловеческих ценностях». Считается, что общественное развитие идет в направ- лении формирования «единой мировой цивилизации» с господством общечелове- ческих ценностей при нивелировании различий, существующих в разных странах и регионах. Однако спорен вопрос о самом содержании общечеловеческих ценно- стей. Что они представляют собой: ценности западной цивилизации как наиболее «продвинутой», нечто собирательное из лучших^черт каждой локальной цивили- зации или единство многообразного? Кроме того, опасно искусственное подсте- гивание исторического процесса и нивелирование исторически сложившейся и достаточно устойчивой специфики локальных цивилизаций, что, как показывает история, чревато серьезными общественными катаклизмами. В процессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господство рыночной экономики как основной и наиболее эффективной формы ведения хозяйства. Ее основу составляет товарное производство. Под ним понимается производство продуктов отдельными, частными, обособленными производителями, каждый из которых специализируется на выработке одного какого-либо продукта, поэтому для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов на рынке, их обмен.
В докапиталистических способах производства товарные отношения играли подчиненную роль - способствовали установлению связей между ранее изолированными производственными ячейками (общинами, рабовладельческими латифундиями, феодальными поместьями и т.д.). Они открывали дополнительные возможности для развития производства и общества в целом. С развитием торговли были связаны достижения в мореплавании, крупнейшие географические открытия.
|
||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; просмотров: 948; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.209.38 (0.017 с.) |