Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту в уголовном судопроизводстве

 

Значение данного принципа в деятельности судов и органов предварительного расследования чрезвычайно велико. Он служит максимальному обеспечению прав и законных интересов обвиняемого. Реализация права на защиту положительно влияет на качество правосудия. Этот принцип должен строго выполняться на всех стадиях уголовного процесса как важная гарантия установления истины и вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.

Подозреваемый и обвиняемый – субъекты права на защиту. Они появляются в стадии предварительного расследования, которая предшествует деятельности суда по осуществлению правосудия.

Подозреваемый – это лицо: 1) в отношении которого возбуждено уголовное дело; 2) которое задержано по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ; 3) в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст.46 УПК РФ).

Обвиняемый – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт ст.47 УПК РФ.

Право на защиту имеют также подсудимый, осужденный и оправданный.

Подсудимый – это обвиняемый, дело которого назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Осужденный – это подсудимый (обвиняемый), в отношении которого вынесен обвинительный приговор, а оправданный – подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

Сущность и содержание принципа обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту выражается в следующих положениях:

1. Подозреваемый и обвиняемый в целях защиты своих прав и законных интересов наделены по закону широким кругом прав, которые они реализуют лично на различных стадиях процесса.

2. Подозреваемый и обвиняемый вправе иметь защитника с момента задержания или ареста подозреваемого, или предъявления обвинения обвиняемому. Закон предусматривает также случаи обязательного участия в деле защитника.

3. Органы и должностные лица, ведущие процесс, обязаны обеспечить указанным лицам «возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав» (ст. 11 УПК РФ).

Обвиняемый наделен многими и разнообразными правами, чтобы защищаться от предъявленного ему обвинения (подозреваемый – защита от подозрения), опровергать его, выдвигать свои доводы. При этом он вправе прибегать лишь к законным средствам и способам защиты. Недопустимы какие-либо действия, идущие вразрез с законом (например, фальсификация доказательств, угрозы потерпевшему и свидетелям и т. п.). Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется (подозреваемый – в чем подозревается), давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами дела, иметь защитника и право на свидания с ним наедине без ограничения их числа и продолжительности, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда, обжаловать законность и обоснованность примененного к нему ареста в суд, участвовать в судебном разбирательстве, обжаловать приговор и др.

Таким образом, обвиняемый, реализуя эти и многие другие права лично, вне зависимости от того, участвует ли в деле защитник, осуществляет в целом свое право на защиту. Обвиняемый может воспользоваться или не воспользоваться предоставленными ему правами. Не использование обвиняемым своих прав на защиту (например, отказ от защитника, отказ от дачи показаний и др.), во-первых, не освобождает органы расследования и суд от обязанности расследовать и рассматривать дело всесторонне, полно и объективно; во-вторых, не может расцениваться как согласие обвиняемого с обвинением и обстоятельство, уличающее его в совершении преступления.

Принцип презумпции невиновности закреплен в ст., 49 Конституции России следующим образом: «I. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. II. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. III. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого». Эти положения Конституции воспроизведены в ст.14 УПК РФ в которой кроме этого подчеркивается, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция в самом общем значении слова – это признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Таким фактом на предварительном расследовании и в суде является добропорядочность гражданина – обвиняемого (подсудимого). До вступления приговора в законную силу он считается невиновным, не лишается гражданских прав и, более того, ему предоставляются процессуальные возможности защищаться от предъявленного ему обвинения.

Первый процессуальный акт, в котором формулируется обвинение, это постановление следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого. Оно основывается на собранных по делу доказательствах, указывающих, что в действиях лица есть признаки состава преступления. При вынесении этого постановления следователь убежден в виновности обвиняемого. Но это не окончательный вывод следователя, ибо после привлечения лица в качестве обвиняемого всестороннее и объективное расследование продолжается. Обвинение может быть изменено в лучшую для обвиняемого сторону и даже все дело прекращено производством. Свои окончательные выводы следователь фиксирует в обвинительном заключении – итоговом акте предварительного расследования. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в обвинительной речи прокурора в суде, в которых формулируется обвинение, в них содержатся выводы этих органов и дополнительных лиц о виновности лица. Во-первых, они являются предварительными; во-вторых, они влекут за собой только процессуальные последствия (применение мер процессуального принуждения, «продвижение» уголовного дела в следующую стадию процесса и др.); в-третьих, ни лицо, ведущее предварительное расследование, ни прокурор, не полномочны решать вопрос о виновности лица и его наказании, так как они не вправе разрешить уголовно-правовые отношения, возникшие между лицом, совершившим преступление, и государством.

Окончательный вывод о виновности лица может сделать только суд — орган судебной власти, осуществляющий правосудие.

 

 

7. Принцип гласности судебного разбирательства, его содержание и значение

 

Принцип открытого судебного разбирательства (гласности) закреплен в ст. 123 Конституции Российской Федерации, которая установила: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».

Открытое разбирательство дел во всех судах означает такой порядок рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, при котором доступ в зал судебного заседания свободен для всех граждан, достигших определенного возраста, представителей прессы и др., а ход и результаты процесса могут свободно освещаться в печати или других средствах массовой информации.

По действующему уголовно-процессуальному законодательству (ст. 241 УПК РФ) при рассмотрении в суде уголовных дел в зал судебного заседания граждане моложе шестнадцати лет, допускаются с разрешения председательствующего если они не являются обвиняемыми, потерпевшими, другими лицами, участвующими в процессе, или свидетелями. Все другие лица при открытом судебном разбирательстве вправе входить в зал суда и присутствовать на процессе без специального разрешения суда. Посторонние лица допускаются в зал судебного заседания в таком числе, чтобы с учетом размеров помещения это не препятствовало правильному ходу судебных действий. В необходимых случаях с согласия сторон и председательствующего может быть организована теле- и радиотрансляция процесса.

Гласность судебного разбирательства является важным условием непредвзятого, объективного, полного, всестороннего исследования обстоятельств дела и вынесения справедливого судебного решения. Возможность присутствия на суде широкой публики содействует развитию в обществе уверенности в правильном функционировании судебных учреждений и доверия к ним. Это, в свою очередь, побуждает судей и всех участвующих в деле лиц добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности и строго соблюдать все формы и правила судопроизводства, гарантирующие установление истины.

Согласно ст. 241 УПК РФ разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны. Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда или постановлению судьи:

– по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста;

– по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

– если этого требует интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства и их близких родственников.

Гражданские дела рассматриваются при закрытых дверях:

– в интересах охраны государственной тайны;

– в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;

– для сохранения тайны усыновления (ст. 10 ГПК РФ).

Решение о закрытом судебном разбирательстве принимается судом по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц. Это решение оформляется мотивированным определением суда или постановлением судьи. Слушание дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства.

Приговоры и решения суда, как правило, провозглашаются публично. При этом, законодателем (ч. 7 ст. 241 УПК РФ и ч. 8 ст. 10 ГПК РФ) установлены следующие изъятия из этого правила:

- в случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут провозглашаться только вводная и резолютивная часть приговора;

- решения судов по гражданским делам объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (в первую очередь, здесь вновь имеется в виду необходимость соблюдения тайны усыновления (удочерения)).