Об одном приеме защиты еврейства

 

Один из наших бывших священников, с коего снят сан, «богословствует» о деле Бейлиса:

«Что истина всем этим господам? Что им ложь? Что им богохульство? Они объявляют себя христианами, объявляют православными и ссылаются на это православие как на основу своего национализма».

«Как будто еврейские книги – не наши книги, и Ветхий Завет – не наш Завет...»

«Как же теперь примирить христианские требования православия, истинного богопознания, с неистово-злобным выступлением против евреев, – выступлением, не останавливающимся даже перед хулой на Священное Писание, хулой на святой источник православия?»

Уже по чрезвычайной каше этих мыслей можно угадать, что говорит Гр. Сп. Петров. Он пишет эти мысли двадцать лет, и читатели его – кто верит – невольно должны думать, что И. Христос основал не Свою Церковь, а основал русско-еврейскую либеральную печать, коей вестником или «ангелом» послал на землю Григория Спиридоновича.

Можно было бы не отвечать на это, если бы строки эти не напоминали и не повторяли гг. профессоров наших духовных академий и даже некоторых духовных лиц, еще не лишенных, как Григорий Спиридонович, сана, – которые все пишут в этом же смысле, в этих же тонах...

Господа, опомнитесь: И. Христос основал не либерализм, а Свою Церковь. И чтобы основать Свою Церковь – Он должен был покончить и действительно покончил с Ветхозаветною Церковью. Каким образом священники и профессора духовных академий не видят того, чем наполнено Евангелие:

«Ваш отец – дьявол есть», – сказал И. Христос в глаза евреям.

«Вы – порождения ехиднины», – назвал Он их же.

Они Его распяли. Каким образом духовные лица и их академические наставники не слышат этого вопля, проходящего через все Евангелие, – этой чрезвычайной борьбы с ветхозаветным строем, который и отошел в то, что в нашем законодательстве очень точно именуется «Моисеевым законом», а люди, держащиеся его, именуются «людьми Моисеева закона», до которого вообще нам дела нет, – и который уже в этой квалификации закона, отчужденной и далекой, низвергается приблизительно ни в какую религию, а – в обряд, для нас странный и чуждый.

«Люди Моисеева закона» – вот евреи; и всё ветхое, кроме некоторых нравственных правил и заповедей, – для нас есть чужой и ненужный нам «Моисеев закон». Они свинины не едят – пусть. Они бедра не едят у быков и у коров – пусть. Они едят котлеты непременно без масла

– пусть. Для нас это просто предрассудки, суеверия.

Собственно религии как духовного состояния, как идеального состояния – у евреев вовсе нет, а есть необозримый ежедневный обряд: как мыться, как кушать, как торговать. У них место религии занимает материальный обряд, материальные церемонии, материальные традиции («священство вещей»).

Да и понятно: все началось с обрезания – чисто телесного акта,

– и завершилось в необозримое множество обязательных телесно-вещных мелочей.

Иисус Христос изрек о всем об этом – как о «пустом», ничтожном, ненужном. Обрядовый «Моисеев закон» Он наименовал как не пользующий душу и ненужный Богу. Вот переход от «Ветхого Завета» к «Новому Завету». Кто же может и смеет говорить о каком-то здесь единстве и общности, когда здесь все – в контрасте и, так сказать, за контрастность этого и умер Иисус Христос; дабы в Него верующие никогда не могли переступить через Его терновый венец и вернуться в эту – по нашим профессорам духовных академий и ex-священникам – «свою родину».

«Отец ваш дьявол есть», – вот слово Иисуса Христа евреям.

«Вы – порождения ехиднины, – и дело Ющинского, около которого они хотели удушить еще и мать (клевета на нее и заключение ее в темницу), показывает, как правильно поступал Христос, поражая в голову эту живую ехидну.

Так вот что указал нам Основатель Нового Завета: чувствовать евреев, пока они преют в своем «святом кошерном мясе» и «не едят грешного бедра» телятины или говядины, – чувствовать их и именовать их и относиться к ним как к «порождениям ехидны» и «детям дьявола».

Может быть, Григорий Спиридонович Петров и гг. Покровский (уволенный из Московской Духовной академии доцент) и Троицкий скажут, что кроме «русских националистов» судил о евреях неправильно и Иисус Христос?

Послушаем, что они скажут. Им предстоит выбрать между евреями и И. Христом; как «выбирал» это и апостол Павел, – и никто, решительно никто, не может после Христа избежать этого выбора.

Ибо Иисус Христос разрушил еврейское царство, и их кошерное мясо, и их не съедаемое ни за что бедро, и наполненный кровавыми жертвоприношениями так называемый «Второй Храм».

Не Он ли сказал:

«Камня на камне не останется». А Петров, Троицкий и Покровский совсем без разума, с какой-то «кашей в голове», ремонтируют и воссоздают этот Храм.

Меня не очень поражало (привык), что они как будто не читали никогда Ветхозаветных книг. Но я не знаю границ изумления, когда вижу, что они не понимают, о чем идет дело в Новом Завете, в Евангелии:

О разрушении «людей и дел так называемого Моисеева закона», о превращении их «из религии – в ничто».

– Дети дьявола! Порождения ехиднины!!

«– Распять Его! Распни Его!..» – «Отпусти лучше Варавву-разбойника, а Его не прощай». «И – кровь Его на нас и на детях наших».

Никогда не слыхали? Профессора, священники, чуть ли который-то даже епископ...