Эколого-правовой режим охраны и использования земель

 

ЗАДАЧА №1

 

Шукенов обратился с заявлением в Комитет по земельным ресурсам района, в котором просил принять меры к землевладельцу Бажанову. Посаженные им на границе земельного участка тополя достигли такой степени роста, что препятствуют проникновению солнечных лучей и сдерживают рост сельскохозяйственных растений на соседнем участке.

Районный комитет разъяснил заявителю, что распоряжение посевами и насаждениями при приусадебном участке принадлежит самому собственнику земли.

Правильны ли разъяснения Комитета?

Нормы какого законодательства нарушены в данном случае?

 

ЗАДАЧА №2

 

Семья Ивановых в выходной день на территории национального парка разожгла костер, а дети Ивановых собирали букеты из цветов, занесенных в Красную Книгу. За указанные действия Ивановы были задержаны охраной национального парка.

Имела ли право семья Ивановых находиться на территории национального парка?

Какие правонарушения ими совершены?

К какому виду ответственности можно привлечь семью Ивановых, если костер разжигал глава семейства, а дети Ивановых – несовершеннолетние.

 

ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОД И ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

 

ЗАДАЧА №1

Без оформления права водопользования коллективное сельхозпредприятие

«Альфа» и ТОО «Акелла» забирали большое количество воды из речки Копа, протекающей по территории этих хозяйств. Построенные ими земельные запруды для накопления паводковых вод часто разрушались, что привело к засорению и

обмелению этого водоёма.

В чём состоит нарушение водного законодательства?

Каковы меры юридической ответственности?

ЗАДАЧА №2

Сельскохозяйственное предприятие «Инкорп» осуществляло полив сельскохозяйственных культур из реки Талас. В период созревания с/х культур

агроном обнаружил резкую гибель урожая на площади 120 гектаров. Источником гибели явились сточные воды. «Инкорп» предъявил иск к ТОО «Синтетический каучук» возместить убытки, в том числе будущего урожая, на сумму 2 млн. тенге. ТОО иск не признало, считая, что оно расположено от полей с\х предприятия за 200 км. К тому же, как в верхнем течении реки, так и в нижнем находятся и другие промышленные предприятия.

Обоснованно ли требование «Инкорп» к ТОО?

Какие действия необходимо провести, чтобы обнаружить настоящего загрязнителя-предприятия?

ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ

 

ЗАДАЧА №1

Семья Капаровых на весенне-летний период выехала из города в лесную зону для мёдосбора. Присмотрев хороший участок, установила на площади 30 соток 20 ульев и приступила к мёдосбору. Совершая объезд лесного хозяйства, лесничий обнаружил установленные улья и их хозяев. Конфисковав улья, лесничий

предложил уплатить лично ему без составления акта лесонарушения 500 тенге как штраф.

Имеются ли в действиях семьи Капаровых нарушения?

Являются ли действие лесничего незаконным?

 

ЗАДАЧА №2

ТОО «Кулагер» обладало правом долгосрочного лесопользования для заготовки древесины. ТОО «Жаннур» обладало правом долгосрочного лесопользования для нужд охотничьего хозяйства. Гражданину Михайлову принадлежало право краткосрочного лесопользования для сенокошения. Вскоре было намечено создание государственной заповедной зоны, в которую должны были войти

все три участка. Областной исполнительный орган предупредил

лесопользователей о прекращении их права лесопользования, а они потребовали возмещения связанных с этим убытков.

Правомерны ли требования и действия сторон?

 

ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДР И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

 

ЗАДАЧА №1

При разработке полезных ископаемых открытым способом был нарушен природный баланс водоносных слоёв, в результате чего в двух населённых пунктах исчезла вода из колодцев. Жители посёлков обратились к акиму района с жалобой на руководство рудника, производящего горнодобывающие работы в

данном районе, требуя привлечения соответствующих должностных лиц к ответственности.

Каких лиц следует привлечь к ответственности?

Какое нарушение было допущено?

 

ЗАДАЧА №2

Владелец земельного участка построил двухъярусный подземный гараж-погреб общей глубиной 6 м. На требования местных властей о получении специального разрешения не реагировал и был оштрафован.

Объясните, правильно ли наказан владелец земельного участка?

Имеются ли нарушения в действиях владельца гаража? Почему?