К.ю.н., доцент Джекебаев Ч.У. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

К.ю.н., доцент Джекебаев Ч.У.



Задачи

на занятия по СРСП, семинары и на промежуточные рейтинги по дисциплине «Экологическое право Республики Казахстан» для студентов групп

Ю-302, ЮСП-203,204,205, ЮСП-302,303,ЭЮ-41

 

 

Задача 1.

 

Группа иностранных инвесторов, изучив химическую промышленность в стране выявила свободные рынки, где могла бы производить конкурентную продукцию, в частности пакеты и различные полетиленновые изделия. Группа приобрела старую ферму вблизи городской лесопосадки, в зоне интенсивной торговли населения расположенной в пределах черты города Астана. Группа, приобрела современные технологий по переработке полипропиленовых материалов, начала осуществлять строительно-монтажные работы в сооружений. Так, как производство полиэтиленовой продукций являлось опасной деятельностью с высоким уровнем эмиссий, то новому предприятию требовалось пройти ряд экологических процедур для стандартизаций своей деятельности экологическим требованиям и нормам.

Но, к сожалению иностранным инвесторам неведомы национальные экологические стандарты и требования, неизвестны особенности экологического законодательства! Как юрист (получивший образование в КазГЮУ) вы должны помочь

Ответить на следующие вопросы с присуждением следующих баллов:

1. Какие требования экологического законодательства могут быть нарушены в случае внедрения производства вышеуказанной продукций? (от 1 до 5 баллов)

2. Какие обязательные экологические процедуры должны быть проведены прежде чем ввести в эксплуатацию данное предприятие? (от 1 до 5 баллов)

3. Какие разрешительные экологические документы должны быть у инвесторов для производства данной продукций? (от 1 до 5 баллов)

За решение задачи

Баллов – «отлично».

Баллов - «хорошо».

Баллов – «удовлетворительно».

Баллов – «у вас мало знаний» - «у вас ветер, а не знания».

До 5 баллов – «мне жаль за ваших родителей»-«инвестиций в вас неоправданны».

Задача №2

Компания «Аджип ККО» являющаяся крупнейшим недропользователем Каспийских месторождений, получили секретные сведения о запасах нефти в месторождениях «Коктобе» которая расположена в 2 км от живописной заповедной зоны и дендрологического парка - залива «Верхнее».

Итальянская компания заключила все необходимые контракты на недропользование и приступила к производству строительно-монтажных работ по бурению скважин, строительству шахт, платформ и проектирования трубопроводов.

Через 4 месяца при бурений скважины №3 нефтяники столкнулись с попутным природным газом, запасы которого ранее не были подтверждены при геологическом изучении и разведке. Учитывая то обстоятельство что нефтяная компания не обладало контрактом на добычу попутного газа и соответствующими разрешениями в случаях их сжигания, компания посчитала нужным промышленную добычу попутного газа (выкачка) в целях их хранения в специальные резервуары для дальнейшей передачи государству.

После 3 месяцев промышленных работ по выкачиванию попутного газа компания получила подтвержденные геологами сведения о том, что запасы газа являются огромными и затратные работы проводимые компанией могут быть экологически опасными и экономически ущербными. В целях предотвращения экологической катастрофы компаний пришлось в срочном порядке заморозить скважину №3 до приезда экологического контроля, а собранные в резервуарах попутные газы были сожжены компанией по уведомлению представителя экологического контроля Нуржанова С. так как сохранялась угроза пожара. При сжигании попутного газа высокотоксичные отходы включая диоксин, сера, метан, дихлорметан и другие опасные химические частицы были распылены ветровыми факторами на территории залива «Верхнее».

Вместе с тем, через 2 месяца нефтяная компания приняла срочное решение сжечь всю жидкость в виде попутного газа в резервуаре №3, т.к. на этот момент компания направила документацию в уполномоченные органы на предоставление специального разрешения. Срочность совершения действий обуславливалось высокими ценами на нефть того периода и графиком освоения месторождения компанией.

В итоге, в следствии сжигания попутного газа непоправимый вред был нанесен атмосферному воздуху в периметре до 3 км., загрязняющие токсичные вещества нанесли вред дендрологическому парку и его биоразнообразию.

Через 4 месяца уполномоченные органы приостановили работу компании и выявили некоторые нарушения экологического законодательства Республики Казахстан.

1) Какие нарушения имеют место в этой ситуаций?

2) Как должны поступать компетентные органы по контролю после выявления данных нарушений?

3) Что можно было бы сделать в целях предотвращения вышеуказанных последствий?

 

 

Задачи по правовому режиму земель

№1

 

Житель села «Аксай» Абдрахманов обратился с заявлением в

Комитет по земельным ресурсам района, в котором просил при-

нять меры к землевладельцу Кудайбергенову. Посаженные им на

границе земельного участка тополя достигли такой степени роста,

что препятствуют проникновению солнечных лучей и сдерживают

рост сельскохозяйственных растений на соседнем участке.

Районный комитет разъяснил заявителю, что распоряжение по-

севами и насаждениями при приусадебном участке принадлежит

самому собственнику земли.

Заявитель обратился к прокурору района.

Дайте разъяснение по заявлению Абдрахманова

№2

ТОО обратилось к акиму района с ходатайством о предостав-

лении ему в пользование земельного участка для организации под-

собного сельского хозяйства.

Аким района ходатайство не удовлетворил, мотивируя это тем,

что землепользователями земельных участков могут быть только

граждане.

Решите дело. Разграничьте правовой статус государственных и

негосударственных землепользователей, арендаторов и собствен-

ников земли.

Задачи по правовому режиму вод

 

№1

Городское управление природных ресурсов и охраны окру-

жающей среды предъявило иск ТОО «Женiс» о взыскании 800 тыс.

тенге за загрязнение реки.

ТОО отказалось признать иск, ссылаясь на то, что качество

сбрасываемых вод соответствует установленным нормативам.

Решите дело.

Охарактеризуйте экономический механизм природоиспользо-

вания.

Какова ответственность за загрязнение водных объектов.

№2

Аким района наложил штраф в размере 20 месячных расчёт-

ных показателей на руководителя ТОО «Метал» за сброс в реку

неочищенных вод.

Прокурор района внёс протест, указав, что действия руководи-

теля ТОО содержат состав преступления, так как причинён значи-

тельный ущерб рыбным запасам.

Решите дело.

Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение водного

законодательства.

 

Задачи по правовому режиму недр

 

№1

Аким города Темиртау вынес решение о предоставлении

объединению Темиртаужилстрой земельного участка площадью 10

га из городских земель для строительства жилья, инспектор по ох-

ране земель обратился с жалобой к прокурору города об отмене

решения акима города на том основании, что на этой площади

имеются залежи магнезитовых руд.

Охарактеризуйте порядок застройки площадей залегания по-

лезных ископаемых.

Прав ли инспектор по охране земель?

 

№2

На Соколовско-Сарбайском месторождении из добываемой

породы извлекают только железо, а медь и другие сопутствующие

основному минералу полезные компоненты считаются пустыми

породами и идут в отвалы.

Нарушаются ли при этом правила добычи полезных ископае-

мых?

 

 

Задачи по правовому режиму лесов

 

№1

Семья Колотовых на весенне-летний период выехала из го-

рода в лесную зону для мёдосбора. Присмотрев хороший участок,

установила на площади 30 соток 20 ульев и приступила к мёдосбо-

ру. Совершая объезд лесного хозяйства, лесничий обнаружил ус-

тановленные улья и их хозяев. Конфисковав улья, лесничий пред-

ложил уплатить лично ему без составления акта лесонарушения

500 тенге как штраф. Считая действия лесничего незаконными, так

как они не повредили деревья, Колотовы отказались выплатить

штраф и обратились с жалобой к прокурору.

Предусмотрена какая-либо ответственность за самовольное

размещение ульев в лесу?

Какое решение должен принять прокурор?

 

№2

Жумаев и Кирдашкин были задержаны лесничими с двумя

корзинами выкопанных в лесу тюльпанов. Лесничим был состав-

лен акт о наложении на каждого из них штрафа в 20 месячных

расчётных показателей.

Считая такое решение неправильным, они обратились к прокурору.

Какое решение должен принять прокурор?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; просмотров: 461; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.238.112.198 (0.024 с.)