Чему отдать предпочтение — функции или структуре системы

Автор рассматривает функционально-структурный подход как сердцевину (основу) системного подхода.

Чему отдать предпочтение: функции или структуре. Это принципиальное положение, выражающее мировоззренческую позицию в системном подходе.

Действительно, между функцией и структурой существует связь, как между философскими категориями — содержанием и формой. Другими словами, функция — это содержание, структура — форма системы. Это «типичная взаимосвязь диалектических противоположностей, преодоление которых является источником развития и познания систем» [7].

Потребности общества, изменение взаимодействия системы с внешней средой приводят к новым проблемам, изменению функции системы. Изменение функции ведет за собой перестройку структуры, ее обновление. Какова обратная связь — влияние структуры на функцию? Существует ли она?

Структура системы может оказать позитивное воздействие на функцию, когда потенциальные возможности структуры больше, чем реализуемые ею функции, и негативное (тормозящее), когда структура перестает соответствовать функции. Первое противоречие разрешается обновлением (развитием) функций системы, а второе — перестройкой (изменением) структуры, как несоответствующей требованиям функционирования системы. Функция и структура диалектически взаимосвязаны, оказывают влияние друг на друга в процессе развития системы. Примером функционально-структурного подхода является подготовка военного сражения полководцем: согласно цели (функции сражения) создается структура войск, их боевое, инженерное и материальное обеспечение.

Функционально-структурный подход базируется на взаимозависимости функции и структуры в процессе развития системы при определяющей роли функции системы по отношению к ее структуре.

Изменение этого положения ведет к извращениям, крайностям в виде функционализма и структурализма.

Концепция функционально- структурного подхода к анализу и синтезу антропогенных (созданных человеком) систем, их эволюции разработана в монографии Е. П. Балашова [9]. Автор использует основные её положения.

Функционально- структурный подход, выражая сущность системного подхода, характеризуется следующим [9]:

· учет диалектической взаимосвязи функции и структуры объектов при определяющей роли функции по отношению к структуре;

· целостным подходом к анализу (разделение, декомпозиция) и синтезу (воссоединение целого из частей) многоуровневых систем, общность этих двух сторон познания;

· учет вещественных, энергетических и информационных связей между элементами системы и взаимосвязь системы со средой;

· рассмотрение систем в развитии;

· единство философского и специального знания, проявляющееся в совместном использовании общих законов материального мира и закономерностей развития антропогенных систем.

На основе функционально-структурного подхода можно сделать следующие выводы:

1. Структура системы определяется совокупностью реализуемых функций данной системы.

2. Между реализуемыми функциями и структурой системы не существует взаимно-однозначного соответствия (т. е. может быть несколько систем с одинаковыми функциями, но с различной структурой).

3. Функционально-структурная организация системы адаптируется к изменяющимся условиям ее существования. Изменение условий существования системы (внешней среды) вызывает изменение ее функций и ведет соответственно к изменениям структуры.

4. Процесс эволюции систем формирует различные типы систем, функционально-структурная организация которых в возрастающей мере соответствует потребностям и условиям существования этих систем. Это многоцикловой процесс в виде спирали.