Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц.

Задача № 5. 3 апреля в 14 час. 30 мин. в дежурную часть отдела полиции нарядом патрульно-постовой службы в составе сержанта полиции Гаврилова и рядового полиции Петрова доставлен гражданин Сидоркин 1999 года рождения (3 апреля). В ходе разбирательства установлено, что последний находясь в состоянии опьянения, пытался пройти на киносеанс в кинотеатре «Пионер», не имея входного билета. На действия контролера Зоткина, пытавшегося воспрепятствовать этому, отвечал нецензурной бранью, дернул его за лацкан пиджака, оторвал пуговицу. Дежурившие в кинотеатре охранники Ванеев и Рюмин неоднократно предъявляли Сидоркину требования прекратить противоправные действия и пройти с ними в кабинет директора кинотеатра, на что Сидоркин не реагировал, отвечал категорическим отказом, и из аэрозольного баллончика обрызгал краской пиджак гражданина Зоткина. После этого охранники Ванеев и Рюмин, применив к Сидоркину физическую силу, передали его подошедшему наряду полиции.

Начальник отдела полиции рассмотрел материалы о правонарушениях гражданина Сидоркина и принял решение о наложении административного штрафа на его родителей в размере 100 рублей.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления.

 

Задача № 6 Гражданин Беляев, 1956 года рождения в состоянии алкогольного опьянения ехал в троллейбусе маршрута № 4 по проспекту Маркса в сторону вокзала. На остановке «Железнодорожный вокзал» граждане передали Беляева наряду полиции.

Сотрудники полиции Нестеренко и Яковлев, взяв от свидетелей объяснения, повели Беляева в отдел полиции, свободно сопровождая его. Около пешеходного перехода по пр. Маркса Беляев неожиданно с криком: «Убивают!» стал убегать по пешеходному переходу. Когда Нестеренко и Яковлев догнали его - он упал и лежал, не собираясь вставать, при падении Беляев взмахнул рукой и зацепил Яковлева за щеку, причинив ему ссадину. Сотрудники полиции, применив загиб руки за спину, доставили Беляева в дежурную часть отдела полиции.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

 

Задача № 7 Участковый уполномоченный полиции Локтев был вызван жителями дома № 24 по Иртышской, которые заявили, что в кв.17 их дома, где проживает семья Чернышевых, происходит скандал. Муж избивает жену, из квартиры доносится шум, плач, крики о помощи. Прибыв на место, Локтев установил, что хозяин квартиры Чернышев находится дома вместе с маленькой дочерью (возраст 10 мес). Сам в возбужденном состоянии, порванной майке, на плече - ссадина. В квартире беспорядок, разбита посуда, сломан табурет. Чернышов утверждает, что ничего страшного не произошло, он слегка поругался с женой и сейчас собирается ложиться спать! Однако сам находится в пьяном виде.

Соседи по площадке - супруги Орловы просят увезти Чернышева, поясняя, что жена его убежала из дома в одном халате куда-то к знакомым, живущим неподалеку. Они заявили, что Чернышов громко ругался нецензурной бранью в своей квартире и в подъезде. На площадке подъезда он хватал жену за одежду, толкал, оскорблял ее и соседей нецензурной бранью.

Локтев принял решение задержать Чернышева за мелкое хулиганство, потребовав, чтобы Чернышов оделся и следовал с ним в отдел полиции.

Чернышев категорически отказался, заявив, что он ничего не совершил и находится у себя дома, кроме того, он сказал, что не может идти, т.к. дома спит 10-ти месячная дочь.

Локтев, считал эти доводы неубедительными, вновь потребовал следовать с ним, но Чернышов, повторив отказ, лег на диван, якобы спать.

Локтев с помощью наряда полиции доставил принудительно Чернышева в отдел полиции, где составил протокол о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.