Квалифицируйте деяние. В чьей компетенции находится рассмотрение данного административного правонарушения?

Задача № 7 Избирательная комиссия избирательного участка № 243 за восемь дней до начала выборов депутатов Государственной Думы предоставила для ознакомления список избирателей. Гражданин Алентов при ознакомлении с указанным списком обнаружил, что он не внесен в списки избирателей. Обратившись с письменным заявлением о внесении необходимых изменений в списки. При повторном ознакомлении со списками Алентов также не обнаружил своих данных. После двукратного обращения в избирательную комиссию Алентов, наконец был включен в списки избирателей и смог реализовать свое конституционное право.

Образуют ли действия работников избирательной комиссии состав административного правонарушения? Если да, то кто является субъектом ответственности? Кто уполномочен законом составлять протокол о данном административном правонарушении? Является ли значимым тот факт, что повторное заявление Алентова было рассмотрено с соблюдением требований закона и имеющиеся нарушения были устранены?

 

Задача № 8 Инспектор по делам несовершеннолетних Терехова, проходя мимо избирательного участка № 369 г. Барнаула заметила, что несовершеннолетние Котов (15 лет) и Блинов (16 лет) за два дня до выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации расклеивают агитационные материалы на стены избирательного участка.

Участковый уполномоченный полиции потребовал агитационные материалы снять, и составил в отношении Смирнова протокол по ст. 5.10 КоАП России.

Начальник отдела полиции наложил на гражданина Смирнова административный штраф в сумме 1000 рублей.

Оцените действия участкового уполномоченного полиции и начальника отдела полиции.

 

Задача № 9 Инспектор по охране прав детства Антонова, зная о том, что семья Дмитриевых долгое время ожидает ребенка для усыновления, желая избежать волокиты, в течение двух месяцев не направляла сведения о несовершеннолетней Ивановой в централизованный банк данных учета детей, оставшихся без попечения родителей.

Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Задача № 10 Инспектор подразделения но делам несовершеннолетних отдела полиции составил протокол о нарушении 17-летним Киреевым статьи 6.9. КоАП России, выразившемся в употреблении 8 марта текущего года наркотических средств. 10 марта этого же года Кирееву исполняется 18 лет. 11 марта материал о правонарушении был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая 30 марта вынесла Кирееву предупреждение.

Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Задача № 11 Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу.

Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.

 

Задача № 12. 25 июля текущего года около 22 часов участковым уполномоченным полиции Степановым на центральной площади города была задержана гражданка Васина, которая предлагала прохожим услуги сексуального характера за вознаграждение. Степанов знал, что Васина ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ. Участковый уполномоченный полиции составил протокол об административном правонарушении за занятие проституцией в отношении Васиной. Начальник отдела полиции, рассмотрев дело, вынес постановление о назначении административного штрафа.