Изменения равновесного ЧНП и мультипликатор

 

Итак, до сих пор мы занимались объяснением равновесных уровней общего объема производства и дохода. Но ранее мы видели, что фактически ЧНП в американской экономике редко бывает стабильным; более того, для него характерны периоды длительного роста и циклические колебания. Теперь попытаемся ответить на вопрос, почему и как колеблется равновесный уровень реального ЧНП.

Равновесный уровень ЧНП будет изменяться в соответствии с изменениями графика инвестиций или графиков сбережений и потребления. Поскольку расходы на инвестиции обычно менее стабильны, чем графики потребления и сбережений, мы допускаем, что изменения происходят и в графике инвестиций. Влияние изменений в инвестициях можно легко понять с помощью рисунков З0а и 306. Предположим, что ожидаемая норма чистой прибыли от инвестиций возрастает (смещая показанную на рис. 15 кривую спроса на инвестиции вправо) или падает ставка процента (сдвигая кривую вниз). В результате этого расходы на инвестиции возрастают, скажем, на 5 млрд. дол. Это отражено на рисунке З0а сдвигом вверх графика совокупных расходов с (С + I_n)₀до (С + I_n)₁ а на рисунке 306 - перемещением вверх графика инвестиций с I_n0 до I_n1. Соответственно равновесный уровень ЧНП на обоих этих графиках возрастает с 470 млрд. дол. до 490 млрд. дол.

И наоборот, если снижается ожидаемая норма чистой прибыли от инвестиций или возрастает ставка процента, то происходит сокращение расходов на инвестиции, скажем, на 5 млрд. дол. Это показано на рисунке 306 сдвигом графика инвестиций с I_n0 до I_n1 и на рисунке З0а сдвигом графика совокупных расходов с (С + I_n)₀ до (С + I_n)₁. В каждом случае данные сдвиги приведут к падению равновесного уровня ЧНП с 470 млрд. дол. до 450 млрд. дол. Читатель должен сам проверить эти выводы, используя таблицу 6, заменив сначала 25 млрд. дол., а затем 15 млрд. дол. на 20 млрд. дол. запланированных инвестиций в колонке 5 таблицы. Между прочим, забегая вперед, можно сказать, что указанное изменение инвестиций на сумму 5 млрд. дол. может быть прямым результатом экономической политики. Возвратившись к таблице 4, мы находим, что исходный уровень инвестиций на сумму 20 млрд. дол. определен ставкой процента, равной 8%. Если экономика находится в стадии спада, то, чтобы стимулировать экономическую активность, руководство финансово-кредитных ведомств может специально пойти на снижение ставки процента до 6% (увеличив тем самым предложение денег), что повлечет за собой прирост инвестиций на 5 млрд. дол. и соответственно увеличение совокупных расходов. И наоборот, если при первоначальном уровне инвестиций в 20 млрд. дол. экономика сталкивается с проблемой инфляции спроса, то финансово-кредитные ведомства могут повысить ставку процента до 10% (уменьшая предложение денег) и тем самым сократить инвестиции и совокупные расходы, чтобы сдержать инфляцию.

Когда в графиках потребления - сбережений происходят изменения, они оказывают сходное влияние. Если домохозяйства хотят потреблять больше (меньше сберегать) при каждом уровне ЧНП, то график (соответственно на рис. З0а и 306) совокупных расходов переместится вверх, а график сбережений - вниз. В каждом из этих случаев сдвиги будут означать возрастание равновесного уровня ЧНП. Если домохозяйства захотят меньше потреблять (больше сберегать) при каждом потенциально возможном уровне ЧНП, то вытекающие отсюда сдвиг вниз графика потребления и сдвиг вверх графика сбережений, в свою очередь, приведут к понижению равновесного уровня ЧНП.

 

 

S

I_n1

20 I_n0

I_n2

 

 

0 430 450 470 490 510

Реальный чистый национальный продукт, ЧНП (млрд. долл.)

(б) График инвестиций

 

Рис. 30. Изменения равновесного ЧНП, вызванные сдвигами в: а) графике совокупных расходов и б) графике инвестиций

Сдвиг вверх кривой совокупных расходов, скажем, из (С + I_n)₀ в (С + I_n)1, приведет к возрастанию равновесного уровня ЧНП. И наоборот, сдвиг вниз кривой совокупных расходов, скажем, из (С + I_n)₀ в (С + I_n)2 вызывает понижение равновесного уровня ЧНП. На графике взаимосвязи сбережений и инвестиций сдвиг вверх кривой инвестиций (I_n0 в I_n1) повлечет за собой рост, а смещение вниз (I_n0 в I_n2) - падение равновесного уровня ЧНП.

Эффект мультипликатора

 

Вы, несомненно, заметили любопытную особенность в этих примерах:

изменение инвестиционных расходов на 5 млрд. дол. привело к росту уровней объема производства и дохода на сумму 20 млрд. дол. Этот удивительный результат называется эффектом мультипликатора или просто мультипликатором. Более определенно, мультипликатор - это соотношение отклонения от равновесного ЧНП и исходного изменения в расходах (на инвестиции), вызвавшего данное изменение реального ЧНП.

 

 

То есть

 

мультипликатор= изменение в реальном ЧНП

первоначальное изменение в расходах

 

В данном случае мультипликатор равен 4 (изменение ЧНП на 20, деленное на изменение в инвестициях на 5). Или, преобразуя уравнение, можно сказать, что

изменение в ЧНП = мультипликатор х

х первоначальное изменение в инвестициях.

 

С самого начала следует сделать три замечания.

1. "Первоначальное изменение в расходах" обычно вызывается сдвигами в инвестиционных расходах по той простой причине, что инвестиции представляются наиболее изменчивым компонентом совокупных расходов (рис. 17). Но следует подчеркнуть, что изменения в потреблении, государственных закупках или экспорте также подвергаются действию эффекта мультипликатора.

2. "Первоначальное изменение в расходах" означает перемещение вверх или вниз графика совокупных расходов в связи со сдвигом вниз или вверх одного из компонентов графика. На рисунке 306 мы видим, что реальный ЧНП возрос на 20 млрд. дол., потому что график инвестиций переместился вверх на 5 млрд. дол. из I_n0 в I_n1,. Аналогично: смещение вверх или вниз графика потребления из-за изменения одного из не связанных с доходом фактора потребления - богатства, уровня цен, ожиданий, потребительской задолженности и т.д.- может вызвать многократное изменение реального ЧНП.

3. Из второго замечания вытекает, что мультипликатор - это обоюдоострый меч, который действует в обоих направлениях. То есть незначительное увеличение расходов может дать многократный прирост ЧНП; с другой стороны, небольшое сокращение расходов может привести через мультипликатор к значительному уменьшению ЧНП.

Логическое обоснование. Явление мультипликатора основывается на двух фактах. Во-первых, для экономики характерны повторяющиеся, непрерывные потоки расходов и доходов, где потраченные Смитом доллары получает в виде дохода Джонс. Во-вторых, любое изменение дохода повлечет за собой изменения и в потреблении, и в сбережениях в том же направлении, что и изменение дохода, при этом пропорциональность потребления и сбережений сохраняется при любом изменении дохода. Из этих двух фактов следует, что исходное изменение величины расходов порождает цепную реакцию, которая хотя и затухает с каждым последующим циклом, но приводит к многократному изменению ЧНП.

Логическое обоснование эффекта мультипликатора можно показать на числовом примере в таблице 7, где расходы на инвестиции возрастают на 5 млрд. дол. На графике это выражается сдвигом вверх кривой инвестиций с 20 млрд. дол. до 25 млрд. дол., как видно из рисунка 306. Мы по-прежнему считаем, что МРС равна 3/4, а соответственно MPS -1/4. Также допускаем, что экономика находится в равновесии при 470 млрд. дол.

 

Таблица 7