Графический анализ в теории мультипликатора

 

Взаимосвязь между доходом и потреблением, доходом и сбережениями, доходом и инвестициями можно показать графически. На рис. 18 на осях координат отложены величины потребления (по вертикали) и дохода после уплаты налогов (по горизонтали). Прямая, проведенная из начала координат под углом 45°, показывает в каждой точке, что доход после уплаты налогов равен потреблению.

Фактически, кривая потребления редко совпадает с биссектрисой и проходит под углом менее 45°. В точке ее пересечения с биссектрисой доход будет равен потреблению. В той части, где потребление превышает доход, идет жизнь в долг. Если доход превышает уровень потребления, то разница образует величину сбережения. На рис. 19 изображена кривая сбережений, каждая точка которой равна вертикальной разнице между биссектрисой и кривой потребления.

В предыдущих разделах отмечалось, что сбережения составляют основу инвестиций. Экономика находится в равновесии в точке, где сбережения равны объему инвестиций. Покажем это графически. Для простоты предположим, что, независимо от уровня дохода общества, возможности инвестирования из года в год постоянны. Тогда график инвестиций будет представлен горизонтальной прямой (рис. 20).

В точке Е - точке пересечения кривых сбережений и инвестиций система находится в равновесии и имеет тенденцию к устойчивости. Если система обнаруживает движение в сторону роста национального дохода (правее точки Е), линия сбережений пройдет выше кривой инвестиций. Рост сбережений сократит потребление. Будет затруднен, следовательно, процесс реализации товаров, и вырастут товарные запасы. В этих условиях произойдет сокращение объема производства, возрастут увольнения рабочих. Это приведет к снижению национального дохода (движение влево), и система вернется к равновесию в точке Е.

Покажем теперь, как изменение объема инвестиций сказывается на величине национального дохода. При этом очень наглядно будет виден мультиплицирующий эффект дополнительных инвестиций. Предположим, что инвестиции в обществе поднимаются на новый уровень, что равнозначно сдвигу кривой инвестиций вверх. На рис. 21 отметим, что в обществе установилась новая точка экономического равновесия - Е, в которой наблюдается и прирост сбережений, и прирост национального дохода. Однако при этом рисунок демонстрирует, что прирост национального дохода в 2,5 раза больше, чем прирост инвестиций.

Коэффициент, показывающий превышение роста дохода над ростом инвестиций, и есть мультипликатор.

Если из прироста национального дохода вычесть прирост инвестиций (ΔY-ΔI), получим величину вторичных, или производственных потребительских расходов, обусловленных первоначальными инвестициями.

Мультиплицирующий эффект вызывают не только изменения в инвестициях, но и изменения в уровне сбережений. Если, предположим, рост бережливости вызовет перемещение вверх кривой сбережений, то новая точка равновесия будет лежать левее первоначальной, что соответствует понижению уровня национального дохода (рис. 22).

Это объясняется тем, что рост склонности к сбережению ведет к сокращению потребления. В этих условиях предприниматели не заинтересованы более инвестировать (продажи сократились), следовательно, сократится и национальное производство, и национальный доход.

Склонность к сбережениям оказывает существенное влияние на национальный доход и экономическое равновесие общества, что проявляется, в частности, в парадоксе бережливости.

Предположим, что рост занятости и национального продукта может обусловить более высокий уровень чистых инвестиций. Другими словами, мы принимаем во внимание эффект акселерации и допускаем, что инвестиции зависят от величины дохода. В этом случае кривая инвестиций уже более не будет горизонтальной, а пройдет наклонно вверх (рис. 23).

Парадокс бережливости состоит в том, что высокие инвестиции и высокое потребление (низкие сбережения) не противоречат, а подчас помогают друг другу.

О А Y

Рис. 18

Рис. 19

 

Рис. 20 Рис. 21

 

 

Рис. 22

 

Сберегать - не всегда добродетель. Индивидуальное благоразумие и бережливость могут оказаться социальным безумием. Стремление каждого увеличить свои сбережения может иметь своим результатом уменьшение фактического сбережения всех членов общества в совокупности. Большую роль при этом играет состояние экономики, находится ли она в депрессивной фазе развития или в фазе оживления.

Так, например, в условиях полной занятости при примитивном ведении хозяйства рост бережливости дает возможность увеличения инвестиций. Эта же доктрина бережливости справедлива для периодов войн, для периодов инфляции. В этих условиях рост сбережений - благо.

Напротив, в условиях неполной занятости и недостаточного спроса попытки отдельных лиц сберегать могут уменьшить сбережения и инвестиции в целом.

Сберегая, человек сокращают потребление. Тем самым снижаются доходы других лиц, поскольку расход одного формирует доход другого. Сокращение доходов, в свою очередь, ведет к падению уровня сбережений. Кроме того, при низком уровне потребления в обществе сокращаются и потребности в капитальных товарах. Фактически, это приведет к сокращению инвестиций. Другими словами, в период депрессии призывы к сбережению и затягиванию поясов усугубляют дефляционную спираль и тормозят выход из кризиса (рис. 24).

Рисунок показывает, как сдвиг кривой сбережений вверх понижает доход, что "убивает" часть инвестиций.

Таким образом, мультипликатор оказывает двустороннее действие. Рост инвестиций способствует мультиплицированному увеличению национального дохода. С другой стороны, даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное снижение национального дохода. Эта закономерность наглядно прослеживается сегодня в российской экономике, где показатели сокращения объемов капиталовложений в несколько раз меньше показателей снижения объемов производства и национального дохода.

Из сказанного следует, что равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.

Таким образом, в качестве желаемой цели может выступать уровень национального дохода, близкий к тому, который можно получить в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означают дефляционный или инфляционный разрыв (рис. 25, 26).

При дефляционном или инфляционном разрыве государство пытается изменить уровень равновесия дохода и воздействовать на совокупные расходы, т.е. на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса -потреблению и инвестициям - добавляются еще и государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства

 

Совокупные расходы = C+I+G.

 

Государственные расходы не отличаются от частных инвестиций на строительство фабрики или железной дороги, равно как не отличаются от потребительских расходов. Они также инициируют цепь производных потребительских расходов и поэтому оказывают мультиплицирующее влияние на величину национального дохода.

При наличии государственных расходов равновесный уровень национального дохода будет соответствовать точке пересечения кривой совокупных расходов (C+I+G) и линии 45°, равной сумме потребления и сбережения (рис. 27).

 

 

Рис. 23 Рис.24

 

Рис. 25 Рис. 26

Рис. 27

Е - точка равновесия,

А - равновесный объем национального дохода