Тема 2. Субъекты коммерческой деятельности

 

Теоретические вопросы:

1. Субъекты коммерческой деятельности: понятие, виды, особенности, правоспособность.

2. Индивидуализация субъектов коммерческой деятельности.

3. Понятие и виды торговых посредников. Организационные формы торгово-посреднических организаций.

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как субъекты коммерческой деятельности.

5. Участие иностранных граждан и юридических лиц в торговом обороте.

Задача № 1.

18 апреля 2010 г. М. Смирнова, как учредитель, обратилась в инспекцию Федеральной налоговой службы с заявлением о государст­венной регистрации юридического лица — ООО «Ремстрой». Регист­рирующим органом было принято решение об отказе в регистрации, поскольку представленные заявителем устав, учредительный договор и заявление о государственной регистрации содержат положения, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а именно, в качестве адреса местонахождения общества указан домашний адрес учредителя общества - М. Смирновой. Свой отказ инспекция обосно­вала ст. 17 ЖК РФ, согласно которой жилое помещение должно быть использовано только для проживания, а также ч. 2 ст. 671 ГК РФ, в со­ответствии с которой юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.

Какие существуют основания для отказа в государственной регистрации юридического лица?

Что является местонахождением юридического лица?

Обоснованна ли ссылка инспекции на ЖК РФ?

Правомерен ли отказ инспекции Федеральной налоговой службы?

Задача № 2.

В октябре 2010 г. предприниматель С. Козырев направил в инспекцию Федеральной налоговой службы через органы почтовой связи заявление о государственной регистрации прекращения физи­ческим лицом деятельности в качестве индивидуального предприни­мателя в связи с принятием им решения о прекращении данной дея­тельности. Данное заявление налоговым органом было оставлено без исполнения. С. Козырев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия инспекции незаконным. Однако свое без­действие налоговый орган объяснил тем, что С. Козырев имеет боль­шую сумму задолженности перед бюджетом субъекта Российской Федерации.

Какие существуют основания для отказа в государственной ре­гистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя?

Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд? Ответ обоснуйте.

Задача № 3.

Инспекция Федеральной налоговой службы России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ре­шения налоговой инспекции о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Респект», а также записи, внесен­ной в Единый государственный реестр юридических лиц. Данное заявление было вызвано следующим. 11 июля 2009 г. налоговая инспекция приняла решение о государственной регистрации измене­ний, вносимых в учредительные документы ООО «Респект», о чем внесена запись в Реестр и выдано свидетельство. В соответствии с указанными изменениями адрес местонахождения Общества: Санкт-Петербург, ул. Уральская, д. 27, помещение 7Н. Однако в ре­зультате проведенной налоговой проверки было установлено, что собственником названного помещения является ООО «Вектор», и оно никогда не сдавало его в аренду ООО «Респект». Таким обра­зом, налоговой инспекцией был сделан вывод о том, что при государ­ственной регистрации ООО «Респект» указало недостоверные сведе­ния о своем местонахождении. Данная недостоверность, по мнению налогового органа, является грубым нарушением законодательства о государственной регистрации юридических лиц, которая нарушает права пользователей Реестра, а также лишает возможности налого­вый орган осуществлять мероприятия налогового контроля в отно­шении данного общества

В каком порядке осуществляется регистрация юридического
лица и вносимых в учредительные документы изменений?

Обязаны ли налоговые органы при государственной регистрации проверять сведения, представленные юридическим лицом?

Какие правовые последствия наступают для общества в случае представления в налоговые органы при регистрации или внесении из­менений недостоверных сведений?

Правомерны ли требования налогового органа?

Задача № 4.

Закрытое акционерное общество «Фирма "Виком" начинало свою деятельность с внутригородских перевозок вещей для граждан и организаций. Постепенно круг услуг, оказываемых фирмой населению и организациям, расширялся. Фирма стала заниматься не только собственно перевозками, но и экспедиторской деятельностью, затем стала участвовать в складских операциях, перепродаже товаров, сделках с недвижимостью и т. д.

С тем чтобы эффективнее использовать накопленный потенциал фирмы, руководство ЗАО Фирма "Виком" решило развернуть широкую рекламную кампанию. Было задумано, в частности, разместить на стеклах окон электричек в метро рекламу о том, что фирма «Виком» оказывает всевозможные услуги и решает любые проблемы, возникающие у ее клиентов.

Юрисконсульт фирмы заявил руководителям, что прежде чем начать рекламную кампанию, необходимо внести изменения в учредительные документы общества и в предмет деятельности записать все виды услуг, которыми собирается заниматься фирма.

Обосновано ли мнение юрисконсульта? Как отразить в уставе предмет деятельности фирмы?

Задача № 5.

Между общественным инновационным фондом «Национальный проект» (далее - фонд) и предпринимателем Н. Ураловой был заклю­чен договор займа, в соответствии с которым фонд предоставил пред­принимателю 30 тыс. руб., а последний обязался возвратить денежные средства и уплатить на них проценты из расчета 8% в месяц.

В связи с тем, что Н. Уралова долг не вернула, фонд обратился в арбитражный суд с иском. Как было установлено в суде, фонд систематически выда­вал предпринимателям денежные средства под проценты по договорам займа. Подобная деятельность, по утверждению представителя фонда, соответствует целям его деятельности, закрепленным в уставе, в част­ности, содействию развития и поддержке предпринимательства.

Какие виды предпринимательской деятельности могут осуще­ствлять некоммерческие организации?

Выходит ли фонд за пределы своей специальной правоспособно­сти, предоставляя займы под проценты?

Каковы будут юридические последствия в случае, если суд при­знает, что фонд вышел за пределы своей специальной правоспособ­ности?

Задача № 6.

Для привлечения внимания потенциальных покупателей и учредителей вновь образуемого юридического лица – продавца бытовой техники остановили свой выбор на фирменном его наименовании - ООО «Компания года», которое было включено в единый государственный реестр юридических лиц.

Через некоторое время конкурент общества на рынке продаж бытовой техники – ЗАО «Мост» обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ООО «Компания года» к изменению фирменного наименования, ссылаясь на тот факт, что оно не обладает различительной способностью, а словосочетание «Компания года» с точки зрения семантики представляет собой указание на компанию, отличившуюся в той или иной сфере бизнеса в течение какого-либо года, что в отношении ООО не соответствует действительности и вводит в заблуждение покупателей.

Право ли ООО «Мост»?

Вправе ли коммерческая организация изменить свое название?

В каком порядке можно изменить название коммерческой организации?

Какие правовые последствия возникают в связи с изменением названия коммерческой организации?

Задача № 7.

Между ООО «Торговый Дом К» и нескольким магазинами были заключены договоры, в соответствии с которым ООО «Торговый Дом К», действуя от своего имени и за счет магазинов, осуществляет централизованную закупку и отгрузку товара в адрес магазинов согласно их заявкам.

По условиям договора магазины перечисляют за поставку товаров авансовые платежи и услуги, связанные с закупкой и реализацией товаров.

Во исполнение обязательств, вытекающих их договоров, ООО «Торговый Дом К» заключил соглашение с АО «Торговый Дом «Бриз», в соответствии с которым, последний отгружает в адрес ООО «Торгового Дома К» товар согласно с полученными заявками и счетами. Также по условиям соглашения АО «Торговый Дом «Бриз» принимает на себя обязательства по изучению перспектив сбыта товаров в регионах, формированию номенклатуры товара, пользующейся наибольшим спросом, обработке заявок и т.д. от ООО «Торговый Дом К».

Назовите функциональную специализацию обозначенных участников торгового оборота.

Какие нормы законодательства регулируют их взаимоотношения?

 

Задача № 8.

В торговом обороте принимают участие: торговые агенты; дилеры и дистрибьюторы; товарные биржи; организации оптовой торговли; ярмарки и выставки-продажи; товарные брокеры; структурно обособленные подразделения организаций-производителей, специализирующиеся на сбыте продукции; торгово-промыщленные палаты и др.

Определите, кого из перечисленных участников торгового оборота можно отнести к: а) изготовителям товаров;

б) покупателям;

в) посредникам;

г) организаторам торгового оборота.

Задача № 9.

По сообщению газеты «Деловой Петербург», на общем собрании акционеров акционерное общество «Ленинградский металлический завод» (ЛМЗ) было принято решение передать управление общества открытому акционерному обществу «Энергомашиностроительная корпорация», которой принадлежит 45% акций акционерного общества «ЛМЗ».

Возможно ли, что исполнительным органом одного акционерного общества будет являться другое акционерное общество?

Имеет ли значение 1) то, что управляющая компания является акционером управляемого общества, 2) какой процент акций управляемого общества принадлежит управляющей компании?

Как оформить юридически передачу управления обществом управляющей компании?

Задача № 10.

В арбитражный суд обратилось ООО «Вистум» с иском к ООО «Добрый доктор» о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак и взыскании денежной компенсации в качестве возмещения убытков. Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик, осуществляя сходную с истцом деятельность (торговля медикаментами), использует товарный знак «Добрый доктор» без разрешения правообладателя – ООО «Вистум». Истец сослался на то, что на вывесках, расположенных на фасадах принадлежащих ему аптек, в рекламе своей деятельности, на официальных бланках ответчик везде указывает словосочетание «Добрый доктор». В своих возражениях ответчик указал на то, что применение словосочетания «Добрый доктор» является правомерным в силу статьи 54 ГК РФ, предусматривающей исключительное право юридического лица на использование своего фирменного наименования.

Дайте правовую оценку возникшей ситуации.