Схема 1 легитимное господство по Веберу

Таблица 1.Типы (системы) политического господства

Какие правила (нормы) положены в основу	Легальное господство Рациональноразработанные правила	Традиционное господство Патриархальные или сословные нормы	Харизматическое господство
Глава системы (тип «господина»)	Избранное должностное лицо или коллегиальный орган	Монарх или религиозный советник	Пророк, военачальник, демагог, лидер
Источник авторитета главы системы	Делегирование на основе принципа большинства	Традиция, или передача по наследству	Эмоциональное доверие «свиты» к харизматическому лидеру
Форма легитимности системы	Целерациональная вера в корректность предписанной системы норм	Вера в установленный порядок вещей	Аффективная или эмоциональная вера в экстраординарные качества харизматического лидера и в выдвигаемые им ценности
Тип административного персонала	Бюрократия	Персонал, лично зависящий от главы системы («подданные» господина или представители сословия)	Свита харизматического лидера, или все должностные лица, преданные ему персонально
Тип правовой системы	Инструментально-рациональный закон, разработанный в соответствии с позитивистскими принципами	Строго традиционный закон	Властвующий навязывает или модифицирует закон по своему усмотрению
Доминирующий тип социального поведения	Инструментально или целерациональное социальное поведение	Традиционное социальное поведение	Эмоциональное социальное поведение

 

Таблица 2. Сводная таблица нарушений на выборах в декабре 2011 года (январь-2012)

Вид нарушения по карте нарушений «Выборы-2011» ассоциации «ГОЛОС» и Газеты.ru до дня голосования	Вид нарушения по карте нарушений «Выборы-2011» ассоциации «ГОЛОС» и Газеты.ru в день голосования	Тип административного ресурса по классификации TI-Russia	Статистика нарушений
Использование возможностей власти для создания преимуществ	Использование возможностей власти для создания преимуществ	Все виды АР
Давление начальства на избирателей	Давление начальства на избирателей	Институциональный, финансовый
Нарушение правил уличной и наружной агитации	Нарушение правил уличной и наружной агитации	Институциональный
Подкуп избирателей	Подкуп избирателей	Финансовый
	Нарушение прав наблюдателей, членов комиссии, представителей СМИ	Регуляторный
Нарушение правил агитации в СМИ		Медийный
Нарушение прав кандидатов		Регуляторный
	Нарушение в оформлении участка	Регуляторный
	Невключение в списки избирателей, непредоставление права голоса	Регуляторный
	Принуждение избирателей, нарушение тайны голосования	Институциональный, регуляторный
	Нарушения при голосовании по открепительным, «на дому», незаконное голосование	Регуляторный, институциональный
Незаконная агитация	Незаконная агитация	Институциональный
	Нарушение правил подведения итогов выборов, искажение результатов	Регуляторный
	Иные нарушения в день голосования	В день голосования основными нарушениями были: фальсификации итогов голосования (регуляторный АР), вбросы бюллетеней
Иные нарушения		-

 

 

[1] Русанов А.В. Ответственность власти как нравственная и правовая категория. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2009. – С.65

[2] Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) «О референдуме Российской Федерации»//»Парламентская газета», N 117, 30.06.2004

[3] Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 22.07.2010)»О Правительстве Российской Федерации»//»Собрание законодательства РФ», 22.12.1997, N 51, ст. 5712,

[4] Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 04.10.2010) «О выборах Президента Российской Федерации»//»Собрание законодательства РФ», 13.01.2003, N 2, ст. 171,

[5] Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 23.05.2005, N 21, ст. 1919

[6] Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.10.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»//»Парламентская газета», N 110-111, 15.06.2002

[7] Федеральный закон от 26.11.1996 N 138-ФЗ (ред. от 09.11.2009) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»//»Российская газета», N 232, 04.12.1996.

[8] Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 03.11.2010) «О политических партиях»// «Российская газета», N 133, 14.07.2001,

[9] Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации»// «Российская газета», N 32, 08.02.1992,

[10] Цит. по: Алюшин А.Л. Тоталитарное государство в модели и реальности: от Руссо к сталинизму. — Тоталитаризм как исторический феномен. С. 164—165.

[11] Цит.по: Циганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика (учебное пособие) - М.: Интерпракс, 1995. - 296 с.

[12] Эбенстайн В. Дилемма демократии: свобода и равенство. — Знание—сила, 1990. № 10. С. 52.

[13] Томас Джефферсон о демократии/ Сост.: Сол К. Падовер. СПб., 1992. С. 320.

[14] Циганков А. П. Указ. Соч.296 с.

[15]Шпакова Р.П. Легитимность и демократия (уроки Вебера) / Политические исследования. 1994. № 2. - С. 169

[16] Там же 174.

[17] Эбенстайн В. Культ государства. Гегель и Муссолини, — Знание—сила, 1990. № 8. С. 74.

[18] Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 231, 30—31.

[19] Шабо Ж.Л. Основные типы легитимности по Ж.Л. Шабо /Легитимность //Политические исследования. -1993. - № 5

[20] Пшеворский А. Переходы к демократии // Путь. Межд. филос. журнал. 1993. № 3. - С. 36.

[21] История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 25, 49, 28—29

[22] История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 161

[23] Чиркин, В. И. Легализация и легитимность государственной власти // Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 66.

[24] Иванников И.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие. – М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов-на-Дону: Наука – Пресс, 2006.

[25] Дибиров Н.З. Теория политической легитимности: курс лекций. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. -0 23

[26] Иванников И.А. указ. Соч. 2006. – С.143

[27] Иванников И.А. Государственная власть в России: проблемы гуманизации. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006.

[28] Муштук О.З. Политология: Учебно-методический комплекс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – С.34

[29] Исаев Б., Баранов Н. Современная российская политика: Учебное пособие. Для бакалавров. СПб., 2012. С. 45.

[30] Исаев Б., Баранов Н. Указ.соч. С. 47.

[31] Вебер, М. Избранные произведения. – М., 1990. – С. 465.

[32] Турсункулов А.Б. Современные формы легитимации институтов государственной власти // Философия права. 2006. № 2. С.52

[33] Скиперских А.В. Политическая легитимация: технология легитимации [Текст] / А.В.Скиперских // Материалы … Елец: ЕГУ им. И.А.Бунина, 2005. – 102 с.

[34] Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. М., 2003. С. 110 - 111.

[35] См. например: Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. [Текст]: монография. / А.В.Скиперских. – Елец: ЕГУ им. И.А.Бунина, 2006. – 142 с

[36] Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия..// Социс. 1994. №6. С.153.

[37] Цит по: Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. [Текст]: монография. / А.В.Скиперских. – Елец: ЕГУ им. И.А.Бунина, 2006. – 142 с

[38] См. например: Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. // Полис. №2 2002. С.130.

[39] Глухова А, Рахманин В. Политическая конфликтология. Воронеж. 2002. С.212.

[40] Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-

методологический анализ). М. 2010. С. 72-93.

[41] Цит по: Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. [Текст]: монография. / А.В.Скиперских. – Елец: ЕГУ им. И.А.Бунина, 2006. – С.14

[42] Гайдар Е.Т. Гибель империи. М. 2006.С. 77.

[43] Глухова А, Рахманин В. Политическая конфликтология. Воронеж. 2002. С.95.

[44] Ачкасов В.А, Елисеев С.М, Ланцов С.А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. М. 1996. С. 81.

[45] Коммерсант-Власть. №49. 13 декабря 2004. С.10.

[46] Цит.по: Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. [Текст]: монография. / А.В.Скиперских. – Елец: ЕГУ им. И.А.Бунина, 2006. – 142 с

[47] Скиперских А.В. Легитимация политической власти в России в условиях становления и развития

федеративных отношений: специфика и тенденции. Елец. 2003. С. 41.

[48] Итоги. 10 апреля 2006. С. 15.

[49] Коммерсант-Власть. №10. 13 марта 2006. С. 33.

[50] См. http://www.kremlin.ru/news/6450.

[51] Агапонов А.К. Проблемы ответственности в политико-административном управлении. // Государство и право. 2000. №3. – С.20

[52] Охотский Е.В. Высокая правовая культура – основа эффективной административно-управленческой элиты. // Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону Изд-во СКАГС, 2004. – С.329

[53] Там же.

[54] Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О государственной гражданской службе Российской Федерации»//Собрание законодательства Р.Ф. 27 июля 2004 года № 79- ФЗ. (в ред.от 02.03.2007№24-ФЗ).

[55] Агапонов А.К. Проблемы ответственности в политико-административном управлении. // Государство и право. 2000. №3. – С.29

[56] См. Медведев Д.А. Россия вперед!// http://izvestia.ru/politic/article3132919/

[57] Кобыльченко Е.Н. Эффективность контрольной функции государственной власти современной России: критерии, проблемы совершенствования (политологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Ростов н/Д, 2007. – С.13

[58] Ромашов Р.А, Нижник Н. С. Государство, общество, личность: проблемы совместимости. М.: Юристъ, 2005. – С.255

[59] Жиделев В.А. Государственная власть как правовая категория // Право и политика: Международный научный юридический журнал / Глав. ред. В.И. Даниленко. – М., 2007. – № 6. – С. 11–15.

[60] Там же.

[61] Скиперских А.В. Легитимация политической власти в России в условиях становления и развития федеративных отношений: специфика и тенденции. Елец. 2003. С. 39

[62] Бабурин С. Легитимность российской власти//Время № 6 (678) 29 марта 2012 г.

[63] Новосельцев В.С. О системном кризисе в высших органах государственного управления России // Устойчивое развитие региона: прошлое, настоящее, будущее (I Манякинские чтения): Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей, теоретиков и практиков. Омск, 2012. С. 281.

[64] Руководство по практическому противодействию злоупотреблением административным ресурсом на выборах. – М., 2005. С. 4.

[65] Нисневич Ю. А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. – М.: КНОРУС, 2012. С.109–116.

[66] Административный ресурс. Википедия – свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org. Цитата по: Нисневич Ю. А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. – М.: КНОРУС, 2012. С.109–116.

[67] карта админресурса-2011 / http://elect.cormap.ru

[68] Авторы сайта - Елкин А., Шляпужников А. карта админресурса-2011 / http://elect.cormap.ru

[69] Мониторинг злоупотреблений административным ресурсом в ходе федеральной кампании по выборам в Госдуму РФ в декабре 2003 г. – М., 2004. «Руководство по практическому злоупотреблению административным ресурсом». // Ред. Панфилова Е., Шевердяев С. – М., 2005; Панфилова Е., Шевердяев С. «Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы». – М., 2005.

[70] http://elect.cormap.ru

[71] http://elect.cormap.ru

[72] http://elect.cormap.ru

[73]http://elect.cormap.ru

[74]Видеоматериал см.: http://elect.cormap.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=182%3A-q-q&catid=2%3A2011-10-27-06-49-52&Itemid=11&lang=ru

[75] Robert Conquest. The Rot in Russia. Newsweek. December 26, 2011/January 2, 2012. P. 39.

[76] Скоробогацкий В.В.Социокультурный анализ власти. – Екатеринбург. 2002. – 288 с.