ТОП 10:

Политические концепции современности



Политическая мысль от своего зарождения до современного состояния прошла довольно сложный путь. На протяжении длительного периода политическая наука не выделялась из общего комплекса политических представлений, религиозных и философско-этических взглядов. Исторически первой формой осмысления политики является её религиозно-мифологическая трактовка.

Все существовавшие представления об общественном порядке при некоторых особенностях и различиях исходили из тезиса о божественном характере власти и государства как составной части мирового космического порядка. Такое понимание, осознание природы власти, государства в наиболее завершённом виде сформировалось в политической мысли Древнего Китая (конфуцианство; легизм; даосизми др.) и Древней Индии.

Примерно с середины 1 тысячелетия до н.э. наметилась тенденция рационализации политических взглядов, появляются первые политические категории, а затем и целые концепции, носящие философско-этическую форму. Тем самым закладывается основа собственно теоретических исследований политики. Этот процесс связан прежде всего с трудами античных философов и мыслителей. Среди наиболее известных античных учёных можно выделить Платона (427-347гг. до н.э.); Аристотеля (384-322 гг. до н.э.); Цицерона (106 - 43 до н.э.) и др.

В средние века (V - XV века н.э.) в Западной Европе господствовало религиозное мировоззрение, носителем которого была христианская церковь. Выдающимися учёными средневекового периода являются Аврелий Августин (353-430) и Фома Аквинский (1225 - 1274).

В эпоху Возрождения наиболее четко размежевание политической науки, философии и этики осуществил итальянский учёный Николо Макиавелли (1469-1527), которого называют основателем новой политической науки. Именно он выделил политические исследования в качестве самостоятельного научного направления, поставил в центр анализа проблемы государства и власти.

Политические теории Нового времени (XVI - XIX вв.) были направлены на обоснование возможности устройства общества на принципах рационализма, свободы и гражданского равенства. В тот период выводы политической науки все больше приобретали практический характер, ориентируясь на решение назревших социальных проблем.

Можно говорить о существовании трёх направлений в развитии политической мысли Нового времени:

либерального направления (Локк, Радищев и др.);

радикально-демократического направления (Руссо и др.);

авторитарно-государственного направления (Гоббс и др.).


Попытка объединить либеральное, авторитарное и радикально-демократическое направления политической мысли прослеживается в теории основателя немецкой классической философии И. Канта(1724-1804), который заложил основу современной концепции «правового государства». Появление правовой государственности обусловлено развитием самого общества и становится возможным только в результате всестороннего развития гражданского общества. Теория гражданского общества была разработана в работах другого немецкого философа – Ф. Гегеля(1770-1831). Новым в развитии политической науки стало также усиливающееся влияние на нее социологии, чему способствовали работы французских социологов О. Конта(1798 - 1857), Э. Дюркгейма(1858 -1917) Г. Спенсера(1820-1903), а также работы немецких учёных К. Маркса(1818-1883) и Ф. Энгельса(1820-1897).

Заметный вклад в мировую политическую науку в конце XIX - начале XX в. внесли российские учёные: М.М. Ковалевский, Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, М.Я. Острогорский, а также марксистские теоретики В.И. Ленин, Г.В. Плеханови др.

Рассматривая развитие украинской политической мысли второй половины XIX - начала ХХ ст., можно сказать, что она не была сплошным потоком, а представляла собой несколько параллельных, хотя и взаимосвязанных направлений:

- демократическое народничество (украинский социализм) (М. Драгоманов (1841-1895), М. Грушевский (1866-1934), и др.);

- консерватизм (В. Липинский (1882-1931), П. Кулиш и др.);

- национал-демократия (или государственный национализм) (И. Франко, Ю. Бачинский и др.).

Среди многообразия течений в политической мысли Украины конца ХІХ -начала ХХ в. можно выделить и еще два влиятельных течения: национал-коммунизм (В. Шахрай, Н. Хвылевой)и интегральный национализм (Д. Донцов, Н. Михновский и др.).

В конце XIX - начале XX в. происходят качественные изменения в механизмах и способах организации политического процесса. Многие социальные мыслители этого периода констатировали неэффективность существующих классических политических теорий для объяснения новой политической реальности. Стремясь по-новому взглянуть на государство и политику, учёные переходят от анализа формальной структуры власти к исследованию ее реальной организации, выявлению её мотивов и оснований.

Фундамент новой политической науки был заложен в концептуальных построениях Г. Моска(1858-1941), В. Парето(1848-1923), М. Вебера(1864-1920) и Р. Михельса(1876-1936), которые в значительной мере определили общее направление дальнейших исследований политической сферы в XX в.


Новые тенденции анализа политической жизни выразились в трудах американских ученых А. Ф. Бентли, Ч. Мерриам, Г. Лассуэлл и др.

Особенностью политической науки США стала её эмпирическая направленность, опора на социологические и социально-психологические методы и подходы. Результатом такого объединения эмпирического и теоретического планов анализа стало рождение ряда новых исследовательских парадигм («политической системы», «политической культуры», «полиархии», «модернизации» и пр.). В 20-30-е годы ХХ в. развивается принципиально новая бихевиористскаяпарадигма политических исследований, суть которой состоит в изучении эмпирически исследуемого человеческого поведения.

Эмпирические исследования власти и политического поведения, а также теории «среднего уровня» из второй половины 50-х лет дополняют разработки в границах бихевиоризма общих методологических проблем. Среди них можно выделить три основных направления:

- теорию «политической системы» (Д. Истон, Г. Алмонд и К. Дойч);

- теорию «политической культуры» (Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай);

- теорию «модернизации» (Г. Аптер, С. Хантингтон, Ф. Риггс). Важным концептуальным следствием утверждения бихевиористской

методологии в политических исследованиях стало развитие новой теории демократии, сформулированной австрийским учёным Й. Шумпетером.

Политическая наука во Франции оформилась в определенной мере как итог развития конституционного права. Значительно расширили традиционные рамки правовой науки Л. Дюги, М. Ориу, сформулировшие понятия политического института, которое стало одним из основных в современной политической теории.

Заметным вкладом в развитие политических исследований стали работы М. Острогорского, А. Зигфрида, Р. Арона, Ж. Бюрдо,а также М. Дюверже, который первым стал рассматривать политическую науку как самостоятельное направление исследований.

Современные политические исследования периода 80-90-х годов проходят под знаком постепенного движения от теории «политических институтов» к теории «политического поля» (П. Бурдье). К теории Бурдье примыкают другие авангардные (постструктуралистские и постмодернистские) теории изучения политических явлений и процессов (М. Фуко, Ж.-Ф. Лиотар, А. Турен).

Главной особенностью развития современной немецкой политологии является сохранение теоретико-философского характера, продолжение традиций немецкой классической философии.

В структуре современной немецкой политической науки можно выделить три направления:

- фундаментальную политическую философию (Э. Фегелин, Л. Страус,
А. Бергштрассер, К. Поппер)
.


- научные концепции, связанные с традиционной философией государства и общими учениями о государстве и праве, (К. Шмитт, Э. Френкель, Г. Хеллер, О. Штаммер).

- глобальные политико-социологические теории общества, (Н. Луман, Ю. Хабермас, Р. Дарендорф).

В Украине в конце 50-х годов ХХ в. особым событием в культурно-политической жизни стало появление нового поколения отечественной политической мысли - А. Горской, Л. Костенко, И. Драчаи пр.

Политическая мысль Украины получила новое развитие после появления в 1990г. Декларации о государственном суверенитете Украины и принятия Акта провозглашения независимости (1991г.), создания независимого, суверенного государства.

С обретением независимости Украины активно развивается национальная школа политологии. Анализом социально-экономической и политической ситуации занимаются украинские специалисты всех направлений обществоведения, а также политические лидеры, правительственные функционеры и самые высокие государственные руководители. Среди представителей новой политической мысли Украины можно выделить Д. Выдрина и Д. Табачника, В. Гринёва, А. Дергачёва, В. Полохало, Н. Томенкои др.

Вопросы для самостоятельного изучения

1. Сравните основные идеи политической мысли Китая и Индии.

2. Существуют ли расхождения в политических учениях Востока и античных Греции и Риме? В чём они проявляются?

3. Чем понимание государства у Аристотеля отличается от его трактовки Платоном?

4. Почему Н. Макиавелли называют основателем новой политической науки? В чём смысл термина «макиавеллизм»?

5. В чём расхождение взглядов Т. Гоббса, Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо на сущность государства?

6. Охарактеризуйте вклад О. Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма в политическую науку.

7. Выделите преимущества и недостатки марксистской теории в понимании политики и политических явлений и процессов.

8. В чём значение политических идей М. Вебера?

9. Назовите основные течения и школы новой западной политологии.

 

10. Охарактеризуйте развитие украинской политической мысли. Назовите факторы, обусловившие особенности развития украинской политической науки.

11. Назовите ученых и общественных деятелей конца ХІХ - начала ХХ в., повлиявших на развитие политической мысли Украины.

12. Охарактеризуйте современное состояние развития политической мысли в Украине.


Темы для рефератов

1. Политическая мысль Древнего мира.

2. Политические идеи Нового времени.

3. Политические идеи утопического социализма.

4. Европейская политическая мысль второй половины ХХ в.: тенденции, теоретические проблемы, перспективы развития.

5. Развитие политических идей в Украине.

Литература

1. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышин О.В. История политических учений - Вып. 1 – М., 1994

2. Аристотель. Политика. Сочинения: в 4-х томах. Т. 4. – М., 1984

3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993

4. Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах. М., 1960

5. Грушевський М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. – К., 1991

6. История политических и правовых учений. Древний мир. – М., 1985

7. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. – М., 1986

8. История политических учений - Вып. 2 – / Под ред. Мартышина О.В. -М., 1996

9. Краснов Б.И. Введение в историю политической науки. // Социально-политический журнал. – 1995, № 2

 

10. Локк Дж. Избранные философские произведения. - М., 1960

11. Макиавелли Н. Государь. – М., 1990

12. Мир политической мысли. Хрестоматия. В 2-х т. – М., 1994

13. Монтескье Ш. Избранные произведения. – М., 1955

14. Платон. Диалоги. – М., 1986

15. Политология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997

16. Руссо Ж.Ж. Избранные произведения: в 3-х томах. - М., 1961

17. Современная западная политологическая наука. // Основы политологии. Курс лекций. – К., 1991

18. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. – М., 1977


ТЕМА 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ







Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.232.146.112 (0.011 с.)