Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Жестокое обращение С животными (ст. 245 УК РФ)Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Объект – здоровье населения. Предметом жестокого обращения с животными (ч. 1 ст. 245 УК РФ) являются позвоночные животные (млекопитающие, птицы, рептилии и др.), как одомашненные, так и дикие. Объективная сторона этого преступления носит материальный характер и выражается в жестоком обращении с животными, повлекшем последствие в виде их гибели или увечья. Уголовная ответственность за это преступление имеет место, если наряду с фактом жестокого обращения с животным и причинением ему последствия имеет место какой-либо из следующих объективных или субъективных признаков: 1) применение садистских методов (т.е. особо изощренного жестокого обращения с животными в целях получения болезненного самоудовлетворения, например: мучительное умерщвление, пытки, сожжение живым, удушение и т.п.); 2) присутствие малолетних, т.е. детей, не достигших 14-летнего возраста; 3) хулиганские или корыстные побуждения виновного. Субъект - общий. Субъективная сторона - прямой умысел.
Вопрос 3. Уголовная ответственность за действия, связанные с выпуском товаров, не отвечающих требованиям безопасности. Следует рассмотреть состав преступления, предусмотренный ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Предметом производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 1 ст. 238 УК РФ), являются товары, услуги и работы, подлежащие обязательной государственной сертификации в целях обеспечения безопасности их использования в гражданском обороте; а также официальные документы, подтверждающие соответствие товаров, услуг и работ.[24] Безопасность товара, услуги, работы - их свойство не представлять угрозы жизни и здоровью потребителя при обычных условиях использования, хранения, транспортировки и утилизации. Например, такую угрозу может представлять недоброкачественная продукция. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 1 от 5 апреля 1985 г. указано, что недоброкачественной должна признаваться продукция, которая полностью либо без существенной переработки не может быть использована по назначению. Дополнительный объект этого преступления - жизнь и здоровье потребителя - лица, имеющего намерение заказать (приобрести) либо заказывающего, приобретающего и использующего товары, работы и услуги для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли. Объективная сторона этого преступления носит формальный характер и выражается в совершении следующих действий: 1) производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя; 2) выполнение работ, оказание услуг, не отвечающих названным требованиям; 3) неправомерные выдача и использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности. Субъект специальный - лицо, отвечающее за соответствующее качество выпускаемых и (или) реализуемых товаров, услуг и работ, а также уполномоченное на выдачу соответствующих официальных документов (к последним относятся, в частности, работники Госстандарта РФ). Субъективная сторона основного состава - прямой умысел.
Примерные темы докладов и рефератов:
1. Незаконное занятие частной медицинской практикой как вид незаконного предпринимательства. 2. О некоторых вопросах, возникающих при расследовании преступлений в сфере безопасного проведения горных работ. 3. Уголовная ответственность за оборот потребительских товаров, не отвечающих требованиям безопасности. 4. Проблемы уголовно-правовой охраны права человека на здоровье. 5. Актуальные проблемы противодействия экономической эксплуатации несовершеннолетних в России.
Литература:
1. Александров Р.А. Становление и развитие уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков в СССР в 20-30-е годы ХХ века // История государства и права. 2007. №6. С. 17-19. 2. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность. 2007. №8. С. 53-55. 3. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 228 1 УК // Законность. 2007. №4. С. 50-52. 4. Березин Н.Е. Уголовная ответственность за незаконный оборот порнографической продукции: проблемы правоприменения и совершенствования законодательства // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С.211-212. 5. Бриллиантов А. Квалификация действий по уничтожению наркотических средств // Законность. 2008. №6. 6. Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве // Уголовное право. 2008. №6. 7. Войтович А., Рарог А. Примечания в уголовном законе // Законность. 2008. №2. 8. Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное право. 2006. №3. С. 14-17. 9. Гарусов С. О проблемах отграничения признаков преступления и административного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Уголовное право. 2007. №1. С. 12-15. 10. Гузеева О. Склонение или пропаганда? // Законность. 2008. №2 11. Джинджолия Р.С. Преступления против общественной нравственности: статья 242-1 УК РФ // Правоведение. 2006. №1. С. 207-214. 12. Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией, в современном уголовном праве // Уголовное право. 2007. №1. С. 101-105. 13. Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. №1. 14. Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая политика в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков: нужны перемены // Законность. 2009. №4 15. Китаев Н.Н. Следственная и судебная практика привлечения к уголовной ответственности «экстрасенсов» и «магов» // Следователь. 2006. №1. С. 50-53. 16. Клименко Т.М. Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ: вопросы квалификации // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 255-257. 17. Кривошеин П. Замечания по поводу примечания к статье 228 УК РФ // Уголовное право. 2006. №2. С. 50-53. 18. Круглов С.В. Расследование преступлений, предусмотренных статьей 230 УК РФ // Уголовный процесс. 2007. №3. С. 36-42. 19. Крылова Н.Е. Субъект преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности // Современное право. 2006. №4. С. 77-82. 20. Курченко В.Н. Оборот потребительских товаров, не отвечающих требованиям безопасности: уголовная или административная ответственность // Уголовный процесс. 2006. №1. С. 18-21. 21. Кухарук В. О некоторых вопросах уголовно-правового обеспечения безопасности здоровья населения // Уголовное право. 2006. №2. С. 54-58. 22. Кухарук В. Спорные вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ // Уголовное право. 2007. №1. С. 35-39. 23. Кухарук В.В. Спорные вопросы квалификации незаконного изготовления психоактивных веществ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №2. С. 236-237. 24. Лубсандоржиев М.М. О некоторых вопросах, возникающих при расследовании преступлений в сфере безопасного проведения горных работ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. №2. С. 48-351. 25. Мальков С. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия // Уголовное право. 2006. №1. С. 42-44. 26. Наумов А.В. Разграничение преступлений, предусмотренных ст.ст. 127.1 и 240 УК // Законность. 2007. №6. С. 14-15. 27. Нуркаева Т.Н. Проблемы уголовно-правовой охраны права человека на здоровье // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. №1. С. 343-348. 28. Осипенко А. Уголовно-правовые и иные средства противодействия обороту материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право. 2007. №1. С. 110-114. 29. Осокин Р. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений // Уголовное право. 2006. №2. С. 59-63. 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. 2006. № 8. 31. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учебное пособие / Шалагин А.Е.; под ред. Сундурова Ф.Р. М.: ЦОКР МВД России, 2007. 288 с. 32. Пронькина Е.А. Актуальные проблемы, связанные с огнестрельным оружием как предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. №1. С. 236-241. 33. Разумовская П.Е. Актуальные проблемы противодействия экономической эксплуатации несовершеннолетних в России // Прокурорская и следственная практика. 2006. №1-2. С. 281-294. 34. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право. 2007. №2. С. 64-67. 35. Резонов И. Организация и содержание наркопритонов: выявление и раскрытие // Законность. 2006. №4. С. 37-39. 36. Смирнов П.К. К вопросу о квалификации незаконного приобретения и изготовления наркотических средств // Российский следователь. 2007. №7. С. 20-21. 37. Смирнов Ю.П. Проблемы квалификации преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией других лиц // Вестник Московского университета МВД. 2007. №2. С. 75-77. 38. Фомин М.А. Обстоятельства, исключающие возможность привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ // Уголовный процесс. 2007. №2. С. 15-20. 39. Фомин М.А. Провокация сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Уголовный процесс. 2007. №5. С. 52-59. 40. Шмелева Е.Г. Ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ. По советскому уголовному законодательству (УК РСФСР 1922 г., 1926 г., 1960 г.) // Закон и право. 2007. №8. С. 115-117.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 202; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.36.215 (0.009 с.) |