Тема № 3. Преступления против здоровья

Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие и виды телесных повреждений и вреда здоровью. Насилие опасное и неопасное для жизни или здоровья.

2. Уголовная ответственность за побои. Отличие побоев (ст.116 УК РФ) от истязания (ст.117 УК РФ).

3. Уголовно – правовая характеристика преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.

 

Методические указания

 

Вопрос № 1.

Понятие и виды телесных повреждений и вреда здоровью. Насилие опасное и неопасное для жизни или здоровья.

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК). Тяжкий вред здоровью на лицо, если: 1) он опасен для жизни человека; 2) произошла потеря зрения, речи, слуха; 3) утрачен какой-либо орган либо утрачена функция какого-либо органа; 4) причинен вред, вызвавший длительное расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 5) заведомо для виновного потерпевший полностью утратил профессиональную трудоспособность; 6) наступило неизгладимое обезображение лица; 7) произошло прерывание беременности; 8) наступило психическое расстройство либо заболевание наркоманией или токсикоманией.

Тяжким вредом, прежде всего, признается вред, опасный для жизни человека. Таким является вред здоровью, который вызвал состояние, угрожающее жизни потерпевшего и поэтому при обычном его течении могущее закончиться смертью. Субъективная сторона преступления — вина в форме умысла. Квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК) образует то же деяние, если оно совершено:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; ж) в целях использования органов или тка­ней потерпевшего.

Часть 3 ст. 111 УК устанавливает ответственность за деяния, преду­смотренные ч. 1 или 2, если они совершены: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отноше­нии двух или более лиц.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК) заключается, во-первых, в причинении ему тяжкого вреда здоровью, с тем, чтобы в бессознательном состоянии изъять тот или иной внутренний орган (ткань), или, во-вторых, в самом по себе принудительном изъятии улица путем соответствующей медицинской операции какого-либо внутренне­го органа. Оконченным преступление является независимо от того, удалось ли виновному фактически получить в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма (формальный состав).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по не­осторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), С объективной стороны это преступление заключается в причинении тяжкого вреда здоровью (фактически опасного для жизни телесного по­вреждения), которое вызвало, явившись непосредственной причиной, еще более тяжкое последствие - смерть потерпевшего. Наибольшую трудность представляет оценка субъективной стороны рассматриваемого преступления. Ее специфика в том, что это преступле­ние совершается с двумя формами вины, т. е. характеризуется умыслом (прямым или косвенным) относительно причинения тяжкого телесного повреждения и неосторожностью (легкомыслием либо небрежностью) относительно причинения смерти потерпевшему. Это означает, что причинение смерти не охватывалось умыслом виновного, однако он предвидел возможность ее наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на ее предотвращение либо не предвидел, но должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти. Только такая трактовка вины в этом случае и позволяет отграничить содеянное от убийства, при котором лицо желает или сознательно допускает смертельный исход, и от причинения смерти по неосторожности, при котором всегда отсутствует умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Причинение средней тяжести вреда здоровью означает, что причинен не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК, вред здоровью, который вызвал: а) длительное расстройство здоровья или б) значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2) признается то же деяние, если оно совершено: а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося и беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК). Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего лицом, находящимся в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона преступления - вина в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным, однако всегда внезапно возникшим.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двух или более потерпевших в состоянии аффекта квалифицируется только по ст. 113 УК. По этой же статье влечет ответственность умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшее по не­осторожности смерть потерпевшего

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превы­шении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в особой ситуации - при необходимой обороне, тяжкого или средней тяжести вреда здоро­вью в процессе задержания лица, совершившего преступление, с пре­вышением допустимых пределов рассматриваются как преступления против здоровья при смягчающих обстоятельствах. Состав преступления, предусмотренного ст. 114 УК, охватывает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло по неосторожности смерть посягающего (при необходимой обороне) или задерживаемого (при задержании преступника). Кроме того, содеянное квалифицируется по ст. 114 УК и в том случае, если виновный, превысив допустимые пределы необходимой обороны (задержания преступника), действовал общеопасным способом либо причинил тяжкий или средней тяжести вред здоровью двух или более лиц.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК). Состав данного преступления охватывает причинение легкого вреда здоровью, признаками которого являются: а) кратковременное расстройство здоровья или б) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Со­гласно сложившейся практике под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжи­тельностью не свыше трех недель (21 дня). Незначительная стойкая утрата трудоспособности означает стойкую утрату общей трудоспособности до 10%.

При наличии хулиганских побуждений причинение легкого вреда здоровью квалифицируется по ч. 2 ст. 115 УК.

Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямого или косвенного).

 

Вопрос № 2.

Уголовно – правовая характеристика побоев и истязания.

Побои (ст. 116 УК). Объективную сторону этого преступления образуют, во-первых, действия, характеризующиеся как побои, и, во-вторых, иные насильственные действия, причиняющие физическую боль. Под побоями понимается многократное нанесение ударов, в результа­те которых на теле потерпевшего не остается никаких повреждений ана­томической целостности органов либо обнаруживаются ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то эксперт фиксирует жалобы потерпевшего (в том числе на болезненные ощущения при прикосновении к телу). Сам же по себе факт побоев устанавливается органами предварительного следствия и судом в процессуальном порядке.

Истязание (ст. 117 УК). С объективной стороны истязание представ­ляет собой причинение физических или психических страданий путем сис­тематического нанесения побоев либо иные насильственные действия. При этом здоровью потерпевшего не должно быть причинено тяжкого или средней тяжести вреда. В противном случае содеянное охватывается составами преступлений, предусмотренных ст. 111 и 112 УК.

Таким образом, сущность истязания заключается в особом способе причинения физических или психических страданий потерпевшему. Способами истязания являются: 1) систематическое (т. е. многократное, совершенное не менее трех раз) нанесение побоев - множественных ударов; 2) иные насильственные действия, причиняющие страдания человеку (например, путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо по­мещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях), а равно действия, связанные с многократным или длительным причине­нием боли (например, избиение плетью, розгами, щипание, уколы, укусы, причинение множественных слабовыраженных повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов).

Квалифицированный состав истязания (ч. 2 ст. 117 УК) образует деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного или захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Субъективная сторона истязания - вина в форме прямого умысла.

 

Вопрос № 3.

Уголовно – правовая характеристика преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК). Объективная сторона этого преступления состоит в действиях, пред­ставляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред.

Обязательным условием ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является реальность, высказываемой угрозы. Угроза является оконченным преступлением с момента высказывания или совершения демонстративных действий, воспринимающихся другим лицом как опасные для его жизни или здоровья.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла,Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК). Объективную сторону преступления образует принуждение живого донора к согласию на изъятие у него органов или тканей для трансплантации. Способами принуждения выступают при этом, во-первых, насилие, во-вторых, угроза применения насилия. Состав преступления фор­мальный, поэтому преступление является оконченным с момента совер­шения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на проведение соответствующей операции по изъятию органов или тканей его организма, независимо от наступления общественно опасных последствий.

Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла. Субъект - лицо (в том числе медицинский работник), достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицированный состав рассматриваемого преступления: то же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в мате­риальной или иной зависимости от виновного.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Искусственное прерывание беременности (аборт) может проводиться лишь в соответствии со специальными правилами, допускающими производство этой операции по желанию женщины только в медицинском учреждении, получившем лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специ­альную подготовку, и при отсутствии противопоказаний. Операция по искусственному прерыванию беременности проводится при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока ее беременности.

Состав преступления формальный, поэтому оконченным оно признается после производства операции, завершившейся изгнанием плода, независимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины.

Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. Объективную сторону деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК, об­разует производство аборта, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. В свою очередь, из этого следует, что субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к действию (производству аборта) и неосторожностью по отношению к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Неосторожность при этом может выражаться как в легкомыслии, так и в небрежности.

Оставление в опасности (ст. 125 УК). Объективную сторону этого преступления образует бездействие - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Оконченным преступление является независимо от наступления реальных вредных последствий (формальный состав).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный: достигшее возраста 16 лет лицо, обязанное иметь заботу о другом человеке (родители, опекуны, телохранители и др.) либо само поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (наехавший на пешехода водитель, руководитель Туристической группы).

 

 

Примерные темы докладов и рефератов:

 

1. Отграничение убийства от других преступлений, сопряженных с причинением вреда потерпевшему.

2. Момент смерти как юридическая категория.

3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

4. Проблема уголовной ответственности за эвтаназию в Российской Федерации.

5. Преступления, связанные с самоубийством, в современном уголовном праве.

Литература:

 

1. Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2009. №2.

2. Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. 2008. №1.

3. Галюкова М.И. Соотношение уголовно-правовой и медицинской терминологии в составах преступлений против здоровья человека // Российский юридический журнал. 2007. №3. С. 94-98.

4. Галюкова М.И. Уголовно-правовые аспекты совершенствования законодательства о причинении вреда здоровью человека // Закон и право. 2007. №3. С. 28-30.

5. Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. 2007. №2. С. 14-16.

6. Крылова Н.Е. Некоторые этико-правовые вопросы проведения биомедицинских исследований на человеке // Государство и право. 2007. №4. С.32-39.

7. Мирзаметов А.М. Понятие насилия в уголовно-правовой науке // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1. С. 433.

8. Мирошниченко Н.В. К вопросу о правомерности причинения вреда жизни и здоровью при производстве медицинского эксперимента // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №2. С. 130-131.

9. Никитина И.О. Уголовно-правовой аспект ответственности медицинских работников // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 207-208.

10. Никонов И.Е. Ответственность за преступления против лиц и их близких в связи с исполнением или своей служебной деятельности или выполнением общественного долга: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2008. 174 с.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3.04.2008 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М.: Спарк, 2005. С. 752-758; БВС РФ. 2008. №6.

12. Приказ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. №188. 5 сентября 2008 г.

13. Сердюк Л.В. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // уголовное право. 2008. №1.

14. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2007. №1. С. 55-59.

15. Шарапов Р. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2007. №1. С. 127-131.

16. Шахшаева А.Г. Проблемы совершенствования уголовной ответственности за побои и истязания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 304-305.

17. Широков К. Проблемы легализации платного донорства при трансплантации органов т тканей человека // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №7. С. 134-135.