Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК).

Объектомпреступления, предусмотренного ст.312 УК, является нормальное функционирование суда, органов предварительного рассле­дования и уголовно-исполнительной системы. Обязательный признак данного состава – предметпреступления. Им может быть только имуще­ство, которое подвергнуто описи или аресту.

Объективная сторона преступления заключается в растрате, отчужде­нии, сокрытии или незаконной передаче имущества, а также в осуществ­лении служащим кредитной организации банковских операций с денеж­ными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектпреступления в законе определен двояко. Во-первых, им может быть лицо, которому вверено на сохранение имущество, подверг­нутое аресту или описи; во-вторых, это служащий кредитной организа­ции, осуществляющий банковские операции с денежными средствами, на которые наложен арест.

В ч.2 ст.312 УК предусмотрена ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества. Преступление совершается с прямым умыслом. Состав преступления имеет место лишь в том случае, если указанные в законе действия совершены лицом, которому имущество, подлежащее конфискации, вверено на сохранение.

Примерные темы докладов и рефератов:

 

1. Преступления против правосудия: понятие, система, общая характеристика

2. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

3. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

4. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших.

5. Уголовно-правовые проблемы посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование.

 

Литература:

 

1. Благодарь И.С. Ответственность за фальсификацию доказательств в российском и зарубежном законодательстве // Вестник Российской правовой академии. 2007. №1. С. 64-66.

2. Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) // Уголовное право. 2009. №2.

3. Борков В.Н. Заведомо незаконные задержание и заключение под стражу как специальные виды должностного злоупотребления // Уголовный процесс. 2007. №6. С. 52-56.

4. Гаджиева А.А. Потерпевшие от посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №1. С. 152-154.

5. Жуйков А.Л. Совершенствование законодательной конструкции побега из места лишения свободы из-под ареста или из-под стражи // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 202-203.

6. Зиновьев И. Уголовно наказуемое принуждение // Законность. 2007. №8. С. 49-50.

7. Карманов О.А. Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С.253-254.

8. Коробеев А. Будет ли востребована ст. 312 УК РФ после восстановления института конфискации имущества? // Уголовное право. 2007. №2. С. 55-58.

9. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права. 2007. №3. С. 81-86.

10. Кузнецов А.П. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования // Российский судья. 2007. №1. С. 7-9.

11. Кулешов Ю.И. Взаимодействие материального и процессуального права при защите свободы лица, вовлеченного в уголовное судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2007. №2. С. 29-31.

12. Мищенкова И. Почему ст.ст. 307, 308, 309 УК не работают? // Законность. 2007. №3. С. 41-43.

13. Полуяров С.Н. Классификация преступлений против правосудия // Юристъ-правоведъ. 2007. №2. С. 91-92.

14. Румянцев О.Н. Объективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 315 УК РФ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 232-233.

15. Сазонова Л.Б. Проблемы уголовно-правовой охраны имущества, подвергнутого описи или аресту // Российская юстиция. 2007. №3.

16. Сазонова Л.Б. Уголовно-правовая охрана имущества, подвергнутого описи или аресту // Российская юстиция. 2007. №7. С. 40-42.

17. Саркисян К.А. К вопросу об объективной стороне отказа от дачи показаний // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 220-221.

18. Саркисян К.А. Ответственность потерпевшего за лжесвидетельство // Российский следователь. 2007. №9. С. 22-23.

19. Солдатова В.А. Вопросы квалификации принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С.209-210.

20. Сыч К., Литвинов И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право. 2008. №1.

21. Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны // Российский следователь. 2007. №3. С. 17-19.

22. Челобитчиков М. Изобличение укрывателей убийств // Законность. 2007. №3. С. 19-20.

23. Шаливский В.И. Проблемы законодательной конструкции угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст.296 УК РФ) // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. №3. С. 229-230.

24. Широков В., Каплунов В. Лжесвидетельство: проблемы ответственности // Законность. 2008. №6.

 

Тема № 19. Преступления против порядка управления.

Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.

2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК РФ) и иные деяния, противодействующие законной деятельности представителей власти (ст.ст. 318, 319, 320, УК РФ).

3. «Уголовная ответственность за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК РФ) и подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей бланков (ст. 327 УК РФ)»

 

Методические указания

Вопрос 1

Понятия, виды и общая характеристика преступлений

Против порядка управления.

Видовым объектом данной группы преступлений является нормаль­ная управленческая деятельность органов государственной власти и ме­стного самоуправления. Родовым объектом преступлений против порядка управления выступают общественные отношения, обеспечивающие реализацию государственной власти. Основной непосредственный объект преступлений против порядка управления зависит от того, какая конкретно управленческая деятельность терпит ущерб от данного преступления. Это может быть нормальная деятель­ность любого звена управленческой деятельности государственных и не­государственных учреждений, правоохранительных органов, военных комиссариатов и др. Если преступление против порядка управления свя­зано с посягательством на личность сотрудников государственного аппа­рата или их близких, то дополнительным объектом такого преступления являются также интересы личности (достоинство человека, его здоровье или жизнь).

По своим объективным признакам преступления против порядка управления заключаются в совершении общественно опасных действий, предусмотренных соответствующими статьями УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; применение насилия в отношении представителя власти; похищение или повреждение доку­ментов, штампов, печатей и др.). Бездействие для этих преступлений не характерно, кроме преступления, предусмотренного ст. 328 УК.

С субъективной стороны преступления против порядка управления предполагают вину в форме прямого умысла.

Субъектами этих преступлений могут быть только лица, достигшие 16 лет.

В зависимости от непосредственного объекта преступления против порядка управления можно разделить на три группы.

Первую группу составляют преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность государственной грани­цы: незаконное пересечение Государственной границы РФ (ст. 322 УК); противоправное изменение Государственной границы РФ (ст. 323 УК); надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ (ст. 329 УК).

Ко второй группе относятся преступления, посягающие на нормаль­ную деятельность органов государственной власти и местного само­управления: посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК); применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК); разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320 УК); дезорганизация деятельности учреждений, обеспечиваю­щих изоляцию от общества (ст. 321 У К); уклонение от прохождения во­енной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 У К); самоуправст­во (ст. 330 УК).

Третья группа включает преступления, которые посягают на уста­новленный порядок ведения официальной документации: приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК); похищение или повреждение документов, штампов, печатей, похи­щение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответст­вия (ст. 325 У К); подделка или уничтожение идентификационного номе­ра транспортного средства (ст. 326 У К); подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, и бланков (ст. 327 У К); изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использова­ние (ст. 327¹ УК).

В некоторых составах преступления в качестве обязательных признаков указан предмет преступления: пограничный знак; официальные документы, государственные награды; марки, знаки соответствия (ст. 323, 324, 327.1

Вопрос 2.