Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Некоторые теоретические и расчетные зависимости рабочего процесса гидроштангового насосаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Рабочее давление силового поверхностного насоса определяется по следующей зависимости (6.10) где Рсн — давление силового насоса; Н — глубина спуска насоса; Hд — динамический уровень; рт — плотность тяжелой жидкости; рдж — плотность добываемой жидкости; Gnr — масса плунжерной группы; fн, fд — площади поперечного сечения плунжеров насоса и двигателя. Подъемная сила скважинного гидроштангового насоса 970-1935 Н при давлении, необходимом для осуществления хода плунжерной группы вниз, от 1,8—2,2 до 3,8 МПа. Несмотря на уменьшение числа циклов работы установки гидроштангового насоса по сравнению со станком-качалкой коэффициент подачи увеличивается в 1,5 раза, причем отношение величин п и S равно 0,8. Для определения влияния увеличения длины хода плунжерной группы на эффективность установки была выполнена серия оптимизационных расчетов гидродинамических и энергетических параметров рабочего процесса. При анализе результатов расчетов было установлено, что наиболее интенсивное увеличение коэффициента полезного действия Δη = 11 — 14 % наблюдается при увеличении длины хода плунжерной группы от 4 до 12 м. При дальнейшем увеличении длины хода от 12 м и далее интенсивность нарастания КПД снижается в 2—3 раза, Δη = 0,03—0,07, а дальнейшее увеличение длины хода приводит к прямолинейности линии. На рис. 6.20 показаны зависимости коэффициента полезного действия установки и подачи скважинного агрегата от длины хода, плунжерной группы при различных глубинах спуска насоса. На рис. 6.21 приведены графики изменения коэффициентов потерь мощности привода на сжатие жидкости и потерь мощности на преодоление гидравлического трения жидкости от длины хода плунжерной группы. Анализ полученных зависимостей показал, что наиболее существенное снижение потерь мощности привода на сжатие жидкости ΔKc = 0,05—4,19 достигается при увеличении длины хода плунжерной группы в интервале от 4 до 12 м, а далее при увеличении длины значительно снижается и составляет ΔКс = 0,01—0,08. Рис. 6.20. Графики зависимости КПД и подачи насоса от длины хода плунжерной группы для D/d = 56/32, НКТ 89/42 мм, Q = 0,001 м3/с: а — КПД скважинного оборудования; б — подача скважинного насоса. Рис. 6.21. Графики зависимости коэффициентов потерь мощности на сжатие Кс и трение жидкости Кr от длины хода плунжерной группы скважинного агрегата S. Кс _________ Кr _________
При этом установлено, что коэффициент потерь мощности привода на сжатие жидкости существенно изменяется в зависимости от глубины спуска насоса, причем с увеличением глубины спуска от 500 до 2000 м интенсивность снижения коэффициента потерь мощности возрастает от 0,06 до 0,19. Из вышеизложенного следует, что для снижения потерь мощности привода на сжатие жидкости в гидроштангах необходимо довести длину хода плунжерной группы до S= 9—12 м, а дальнейшее увеличение длины хода не обеспечивает значительного повышения эффективности установки. Это подтверждает ранее полученные выводы и расчетные данные. Использование стандартных скважинных штанговых насосов позволяет доступными средствами изготовить и собрать скважинный агрегат с длиной хода S=9 м, а так как длина безвтулочного цилиндра стандартного насоса S= 5,5 м, то агрегат собирается из двух двигательных и двух насосных цилиндров. Рост коэффициента гидравлических потерь при увеличении длины хода плунжерной группы в вышеприведенном интервале имеет меньшую интенсивность, чем коэффициент потерь мощности на сжатие. При энергических исследованиях рабочего процесса было проанализировано изменение коэффициента полезного действия установки от глубины спуска насоса. При этом было выявлено, что для установок с большими длинами ходов (от S = 9 м и выше) характерно незначительное снижение эффективности на 0,5—0,11 при увеличении глубины спуска от 500 до 1500—3000 м. Для гидроштанговых установок с малыми длинами ходов (до S = 4—5 м) характерно более существенное снижение коэффициента полезного действия Δη = 0,12—0,20 при увеличении глубины спуска от 500 до 1500—2000 м. Снижение эффективности объясняется ростом потерь мощности привода на сжатие жидкости в гидроштангах, так как при большей глубине спуска увеличивается и объем жидкости в гидроштангах. Различия в значениях уменьшения КПД весьма существенны, и это дает основание сделать вывод, что для добычи нефти из глубоких скважин необходимо применять скважинные насосы с большой длиной хода от S = 5 м и выше. Как известно, плунжерная группа скважинного агрегата состоит из плунжеров различных диаметров. От соотношения этих диаметров зависят многие параметры работы установки, в том числе давление жидкости в гидроштангах, необходимое для движения плунжерной группы, подача скважинного насоса, потери мощности на механическое трение, а в конечном итоге — и эффективность установки. Для определения оптимального соотношения диаметров плунжеров на основе имеющихся методик была выполнена большая серия оптимизационных расчетов на ЭВМ. Обработка результатов расчетов позволила установить, что наибольшая эффективность для скважинного оборудования достигается при соотношении диаметров двигательного и насосного плунжеров χ = 1,48—1,78 (рис. 6.22). Как видно из графической зависимости η =f(χ), отклонение соотношения диаметров плунжеров от оптимального значения приводит к снижению эффективности. Этот факт объясняется тем, что уменьшение соотношения приводит к росту рабочего давления и затрат мощности при ходе плунжеров вверх, а увеличение его — соответственно к возрастанию рабочего давления и затрат мощности при ходе плунжеров вниз. Кроме того, возрастание значения %, связано с увеличением рабочего объема двигательного цилиндра, что, в свою очередь, пропорционально скорости потока жидкости и повышению затрат мощности на преодоление гидравлического сопротивления в трубах. Рис. 6.22. Графики зависимости КПД скважинного оборудования от соотношения диаметров цилиндров скважинного агрегата при различных глубинах спуска
Таким образом, при соотношении диаметров плунжеров χ = 1,48—1,78 вышеупомянутые потери мощности минимальные, а коэффициент полезного действия скважинного оборудования максимальный. Рекомендации. При конструировании гидроштанговых установок необходимо подбирать диаметры плунжеров скважинного агрегата в соотношении, соответствующем указанному интервалу. Одной из задач исследования энергетических показателей установки было определение оптимальной подачи рабочей жидкости поверхностным силовым насосом. Для этого была выполнена серия оптимизационных расчетов гидродинамических и энергетических параметров при различных значениях подачи поверхностного насоса. Было установлено, что наибольший коэффициент полезного действия скважинного оборудования достигается при подаче насоса в интервале от 0,9 до 1,22 л/с. Снижение подачи менее Qcн min приводит к увеличению времени сжатия жидкости, времени хода плунжерной группы, времени полного цикла и, следовательно, к ухудшению показателей эффективности. Возрастание подачи более Qcм max приводит к повышению скорости жидкости в трубах, а следовательно, к снижению эффективности. Таким образом, для эффективной работы скважинного оборудования рекомендуемый диапазон подачи рабочей жидкости составляет Qсн = 0,9—1,22 л/с. Одной из перспективных областей применения гидроштанговых установок является опробование скважин, где первоочередную роль приобретают такие факторы, как высокая монтажеспособность, транспортабельность, плавное в широких пределах регулирование рабочих параметров установки. При добыче высоковязкой битумной нефти гидроштанговые установки имеют следующие преимущества по сравнению с другими видами оборудования: • обеспечивается движение плунжера скважинного насоса в двух направлениях, что достигается созданием избыточного давления наземным насосом у плунжера скважинного агрегата; • при работе в скважинах с возможными парогазожидкостными проявлениями глубинный агрегат не препятствует фонтанированию через скважинный насос; • оборудование устья скважины собирается из узлов фонтанной арматуры и обеспечивает надежность при выбросах; • при добыче вязкой нефтяной массы в насосно-компрессорных трубах возможно создание жидкостного подслоя, обеспечивающего движение жидкости с незначительным гидродинамическим трением; • простота конструкции, монтаж скважинного агрегата осуществляется из стандартных узлов и деталей скважинных вставных и невставных насосов, наземное оборудование имеет небольшую массу и собирается из серийно выпускаемых узлов гидроаппаратуры; • обеспечивается возможность плавного выхода на режим работы скважины с вязко-пластичными нефтями путем регулирования скорости движения плунжера.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 547; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.22.181.81 (0.008 с.) |