Тема 8. Здійснення та захист цивільних прав.

ВИКОНАННЯ ЦИВІЛЬНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ.

Лекція (4 години)

Способи здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов’язків. Межі здійснення цивільних прав. Способи захисту цивільних прав та інтересів. Самозахист цивільних прав.

 

Семінар (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття і умови здійснення суб’єктивних цивільних прав.

2. Межі та способи здійснення цивільних прав.

3. Форми захисту цивільних прав.

4. Поняття та способи захисту цивільних прав.

5. Суб’єктивне цивільне право на захист.

6. Самозахист цивільних прав.

7. Зловживання цивільним правом та його наслідки.

 

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Завдання 1

Громадянин Кравчик, спалюючи сміття на власній присадибній ділянці, необережно підпалив дерево та сарай сусіда, чим завдав йому шкоду на суму 7000 грн. Сусід звернувся до суду з вимогою, щоб Кравчик посадив аналогічне дерево на його ділянці та відшкодував завдані збитки.

Які способи та форми захисту застосував потерпілий?

 

Завдання 2

Малолітній син громадянки Тихонович вирішив допомогти матері й помити посуд, однак у цей момент у квартирі відключили воду. Забувши закрити кран, хлопчик приліг перепочити й заснув. За цей час подачу води в системі було відновлено, внаслідок чого сталося затоплення квартир, що знаходяться на двох нижніх поверхах. Власниця однієї з квартир, що були затоплені, подала позов до суду з вимогою про стягнення з матері малолітнього грошей, витрачених на відновлювальний ремонт, у розмірі 700 грн., та відшкодування моральної шкоди. Власниця другої квартири, що потерпіла від затоплення, не подала позову до суду, та не пред’явила вимоги до матері хлопчика, повідомивши, що вона власними зусиллями за власний рахунок здійснить необхідні ремонтні роботи у своїй квартирі й не має ніяких претензій до Тихонович.

Які цивільні права порушені? Які способи захисту цивільних прав застосовані першою потерпілою? Які принципи здійснення цивільних прав можна виявити у поведінці потерпілих (власниць обох квартир)?

 

Завдання 3

Після смерті громадянина Грушки залишилися його спадкоємці за законом: дружина, два сини та дочка. Через три місяці після смерті чоловіка його дружина та дочка подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, старший син подав заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь сестри, а молодший син взагалі ніяких заяв не подавав й після закінчення шестимісячного терміну ніяких дій не вчиняв.

Які способи (принципи) здійснення цивільних прав використані в даній ситуації?

 

Завдання 4

В листопаді 2007 р. газета «Прозорі вісті» опублікувала статтю під назвою «Де гроші патріотів нашого краю?...», в якій автор Горох І. обвинуватив президента благодійного фонду «Берегіня» Колоса В. у тому, що він внаслідок незаконних фінансових операцій привласнив гроші, що їх здали мешканці та підприємці району для створення культурно-історичного центру для молоді та відновлення деяких історичних пам'яток. Колос В. звернувся до редакції газети з вимогою спростування наведеної у згаданій статті негативної інформації як неправдивої та проханням надати йому можливість для опублікування відповіді на зазначену статті. В редакції газети Колосу В. відмовили у можливості оприлюднити відповідь, а з приводу спростування повідомили, що це можливо здійснити лише на підставі судового рішення.

Які суб’єктивні цивільні права громадянина Колоса порушені? Які способи та форми захисту він може застосувати?

 

Завдання 5

Громадянин Пугач С. уклав договір підряду на будівництво з його матеріалів літнього дерев’яного будиночку на дачній ділянці з громадянами Ковалем О. та Павлюком А. Роботи були розпочаті у березні, виконувалися відповідно до умов договору. У квітні, ще до закінчення виконання підрядниками роботи, сталася повінь, внаслідок якої недобудований будиночок зруйнувався, а залишки матеріалів знесло течією. Пугач С. пред’явив до Коваля О. та Павлюка А. вимогу відшкодувати йому збитки.

Чи порушено у даному випадку принципи виконання цивільного обов’язку? Чи повинні громадяни Коваль та Павлюк відшкодовувати таку шкоду? Які підстави звільнення від виконання цивільного обов’язку?

 

ТЕМА 9. ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНИХ ОСІБ.

Лекція (4 години)

Поняття, ознаки та види особистих немайнових прав.. Здійснення особистих немайнових прав. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.

 

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття особистих немайнових прав фізичної особи та їх види.

2. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи.

3. Особисті немайнові права, що забезпечують суспільне буття фізичної особи.

4. Зміст та здійснення особистих немайнових прав.

5. Цивільно-правовий захист особистих немайнових прав.

6. Захист права фізичної особи на гідність та честь.

 

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Завдання 1

Громадянка Андрійчук, що мешкає у Дніпропетровську, перебуваючи у неприязних стосунках зі своїм колишнім чоловіком, вирішила помститися йому. Вона розіслала близьким родичам чоловіка телеграми про те, що він тяжко хворий і знаходиться при смерті. Родичі, що прибули попрощатися і знайшли Андрійчука цілком здоровим, звернулися до адвоката з проханням дати роз’яснення, які законні заходи можна застосувати до цієї громадянки.

Адвокату належало дати відповідь на питання: які цивільно-правові наслідки породили дії колишньої дружини Андрійчука? Які права було порушено? Чи буде відшкодовано витрати родичів на проїзд та ін.? Чи підлягає відшкодуванню моральна шкода, завдана громадянкою Андрійчук колишньому чоловіку та його родичам?

 

Завдання 2

Внаслідок помилки лікаря громадянці Олексик видалили здоровий зуб, що зумовило потребу у додатковому лікуванні та протезуванні. Вона звернулася до юридичної консультації з проханням роз’яснити, чи є в даному випадку порушення її прав, яких саме та як вона може їх захистити.

Яку відповідь має надати їй юрисконсульт?

 

Завдання 3

Відомий письменник багато років переписувався зі своїм другом дитинства, що проживав у селі в Хмельницькій області. Після смерті письменника його друг вирішив на знак поваги й пам’яті про друга опублікувати книгу спогадів про письменника, включивши до неї їхню переписку, та уклав договір про це з Хмельницьким видавництвом. Після видання книги дружина та діти письменника звернулися до друга з вимогою вилучити листи письменника з книги. Проте автор спогадів відмовився виконувати цю вимогу, стверджуючи, що це його особиста справа.

Чи має бути задоволена вимога дружини та дітей померлого письменника? Які засоби захисту вони можуть застосувати?

 

Завдання 4

Громадянка Єшко звернулася до редакції районної газети «Відверто» з вимогою про спростування негативної недостовірної інформації про її чоловіка, що була опублікована в статті «Темними стежками до... влади» незадовго до його смерті. Вона також наполягала на тому, щоб їй надали можливість оприлюднити в одному з номерів цього видання її відповідь на згадану публікацію. Редакція газети відмовила громадянці Єшко, посилаючись на те, що право на спростування та на відповідь мав її чоловік, якого стосувалася інформація, котра була оприлюднена. Однак він не звертався з такою вимогою, отже не мав наміру оспорювати опубліковані відомості; вона ж, як його спадкоємиця, не має таких прав. Окрім того, з часу опублікування таких відомостей пройшло більше шести місяців, тому вона пропустила строки, коли можна було б вимагати спростування. Єшко звернулася до суду з відповідним позовом, в якому вимагала також відшкодування моральної шкоди.

Як має бути вирішено спір? Чи мас право громадянка Єшко наполягати на: праві на спростування, праві на відповідь, на відшкодуванні моральної шкоди?

 

Завдання 5

Відомий в Україні естрадний співак під час гастролей в одному з обласних міст побачив ресторан, у назві якого було використане його сценічне ім’я (псевдонім). Не знаючи, як такі питання вирішуються в законі, співак звернувся за консультацією до юриста із запитаннями: чи можуть треті особи використовувати його сценічне ім’я без його згоди, що складає зміст його права на ім’я та як його захистити?

Яку відповідь належить дати співакові? Чи змінилася б ситуація, якщо було б використано не сценічне ім’я співака, а його реальне ім’я громадянина України?

 

ТЕМА 10. ПРАВОЧИНИ

Лекція (6 годин)

Поняття, ознаки та види правочинів. Форма правочину. Недійсність правочину. Види недійсних правочинів. Правові наслідки недійсності правочину (окремих його частин).

 

Семінар (2 години)

 

І. Завдання для самостійної роботи:

 

1. Поняття правочину у цивільному праві України, його ознаки.

2. Класифікація правочинів.

3. Форма правочину. Правові наслідки недотримання форми правочину.

4. Умови дійсності правочинів.

5. Поняття та види недійсних правочинів.

6. Нікчемні правочини.

7. Оспорювані правочини.

8. Правові наслідки недійсності правочинів.

 

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

 

Завдання 1

Бабуся 15-річного Миколи Рудая подарувала йому велосипед. Через місяць, перед закінченням канікул він вирішив обміняти його з сусідом бабусі на семиструнну гітару. Одержавши згоду бабусі, він здійснив обмін. Дізнавшись про це, батьки Миколи звернулися до сусіда бабусі з вимогою повернути їм велосипед та забрати свою гітару, оскільки такий обмін їх не влаштовує. І сусід, і син заперечували проти повернення й стверджували, що:

1) батьки не вправі розпоряджатися майном їхнього сина; 2) бабуся, яка подарувала велосипед, дала свою згоду на це; 3) такий правочин задовольняє й Миколу, й сусіда. Батьки звернулися до суду.

Чи законна вимога батьків? Чи правильні з точки зору закону міркування Миколи? Чи всі вимоги дійсності правочину дотримані? Яким може бути рішення суду? Чи змінилося б рішення, якщо б Миколі Рудаю виповнилося не 15, а 13 років?

 

Завдання 2

Бойко у зв'язку з фізичною вадою (сліпотою) попросив свого сусіда по квартирі Дрозда підписати від його імені договір, за яким він позичив у свого знайомого Любченка 500 грн. Після настання строку Любченко звернувся з вимогою повернути йому гроші, на що Бойко відповів, що він не має таких коштів. В судовому засіданні з'ясувалося, що підпис Дрозда ніким не посвідчений, а сам він взагалі вибув невідомо куди. Посилаючись на недотримання форми правочину позики, Бойко не визнав позову.

Яке рішення має винести суд? Які правові наслідки недотримання вимоги щодо підписання письмового правочину? Які наслідки порушення письмової форми правочину?

 

Завдання 3

15 листопада 2007 р. Тивонюк позичив своєму знайомому Улянику 1000 грн. Оскільки вони були давно знайомими, то ніяких документів щодо позики не оформляли, однак усно погодили термін повернення позики - 5 січня 2008 р. У зв'язку з тим, що у домовлені строки Уляник боргу не повернув, на прохання повернути гроші ніяк не реагував, Тивонюк звернувся до суду. У заяві він просив викликати до суду як свідків - своїх колег по роботі Киркала та Метелицю, у присутності яких передавав гроші.

Уляник просив викликати як свідка свого двоюрідного брата Крутія, який разом з ним приходив до Тивонюка на роботу 15 листопада 2007 р. й може підтвердити, що позивач ніяких грошей йому не давав, а лише обіцяв дати у майбутньому, чого так і не сталося.

У якій формі належало укласти такий правочин? Які наслідки порушення простої письмової форми правочину? Чи можуть бути прийняті свідчення свідків позивача та відповідача? Стосовно яких питань спору існують обмеження щодо усних показань свідків у суді у разі порушення простої письмової форми правочину?

 

Завдання 4

У громадянини Гавдиша помер батько, який проживав в іншій місцевості. У цей самий час важко хворіла його дружина й потребувала постійного догляду, а тому йому надзвичайно бракувало коштів, щоб забезпечити її догляд та поїхати на похорони батька. Він звернувся до сусіда з проханням позичити йому 800 грн. Сусід сказав, що він просто так грошей дати не може, однак згоден за цю ж суму придбати у Гавдиша його годинник. Сусід підкреслив, що йому відомо, що справжня вартість цього годинника складає близько 5000 грн, однак у такій ситуації йому, Гавдишу, не варто дуже вибагати. Гавдиш погодився на такі умови. Однак через один місяць він звернувся до суду з вимогою визнати правочин недійсним.

Які умови дійсності правочину порушені? Чи є підстави для оспорення правочину в суді? Що означає вчинення правочину під впливом тяжкої обставини? Які ще є правочини з недоліками волі?

 

Завдання 5

Громадянка Волинчук, чоловік якої зловживав спиртними напоями, звернулася до суду з вимогою обмежити його в дієздатності. Одночасно вона просила суд визнати недійсним правочин, укладений чоловіком нещодавно у стані сильного алкогольного сп'яніння, за яким чоловік продав сусідові за безцінь столовий сервіз - сімейну реліквію, а гроші пропив.

Чи є підстави для задоволення вимоги Волинчук? Яке правове значення для справи матиме підтвердження факту укладення правочину у стані сильного алкогольного сп'яніння?

 

Завдання 6

Громадянин Моруга, який довгий час працював старшим науковим співробітником науково-дослідного інституту, подарував Інституту бібліотеку, що складалася із рідкісних спеціальних особливо цінних книг. Договір було укладено у простій письмовій формі. Через деякий час після укладення цього договору Моруга помер, не встигнувши передати книги за договором. Інститут звернувся з проханням до сина Моруги, котрий був єдиним спадкоємцем померлого, передати книги до бібліотеки. Син відмовився передавати книги Інституту, стверджуючи, що договір дарування є недійсним, бо не посвідчений нотаріально, та й узагалі дарування набуває чинності лише за умови реального передання речей, й до цього моменту не зобов'язує дарувальника.

Як вирішити ситуацію? Чи потребує такий договір нотаріального посвідчення? Чи може бути договір дарування консенсусним?

Завдання 7

Громадянин Сінчук придбав автомобіль "ВАЗ" у громадянина Прилипка. Оформлення відносин відбулося шляхом видачі Сінчуку довіреності з правом продажу, оскільки оформлення договору купівлі-продажу було більш тривалим та потребувало більших витрат. При одержанні довіреності Сінчук передав Прилипкові гроші у сумі 16000 грн, про що одержав відповідну розписку.

Через 6 місяців Сінчук одержав повідомлення від Прилипка про скасування довіреності з проханням повернути автомобіль, а ще через 2 місяці йому надійшла повістка з суду, до якого Прилипко подав позов про витребування автомобіля.

Чи існували реально відносини представництва? Чи є підстави для визнання правочину недійсним? Як вирішити спір?

 

Завдання 8

Картинна галерея "Імпресіо" придбала у художньому салоні картину відомого сучасного художника. Картину було розміщено на видному місці в центральному залі галереї з табличкою, де вказані дані про картину та автора. Один з відвідувачів звернув увагу власника галереї на те, що картина не може бути оригіналом, оскільки він зберігається в національному художньому музеї сучасного образотворчого мистецтва. Власник галереї звернувся до відповідної установи для проведення експертизи, висновки якої підтвердили, що він придбав вдало виконану копію, а не оригінал твору відомого художника. Власник картинної галереї звернувся до суду з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним та відшкодувати йому вартість картини.

Чи може бути визнано даний правочин недійсним? Які правові наслідки настануть у разі визнання його недійсним? Які ще права, крім права на відшкодування вартості картини має власник галереї? Чи залежить рішення суду від того, чи знав художній салон, який продав картину, про те, що вона є копією, чи ні?

Джерела, рекомендовані до заняття:

 

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // ВВРУ – 2003. - №40-44. - Ст.356 (з наступними змінами).

2. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. - № 39. - Ст. 383 (з наступними змінами і доповненнями).

3. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції від 3 березня 2004 р. // Офіційний Вісник України. – 2004. - №15.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними» від 28 квітня 1978 р. №3.

 

 

ТЕМА 11. ПРЕДСТАВНИЦТВО

Лекція (4 години)

Поняття та підстави представництва. Правочини, які має право вчиняти представник. Правові. Представництво за законом. Комерційне представництво. Представництво за довіреністю. Форма довіреності.

 

Семінар (2 години)

 

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття та підстави представництва. Правочини, які може вчиняти представник.

2. Правові наслідки вчинення правочину представником.

3. Передоручення. Вчинення правочинів з перевищенням повноважень.

4. Представництво за законом. Комерційне представництво.

5. Загальна характеристика представництва за довіреністю. Форма довіреності. Довіреність юридичної особи.

6. Строк довіреності. Припинення представництва за довіреністю.

7. Скасування довіреності. Відмова представника від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

 

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

 

Завдання 1

Конин А.А. видав Смирнову А.В. довіреність з правом продажу і передорученням на автомобіль ВАЗ-2107. Смирнов через шість місяців видав доручення в порядку передоручення Петренко В.А., а ще через місяць відбулася аварія з вини Петренко, у результаті якої був ушкоджений автомобіль «Вольво», вартість ремонту якого по калькуляції склала 30000 грн. Власник цього автомобіля пред'явив позов Конину – власникові автомобіля ВАЗ-2107. У суді Конин стверджував, що за дії Петренко він відповідати не може, тому що він навіть не знав про зроблене передоручення, а відповідно до ЦК України Смирнов повинний був повідомити йому ці відомості, тому відповідачем повинний бути Смирнов.

Виришіть спір

 

Завдання 2

У нотаріальну контору Києва звернулася громадянка Ясенєва А.П. із проханням засвідчити договір закупівлі-продажу квартири від імені її чоловіка Ясенєва В.О., що у даний час знаходився в місцях позбавлення волі. Нотаріусові було представлена довіреність, засвідчена заступником начальника в'язниці. На питання нотаріуса, чому довіреність засвідчена не начальником, Ясенєва відповіла, що на той момент начальник був у відпустці і його функції, відповідно до закону, виконував заступник.

Які повинні бути дії нотаріуса?

 

Завдання 3

Підполковник Федоров А.Г. працював викладачем у Військовій академії. У грудні 2007 р. він вирішив продати автомобіль ВАЗ-2111, але особисто займатися цим не міг, тому він видав довіреність на здійснення вищевказаної угоди з правом зняття з обліку автомобіля й одержання грошей своєму другові Горину Г.В. Довіреність було засвідчено начальником академії генерал-лейтенантом Іванько А.О. При знятті з обліку вищевказаного автомобіля в ДАІ, начальник ДАІ відмовився прийняти цю довіреність посилаючись на те, що така довіреність повинна бути засвідчена нотаріально.

Чи правомірні дії начальника ДАІ?

 

Завдання 4

Іванченко І.П. вирішив продати своєму малолітньому синові двокімнатну квартиру. При підписанні угоди представником малолітнього була його мати – дружина Іванченко І.П. Через два місяці після здійснення угоди був поданий позов у суд про визнання угоди недійсної на тій підставі, що угоди між чоловіком опікуна і малолітнім неможливі.

Яке рішення має винести суд?

 

Завдання 5

Авилов А.К. придбав автомобіль у Рогожина С.Т. Тому що оформлення договору купівлі-продажу було справою тривалою і дорогою, вони вирішили оформити довіреність з правом продажу. При одержанні вищевказаного доручення Авилов віддав Рогожину гроші в розмірі 40000 грн. і взяв розписку про отриману суму. Через шість місяців Авилов одержав листа від Рогожина з повідомленням про скасування довіреності і з проханням повернути автомобіль, а ще через 3 місяці прийшла повістка в суд, куди звернувся Рогожин з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розв’яжить справу.

 

Джерела, рекомендовані до заняття:

 

1. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. - № 39. - Ст. 383 (з наступними змінами і доповненнями).

2. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції від 3 березня 2004 р. // Офіційний Вісник України. – 2004. - №15.

3. Порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994р.