Состав легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем.

Статьи 174 УК предусматривают уголов­ную ответственность за действия, направленные на легализацию (отмывание) преступно нажитых средств или имущества путем введения их в хозяйственный оборот.

Организации, осу­ществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны осуществлять внутренний контроль (иден­тифицировать личность, документально фиксировать всю ин­формацию, полученную от клиента) и передать эту информацию уполномоченному органу исполнительной власти — Комитету по финансовому мониторингу (КФМ России)" для обязательного контроля, если сумма операции с денежными средствами или иным имуществом равна или превышает 600 тыс. руб. Результаты двойного контроля могут быть основанием для возбуждения уголовных дел по признакам ст. 174 и 174 УК.

Непосредственным объектом преступления, предусмотрен­ного ст. 174 УК, являются общественные отношения в сфере за­конной предпринимательской и иной экономической деятельно­сти. В литературе встречаются и другие определения непосредст­венного объекта. Предмет анализируемого преступления — деньги и иное имуще­ство, приобретенные заведомо преступным путем. Денежные средства (наличные и безналичные) могут быть выражены в лю­бой валюте. Имущество включает ценные бумаги, вещи, движи­мое и недвижимое имущество: земельные участки, транспортные средства, здания и сооружения и другие объекты имущественных прав граждан. Перечисленные объекты могут быть предметом преступления только в том случае, если они были получены в виде дохода, залога или вклада от заведомо преступной деятель­ности. Незаконность выражается в том, что они (предметы) при­обретены в результате совершения различных преступлений. Закон ограничивает круг преступлений, которые являются источником перечисленных предметов, исключив преступления, предусмот­ренные ст. 193, 194, 198, 199, 199¹, 199² УК. Заведомость означа­ет, что субъекту достоверно известно, что он использует средства или иное имущество, которые были получены другим лицом в виде дохода от преступной деятельности.

Объективная сторона преступления выражается в действиях, характеризующих понятие легализации (отмывание) доходов, полученных преступным путем, т.е. придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными иными лицами пре­ступным путем. Закон указывает способ, при помощи которого это можно сделать — совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом.

Совершение финансовых операций является наиболее распро­страненным и трудно раскрываемым способом легализации средств нажитых преступным путем. Другие сделки с денежными средствами или имуществом включают все виды гражданско-правовых сделок, предусмотренных в ГК РФ: купля-продажа, мена, дарение, аренда, заем, кредит, подряд и т.д.

Состав преступления по конструкции формальный. Преступ­ление признается оконченным с момента выполнения указанных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря­мым умыслом. Лицо осознает, что совершает финансовые опе­рации и другие сделки с доходами, полученными преступным путем другими лицами, и желает совершить эти действия. Цель — придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или имуще­ством. Мотив — чаще всего корыстный, но может быть и иная личная заинтересованность. В этом случае, если виновному до­стоверно известно, что деньги или имущество получены иным лицом в результате совершения особо тяжкого преступления, то возможна уголовная ответственность по совокупности преступ­лений, предусмотренных ст. 174 и 316 УК (укрывательство пре­ступления).

Субъект преступления может быть специальным: руководи­тель или иное лицо коммерческой организации, уполномоченное осуществлять операции с денежными средствами или иным иму­ществом, а также частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 174 УК включает квалифицирующее обстоятель­ство: совершение преступления в крупном размере. Согласно примечанию к ст. 174 УК финансовые операции и другие сдел­ки с денежными средствами или иным имуществом, признают­ся совершенными в крупном размере, если их сумма превыша­ет 1 млн руб.

Часть 3 ст. 174 УК предусматривает ответственность за дея­ние, предусмотренное ч. 2 рассматриваемой статьи, если оно со­вершено: а) группой лиц по предварительному сговору или б) лицом с использованием своего служебного положения. Поня­тие группы лиц по предварительному сговору дается в ч. 2 ст. 35 УК. Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения означает, что преступление совершается должностным лицом или служащим государственных органов или органов местного самоуправления; а также лицом, выпол­няющим управленческие функции в коммерческой организации. Такими лицами могут быть банковские служащие, государст­венные служащие, работники правоохранительных органов, управляющий или генеральный директор какой-либо коммерче­ской организации и т.д.

Часть 4 ст. 174 УК устанавливает уголовную ответственность при особо отягчающих обстоятельствах, если действия, преду­смотренные ч. 2 и 3 рассматриваемой статьи совершаются орга­низованной группой. Понятие организованной группы раскрыва­ется в ч. 3 ст. 35 УК. В составе организованной группы могут быть работники банков, фондовых бирж, брокерских контор, инвестиционных фондов и т.д. В том случае если преступление совершается преступным сообществом, то квалификация дейст­вий организатора или руководителя должна быть по совокупно­сти преступлений: по ч. 3 ст. 174 и ч. 1 ст. 210 УК.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174УК). Предмет преступления совпадает с аналогичным понятием, предусмотренным ст. 174 УК. Различие предметов заключается в том, что, применительно к ст. 174 УК, это денежные средства и иное имущество, которые пускаются в хозяйственный оборот, нажиты преступным путем другими ли­цами, о чем заведомо известно виновному. По ст. 174 УК пред­метом преступления являются деньги и иное имущество, нажи­тые самим преступником.

Объективная сторона преступления характеризуется дейст­виями, направленными на легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в резуль­тате совершения им преступлений (за исключением преступле­ний, предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 199¹ и 199² УК). Но закон расширяет число способов, при помощи которых мож­но легализировать эти средства и иное имущество. Кроме на­званных в ст. 174 УК способов — совершение финансовых опе­раций и других сделок, закон называет использование указанных средств или имущества для осуществления предприниматель­ской или иной экономической деятельности. Например, лицо регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя и действует в этом качестве или вносит суммы в уставный капитал какой-либо коммерческой организации, или создает благотвори­тельный фонд и так далее.

Преступная деятельность, которая предшествует легализации (отмыванию), не входит в понятие анализируемого преступления, она находится за рамками состава и должна квалифицироваться дополнительно по другим статьям УК (за исключением ст. 193, 194, 198, 199, 199¹ и 199²), если не истекли сроки давности. На­пример, деньги и вещи были приобретены в результате вымога­тельства, получения взяток или хищения и затем были пущены в хозяйственный оборот, т.е. легализованы.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью придать преступным доходам легальный характер.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, в некоторых случаях — специальный субъект.

Части 2, 3 и 4 ст. 174¹ УК содержат отягчающие и особо отяг­чающие обстоятельства, аналогичные соответствующим призна­кам, предусмотренным ст. 174 УК.

№ 16 1) Ответственность за изнасилование. (ст. 131 УК наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет ч.2 а),б),в) наказывается лишением свободы на срок от 4 до10 лет; ч.3а)б) наказывается лишением свободы на срок от 8 до12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового; ч.4 а)б) наказывается лишением свободы на срок от 20 до25 летс лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового;). Основным объектом изнасило­вания является половая свобода взрослой женщины. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и грани­цы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом лицо самостоятельно решает, пострадала ли его половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или мало­летней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. При изнасиловании в случае приме­нения насилия вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшей. Для наличия состава этого преступления потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сно­шении с применением насилия или угроз его применения к потер­певшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потер­певшей, или об использовании ее беспомощного состояния.

Изнасилование с применением насилия, а также с угрозой применения насилия имеет сложную структуру, так как объек­тивная сторона преступления в такой ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Способы совершения этих действий четко очерчены в законе. Поэтому не могут рас­сматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонивше­го женщину к совершению полового акта путем обмана или зло­употребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить в брак.

Под изнасилованием, по смыслу ст. 131 УК, следует понимать лишь совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с при­менением насилия или угрозы его применения или с использова­нием беспомощного состояния потерпевшей естественное поло­вое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей — женщина. Все иные насильст­венные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.

Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физиче­ское насилие. Оно применяется виновным как средство подавле­ния действительного, а не мнимого или ожидаемого, сопротивле­ния потерпевшей.

Физическое насилие может состоять в удержании, связыва­нии, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здо­ровью.

Под угрозой применения насилия понимается запугивание по­терпевшей, совершение таких действий, которые свидетельство­вали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побо­ев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпев­шей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные ор­ганы или к другим гражданам.

Угроза совершить какие-либо иные действия, например раз­гласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифицировать содеян­ное по ст. 131 УК.

Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или другие родствен­ники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потер­певшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики.

Таким образом, для наличия состава изнасилования насилие должно носить реальный характер и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему.

п. 5 постановления Пленума от 22.04.92 № 4. Это могут быть случаи, когда:

1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстрой­ство душевной деятельности или иное болезненное или бессозна­тельное состояние) не могла понимать характер и значение со­вершаемых с нею действий;

2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному.

При этом в обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алко­гольного опьянения, можно признать совершенным с использова­нием беспомощного состояния не во всех случаях, а лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление.

Для квалификации изнасилования, совершенного с использо­ванием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (напри­мер, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии неза­висимо от его действий.

В случае наступления беспомощного состояния в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, как отмечается в п. 5 указанного постановления Пленума в редакции от 21 декабря 1993 г., свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключе­ние которого следует учитывать при оценке состояния потерпев­шей наряду с другими доказательствами.

Как изнасилование с использованием беспомощного состоя­ния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и слу­чаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками (п. 13 ука­занного постановления Пленума). Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и зна­чения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.

Преступление сформулировано в законе как имеющее фор­мальный состав. Изнасилование признается оконченным с момента проникновения полового члена мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации 1. Термин «сексуальное проникновение» используют и европейские законодатели, расшифровывая содер­жание сексуального действия как такового (УК Франции, УК Ис­пании).

Как отмечалось ранее, при изнасиловании совершаются двоя­кого рода действия: насилие и половое сношение. Поэтому при­менение физического или психического насилия с целью совер­шения полового сношения, когда насилие является средством к достижению именно этой цели, но при этом само половое сноше­ние не было начато по не зависящим от виновного причинам, следует рассматривать как покушение на изнасилование (п. 15 постановления Пленума). В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посяга­тельств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновен­ность личности женщин (развратные действия, причинение вреда здоровью, оскорбление и другие подобные действия).

От покушения на изнасилование следует отличать доброволь­ный отказ от доведения его до конца. В каждом конкретном слу­чае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолже­ния преступных действий вследствие причин, которые возникли помимо воли виновного.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает насильст­венный половой акт помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действо­вать подобным образом. Мотивы преступления могут быть раз­личными: удовлетворение половой страсти, месть, желание за­ставить потерпевшую выйти замуж и др.

Субъектом преступления по ст. 131 УК может быть только лицо мужского пола, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие при­знаки изнасилования:

1) изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасилова­нии, действовали согласованно в отношении потерпевшей. По­скольку изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, как групповое изнасилование долж­ны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших на­сильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших на­сильственного полового акта, но путем применения насилия к по­терпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасило­вании. Следовательно, соисполнителями группового изнасилова­ния могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией¹, поскольку соисполнителем является лицо, выполнив­шее хотя бы часть объективной стороны преступления.

Лица, содействовавшие виновному не путем применения на­силия к потерпевшей, а другими способами, например путем пре­доставления помещения или оружия для устрашения, не подле­жат ответственности за изнасилование группой лиц, а привлека­ются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК.

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует по­нимать также те случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из ко­торых подлежит уголовной ответственности, а остальные — не подлежат в силу недостижения 14-летнего возраста или невменяе­мости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК, как делалось ранее. Представляется, что положение п. 9 поста-

новления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4 о том, что действия участников изнасилования следует квалифициро­вать как групповое независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости, либо в силу недостижения возраста уго­ловной ответственности, или по другим предусмотренным законом основаниям, не подлежит применению после принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления от 14.02.2000 № 7 «О судеб­ной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». В п. 9 этого постановления подчеркивается, что совершение пре­ступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия. Подобная ситуация рассматри­вается и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где говорится, что лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заве­домо не подлежащего уголовной ответственности участника пре­ступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную от­ветственность как исполнитель содеянного.

Изменение позиции Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу представляется правильным, поскольку в подобной ситуа­ции отсутствуют субъекты преступления, совершенного в соуча­стии. Таким образом, действия участника группового изнасилова­ния, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК.

Квалифицирующими признаками по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК так­же является совершение этого преступления группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой (см. также ч. 2 и ч. Зет. 35 УК);

2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или угро­зой причинения тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), имеет место тогда, когда налицо реальная возможность осущест­вления угрозы, когда угроза убийством или причинением тяжко­го вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здо­ровью следует понимать не только прямые высказывания, кото­рые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия¹. При этом нет необходимо­сти доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угро­зу. Подобные действия охватываются п. «в» ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют.

В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вре­да здоровью была выражена виновным после совершения изнаси­лования, с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся и у нее были основания опасаться такой угрозы, дей­ствия виновного при отсутствии других квалифицирующих об­стоятельств необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК по совокупности.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК в качестве квалифицирующего при­знака предусматривает также совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим ли­цам. Особая жестокость по отношению к потерпевшей при изна­силовании может состоять в издевательствах, истязании, нанесе­нии множества ранений, причинении особых психических стра­даний. Признак особой жестокости по отношению к другим лицам будет иметь место, например, при изнасиловании потер­певшей в присутствии ее мужа, детей или родителей;

3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венери­ческим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), может иметь место в случае, когда: а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела этим заболевани­ем; в) заражение произошло путем насильственного полового акта.

Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом). Отношение к последствию мо­жет быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторож­ность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осоз­нает, что больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. «г» ч. 2 ст. 131 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК¹;

4) изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК) — это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный достоверно знал о несовер­шеннолетии потерпевшей. Заведомость означает, что виновному известен возраст потерпевшей или он осознает это обстоятельст­во исходя из внешних признаков: поведения, внешнего вида, ве­щей, одежды. В тех случаях, когда виновный добросовестно за­блуждался относительно возраста потерпевшей, вменение этого обстоятельства произведено быть не может.

Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отяг­чающими обстоятельствами изнасилования:

повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здо­ровью потерпевшей;

повлекшее заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие по­ел едствия;

совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (потерпевшая, пытаясь скрыться от нападающего, срыва­ется с балкона). Указанные последствия могут быть вменены ви­новному лишь в том случае, если имеется причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 ст. 131 УК и не требует квалификации по сово­купности в том случае, если отношение к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным. В случае же установления умысла на причинение указанных по­следствий необходима квалификация по совокупности статей об изнасиловании и соответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. Как отмечено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 № 4, убийство, совершенное в процессе изнасилования в целях его сокрытия или по мотивам мес­ти за оказанное при изнасиловании сопротивление, следует квали­фицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 131 УК. В случаях совершения изнасилования, сопряженного с умыш­ленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, необ­ходима квалификация по совокупности ч. 3 ст. 131 УК и ст. 111 УК.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-ин­фекцией, предполагает установление факта заражения этим забо­леванием. Отношение к последствию — заражению ВИЧ-инфек­цией — может быть как в виде преступного легкомыслия, так и умышленным, так как их общественная опасность оценена зако­нодателем одинаково, что получило отражение в установлении ответственности как за умышленное, так и за неосторожное зара­жение ВИЧ-инфекцией в одной и той же статье УК¹. Содеянное охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по ст. 122 УК¹. Положения п. 11 постановления Пленума от 22.04.92 о необходимости в подобных случаях ква­лификации по совокупности ориентированы на ранее действо­вавшее законодательство, не предусматривавшее в качестве ква­лифицирующего признака заражение ВИЧ-инфекцией. Указание на неосторожность в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК относится лишь к по­следствию в виде тяжкого вреда здоровью.

Заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 122 УК.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать, на­пример, самоубийство потерпевшей.

Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), возможна в случае достоверного знания виновным возраста потерпевшей (см. анализ п. «д» ч. 2 ст. 131 УК).

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Объективная сторона преступления.заключается в муже­ложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характе­ра с применением насилия или угрозой его применения к потер­певшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использова­нием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей (ст. 132 УК). Закон устанавливает ответственность за насильст­венное мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, т.е. реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия, с угро­зой его применения или с использованием беспомощного состоя­ния потерпевшего, т.е. уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворе­ния. В случае добровольного согласия партнеров при мужелож­стве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера со­став данного преступления не образуется.

Введение в УК данной нормы способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими по этой статье могут быть лица обоих полов. Насильственные действия сексуального харак­тера являются общей нормой по отношению к изнасилованию. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также диспозиции ст. 133 УК, в которой устанавливается ответ­ственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального харак­тера. Следовательно, половое сношение является видом действия сексуального характера, а изнасилование — видом насильствен­ных действий сексуального характера, при котором специализа­ция происходит по виду насильственного сексуального действия.

Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понимают удовлетворение полового влечения между мужчинами путем вве­дения полового члена активного партнера в анальное (заднепро­ходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексу­альных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера. Потерпев­шими при мужеложстве могут быть только мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения полового желания женщиной в отноше­нии другой женщины посредством различных действий сексу­ального характера (имитирование полового акта, соприкоснове­ние половых органов и других частей тела и т.п.). Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина.

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами

или между мужчиной и женщиной, за исключением естественно­го полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Это может быть, например, оральный секс («coitus per os»), анальный секс («coitus per anum»), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины. Иные действия сексуального характера долж­ны иметь характер сексуального проникновения, под которым следует понимать введение как полового члена, так и иных пред­метов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения². Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния).

При совершении этого преступления применяется насилие либо угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей). Содержание этих поня­тий раскрывалось при анализе состава изнасилования.

Преступление имеет формальный состав. Моментом оконча­ния является начало совершения действий сексуального характе­ра с использованием насилия, угрозы или беспомощного состоя­ния потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона характеризуется с прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия сексуального характера с при­менением насилия, угроз или использования беспомощного со­стояния потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия.

Части 2 и 3 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Их суть рассматривалась при анализе квалифицированных видов изнасилования, поскольку они по перечню и содержанию полно­стью совпадают. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола с 14 лет.

2) Состав контрабанды. Статья 188 УК содержит признаки двух самостоятельных составов преступлений контрабанды, раз­личающихся по предмету посягательства.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК. являются товары и иные предметы, находящиеся в свободном гражданском обороте. В соответствии со ст. 128 ГК РФ такими предметами являются любые вещи, включая деньги, иностранную валюту, ценные бумаги, транспортные средства, ювелирные из­делия, сырье и материалы, не являющиеся стратегическими, домашние животные и т.д. Товары и предметы, не предназначен­ные для производственной или иной коммерческой деятельности, могут свободно перемещаться через таможенную границу при соблюдении установленных правил в отношении количества и стоимости этих товаров, порядка их оформления и уплаты тамо­женной пошлины и таможенных сборов в соответствии с норма­ми Таможенного кодекса РФ. Перемещение товаров и предметов для производственной или иной коммерческой деятельности ре­гулируется федеральными законами от 08.12.2003 и от 14.04.98 «О мерах по защите экономических интересов Российской Феде­рации при осуществлении внешней торговли товарами»¹.

Часть 2 ст. 188 УК устанавливает ответственность за незакон­ное перемещение через таможенную границу предметов, изъя­тых из гражданского оборота или имеющих ограниченный обо­рот, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу. Закон перечисляет та­кие предметы: наркотические средства, психотропные, сильно­действующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые, радиоактив­ные вещества, радиационные источники, ядерные материалы, огнестрельное оружие, взрывные устройства, боеприпасы, ору­жие массового поражения, средства его доставки, иное вооруже­ние, иная военная техника, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового пора­жения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также стратегически важные сырьевые товары или культурные ценности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК, характеризуется действиями, выражающимися в неза­конном перемещении через таможенную границу товаров и предметов в крупном размере. Закон называет шесть способов незаконного перемещения: а) помимо таможенного контроля; б) с сокрытием от таможенного контроля; в) с обманным исполь­зованием документов; г) с обманным использованием средств таможенной идентификации; д) сопряженное с недекларировани­ем; е) сопряженное с недостоверным декларированием.

Перемещение через таможенную границу означает: а) ввоз на таможенную территорию; б) вывоз с таможенной территории товаров, транспортных средств; в) пересылка почтой; г) использо­вание трубопроводного транспорта; д) использование линий элек­тропередач. Не все способы перемещения связаны с физическим пересечением таможенной границы (подп. 7 п. 1 ст. 11, ст. 291, 310 и 314 Таможенного кодекса РФ). Закон определяет место совер­шения преступления —таможенную границу.

Таможенной границей считаются пределы таможенной тер­ритории РФ, периметры свободных таможенных зон и свобод­ных складов (п. 4 ст. 2 Таможенного кодекса РФ). Таможенная территория РФ включает сухопутную территорию РФ, терри­ториальные и внутренние воды, воздушное пространство над ними, искусственные острова, установки и сооружения на них, расположенные в исключительной экономической зоне или на континентальном шельфе Российской Федерации (п. 1-3 ст. 2 Таможенного кодекса РФ). На территории РФ могут разме­щаться свободные таможенные зоны и свободные склады, на­ходящиеся вне таможенной территории России. Таким обра­зом, понятия государственной границы РФ и таможенной гра­ницы РФ совпадают. Ввоз товаров и иных предметов означает фактическое перемещение предметов через таможенную гра­ницу до их выпуска таможенными органами (подп. 8 п. 1 ст. И Таможенного кодекса РФ), вывоз предметов — подачу тамо­женной декларации и совершение иных действий с этими предметами до фактического пересечения ими таможенной границы (подп. 9 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ). Такими действиями признаются: а) вход (въезд) физического лица, вы­езжающего из России, в зону таможенного контроля;