Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные финансовые коэффициенты оценки платежеспособности↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Вывод: Как видно из таблицы, значения всех рассчитанных коэффициентов оценки платежеспособности, кроме коэффициента инвестирования, рассчитанного первым способом, на начало и на конец отчетного года находятся в рамках рекомендуемых, однако к концу отчетного года намечается небольшое их уменьшение, свидетельствующее о некотором снижении платежеспособности организации. Осуществив оценку платежеспособности организации по данным бухгалтерского баланса, можно охарактеризовать как на начало, так и на конец отчетного года степень платежеспособности данной организации как нормальную, что говорит о низком финансовом риске (в аспекте платеже способности), связанного с ее хозяйственной деятельностью. Однако изменения финансовых коэффициентов, приведенных в таблице, за отчетный год следует рассматривать как негативные Далее обратимся к оценке ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса. С этой целью рассчитаем и проанализируем абсолютные и относительные показатели, используемые для оценки ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса, опираясь исключительно на приведенные в нем данные. Начнем с расчета и анализа абсолютного показателя оценки ликвидности организации – чистых оборотных активов.
Вывод: Как видно из таблицы, значения всех рассчитанных коэффициентов оценки платежеспособности, кроме коэффициента инвестирования, рассчитанного первым способом, на начало и на конец отчетного года находятся в рамках рекомендуемых, однако к концу отчетного года намечается небольшое их уменьшение, свидетельствующее о некотором снижении платежеспособности организации. Осуществив оценку платежеспособности организации по данным бухгалтерского баланса, можно охарактеризовать как на начало, так и на конец отчетного года степень платежеспособности данной организации как нормальную, что говорит о низком финансовом риске (в аспекте платеже способности), связанного с ее хозяйственной деятельностью. Однако изменения финансовых коэффициентов, приведенных в таблице, за отчетный год следует рассматривать как негативные Далее обратимся к оценке ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса. С этой целью рассчитаем и проанализируем абсолютные и относительные показатели, используемые для оценки ликвидности организации и ее бухгалтерского баланса, опираясь исключительно на приведенные в нем данные. Начнем с расчета и анализа абсолютного показателя оценки ликвидности организации – чистых оборотных активов. Анализ чистых оборотных активов
Вывод: Результаты расчетов показывают, что величина чистых оборотных активов на начало и на конец отчетного года являлась положительной и составляла на начало года 2537358 тыс. руб. и на конец года 12985 тыс. руб., то есть снизилась за год на 2524373 тыс. руб., что не может рассматриваться в качестве позитивного явления. Снижение чистых оборотных активов на 2524373 тыс. руб. обусловлено снижением суммы оборотных активов на 12180 тыс. руб., и увеличением суммы краткосрочных обязательств на 2512193 тыс. руб. Затем рассчитаем и проанализируем относительные показатели оценки ликвидности организации: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и коэффициент текущей ликвидности.
Вывод: Результаты расчетов показывают, что величина чистых оборотных активов на начало и на конец отчетного года являлась положительной и составляла на начало года 2537358 тыс. руб. и на конец года 12985 тыс. руб., то есть снизилась за год на 2524373 тыс. руб., что не может рассматриваться в качестве позитивного явления. Снижение чистых оборотных активов на 2524373 тыс. руб. обусловлено снижением суммы оборотных активов на 12180 тыс. руб., и увеличением суммы краткосрочных обязательств на 2512193 тыс. руб. Затем рассчитаем и проанализируем относительные показатели оценки ликвидности организации: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и коэффициент текущей ликвидности.
Относительные показатели оценки ликвидности предприятия
Вывод: Как видно из расчетных данных, значения коэффициентов абсолютной ликвидности, быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и текущей ликвидности не находятся в рамках рекомендуемых значений как в начале, так и в конце отчетного года. Также к концу отчетного года отмечается снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,272. Это свидетельствует о снижении обеспеченности краткосрочных обязательств организации всеми ее оборотными активами. Снижение значения коэффициента абсолютной ликвидности говорит о снижении доли краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены немедленно. Также значение коэффициента быстрой ликвидности (упрощенный вариант), выходящее за рамки рекомендуемых, говорит о недостаточной обеспеченности краткосрочных обязательств организации ее высоколиквидными активами и активами средней ликвидности. Теперь обратимся к анализу ликвидности бухгалтерского баланса организации, который осуществляется путем перегруппировки активов по скорости их реализации (ликвидности) и пассивов по степени их срочности (погашаемости) с последующим их сравнением.
Вывод: Как видно из расчетных данных, значения коэффициентов абсолютной ликвидности, быстрой ликвидности (упрощенный вариант) и текущей ликвидности не находятся в рамках рекомендуемых значений как в начале, так и в конце отчетного года. Также к концу отчетного года отмечается снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,272. Это свидетельствует о снижении обеспеченности краткосрочных обязательств организации всеми ее оборотными активами. Снижение значения коэффициента абсолютной ликвидности говорит о снижении доли краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены немедленно. Также значение коэффициента быстрой ликвидности (упрощенный вариант), выходящее за рамки рекомендуемых, говорит о недостаточной обеспеченности краткосрочных обязательств организации ее высоколиквидными активами и активами средней ликвидности. Теперь обратимся к анализу ликвидности бухгалтерского баланса организации, который осуществляется путем перегруппировки активов по скорости их реализации (ликвидности) и пассивов по степени их срочности (погашаемости) с последующим их сравнением.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 418; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.227.140.251 (0.008 с.) |