Тема 27. Основы арбитражного процесса

Задача 1

Определите подведомственность нижеуказанных дел. При подведомственности дела арбитражным судам определите его территориальную подсудность.

1. По иску П. к дирекции строящейся птицефабрики о расторжении учредительного договора, заключённого при образовании общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (Республика Татарстан, г. Нижнекамск).

2. По иску ООО «Сокол» (г. Мурманск) к ОАО «Строймонтаж» (г. Вологда) о признании недействительным договора купли-продажи доли в незавершённом строительстве жилого дома, расположенного в г. Мурманске.

3. По заявлению Нижегородского земельного межрегионального акционерного банка на действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании в бесспорном порядке со счёта этого банка денежной суммы в пользу КБ «Норси-Нижегородец».

4. По требованию Ростовской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации о прекращении деятельности газеты «Колокол».

5. По иску ОАО «Камчатсксвязьинформ» к Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) о заключении договора на представление компании услуг по использованию средств связи для распространения программ телевидения и радиовещания.

6. По заявлению ООО «Росы» о признании недействительным распоряжения первого заместителя главы администрации Оренбургской области «О налогообложении», которым, по мнению истца, ущемляются его права и интересы.

7. По иску Управления Московской железной дороги (г. Москва) к ОАО «Роско» (г. Владимир) о понуждении к заключению договора на эксплуатацию подъездных путей и разногласиях по его условиям.

8. По иску ОАО «Консорциум Стройуниверсал» (г. Санкт-Петербург) к Федеральной миграционной службе России о признании договора недействительным.

Задача 2

В Нижегородский областной арбитражный суд обратились Вагский коммерческий банк и ЗАО «Звезда» с заявлением о признании ЗАО «Звезда» несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд возвратил заявление ЗАО «Звезда» о несостоятельности, указав, что арбитражному суду не было представлено, в нарушение ст. 126 АПК РФ, решение собственника предприятия-должника, на основании которого возбуждается производство по делу о несостоятельности.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Задача 3

ОАО «Московское патентное бюро» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения Апелляционный палаты Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам, которым аннулирована регистрация пользуемого ими товарного знака.

Полагая, что актом Апелляционный палаты нарушены гражданские права ОАО в сфере предпринимательской деятельности, истец просил его отменить.

Определением арбитражного суда производство по делу прекращено в связи с тем, что указанный спор не подлежит рассмотрению в арбитражных судах.

По каким основаниям арбитражный суд может прекратить производство по делу?

Как должен был поступить арбитражный суд по данному делу?

Задача 4

ОАО «Дальэнергомаш» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ЗАО «Алмаз» о признании недействительным договора мены основных средств.

Решением арбитражного суда иск удовлетворён.

Постановлением апелляционной инстанции указанное решение было отменено, а производство по делу прекращено на основании пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что ЗАО «Алмаз» в момент предъявления иска находилось в процессе ликвидации, в связи с чем иск мог быть предъявлен только к ликвидационной комиссии, а не к ЗАО «Алмаз» (п. 3 ст. 62, п. 4 ст. 64 ГК РФ).

По каким основаниям арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по делу?

Дайте оценку действиям арбитражного суда и нормам в названных выше пунктах ст. 62 и 64 ГК РФ?

Задача 5

Комитет по управлению имуществом г. Астрахани обратился в арбитражный суд с иском к государственной дирекции охраны памятников историко-культурного наследия Астраханской области к ООО «Гостевой двор» о передаче в муниципальную собственность гостиниц «Астраханская» и «Новомосковская».

Определением арбитражного суда производство по делу приостановлено до решения Правительством РФ вопроса о признании спорных зданий памятниками архитектуры федерального значения.

Может ли данное обстоятельство служить основанием приостановления производства по делу?

По каким основаниям арбитражный суд может приостановить производство по делу?

Задача 6

ООО «Эверест» обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Сбербанку РФ о расторжении кредитного договора, заключённого с Хабаровским отделением Сбербанка России.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что банк не выполнил п.2.2 кредитного договора: ссудный счёт не был открыт, перечисление кредита на расчётный счёт произведено не было. К исковому заявлению был приложен кредитный договор.

После возбуждения производств по делу в арбитражный суд поступили две телеграммы, в которых заявлялись ходатайства об отложении рассмотрения дела, о передаче спора в арбитражный суд по месту нахождения Хабаровского банка, являющегося филиалом Сбербанка России, и сообщалось о высылке документов.

Арбитражный суд г. Москвы в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика и на основании представленных истцом доказательств удовлетворил исковое требование.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Какие ошибки были допущены арбитражным судом и каким образом они могут быть исправлены?

По каким основаниям арбитражный суд кассационной инстанции может отменить решение арбитражного суда первой инстанции?

Задача 7

30 января 2003 г. Арбитражным судом Хабаровского края было удовлетворено требование ООО «Стройкомплект» о взыскании с ЗАО «МАПО» задолженности по договору купли-продажи аккумуляторов на сумму 357 890 рублей.

3 марта 2003 г. ООО «Стройкомплект» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

15 августа 2003 г. ООО «Стройкомплект» вторично обратилось в вышеуказанный суд с заявлением об исполнении решения арбитражного суда, а также с заявлением и о бездействии судебного пристава-исполнителя, поданным на имя председателя Кировского районного суда.

Дайте юридическую оценку действиям взыскателя и судебного пристава-исполнителя.

Какой ответ по поводу заявления должен дать председатель суда?

Задание 1

Проанализируйте самостоятельно нормы АПК РФ в сравнении с нормами ГПК РФ: объясните, нужен ли различный подход законодателя к решению одних и тех же либо подобных ситуаций?

Задание 2

Продумайте ответ на вопрос: почему дела об установлении юридических фактов и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан отнесены к особому производству?

Задание 3

Необходимо дать толкование нормы п. 2 ст. 27 АПК РФ о подведомственности арбитражным судам дел с участием «образований, не имеющих статуса юридического лица».

Ответы на вопросы, поставленные во всех заданиях, должны быть изложены письменно, с достаточно тщательной аргументацией выводов.

Тема 28. Нотариальная форма защиты гражданских прав

(тема для самостоятельного изучения)

Задание 1

 

Протокол осмотра:

 

Хабаровск. Я, нотариус Хабаровска Кривцова Н.С., на основании статей 102 –103 Основ законодательства РФ о нотариате в соответствии с заявлением В.В. Семашкина, проживающего в г. Биробиджане, и в его присутствии, а также в присутствии двух понятых произвела осмотр помещения в организации «Крепс».

По заявлению В.В. Семашкина осмотр помещения необходим в связи с тем, что сегодня утром произошёл обвал потолка в помещении на третьем этаже, в результате чего предметы организации, занимающей помещение под организацией «Крепс», обвалились в её кабинет, и в порядке доказательств того, что разрушение целостности потолка произошло не по вине сотрудников «Крепса».

Осмотр помещения показал, что дверь в помещение организации закрыта на ключ и опечатана; на опечатывающем листе надпись «опечатано 14 декабря 2002 г. подпись». Внутри помещения все предметы находятся на своих местах, в середине комнаты лежат обрушившиеся части деревянных перекрытий, куски штукатурки, дранки, доски. Упавшими перекрытиями сломан компьютер на столе справа от окна. В центре помещения на груде строительного мусора лежат разбитый компьютер с принтером; телефонный аппарат, шнур от которого тянется на четвёртый этаж; разбросаны бумаги. Следов применения физической силы к пролому не обнаружено. Осмотр завершён в 11 часов 15 минут.

 

Подписи нотариуса, Семашкина и двух понятых.

 

Выясните, какое нотариальное действие было совершено нотариусом? По каким правилам и при соблюдении каких условий оно может быть совершено? Может ли данный протокол быть средством доказывания, если впоследствии будет возбуждено гражданское дело? Ответ обоснуйте нормами права.

Найдите ошибки в предложенном документе.

Задача 1

В. обратился к нотариусу с просьбой удостоверить подлинность подписи М. на его заявлении, адресованном в суд. В. пояснил, что это необходимо в связи с намерением предъявить иск в суд. М. срочно уезжает в длительную экспедицию и не сможет явиться в суд для дачи показаний, имеющих существенное значение для дела.

Как должен поступить нотариус?

Задача 2

Может ли нотариус засвидетельствовать подлинность подписи гражданина в следующих случаях:

1) на заявлении в органы ЗАГСа о согласии на расторжение брака;

2) на заявлении о согласии на усыновление пятилетнего ребёнка от первого брака.

Ответы мотивируйте.

Задача 3

С. обратился к нотариусу с просьбой удостоверить копию с его профсоюзного билета. Нотариус отказал в этом, указав, что за совершением таких нотариальных действий надо обращаться в нотариальную контору по месту жительства.

Верны ли мотивы отказа нотариуса совершить нотариальное действие? Каким образом могут быть защищены интересы С.?

Задача 4

Секретарь нотариуса, осуществляющего частную практику, обратилась к этому нотариусу с просьбой удостоверить договор дарения автомобиля её мужу её отцом. Она принесла подписанный сторонами договор дарения, сообщив, что даритель в тот же день уехал в длительную командировку. Может ли нотариус удостоверить такой договор?

Задача 5

К. обратился 12 мая 2001 г. к нотариусу, занимающемуся частной практикой, с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся 2 октября 2000 года.

Нотариус отказал С. в совершении этого нотариального действия, объяснив, что остальные наследники не согласятся с уменьшением их долей в наследстве, на которые они уже получили свидетельства в порядке наследования. Обоснован ли отказ нотариуса? Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?

Задача 6

Д. и М. владели домом на праве собственности. Д. решил продать свою часть дома И. Продавец и покупатель проживают в разных районах города. Они обратились с просьбой об удостоверении договора купли-продажи части дома в нотариальную контору по месту жительства покупателя.

Как должен поступить нотариус в данном случае? Каков порядок удостоверения сделок нотариусом? Каковы правовые последствия нарушения данного порядка?

Задача 7

В 1999 г. Г. составил нотариально удостоверенное завещание, согласно которому после его смерти дом, принадлежащий ему на праве собственности, переходит к его дочери. В 2001 г. он составил второе завещание, после которого половина его дома после смерти должна перейти к его сыну. Через два месяца Г. подал заявление, в котором отменил завещание, составленное в 2001 г.

Действительно ли в данной ситуации завещание, составленное в 1999 году? Каковы порядок оформления и отмены завещания?

Задача 8

К нотариусу обратились Т. и В. с просьбой удостоверить договор займа. Узнав, что при оформлении договора займа взимается государственная пошлина в размере 1,5 % от суммы договора, Т. отказался от нотариального оформления сделки.

Требуется ли обязательное удостоверение договора займа нотариусом?

Может ли нотариус в данном случае удостоверить договор без согласия на то другой стороны в сделке? Можно ли понудить Т. участвовать в нотариальном оформлении данной сделки?

Каков порядок взыскания неуплаченного долга по договору займа, оформленному нотариально?

Задача 9

Воинская часть обратилась к нотариусу с заявлением о взыскании с Н., являющегося материально ответственным лицом, ущерба в сумме 4 млн рублей. Сумма задолженности была определена в результате ревизии. Представитель воинской части пояснил, что прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, Н. согласился добровольно возместить ущерб. На этом основании нотариус совершил исполнительную надпись.

Н. обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи недействительной. Суд привлёк нотариуса к участию в деле в качестве ответчика.

Правильны ли были действия нотариуса?

Верно ли судом определено процессуальное положение нотариуса?

Задача 10

Несовершеннолетний К. (14 лет) проработал на предприятии 1 месяц, его заработная плата была перечислена бухгалтерией предприятия на его счёт в отделении Сберегательного банка, куда и обратился К., желая получить заработанные деньги. В отделении Сберегательного банка ему отказали в выдаче денег, посоветовав обратиться в нотариальную контору и оформить доверенность на имя матери для получения истребуемых денег.

Правильно ли разъяснение работников Сберегательного банка?

Как должен поступить нотариус?

Задача 11

Наумов обратился в июле 2002 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей в 1999 г. матери. В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием наследодателя Наумов – единственный наследник принадлежащего его матери жилого дома, в котором он проживает постоянно с 1983 года. Наумов собрал все необходимые для наследственного дела документы, кроме свидетельства о рождении, которое было утеряно. Отдел ЗАГСа в ответе на запрос сообщил, что актовая запись в материалах дела отсутствует. Нотариус объяснил, что отсутствие свидетельства о рождении не препятствует оформлению наследственного дела. В августе 2002 г., когда наследственное дело находилось в стадии оформления, Наумов обнаружил сберегательную книжку на имя умершей. Он обратился к нотариусу с просьбой включить в состав наследственной массы денежный вклад.

Вправе ли нотариус выдать Наумов свидетельство о праве на наследство, если после смерти наследодателя прошло более трёх лет?

Какие документы должны предъявляться нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство?

Как должен поступить нотариус в связи с заявлением Наумова об обнаружении денежного вклада, не указанного в завещании?

Задача 12

К нотариусу обратилась Л. с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, указав, что наследственное имущество состоит из жилого дома, зарегистрированного на имя жилого дома, зарегистрированного на имя мужа. В чём особенность оформления наследственных прав пережившего супруга, если наследственное имущество является их общей совместной собственностью?

Задача 13

Д. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу сестры. Через несколько дней, поссорившись с сестрой, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии причитающейся ей доли наследства.

Как должен поступить нотариус в таком случае? Как оформляется отказ от принятия наследства?

Задача 14

Серов обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на основании завещания его бабушки, умершей 14 июня 2002 г. и завещавшей своё имущество внуку.

Нотариус отказал Серову в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как Серов не представил доказательств того, что он является внуком умершей.

Серов обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой. Привлечённые к участию в деле сын и дочь умершей Серовой заявили, что они не согласны с завещанием своей матери и претендуют на наследство.

Правомерны ли действия нотариуса в данной ситуации?

Правильно ли поступил суд и как должно быть разрешено дело?

1 Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. М., 2003. С. 33.

[1] Гражданский процесс: учебник / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 2000.

1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. М. А. Викут. М., 2003. С. 113.

1 Обстоятельства, составляющие основания заявлений, указанных в задании 1, и основания заключений, названных в задании 2, избираются студентом по его собственному усмотрению.