Тема 21. Особое производство

Задача 1

К. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании его беженцем. В своём заявлении он указал, что в 1993 г. в связи с межнациональными разногласиями он был вынужден выехать из Республики Абхазия, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. В июле 1993 г. К. обратился в миграционную службу с ходатайством о предоставлении ему статуса беженца, однако в этом ему было отказано.

Подлежит ли рассмотрению данное дело в порядке особого производства?

Как должен поступить судья?

Задача 2

З. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с заявлением об установлении факта несчастного случая.

В заявлении она указала, что в июле 2001 г. она была командирована ООО «Тайга» в г. Комсомольск-на-Амуре, где работала бухгалтером. В пути следования в поезде она получила травму и не смогла выполнить командировочное задание, в связи с чем ООО «Тайга» не оплачивает ей дни временной нетрудоспособности, отказываясь признать полученную травму несчастным случаем на производстве.

В каких случаях возможно установление факта несчастного случая судом в порядке особого производства?

Какова подсудность этих дел?

Что следует отразить в резолютивной части судебного решения по этому делу?

Задача 3

В октябре 2005 г. М. и С. обратились в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением, в котором они просили установить факт принятия ими наследства дома, находящегося в Краснофлотском районе г. Хабаровска. Этот дом принадлежал К., их матери, которая умерла в феврале 2004 года. В январе 2005 г. они обратились к нотариусу с просьбой о выдаче им свидетельства о праве на наследство на дом, но им было отказано в выдаче такого свидетельства, хотя они представили все необходимые документы: справку об уплате налога на имущество за 2004 г. на имя М. и С., страховой полис на 2005 г., страхователем в котором указаны они обе.

В порядке какого судопроизводства (особого или дел, возникающих из публично-правовых отношений) должно быть рассмотрено это дело и почему?

Задача 4

В октябре 2004 г. И.С. Королёв обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании его отца С.Д. Королёва ограниченно дееспособным. В заявлении И.С. Королёв указал, что после смерти жены в 2003 г. его отец, оставшись один, стал пить, получаемую зарплату тратит за несколько дней, а в остальное время голодает.

Суд, рассмотрев дело без участия С.Д. Королёва (отца), принял решение об отказе в удовлетворении заявления И.С. Королёва по тем основаниям, что в судебное заседание было представлено письменное объяснение С.Д. Королёва с обязательством изменить своё поведение к лучшему.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении данного дела?

Задача 5

Гр-ка Л. обратилась в районный суд с заявлением об оспаривании действий районного органа записи актов гражданского состояния. Согласно заявлению гр-ки Л. орган ЗАГС отказал во внесении в акты гражданского состояния записи о смерти её мужа и выдаче ей соответствующего свидетельства, сославшись на отсутствие медицинского заключения о смерти её супруга. В заявлении гр-ка Л. указывала на то, что за пять месяцев до её обращения в орган ЗАГСа её муж вместе с друзьями уехал на охоту. С охоты муж не вернулся, а его друзья сообщили, что ночью в районе их ночёвки слышалось рычание зверя, по их мнению, медведя, а также ружейные выстрелы. Утром они обнаружили отсутствие мужа гр-ки Л. и принадлежащего ему ружья, а в непосредственной близости от места их ночевки были замечены медвежьи следы и отдельные пятна крови.

Суд, рассмотрев заявление гр-ки Л., удовлетворил её заявление, признал действия органа ЗАГС незаконными и обязал орган ЗАГС выдать свидетельство о смерти мужа гр-ки Л. При этом суд указал на то, что косвенные доказательства, прежде всего показания свидетелей и длительное отсутствие мужа гр-ки Л., позволяют сделать вывод о его смерти.

Соответствуют ли действия суда ГПК РФ?

Задача 6

Пожилая женщина М. продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру гражданке К. Договор купли-продажи и последующий переход права собственности на квартиру от М. к К. были зарегистрированы в органе по регистрации прав на недвижимое имущество. К. получила свидетельство о праве собственности на приобретённую у М. квартиру.

Однако М. не освободила проданную квартиру и продолжала проживать в ней. Через два месяца после совершения сделки купли-продажи К. предъявила к М. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении её из проданной квартиры. М. предъявила к К. встречный иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, ссылаясь на совершение сделки под влиянием обмана.

Участвовавший в рассмотрении дела прокурор поставил вопрос о дееспособности М. Суд, исследовав этот вопрос, пришёл к выводу о недееспособности М. и на этом основании признал договор купли-продажи квартиры недействительным.

Какие ошибки допущены судом?

Задача 7

После смерти Агапова прошло семь месяцев, но имущество (жилой дом и земельный участок, принадлежавшие на праве собственности) не было никем унаследовано. Администрация посёлка Гаровка обратилась в суд с заявлением о признании неунаследованного имущества бесхозяйным.

Суд вынес положительное решение, признал имущество бесхозяйным и признал муниципальное образование посёлок Гаровка собственником жилого дома и земельного участка.

Дайте оценку заявлению администрации поселка. Правильны ли действия суда?

Задача 8

В декабре 2002 г. в суд Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре обратилась инспекция по налогам и сборам с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля, помещённого на арестплощадку государственной автоинспекции в марте 2002 года. В декабре 2004 г. вынесено положительное для заявителя решение. Дело неоднократно оказывалось в производстве кассационной инстанции. В итоге прокурор обратился с кассационным представлением на очередное решение суда первой инстанции.

Какое постановление должна вынести судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда?

Какое значение для решения задачи имеет то обстоятельство, что в период нахождения дела в производстве ГПК РСФСР утратил силу и был введен в действие ГПК РФ?

Может ли публичное образование быть заявителем о признании движимой вещи бесхозяйной? Какое именно публичное образование и в лице каких органов? Изменится ли Ваш ответ, если заявление будет подано в отношении недвижимости?

 

Задача 9

Акционерное общество обратилось в районный суд с заявлением о признании бесхозяйными десяти цистерн. В заявлении было указано, что в течение двух лет (с момента образования общества и начала его деятельности) цистерны находятся на производственной территории общества, собственник их неизвестен.

Правильно ли определена подведомственность? Каким должно быть решение?

Задача 10

Муниципальное образование (г. Хабаровск) обратилось в районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный жилой дом. В заявлении было указано, что недвижимость находится на учёте в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение года как бесхозяйная. После возбуждения дела и назначения его к судебному разбирательству в суд обратился гражданин Беликов, который заявил, что он открыто, непрерывно и добросовестно владеет эти бесхозяйным жилым домом в течение пяти лет. По мнению Беликова, суд должен отказать в удовлетворении заявления.

Каким должно быть решение суда?

Задача 11

В районный суд обратилось акционерное общество с заявлением о признании недействительными утраченных векселей на предъявителя и о восстановлении прав по ним. Суд отказал в принятии заявления, сославшись на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, так как, по мнению суда, в соответствии со ст. 148 ГК РФ и ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом, суды восстанавливают права по утраченным ценным бумагам. В отношении векселя на предъявителя такой порядок не предусмотрен.

Дайте оценку действиям суда. Какова подведомственность данной категории дел в случае, когда заявителем является юридическое лицо?

Изменится ли решение задачи в случае, когда в результате пожара будут утрачены облигации на предъявителя, принадлежавшие акционерному обществу?

Задача 12

В районный суд до истечения трёх месяцев с момента опубликования гражданином Осиповым в местном периодическом издании информации о производстве по поводу признания недействительной утраченной ценной бумаги и восстановления прав по ней поступило заявление от гражданина Павлова – держателя сберегательной книжки на предъявителя – о своих правах на данную бумагу.

Осипов отказался от заявления о восстановлении своих прав и обратился в суд с иском об истребовании сберегательной книжки на предъявителя из владения Павлова.

Каковы последствия действий Осипова? Каковы процессуальные последствия обращения Павлова по истечении трех месяцев с момента принятия обеспечительных мер, предусмотренных ст. 296 ГПК РФ? Раскройте содержание такой обеспечительной меры, как запрет в совершении платежей и выдач, предусмотренной ч. 1 ст. 298 ГПК РФ.

Задача 13

Петров – держатель сберегательной книжки на предъявителя – обратился к лицу, выдавшему данную ценную бумагу, с требованием об исполнении обязательства. Последовал отказ, мотивированный тем, что на основании решения суда по заявлению Иванова о признании бумаги недействительной и восстановлении прав по ней был выдан новый документ взамен признанного недействительным и по нему уже состоялось исполнение. Петров обратился с иском к Иванову о неосновательном обогащении.

Как следует решить спор между Ивановым и Петровым?

Возможно ли вынесение отрицательного решения по заявлению о признании ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней?

Задача 14

Гражданин Игнатов был подвергнут принудительному психиатрическому освидетельствованию врачом-психиатром на основании заявления соседки по лестничной площадке. Игнатов обжаловал действия врача-психиатра в соответствии с главой 25 ГПК РФ, утверждая, что без его согласия освидетельствование может проводиться только в судебном порядке. Врач пояснил Игнатову, что в своих действиях руководствовался ст. 23 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». По мнению врача-психиатра, в случае с Игнатовым не было оснований для судебного порядка освидетельствования (ч. 2 ст. 24 названного Закона).

Как следует поступить суду?

Задача 15

Районным судом было вынесено решение о принудительной госпитализации гражданина Ерёмина в психиатрический стационар. Представитель Ерёмина обратился с кассационной жалобой на данное решение по следующим основаниям: прокурор не принимал участия в судебном заседании; срок госпитализации (один год) суд определил незаконно. Далее в жалобе указывалось на отказ со стороны психиатрического стационара в выписке Ерёмина. По мнению кассатора, лицо не может находиться более семи дней в стационаре принудительно. До решения вопроса о законной силе решения суда первой инстанции принудительное пребывание в стационаре противозаконно.

Каким должно быть постановление кассационной инстанции?

Задача 16

Гражданин Семёнов обратился в орган записи актов гражданского состояния с заявлением о внесении изменений в своё свидетельство о рождении. Получив отказ, Семёнов обратился в суд с заявлением об оспаривании действия органа власти в соответствии с главой 25 ГПК РФ. Как должен поступить суд?

Задача 17

Гражданин Сидоров обратился в суд с иском к гражданке Сидоровой об оспаривании записи об отцовстве.

Получив положительное решение, он обратился с заявлением о внесении исправлений в свидетельство о рождении ребенка Сидоровой в орган записи актов гражданского состояния. Получив отказ, он обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния.

Правильны ли действия Сидорова?

Задача 18

Получив положительное решение суда о внесении исправлений в свидетельство о рождении, Петров обратился в орган записи актов гражданского состояния с требованием о внесении соответствующих исправлений на основании решения суда. В течение месяца с момента обращения орган записи актов гражданского состояния не произвёл соответствующих действий. Петров решил обратиться в суд, считая бездействие основанием для оспаривания.

В каком порядке происходит внесение органами записи актов гражданского состояния изменений и исправлений в соответствии с решением суда?

Задача 19

Гражданин Самсонов обратился в суд с иском о взыскании долга с гражданина Пуговкина. По делу было вынесено положительное решение, но исполнено оно не было, так как по кассационной жалобе Пуговкина было возбуждено производство в суде второй инстанции. Решение суда первой инстанции было отменено, а дело возвращено в суд первой инстанции. В здании суда случился пожар, и судебное производство было утрачено.

Как следует поступить Самсонову?

Задача 20

Гражданину Доронину был выдан исполнительный лист на основании решения суда о взыскании долга с гражданина Потапова. Доронин обратился к приставу-исполнителю с целью обращения взыскания на имущество должника. Было возбуждено исполнительное производство. В здании, где размещалась служба приставов-исполнителей, случился пожар. Доронин обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного исполнительного производства.

Как следует поступить суду?