Тема 26. Производство по делам с участием иностранных лиц.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных

Третейских судов (арбитражей)

 

Задача 1

Центральный районный суд г. Хабаровска отказал в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины гражданину КНР, сославшись на то, что не существует международного договора с участием РФ и КНР об освобождении граждан КНР от уплаты госпошлины и судебных издержек.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2

Амурский областной суд отказал в принятии жалобы представительству южнокорейского юридического лица, зарегистрированного в Республике Корея, в связи с тем, что по законам Российской Федерации представительство не является юридическим лицом.

Каково Ваше мнение?

Задача 3

ОАО «Восток» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к Я. о возмещении ущерба, причинённого им организации в период работы в ОАО в качестве бухгалтера. В судебном заседании было установлено, что Я. постоянно проживает в США, но на территории Железнодорожного района г. Хабаровска находится коммерческая организация, из стоимости доли Я. в имуществе которой истец рассчитывает получить возмещение ущерба.

Суд прекратил производство по делу, указав в своем определении: «Я. в течение полутора лет живёт в США, следовательно, является их гражданином. Юридическое лицо, находящееся на территории Железнодорожного района г. Хабаровска, является самостоятельным субъектом, и с местом его нахождения подсудность дела не может связываться».

Законно ли определение суда?

Задача 4

Н. обратился в Кировский суд г. Хабаровска с иском о возмещении вреда, причинённого его здоровью гражданином Кыргызстана С., находящимся в командировке в г. Хабаровске. С. объяснил суду, что по ГК РФ и ГК Кыргызстана вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещает работодатель. Н. двумя месяцами ранее обратился в суд Кыргызстана с таким же иском к фирме, работником которой является С.

Как должен поступить суд в Хабаровске?

Задача 5

Т., гражданин Германии, обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к воинской части, дислоцирующейся на территории Хабаровского района, о возмещении вреда здоровью, причинённого Т. во время размещения части в ГДР. В судебном заседании представитель Т. заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве соответчика Российской Федерации, так как у воинской части нет денежных средств, достаточных для возмещения вреда.

Как должен поступить суд?

Задача 6

Первореченский суд г. Владивостока прекратил производство по иску Сбербанка к консулу США во Владивостоке о взыскании долга и процентов по кредитному договору, сославшись на ч. 2 ст. 435 ГПК РФ.

Правильны ли действия суда?

Задача 7

В судебном заседании по делу о признании недействительным завещания, составленного на Украине гражданином РФ Л., его сын обратился в суд с ходатайством о допросе свидетелей в г. Запорожье.

Как должен поступить Центральный районный суд г. Хабаровска, рассматривающий это дело?

Задача 8

В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило судебное решение, вынесенное судом Латвии, о взыскании с гражданина М. алиментов на содержание двух сыновей, оставленных им с матерью в Латвии. М. объяснил суду, что ему ничего не было известно о судебном процессе в Латвии. По отъезду из Латвии он заключил с матерью детей договор о содержании детей, по которому свои обязанности исполняет исправно.

Как должен поступить Индустриальный районный суд г. Хабаровска?

Задача 9

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило судебное поручение от одного из судов Итальянской Республики с просьбой произвести допрос гражданина Б., который являлся свидетелем дорожно-транспортного происшествия, происшедшего на территории Италии и явившегося основанием для предъявления иска в указанный суд. Поручение было составлено на итальянском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с итальянским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Итальянской Республики.

Как должен поступить российский суд?

Каков установленный порядок передачи и выполнения судебных поручений?

Задача 10

В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения одного из судов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Указанным решением был удовлетворён иск гражданина Соединенного Королевства к российскому гражданину о взыскании семи тысяч фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причинённого имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства извещения российского гражданина о времени и месте рассмотрения дела в суде Соединенного Королевства.

Как должен поступить российский суд?

Каков порядок признания и принудительного исполнения иностранных судебных и арбитражных решений в Российской Федерации?

Задача 11

А., проживая за границей и будучи гражданином другого государства, возбудил дело о расторжении брака с Т., гражданкой РФ, проживающей в Москве. Между супругами возник спор о разделе дачи в Подмосковье, машины и гаража, приобретённых за время совместной жизни.

Решите возникающие в связи с этим процессуальные вопросы.

Задача 12

С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на часть дома, расположенного в Московской области. Дом был получен в порядке наследования гражданкой иностранного государства Р., проживающей в Москве со своим мужем, главой дипломатического представительства. Муж ответчицы был вызван в суд в качестве свидетеля, однако не явился, согласившись давать свидетельские показания только у себя дома. В связи с этим суд счёл возможным применить к нему меры, предусмотренные ч. 2 ст. 160 ГПК РФ.

Решите вопрос о подсудности спора.

Задача 13

Центральный районный суд г. Хабаровска рассмотрел дело по иску Л. к «Фьючерз Инкорпоретед К°.» (КНР). В судебное заседание не явился представитель ответчика. Однако представитель ответчика присутствовал в предыдущем заседании, ему было оглашено определение суда об отложении судебного разбирательства и сообщена дата и время нового судебного заседания, что подтверждается подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Вправе ли суд при указанных обстоятельствах рассмотреть дело по существу и принять заочное решение?

Проанализируйте возникающие здесь вопросы, связанные с дипломатическим иммунитетом от гражданской юрисдикции.

Задание 1

Ответьте «да» или «нет» на следующие вопросы:

1. Могут ли иностранные граждане вести дела в суде лично или через представителя?

2. Может ли лицо без гражданства пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с российскими гражданами?

3. Распространяется ли правило ст. 119 ГПК (исключительная подсудность) на иски о праве на строения, находящиеся в России, в спорах с иностранным элементом?

4. Может ли быть применён иностранный закон, если стороны не ссылаются на него в обоснование своих требований или возражений?

Задание 2

Ответьте на следующие вопросы:

1. Кто может представлять граждан своего государства без доверенности?

2. Возможно ли установление ограничений процессуальной правосубъектности по отношению к гражданам какой-либо страны?

3. В чём проявляется дипломатический иммунитет в сфере гражданского процесса?

4. Как следует определять подсудность спора с иностранным элементом при отсутствии прямого регулирования международной подсудности в российском законодательстве?

5. Как следует поступить суду, если для решения спора необходимы зарубежные законодательные акты, которыми он не располагает?

6. Каковы последствия неправильного применения судом иностранного закона?

7. Как осуществляется исполнение решений судов в рамках СНГ?

8. В каких ситуациях супруг, проживающий в России, вправе обратиться в суд России с иском к иностранцу, проживающему за рубежом?

9. Назовите гражданские дела с участием иностранцев, которые подсудны исключительно российским судам.