Торговля, международная специализация и кооперирование, кредиты

 

Внешнеэкономические связи выступают в самых разно­образных формах.

Вероятно, исторически первой формой следует считать международную торговлю, капиталистический и империа­листический периоды развития которой привели к созда­нию мирового рынка.

Мировой рынок является развитой сферой товарного обмена между странами, основанного на международном разделении труда. В настоящее время мировой рынок ха­рактеризуется всевластием и диктатом монополистическо­го капитала с системой множественности цен (в зависимо­сти от характера торговых операций и взаимоотношений их участников, валюты, платежа и др.). На мировом рын­ке действуют мощные ограничительные тенденции протек­ционистского и даже идеологического характера. На этом рынке действуют гигантские монополии и транснациональные корпорации, которые подчиняют себе производство и сбыт в различных странах, захватывают контроль над правительствами различных государств и образуют таким образом финансово-промышленные империи с единым пла­нированием и управлением не только процессов производ­ства и распределения, но и процессы формирования по­требностей, вкусов, привычек людей.

Выкачиванию прибыли из развивающихся стран спо­собствует неравноправная торговля, неэквивалентный об­мен, махинации и произвол капиталистических стран с учетными ставками. Только от «спланированного» установления мировых цен на сырье развивающиеся страны терпят убытки, от 50 до 60 млрд дол. в год. Страны, производящие чай, кофе, какао, цитрусовые, получают в результате «посредничества» транснациональных корпораций (ТИК) не более 20-30% мировой цены этих това­ров. При реализации на мировых рынках железа и бокси­тов эта доля составляет менее 10%.

Транснациональные корпорации на каждый вложенный доллар получают, например, в Африке, 3,5 доллара прибыли.

Империализму удалось создать и отладить самую изощ­ренную систему неоколониалистической эксплуатации, привязать к себе значительное число менее развитых госу­дарств.

Экономическая эксплуатация азиатских, африканских и латиноамериканских стран позволяет монополиям За­пада выкачивать из них ежегодно прибыли, составляю­щие 17-20% национального дохода. Ежегодно эти госу­дарства теряют в результате неравноправных экономиче­ских отношений порядка 300 млрд дол.

На этом фоне оказываемая странами Запада так назы­ваемая помощь развитию, явно незначительна (около 50 млрд дол.).

Подогреваемые империалистами «локальные конфликты», «религиозная и национальная рознь» обескровлива­ют и без того слабые экономики этих стран, в т.ч. посред­ством приобретения у Запада вооружения (на сумму около20 млрд дол. В ГОД).

Несмотря на жесткую политику ограбления и нажима на страны «третьего мира» развитые капиталистические страны сталкиваются с серьезными экономическими труд­ностями, испытывают самый настоящий застой.

Масштабы участия нашей страны в международной тор­говле росли на протяжении всех послевоенных лет. СССР входил в десятку крупнейших торговых держав мира.

Постоянно расширялся круг торговых партнеров. Если в 1918 г. Советская Россия торговала лишь с 9 странами в 1950 г. - с 45, то сегодня Россия осуществляет торговые операции уже более чем с 150 государствами.

Вместе с тем доля Советского Союза в мировой торгов­ле не соответствовала достигнутому уровню и потребнос­тям экономического развития страны; тогда как удель­ный вес СССР в мировом промышленном производстве достигал 20%, в международной торговле он составлял лишь 4,5%.

Участие внешней торговли в формировании националь­ного дохода не превышало 6% (тогда как в развитых ка­питалистических странах этот показатель превышал 30%).

Следует отметить, что данный показатель недостаточно информативен и лучше анализировать долю отечествен­ною труда, которая реализуется на внешних рынках, и долю внутренних потребностей, которая покрывается за счет импорта. Однако, расчеты этих показателей могут быть произведены только на базе баланса межотраслевых свя­зей, что достаточно сложно. Если же оперировать пред­шествующим показателем, то распад СССР вывел Россию по этому показателю в разряд развитых стран.

Частично «закрытость» советской экономики может быть объяснена господствующей у нас идеологической кон­цепцией «опоры на внутренние силы», протекционизмом и искусственной изоляцией нашей экономики со стороны капиталистических государств, исторически сложившей­ся структурой производства. В СССР лицензированием (т.е. необходимостью получения специального разрешения ­лицензии государственных органов) было охвачено до 90% общего количества товарных позиций при экспорте и око­ло 15% - при импорте.

С другой стороны, сказывается и закрытость западных рынков. До сих пор, даже несмотря па подписание летом 1994 г. Соглашения о партнерстве и сотрудничестве меж­ду Россией и Евросоюзом, не сняты количественные огра­ничения на экспорт России на рынки Евросоюза, не отме­нены в том числе компенсационные пошлины, из-за чего Россия теряет ежегодно до 3 млрд дол. выручки.

 

Таблица 1

Динамика развития внешней торговли России

(млрд дол.)

 

Экспорт	42,4	78,2	71,3	72,9	103,0
Импорт	37,0	46,7	43,6	30,3	33,9
Оборот	79,4	124,9	114,9	103,2	136,9
Сальдо торгового баланса	5,4	31,5	27,7	42,6	69,1

 

Неблагоприятная структура экспорта нашей страны. Так, в 2000 г. на топливно-энергетические ресурсы приходилось 48%, на черные и цветные металлы и изделия из них - 21,6%, на продукцию химической промышлен­ности - 7,2%, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные из­делия - 4,3%, а на машины и оборудование - всего лишь 9% объёма экспорта (в 1998 г. - 11,4%).

Низка степень промышленной обработки природного сырья. Удельный вес необработанных товаров составляет до 60%, хотя вывоз за рубеж продуктов с более глубокой степенью переработки дает больше валютной выручки.

Современная Россия «достигла» уровня царской Рос­сии по удельному весу экспорта природных ресурсов. Од­нако царская Россия экспортировала возобновляемые виды сырья (зерно, лес и т.д.), а современная Россия - невозоб­новляемые и материалы (нефть, газ, уголь и т.д.).

Развитие импорта на протяжении всех этапов истории Советского государства официально было подчинено ре­шению приоритетных народнохозяйственных задач: осна­щению отраслей экономики новейшим оборудованием, обеспечению бесперебойной работы промышленности, повы­шению материального и культурного уровня жизни, совет­ского народа.

В географической структуре импорта преобладали близ­кие по политико-идеологическому устройству государства. На долю Восточной Европы в конце 80-х годов приходи­лось до 56% товарооборота СССР, а на развитые страны Запада - лишь 26%. Львиная доля экспортируемой нефти в страны-члены СЭВ направлялась по несоразмерно низ­ким ценам. Цены же на импортируемые оттуда товары завышались по сравнению с реальными мировыми, что приносило СССР убыток примерно в 10-12 млрд руб. еже­годно (в ценах 1989 г.)..

К 2000г. географическая структура внешней торговли России претерпела существенные изменения. Так, доля промышленно развитых стран в российском экспорте вы­росла до 80%, а доля СНГ составила 20%.

Следует иметь в виду, что международная торговля обычно растёт несколько быстрее производства,создавая тем самым более благоприятные условия для его развития и наоборот, последнему мешают сбои в торговле. Обратные зависимости тоже имеют место, хотя и не так прямолинейно.

Сбои в международной торговле явились причиной расширения такой формы торговли, как бартер (товарообменная сделка).

Несмотря на некоторое улучшение ситуации во внешней торговле России её доля в «восьмерке» ведущих стран остаётся очень низкой (таблица 2)

Таблица 2

Доля отдельных стран в мировом экспорте и импорте

В 2000 г.

Страны	Оборот в млрд. дол.	Экспорт	Импорт
Млрд. дол.	%	млрд. дол	%
Россия			1,7		0,5
США			12,9		19,7
Германия			9,2		8,0
Япония			8,1		6,1
Франция			4,9		4,8
Великобритания			4,0		4,5
Канада			4,5		3,7
Италия			3,9		3,7

 

Высшей формой международного разделения труда сле­дует признать координацию народнохозяйственных планов развития отдельных стран и регионов. Тенденции к координации наблюдались, например, в деятельности стран- членов СЭВ, стран ЕЭС, «семерки» ведущих капиталис­тических государств и др.

Всемирное разделение труда – объективная основа по­явления и развития всемирного хозяйства.

Теснота взаимодействия национальных экономик настолько сильная, что кризис в экономике одной из стран влияет на экономическое положение других стран. Вот почему наша «перестройка» в экономике является следствием глобальных изменений в общемировом хозяйстве и, наоборот, наши неудачи окажут еще свое отрица­тельное воздействие на всемирные экономические отно­шения.

Развитие всемирного хозяйства ведет к появлению ка­чественно однородных производительных сил - рабочей

силы, предметов, средств труда, информационного обеспечения, транспортной инфраструктуры. Появляются и фак­тически общие элементы – международные пути сообще­ния, системы связи и др.

Тенденция к интегрированию в нынешних условиях сползания к общемировому экономическому кризису сопровождается подавлением всякого национального своеобразия, нивелировкой и выхолащиванием национальных экономик, лишению их всякой видимости независимости.

Слаборазвитые страны стоят перед альтернативой – либо социальная деградация и тоталитаризм, либо полное под­чинение интересам развитых стран, либо коммунистиче­ское переустройство мира.

Международное кооперирование и специализация про­изводства – сущностные формы разделения труда. Основными показателями уровня международной спе­циализации являются коэффициент относительной экспор­тной специализации и экспортная квота в производстве данного продукта.

Уровень международной специализации может харак­теризовать также широта номенклатуры (ассортимента) поставляемых на внешние рынки изделий.

Международное производственное кооперирование по­рождено специализацией и про является в договорах об условиях совместной деятельности, координации деятельности предприятий-партнеров, или разработке и осуще­ствлении совместных целевых программ. Практически меж­дународное производственное кооперирование реализует­ся: в форме подрядного кооперирования (поручение одной из сторон выполнения определенной работы); в форме до­говорной специализации с целью устранения дублирова­ния производства и прямой конкуренции между собой на рынке; и, наконец, в форме совместных предприятий (так называемая интегрированная кооперация).

Кроме этого, возможны концессии и сдача в долгосроч­ную аренду на взаимовыгодных условиях месторождений полезных ископаемых, как форма международного коопе­рирования.

Одной из прогрессивных форм внешнеэкономических связей является передача «нoy-xay» и лицензий на производ­ство новой продукции и иные научно-технические связи.

Развиваются международные валютные отношения, ко­торые, закрепляются межгосударственными соглашениями.

С 1978 г. действует Ямайская валютная система, кото­рая официально признала, что золото не является мировыми деньгами, хотя и сохраняет значение в качестве ре­зервов международной ликвидности. Все валюты призна­ются равнозначными, узаконивается практика свободно ­колеблющихся курсов валют. В рамках ЕЭС действует Ев­ропейская валютная система, которая замыкается на «евро».

Конвертируемость национальных валют представля­ет по сути механизм связи национальной экономики с ми­ровым рынком. Исторически термин конвертируемость оз­начал свободу обмена на золото. В настоящее время речь идет о степени свободы в использовании валюты в между­народных платежах. В связи с этим различают полную, регулируемую конвертируемость. и конвертируемость по текущим операциям.

Под полной конвертируемостью принято понимать от­сутствие ограничений по всем видам операций, наличие плавающего рыночного курса национальной валюты и воз­можность использования валюты в международном оборо­те. Наличие тех или иных ограничений делает ее частич­но обратимой. Минимальное требование к конвертируемой валюте - существование внутреннего валютного рын­ка, на котором можно приобретать иностранную валюту для свободного импорта товаров.

Различают «внешнюю» и «внутреннюю» конвертируе­мость. Внутренняя - означает возможность относительно свободного получения иностранной валюты гражданам дан­ной страны (резидентами) в обмен на местную или воз­можность оплаты импорта товаров и услуг в националь­ной валюте.

Внешняя конвертируемость в наиболее развитой форме представляет собой обращение валюты вне страны происхождения между иностранными (нерезидентами) валютами. Степень конвертируемости валюты связана с уровнем и темпами экономического роста, инфляцией, внешней кон­курентоспособностью.

Абсолютной конвертируемости. валют не существует даже в странах, в которых отменены всякие валютные ограничения. Во всех случаях сохраняется регулирование внешней торговли, порядка международных расчетов. Кон­вертируемость при этом рассматривается в качестве инст­румента решения важнейших внутренних проблем, а не только как некое внешнеэкономическое явление. Для от­носительно слабой национальной экономики высокая степень конвертируемости своей валюты может создать серь­езные проблемы и форме импортируемом инфляции, дестабилизации экономического положения, обострения со­циальных проблем.

Важную роль играет валютный курс, представляющий собой формально цену одной денежной единицы, выражен­ную в другой денежной единице. По сути же он отражает конкурентоспособность национальной экономики. Однако в угоду Западу курс рубля может и значительно искусст­венно занижаться.

Развивается такая форма внешнеэкономических (финан­совых); отношений, как кредитные отношения.

С самого начала закупка: товаров в кредит приводила к отрицательному сальдо в торговле с развитыми капитали­стическими странами. Отрицательную роль сыграло по­вышение учетных ставок, удорожающих кредит. Мировой опыт показывает, что кредиты развивающимся странам давались обычно с целью усиления зависимости их эконо­мики от международного капитала.

Кредиты СССР в 80-х годах предоставлялись на усло­виях 8% годовых с рассрочкой в среднем на 8 лет.

Всего за Щ86-1991 I'Г. СССР выплатил западным кредиторам 60 млрд дол. К концу 1991 г. СССР фактически компенсировал Западу около 90% накопленного долга.

В залог под кредиты ушло почти 2 тыс. тонн золота; алмазы, платина суммарной стоимостью 33,3 млрд дол., что сравнимо с приростом долга.

К 2000 г. внешний долг (уже России) вырос до 150 млрд дол., что сделало Россию крупнейшим должником в мире. В настоящее время отдать такой долг Россия не имеет возможностей, вот почему западные инвесторы предлага­ют отдать под залог российскую землю. В целом возникла проблема реструктуризации внешнего долга (отсрочка, льготы, сокращение процентов).

Правда, долг других государств нашей стране состав­ляет 52 млрд дол., которые, похоже, никто не собирается отдавать.

Только задолженность стран СНГ России за поставки энергоресурсов достигает 5 млрд дол.

Международный рынок ссудных капиталов (междуна­родный финансовый рынок), включающий в себя также рынок ценных бумаг (акции, облигации и др.), имеет тен­денцию к расширению.

Всемирное денежное хозяйство имеет свои непреложные экономические законы. Например, годовой прирост денежной массы сверх 7 млрд дол. не. может быть обеспе­чен приростом товарной массы в США. Следовательно, доллары, направляемые сегодня в Россию, не должны (учи­тывая интересы США и их сателлитов), иметь выхода об­ратно на мировой рынок, и имеют только одну задачу ­обесценить наш рубль.

К формам внешнеэкономической деятельности также относятся:

ü подготовка национальных кадров для других госу­дарств и в целом международная миграция рабочей силы. Воспроизводство квалифицированного рабочего в США обходится в 60 тыс. долларов, а в случае использования иммигрантов рабочая сила достается практически бесплат­но. Особую опасность для менее развитых стран имеет «утечка мозгов» - эмиграция из них работников высшей квалификации. Так, убытки России от «утечки мозгов» ежегодно составляют 50 - 60млрд дол. Прогрессивное зна­чение международная миграция имеет в случаях плано­мерного перераспределения трудовых ресурсов в соответ­ствии с обозначенными задачами (при освоении новых рай­онов, параллельном обучении работников с последующим возвратом в свою страну и т.п.);

ü содействие в строительстве в других странах промыш­ленных предприятий и электростанций, объектов сельско­го хозяйства, транспорта и т.д. В частности, в 1990 г. количество строек за рубежом, возводимых с нашим учас­тием, превысило 3,3 тыс., что способствовало укреплению государственного сектора в экономике развивающихся стран;

ü выполнение геологоразведочных работ (в т.ч. с ис­пользованием наших спутников);

ü разработка генеральных схем развития и размещения производительных сил и комплексных программ развития отдельных отраслей и регионов;

ü передача опыта планирования и управления, предос­тавление других видов консультационных услуг;

ü непосредственная экономическая помощь другим го­сударствам. В 2000, г. Россия в качестве безвозмездной помощи получила товаров на сумму свыше 160 млн дол., а оказала помощь другим странам на сумму 2,4 млн дол.