Он пришел: разрушитель биосферы

...Самое большое благодеяние, которое наука

может оказать в данный мо­мент человеку, —

это научить его, как избежать разрушения своей

собственной среды и как, познав самого себя,

с истинным смирением, но и не роняя достоинства,

найти способ избежать того ущерба, который он с

такой сокрушительной энергией наносит себе в

настоящее время.

Дж. Хатчинсон

Выше было показано, что внутриви­довое стабилизирующее конкурентное взаимодействие (стабилизирующий от­бор) направлено на длительное сохране­ние существования вида, а его эффектив­ное выключение в сообществе людей и трансформация в рыночную систему ве­дет к исчезновению вида Homo sapiens. Но в биоте, из которой человек себя вы­делил, конкурентное взаимодействие направлено не только на обеспечение ус­тойчивости видов и жизни в целом, но также на обеспечение устойчивости сре­ды биосферы.

Жизнь структурирована в биогеоцено­зы — элементарные сообщества организ­мов. Этот термин предложил В.Н. Сука­чев в 1944 г., при этом он под-черкивал целостность и взаимозависимость био­ты (биоценоза) и его абиотической среды (биотопа), дав следующее определение: "...участок земной поверхности, где на известном протяжении биоценоз и отве­чающие ему части атмосферы, педосферы, гидросферы и литосферы остаются однородными и имеющими однородный характер взаимодействия между ними и потому в совокупности образующими единый взаимообусловливающий ком­плекс". В ландшафтоведении эту про­странственную структуру, приравнивали к фации. Позже было предложено более сжатое определение термина: "биоценоз — это такой тип экосистемы, в которой биотическое ядро представлено не от­дельным организмом, а биоценозом, то есть совокупностью различных организ­мов, тесно между собой связанных, а сре­да представлена косным организован­ным и территориально ограниченным целым — биотопом". (Охрана ландшаф­тов, 1982). В обоих терминах ключевы­ми являются слова "взаимообусловливающий комплекс" и "организмов, тесно между собой связанных". И косная и био­тическая составляющие биоценоза могут быть тесно связаны между собой и взаи­мообусловлены только одним процессом круговоротом биогенов. Тесная связь это совместная работа всех организ­мов по обеспечению высокой замкнутос­ти круговорота биогенов в пределах био­геоценоза. К этому определению очень хорошо подходит зрелое дерево в лесу (консорция) и участок земли под его кро­ной или границей распространения его корневой системы. В этой системе при­сутствуют продуценты, основным служит дерево, а также растения под его кроной и некоторое число консументов на самом дереве, но основная их масса — в почве – микроорганизмы и гифы грибов: в 1/3 м³ почвы обитает до 1 трлн первых, а в 1 см³ насчитывается до 2 км гифов гри­бов микронной толщины (Окружающая среда, 1993).

В пределах биогеоценоза осуществля­ется круговорот биогенов — от формиро­вания продукции фотосинтеза до окон­чательного разложения ее в конце трофи­ческой цепи в почве в пределах биогео­ценоза редуцентами. Круговорот в пре­делах такой системы должен замыкаться с достаточно высокой степенью точности. Это маленькая "модель" глобальной си­стемы круговорота биогенов. В такой ин­терпретации биогеоценоз представляет, используя терминологию Н.В. Тимофее­ва-Ресовского, элементарную ячейку круговорота биогенов, (Тюрюканов, Фе­доров, 1996), или "суперорганизм", ис­пользуя терминологию американского ботаника и эколога Ф. Клементса (Allaby, 1998), который отмечал, что раститель­ное сообщество постоянно регулирует свя­зи между видами для поддержания оп­тимального состояния. Биогеоценоз мож­но назвать также "гиперособью" в силу тесных связей между видами, обитаю­щими в его пределах, так как они рабо­тают как единая система для обеспече­ния в этой малой скоррелированной сис­теме круговорота биогенов высокой зам­кнутости; все виды связаны между со­бой системой круговорота, как органы в теле организма. Теоретически можно по­казать, что флуктуации круговорота в та­кой системе не должны быть значитель­ными, так как, согласно закону больших чисел, отклонение в такой системе рав­няется корню квадратному из единицы, деленной на число независимых элемен­тов. У дерева независимыми элемента­ми являются листья — это отдельные ячейки фотосинтеза, которые работают при отмирании любой другой подобной ячейки, то есть они независимы друг о друга. На взрослом дереве в среднем насчитывается 200 тыс. листочков (с учетом всех видов деревьев). Что касается почвенных микроорганизмов, то они тем более независимы друг от друга, их количество названо выше. Это подтверждают и экспериментальные данные.

Действительно высокая замкнутость круговорота биогенов подтверж-дается экспериментом, проведенным в малых лесистых водосборах с площадями от 1 до 48 га в штате Нью-Гемпшир (США) где определялся круговорот минорного биогена — кальция (Одум, 1975). При запасе кальция в биоте 203 кг/га, ежегодном обмене между продуцентами и почвой 50 кг кальция на 1 га общий его вынос стоком воды составлял всего 8 кг или 4% от запаса. Ю. Одум пишет: "Meханизмы удержания кальция и его возвращения в круговорот в ненарушенном лесу оказались столь эффективны, что судя по полученным данным, экосистема теряла в год всего 8 кг кальция с гектара (и соответственно небольшое количество других биогенных элементов). Taк как 3 кг кальция поступало в систему с дождем, то для установления равновесия достаточно было добавления 5 кг кальция на 1 гектар; такое количество каль-ция, как полагают, вполне может посту­пать из подстилающих пород (резервного фонда) за счет естественного (читай — биологического. — Автор) выветрива­ния". Далее Одум, ссылаясь на наблю­дения других исследователей, пишет с том, что дерн работает как "кальциевый насос", противодействуя движению каль­ция в глубь почвы, этим сохраняя каль­ций в круговороте.

В естественных условиях леса пред­ставлены, как правило, подобными ква­зиоднородными биогеоценозами, обра­зующими лесные экосистемы или ланд­шафты. Так, в сохранившихся бореальных лесах на севере Русской равнины на глинистых почвах произрастают еловые леса, а на песчаных — сосновые. Они существуют здесь тысячи лет в динами-

 

чески устойчивом состоянии в результа­те поддержания этого состояния стабили­зирующим отбором между гиперособями. Стабилизирующий отбор обеспечивает вытеснение из экосистем, состоящих из квазиоднородных биогеоценозов-гиперо­собей, тех из них, которые плохо выпол­няют работу по обеспечению достаточно замкнутого круговорота. Скоррелированные лесные ячейки биогеохимического круговорота — гиперособи (биоценозы) смертны, а лесная экосистема (ландшафт), состоящая из таких ячеек, остается "бес­смертной" и может эволюционировать, так как ее существование и стабильность основаны на конкурентном взаимодей­ствии составляющих ее гиперособей. Вы­сокая (но не полная) замкнутость круго­оборота обеспечивает динамическую ста­билизацию концентрации углекислого газа и кислорода в атмосфере, а также био­генов в почве и водной среде, то есть ста­бильность среды биосферы. Такая сум­марная работа элементарных биоцено­зов (элементарных ячеек биогеохимичес­кого цикла), в первую очередь лесных экосистем (ландшафтов), обеспечивает и высокую замкнутость глобального круго­воро-та биогенов.

На суше такие сообщества регулируют 70% континентального влагооборота, обеспечивая рециклинг воды, принесен­ной с океана и выпадающей на поверх­ность почвы, а затем снова испаряемой в основном за счет транспирации расти­тельностью, так как для создания 1 г орга­нического вещества требуется не менее 100 г воды. Консорция с подлеском и почвой под кроной — это наиболее круп­ные ячейки круговорота биогенов, а наи­более мелкой является, по-видимому, лишайник, состоящий из одного проду­цента — водоросли и одного консумента — бактерии. На поверхности, покрытой лишайниками, часто хорошо видны пят­на отмерших гиперособей, вытесненные из сообщества (Горшков, 1995). Извест­ный российский географ академик И.П. Герасимов (1985) подчеркивал главен­ство круговорота вещества в экосистемах (ландшафтах), отмечая, что "полноцен­ной топологии природных экосистем еще не создано", он писал: "Необходимо ясно понимать сущность основных процессов, прежде всего естественного оборота веще­ства, протекающего в разных природных экосистемах".

Бокс 26. В ландшафтоведении ланд­шафт рассматривается как геосистема, где все составляющие равноправны, что яв­ляется заблуждением. На самом деле ве­дущей (движущей) силой в нем является биота, организованная в гиперособи. Квазиоднородные гиперособи образуют ландшафт. Гиперособи представляют со­бой первичную неделимую ячейку лан­дшафта, так как при их разделении утра­чивается основная функция гиперособи.

В Мировом океане функцию леса вы­полняет фитопланктон — основной про­дуцент, обитающий в освещенной солнеч­ными лучами верхней, 200-мет-ровой толще океана. Вместе с ним обитают раз­нообразных размеров консументы. От­мершие продуценты и консументы вме­сте с экскретами погружаются на дно в виде пеллетного дождя — частиц, часто содержащих, кроме органики, минераль­ную составляющую. Совокупность океа­нических редуцентов разлагает эту мас­су органики на первоначальные веще­ства, включая углекислый газ, который поднимается к слою обитания фитоплан­ктона и других продуцентов и может сно­ва использоваться для создания органи­ки в процессе фотосинтеза. В этом слое концентрация углекислого газа, в согла­сии с законом Генри, находится в равно­весии с его концентрацией в атмосфере.

Палеогеографические и геологические данные показывают, что регулирующие системы биоты поддерживают устойчи­вость жизни и биосферы на протяжении огромных временных периодов. Напри­мер, концентрация углекислого газа в атмосфере за последние несколько сотен миллионов лет изменялась всего в пре­делах одного порядка, и это при таких грандиозных изменениях, как распад и объединение континентов, оледенения и теплые безледные периоды, изменения уровня океана на сотни метров, падения гигантских болидов и т.д. В этой системе динамической устойчивости жизни и биосферы человечеству не оказывается места как нарушителю законов биосфе­ры, хотя у человечества и у биоты много общего, и антропогенная система, кото­рую он создал, копирует то, что остальная жизнь делает на много порядков лучше.

Жизнь основана на круговороте биоге­нов, который идет со скоростью на много порядков большей, чем геологический круговорот, при этом биота включает в круговорот и минеральное сырье, извле­кая из пород необходимые для жизни минорные элементы, число которых пре­вышает 60. Микроорганизмы могут со­здавать и разрушать все минералы по классификации Федорова. Кругооборот биогенов осуществляется с высокой сте­пенью замкнутости, но неполной замк­нутости, так как в биосферу из недр Зем­ли поступают потоки некоторых веществ, которые биота вынуждена удалять для поддержания оптимальной концентра­ции биогенов в своей среде обитания в биосфере. Например, постоянно выво­дится приток углекислого газа из недр Земли. Биота выводит его избыток из атмосферы и захоранивает в осадочной породе, о чем свидетельствуют рассеян­ные в осадочной толще фанерозоя керогены — частицы органического углерода. По оценке (Будыко и др., 1985), в сред­нем в год за последние 600 млн лет био­та выводила из атмосферы 0,02 млрд т углерод

Человечество также организовало кру­говорот веществ, но в нем органическая составляющая невелика, гораздо большую долю имеет минеральная составляющая, причем из минеральной составляющей извлекаются элементы и вещества, кото­рые в чистом виде не присутствуют в биосфере. Человек создает также веще­ства, которых нет в биосфере и, возмож­но, на Земле. Подобных веществ создано огромное количество, исчисляемое мил­лионами. К 2000 г. в информационной системе Chemical Absract было зарегист­рировано 18 млн веществ, которые чело­век может синтезировать, большая часть которых неизвестна биоте. Если есте­ственные органические (не синтетичес­кие) вещества биота может разрушать и в конечном итоге переводить их в неор­ганические составляющие, то многие ве­щества, получаемые человеком из раз­нообразных пород, обычно поддаются разложению только фиэико-хими-ческими процессами и частично микроорганизма­ми. Что касается искусственных веществ, например, пластиков, то биота практи­чески их не разлагает — эти вещества ей неизвестны. Разложение естественных органических веществ, создаваемых че­ловеком и поступающих в среду биосфе­ры, зависит от соотношения интенсивно­сти их потока и потенциально возможной скоростью их разложения биотой той сре­ды, куда поступает поток антропогенного органического вещества. Как правило, человечество создает сосредоточенные потоки, поэтому в месте их поступления, например, в водную среду реки из кана­лизационной трубы переработка и очи­щение водной среды может происходить долго и на большом протяжении, иногда до устья реки, так как поток загрязняю­щих органических веществ превышает потенциальную способность их разложе­ния естественной водной биоты.

Газовые и пылевые эмиссии в атмос­феру в ней только рассеиваются, а затем их частичная или полная переработка биотой происходит на поверхности суши — в почве, после сухих и мокрых выпа­дений загрязняющих веществ, если они известны биоте. Твердые отходы обыч­но захораниваются на свалках и специальных полигонах или в морях. Эта со­средоточенная масса отходов может су­ществовать сотни лет, а радиоактивные отходы — десятки тысяч лет. В городах с металлургическим производством до нашей эры и в начале нашей эры до сих пор сохраняются ареалы загрязнения грунта и почвы с превышением допус­тимых концентраций металлов. Таким образом, человечество в отличие от есте­ственной биоты создало почти полностью разомкнутый поток химических веществ в биосферу, в том числе опасных для био­ты и самого человека. За последние 50 лет произведено и применено более 6 млрд т минеральных удобрений; в оби­ходе для различных целей введено 400 тыс. т разнообразных синтетических со­единений, в десятки раз возросло произ­водство пластмасс, синтетических воло­кон, моющих средств, лекарственных препаратов

Определенное сходство между биотой и человечеством связано с используе­мым обоими акторами конкурентного взаимодействия, но, как было показано выше, это качественно иные формы кон­курентного взаимодействия с совершен­но иным результатом для биосферы. Если в результате конкурентного взаимодей­ствия в биоте обеспечивается почти зам­кнутый круговорот биогенов, его сбалан­сированность и, как следствие, устойчи­вость жизни и среды биосферы, то в ры­ночной экономике человечествз согласу­ется спрос и предложение и формируются цены на товары, но, во-первых, это со­гла-сование и формирование цен оказы­вается приемлемым только для меньшей части человечества, во-вторых, уже по меньшей мере полвека по многим пози­циям этого согласования нет, цены уста­навливаются далеко не путем свободно­го соревнования. Еще одно относительное сходство заключается в том, что и в био­те, и в современной цивилизации кон­курентно взаимодействуют отдельные индивиды внутри вида и "корпоратив­ные" структуры. В биоте это особи внутри вида и, как было показано выше, гиперорганизмы или гиперособи в экосис­темах (ландшафтах), а в рыночной сис­теме — это отдельные индивиды и ма­лые, средние и большие корпоративные структуры. Эти внеш-не похожие атрибу­ты приводят к совершенно противополож­ным результатам для биосферы и ее жи­вых систем (табл. 12.1).

Из табл. 12.1 видно, что цивилизация, несмотря на некоторое сходство, — сис­тема, противоположная естественной био­те и биосфере. Человечество, как было ска­зано выше, является нарушителем зако­нов биосферы. Первым нарушенным им законом был закон ареала, когда он вышел из Африки и захватил все конти­ненты. Затем был нарушен закон сба­лансированного до определенной степени замыкания круговорота биогенов: в биологический круговорот включен полностью разомкнутый поток как естественных, так и опасных, токсич­ных и неизвестных биоте веществ и эле­ментов. Путем уничтожения лесов был нарушен закон оптимального конти-

 

 

Таблица 12.1. Последствия для биосферы деятельности цивилизации и биоты при использовании некоторых внешне схожих атрибутов: пото­ка веществ, конкурентного взаимодействия особей (индивидов) и кор­поративных структур

 

Цивилизация

 

Экономический рост, наращивание физической массы, развитие ради роста, максимизация

Экспансия, захват и расширение пространства корпоративными структурами и индивидами, глобализация

Достижение только краткосрочных целей (максимальные прибыль и рост).

Цивилизация неустойчива, разделена, не работает как единая система.

 

 

Цивилизация эффективно выключила стабилизирующий отбор, превратив его в неустойчивую рыночную систему, разрушающую геном человека.

Цивилизация игнорирует природные границы и пределы, определяемые законами биосферы.

Цивилизация полностью зависит от биосферы и ее нормального функционирования.

Цивилизация загрязняет собственную среду обитания

 

 

Биота

 

 

Развитие, а не рост, постоянство массы биоты и концентрации биогенов в биосфере, сбалансированность

 

Экспансия для замещения нарушенных биогеоценозов, сохранение их размеров, соблюдение ареалов

 

 

Долгосрочные цели сохранения вида и жизни на Земле.

Биота устойчива, это пример постоянно поддерживаемого развития

Для биоты стабилизирующий отбор служит инструментом стабилизации жизни и окружающей среды

Биота устанавливает законы, пределы и границы биосферы, ее функционирование в целях сохранения жизни.

Биота самодостаточна, она истинная самоорганизующаяся система, создавшая биосферу и оптимизирующая ее в интересах всего живого.

Биота не загрязняет свою среду обитания

 

 

нентального влагооборота, что при­вело к росту пустынь и сдвигу климати­ческих характеристик. Человечество на­рушило закон распределения биоге­нов по размерам консументов, обес­печивающий стабилизацию окружающей среды, переведя в свои канал органики (энергии) на порядок больше допустимо­го предела и выйдя за пределы несущей экологической (хозяйственной) емкости глобальной экосистемы. Наконец, чело­вечество нарушило закон распределе­ния численности млекопитающих в зависимости от размера (или мас­сы) их тела (рис. 7). связанный с за­коном динамического сохранения постоянства численности в преде­лах своего ареала.

Нарушение этих законов показывает, что у современной цивилизации нет ни­какого другого отношения к биосфере, кро­ме необъявленной войны против нее и ее главного актора — биоты. Вэтой 10000-летней войне человечество унич­тожило от 50 до 75% лесов, разрушило или сильно нарушило естественные экосисте­мы (ландшафты) на 60% территории суши и создало почти 10 млн км^? пус­тынь. Тем не менее о этой войне заранее известен победитель: им будет биота. В табл. 12.2 приведены последствий этой необъявленной войны, которую называ­ют "преобразованием" человечеством биосферы, и результаты нарушения за­конов биосферы.

 

 

Мыши Человек

10¹²

 

 

10⁹

 

10⁶

10³

10^8

10^4

10^6

0 10²

 

 

Рис. 7 Зависимость между мас­сой (размером) тела и численнос­тью млекопитающих (Акимова, Хаскин, 1994)

 

13. ОН ПРИШЕЛ:

В ПОИСКАХ ПОСТОЯННО

ПОДДЕРЖИВАЕМОГО

РАЗВИТИЯ?

...ясно, что без развития, отличающегося

от экономического роста, поворот к поддерживаемому

развитию не состоится. Указание на то, что многие

предостерегающие сигналы игнорируются,

подтверждает, что как Север, так и Юг

движутся в неверном направлении.

Ф. Майор

 

В XX в. человечество столкнулось с гло­бальными экологическими проблемами — экологическим вызовом (Данилов-Данильян, Лосев, 2000). Локальные эко­логические проблемы существовали все­гда, по-видимому, даже в период суще­ствования охотников, которые использо­вали пирогенные технологии для выжи­гания лесов с целью расширения паст­бищ для стад растительноядных, и тем более после перехода людей от собиратель­ства и охоты к сельскохозяйственному производству, но они компенсировались со временем через механизмы биотичес­кой регуляции окружающей среды. Од­нако рост населения, расширение сельс­кохозяйственных территорий, развитие технологий сначала привели к постоян­ным локальным, а затем и региональ­ным экологическим нарушениям. В XX веке с его исключительно быстрым эко­номическим развитием и ростом насе­ления, благодаря научно-техничес-кой революции, антропогенные изменения биосферы стали глобальными: менялся химический состав атмосферного возду­ха, химизм водных объектов и почв, эро­зия которых усилилась. На большей час­ти суши были разрушены или изменены экосистемы. Все это стало результатом глобальных экологических внешних эф­фектов (экологических экстерналий), ко­торые частично компенсировались толь­ко в сфере загрязнения. Здесь следует напомнить о законе сохранения, соглас­но которому загрязняющие вещества ни-

 

Табл. 12.2. Изменения среды биосферы в 1972-2000 гг. и ожидаемые тенденции до 2030 г.
(Лосев и др., 1993;	Данилов-Данильян и др., 1994; Лосев, 2001, с дополнениями)
Характеристика	Тенденция 1972-2009 гг.	Сценарий 2030 г.
Сокращение площади	Сокращение со скоростью	Сохранение тенденции,
естественных экосистем	0,5-1,0% в год на суше;	приближение почти к полной
	к началу 1990-х гг. их сохранилось около 40%	ликвидации на суше
Потребление первичной	Рост потребления: 40% на суше, 25%	Рост потребления: 80-85% на суше,
биологической продукции	— глобальный (оценка 1985 г.)	50-60% — глобальный
Изменение концентрации	Рост концентрации парниковых газов	Рост концентрации, ускорение роста
парниковых газов в атмосфере	от десятых процента до первых	концентрации СО2 и СН4
	процентов ежегодно	за счет ускорения разрушения биоты
Истощение озонового слоя,	Истощение на 1 -2% в год озонового слоя,	Сохранение тенденции даже при
рост озоновой дыры в Антарктиде	рост площади озоновых дыр	прекращении выбросов ХФУ к 2000 г.
Сокращение площади лесов,	Сокращение со скоростью от 117 (1980 г.)	Сохранение тенденции, сокращение
особенно тропических	до 180+20 тыс. км^2 (1989 г.) в год;	площади лесов в тропиках с 18
	лесовосстановление относится	(1990 г.) до 9-11 млн км^2,
	к сведению как 1:10	сокращение площади лесов
		умеренного пояса
Опустынивание	Расширение площади пустынь	Сохранение тенденции в связи
	(60 тыс. км^2 в год), рост техногенного	с уничтожением лесов,
	опустынивания, токсичных пустынь	изменениями климата
		и ростом загрязнения
Деградация земель	Рост эрозии (24 млрд т ежегодно),	Сохранение тенденции, рост эрозии
	снижение плодородия, накопление	и загрязнения, сокращение
	загрязнителей, закисление, засоление,	сельскохозяйственных земель
	заболачивание	на душу населения
Повышение уровня океана	Подъем уровня океана на 1-2 мм/год	Сохранение тенденции, возможно
		ускорение подъема уровня
		до 7 мм/год
Стихийные бедствия,	Рост числа на 5-7%, рост ущерба	Сохранение и усиление тенденции
техногенные аварии	на 5-10%, рост количества жертв
	на 6-12% в год
Исчезновение биологических видов	Быстрое исчезновение биологических видов	Усиление тенденции по мере
		разрушения биосферы
Качественное истощение вод суши	Рост объема сточных вод, точечных	Сохранение и нарастание тенденции
	и площадных источников загрязнения,
	числа поллютантов и их концентрации
Накопление поллютантов в средах	Рост массы и числа поллютантов,	Сохранение тенденций
и организмах, миграция	накопленных в средах и организмах,	и возможное их усиление
в трофических цепочках	рост радиоактивности среды,
	"химические бомбы"
Ухудшение качества жизни,	Рост бедности, нехватка продовольствия,	Сохранение тенденций, рост
рост заболеваний,	высокая детская смертность,	нехватки продовольствия, рост
связанных с загрязнением биосферы	высокий уровень заболеваемости,	заболеваний, связанных
и ее разрушением,	необеспеченность чистой питьевой водой	с экологическими нарушениями,
распад генома человека,	в развивающихся странах;	в том числе генетических,
появление новых болезней	рост генетических заболеваний,	расширение территории
	высокий уровень аварийности,	инфекционных заболеваний,
	рост потребления лекарств, рост	появление новых болезней
	аллергических заболеваний в развитых
	странах; пандемия СПИД в мире,
	понижение иммунного статуса
Глобальное распространение	Нарушение эндокринной системы	Нарастание тенденции,
супертоксикантов через трофические	человека, что нарушает систему	распространение заболеваний,
цепи, включая человека	воспроизводства, работу мозга	связанных с эндокринной системой,
	и других жизненно важных органов	рост числа бездетных пар
	человека
Искусственная интродукция и	Нарушение экосистем, перенос	Нарастание процесса
случайная инвазия чужеродных	животных и человека,	инвазии
видов в экосистемы	вредителей и болезней растений,
	сокращение биоразнообразия
Изменения в Мировом океане:	Постепенная дестабилизация	Нарастание изменений
разрушение экосистемы	Мирового океана
рифов, сокращение мангров,
истощение запасов рыбы и китов,,
загрязнение внутренних морей
и зоны шельфа, красные приливы
Вторжение в геном организмов	Быстрое распространение,	Быстро нарастающий
и человека, внедрение в оборот	например, рост площади	процесс
генетически измененных	посевов генетически измененных
культурных растений	растений
и животных

 

куда не исчезают: их сжигают, то есть пре­вращают в газообразные загрязня-ющие вещества и "грязную" золу, переводят из токсичных в нетоксичные (если это воз­можно), разлагают на составляющие и хранят или захоранивают. Напомним также, что все произведенные продукты, в процессе создания которых образуется основная масса отходов, являются отло­женными отходами. Другими словами, вся масса ежегодно используемых ресурсов представляет собой теку­щий и будущий отход, а вся про­изводственная деятельность челове­чества и затраченная на нее энер­гия представляют систему произ­водства отходов. Кроме того, что про­изводственная деятельность порождает только отходы, она разрушает биосферу и систему жизни — биоту на Земле, кото­рая служит механизмом стабилизации и оптимизации окружа-ющей среды в ин­тересах всей жизни и человечества. Ре­зультатом этого являются наблюдаемые глобальные изменения среды биосферы (табл. 12.2). Таким образом, следствием глобальной экономической деятельности является некомпенсируемое разрушение системы стабилизации среды биосферы — глобальный экологический внешний эффект (экстерналия), который не только не компенсируется, но и быстро нараста­ет.

Человечество сейчас существует в ус­ловиях глобальных изменений среды биосферы и прогрессирующего жестокого экологического кризиса, который выра­жается в первую очередь в нарушении естественного круговорота биогенов, ча­стным следствием чего служат глобаль­ное потепление, прогрессивное глобаль­ное загрязнение среды биосферы, нару­шение здоровья людей и др. Это призна­ки того, что человечество вышло за пре­делы некоторого порога, до преодоления которого сама биосфера компенсировала экологические экстерналии. В XX в. за счет стремительного роста потребления ресурсов и производства продукции, с одной стороны, и такого же стремитель­ного унич-тожения естественных экосис­тем — регуляторов окружающей среды и компенсаторов экологических экстерна­лии — с другой человечество преодоле­ло опасный порог — вышло за пределы несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы, положив начало раз­витию глобального экологического кри­зиса. Параметры несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы коли­чественно определены, и глобальные экономические и другие оценки воздей­ствия человека на биосферу показали, что выход за ее пределы произошел именно в XX в. (Gorshkov V.G., 1995). Однако эко­логический кризис был воспринят как проблема загрязнения окружающей сре­ды, что лежит на поверхности и затраги­вает прямо здоровье людей. Но это только одно из следствий главной проблемы — разрушения человечеством естественной системы регулирования среды биосферы — естественного механизма компенса­ции экологических экстерналии, в том числе и определенной доли загрязнения. Например, леса способны удалять заг­рязняющие вещества. Так, 1 кг листвы может поглотить за сезон 50-70 г сернис­того газа, 40-50 г хлора и 15-20 мг свин­ца.

К концу XX в. наличие экологического вызова и глобальных экологических про­блем было осознано до такой степени, что Организацией Объединенных Наций была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию, извест­ная как Комиссия Брундтланд — по имени ее председателя, известной норвеж­ской политической деятельницы, с учас­тием представителей многих стран, вклю­чая СССР. В 1987 г. доклад комиссии был опубликован и в 1989 г. переведен на русский язык. В докладе было отмечено, что "комиссия не прогнозирует буду­щее; наша задача выступить с предуп­режде-нием, срочным предупреждением, о том, что настало время для принятия соответствующих решений, гарантирую­щих сохранение ресурсов для нынешних и будущих поколений". В докладе был предложен путь развития, предполагав­ший изменение существующего вектора развития "как обычно" на иной, который был назван "sustainable development", и было дано его определение.

В 1992 г. на Межправительственной конференции по окружающей среде в Рио-де-Жанейро была сделана попытка сде­лать конкретные шаги в направлении изменения вектора развития современ­ной цивилизации и перейти от развития "как обычно" к "непрерывно (постоянно) поддерживаемому развитию" или "само­поддерживаемому развитию" (sustainable development), которое в России, да и не только в России, было названо или вос­принято как "устойчивое развитие", что абсолютно не соответствует содержанию этого термина. Этот термин взят из экологической практики, где он уже давно использовался, и не случай­но. В экологической практике тер­мин "sustainable development" оз­начает такой способ изъятия и ис­пользования природных возобнови­мых ресурсов, который обеспечива­ет полное восстановление изъятой части ко времени следующего акта изъятия ресурса. Такое понимание термина полностью соответствует его определению, предложенному в докладе Комиссии Брундтланд: sustainable development — "это та­кое развитие, которое удовлетворя­ет потребности настоящего време­ни, но не ставит под угрозу способ­ность будущих поколений удовлет­ворять свои собственные потребно­сти" и далее "непрерывно поддер­живаемое развитие ни в коем слу­чае не может ставить под угрозу природные системы, от которых зависит жизнь на Земле: атмосфе­ру, водные ресурсы, почву и живые организмы". То есть определение предполагает передачу ресурсов будущим поколениям в том же объе­ме, который был у предыдущего поколения. Из этих фраз четко следует, что sustainable development надо пони­мать именно в экологическом смысле как постоянно поддерживаемое развитие, а также существование пределов роста ан­тропогенной системы (нельзя ставить под угрозу природные системы!), который обеспечивается экономикой. Как видно из цитат, речь не идет об устойчивости и тем более об устойчивом росте. Безуслов­но, решение о переходе к постоянно под­держиваемому развитие было шагом в правильном направлении.

Наиболее четкое и правильное опреде­ление термина "sustainable development" было дано во "Второй стратегии сохране­ния мира" (Caring for the Earth..., 1991), подготовленной и опубликованной в 1991г., перед конференцией в Рио-де-Жанейро. Стратегия была подготовлена тремя ведущими международными эко­логическими организациями: Всемир­ным союзом охраны природы (IUCN), Программой по окружающей среде ООН (UNEP) и Всемирным фондом охраны дикой природы (WWF) и подписана их руководителями. Кроме того, предвари­тельно с ней ознакомились ведущие спе­циалисты многих стран, всего порядка 500 человек. Вот данное в ней определе­ние этого термина: "постоянно поддер­живаемое развитие — это улучше­ние качества жизни людей, живу­щих в пределах несущей емкости поддерживающих экосистем".

В Приложении 3 четко определено, что такое "несущая экологическая емкость". В данном определении имеется в виду именно экологическая емкость. Один из подписантов "Стратегии...", генеральный директор IUCN M. Холдгейт, писал по по­воду этого показателя именно как эколо­гического: "Многие экологи сломали свои интеллектуальные зубы на концепции несущей емкости. Это одна из привлека­тельных идей, которую очень трудно при­ложить к конкретным деталям" (Holdgate M.W., 1994). Действительно, до разработ­ки В.Г. Горшковым теории биотической регуляции не было даже подходов к этой проблеме, но сейчас имеется научное обоснование этого понятия, основанного на фундаментальных законах, и доста­точно строгие количественные оценки трех основных параметров несущей эко­логической емкости, основанные на всей имеющейся сумме наблюдений.

Бокс 27. Таким образом, перевод тер­мина "sustainable development" как "ус­