Какое решение должен вынести суд по существу данного спора.

4. Тринадцатилетний Слава Иванов во время игры бросил ме­таллическую пластинку, которой выбил глаз 10-летней Тане Захариной. Отец потерпевшей обратился в суд с иском к родителям Славы Иванова о возмещении вреда, причиненного здоровью дочери. Суд взыскал с Ивановых в пользу Захариной по 757 тыс. руб. с каждого на усиленное питание ребенка и по 1 млн 801 тыс. руб. с каждого в возмещение стоимости глазного протеза и транспортных расхо­дов. За потерпевшей также было признано право на возмещение вреда с ответчиков но достижению ею 14-летнего возраста,. Отец Славы Иванова подал кассационную жалобу, в которой указывал, что он живет отдельно от Ивановой - матери Славы и лишь уплачивает алиенты на сына, поэтому он не должен нести ответственность за его поступки. Иванова также подала кассационную жалобу, в которой она ссылалась на отсутствие ее вины в том, что сын причинил вред здоро­вью дочери истца. В подтверждение этого обстоятельства ею была представлена хорошая характеристика сына, выданная школой. Разрешите спор.

5. Семен и Елена владели двумя автомобилями. Когда Елена за­беременела и перестала пользоваться свом авто, супруги решили его продать. Нашелся покупатель, который в целом остался доволен ав­томобилем, но попросил вывести пятна в салоне. Семен согласился, пообещав, что к утру их не останется. Тогда же и договорились зак­лючить сделку.

После этого Семен отвез машину на круглосуточную автомой­ку, сотрудники которой предупредили его, что химчистка салона -процедура долгая, и посоветовали оставить авто у них до утра. Се­мен оставил автомобиль, а с ним - ключи и техраспорт, так как в слу­чае проверки, по словам сотрудников мойки, их организации необ­ходимо будет подтвердить законность нахождения автомобиля клиента на территории мойки. Приемка-передача авто документально не оформлялась: из документов на мойке выдавали только чек, под­тверждающий оплату результатов работы.

Ночью на мобильный телефон Елены позвонил инспектор до-рожно-постовой службы, который сообщил, что ее машина попала в ДТП, управлял ею нетрезвый водитель, у которого из документов на авто был только техпаспорт. Инспектор посоветовал супругам при­везти на место ДТП недостающие документы, чтобы у них потом не возникло крупных неприятностей. Семен с Еленой так и сделали.

В итоге в акте о ДТП было указано, что у водителя имелись все необходимые документы, в том числе и свидетельство о страхова­нии гражданской ответственности, оформленное на Елену.

Администрация мойки отказалась возмещать ущерб, нанесен­ный автомобилю Семена ее работником, поскольку последний со­вершил ДТП в нерабочее время и после оказания услуги химчистки, ради которой машина оставлялась.

Милиция устно отказала в возбуждении уголовного дела по фак­ту угона автомобиля сотрудником мойки, так как у него имелись все документы на автомобиль, что подтверждалось документально.

Спустя некоторое время выяснилось, что сотрудник автомой­ки исчез. Страховая компания, выплатив потерпевшим страховое возме­щение, обратилось с претензией к Елене.

Подлежат ли требования страховой компании удовлетворению.

6. Черезов, работая проходчиком геологоразведочной груп­пы, заболел пневмокониозом, в результате чего утратил 70 % про­фессиональной и 50 % общей трудоспособности и был признан инвалидом 2 группы. При установлении факта профессиональ­ного заболевания было выявлено систематическое необеспечение геологоразведочным управлением условий труда, предотвраща­ющих возможность возникновения профессиональных заболева­ний. Черезову была назначена пенсия по инвалидности в размере 265 тыс. руб. Его среднемесячный заработок до повреждения здо­ровья составлял 890 тыс. руб. Черезов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями относительно сумм возмещения вреда, которые должны быть ему выплачены в связи с профессио­нальным заболеванием.

Дайте консультацию Черезову по существу его вопроса.

7. Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие сво­их детей - сына, 25 лет, и дочери, 30 лет, - она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пажар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двух­квартирный, поэтому быстро сгорел. Дикову спасли. Она обьяснила, что голоса приказали ей создать вокруг себя огненное кольцо, чтобы защитить их от злых духов. Собственник соседней кварти­ры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о пси­хическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставили ее одну, без присмотра.

Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возме­щении вреда, причиненного ему их матерью.

Может ли Томин требовать от детей Диковой полного возме­щения причиненных ему убытков.

8. Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, прогуливались по парку. Навстречу им шел Нуриев, выгуливавший на длинном поводке бойцовскую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку, и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана склад­ ной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бро­сился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разоз­лившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал - ногами. В результате этого инцидента у Кружкина сломано ребро, у Васи прокушена рука до кости, а собака сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его здоровью. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения высокой стоимости убитой собаки.

Правомерны ли требования Кружкина и Нуриева?

9. Величко приобрел в торговом центре телевизор «Витязь». Через три года после покупки телевизор самопроизвольно возгорел­ся, из-за чего возник пожар в квартире Величко. В результате пожаpa полностью сгорело имущество, находившееся в квартире Велич­ко, а также часть имущества соседей, находившегося на балконе. Квар­тире, расположенной этажом ниже, тоже был причинен вред.

В процессе расследования было установлено, что члены семьи Величко не нарушали правила пользования телевизором, а причи­ной возгорания явилась некачественная сборка телевизора (в изоля­ции проводов высокого напряжения, использованных в конструкции телевизора, применялись легковоспламеняемые материалы).

Изготовитель товара отказался удовлетворить требования Ве­личко о возмещении причиненного ему ущерба, поскольку гаран­тийный срок на товар уже истек. Величко обратился в суд.

Разрешите спор.

10. Общественная организация «Гродненский областной центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах А. с ис­ком к ЗАО «МПМК-3» о взыскании неустойки, штрафа и компенса­ции морального вреда. Суть дела состояла в следующем: 10 ноября 2006 г. между А. и ЗАО «МПМК-3» был заключен договор о доле­вом участии в строительстве жилья, согласно которому А. приняла па себя обязательство оплатить стоимость однокомнатной квартиры в строящемся доме в г. Минске, а ЗАО «МПМК-3» - передать ей в собственность указанную квартиру по окончании срока строитель­ства, установленного договором не позднее II квартала 2007 г. Граж­данка А. свои обязательства по договору исполнила, однако кварти­ра ей передана не была.

Решением районного суда от 19 февраля 2008 г. иск удовлет­ворен частично. В пользу А. взыскана неустойка за просрочку ис­полнения обязательства по передаче ей квартиры в собственность в размере 1 000 000 рублей. Во взыскании компенсации мораль­ного вреда отказано.

Соответствует ли решение суда закону. Обоснуйте свой от­вет со ссылками на нормы права.

Задания

1. На основе анализа ст. 942, 943, 945-947 ГК Республики Бела­русь составьте таблицу общих и отличительных признаков норм, составляющих их содержание.

2. Составьте исковые заявления, смоделировав ситуации, под­падающие под действие ст. 943 и 945 ГК Республики Беларусь.

Темы рефератов

1. Возмещения вреда, причиненного правомерными действиями.

2. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав работника.

3. Страхование ответственности и обязательства вследствие причинения вреда.

4. Компенсация морального вреда в пользу юридических лиц.

 

ТЕМА 5 7

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ

НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Вопрос

1. Понятие и содержание обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

Дополнительная литература

1. Александров, Д. И снова о неосновательном обогащении / Д. Александров // Финансовый директор. - 2009. № 4. - С. 54-57.

2. Маковский, А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / АЛ. Маковский // ГК РФ. Часть вторая. Текст. Ком­ментарии. - М., 1996. - С. 591 603.

3. Михайлов, О.Л. Развитие законодательства о неоснователь­ном обогащении / О.Л. Михайлов // Право и государство: теория и практика. 2009. - № 3. - С. 119-120.

4. Неосновательное обогащение: судебная практика и образцы документов / сост. Л.В. Тихомирова. - М.: Тихомиров М.Ю., 2010. -61 с. (Практика применения законодательства).

5. Толстой, Ю.К. Обязательства из неосновательного приобре­тения или сбережения имущества / Ю.К. Толстой // Вестник ЛГУ. -1973. -№ 5. -С. 135-143.

6. Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и из нео­сновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. - М., 1951. - 87 с.

Задачи

1. В апреле 2002 г. в результате сильного урагана к табуну коне­завода «Вымпел» прибилось пятнадцать элитных кобылиц, принадлежащих конно-спортивной школе «Витязь». В течение года школа вела розыски кобылиц. В октябре 2003 г. она получила информацию о месте нахождения кобылиц. Конезавод не отрицал того факта, что кобылицы прибились к их табуну, но при этом отмечал, что он при­обрел право собственности на них. Конезавод также указал, что по­скольку он не имел сведений о том, что кобылицы элитные, то они использовались как тягловые на внутрихозяйственных работах, а шесть кобылиц в апреле 2003 г. были проданы на забой мясоком­бинату. Школа потребовала возврата оставшихся кобылиц и взыска­ния с конезавода денежных сумм, полученных за проданных кобы­лиц, как неосновательно приобретенных. Разрешите спор.

2. В январе 2009 г. Иванов в качестве продавца заключил с Юрь­евым договор купли-продажи частного дома, удостоверив его нота­риально. Поскольку до заключения договора купли-продажи Ива­нов был в дружеских отношениях с Юрьевым, последний передал деньги в уплату стоимости особняка до государственной регистра­ции сделки. Получив деньги, Иванов стал уклоняться от регистра­ции договора. Подождав два месяца, Юрьев предъявил в суд иск об истребовании с Иванова денег, полученных в оплату дома, и про­центов за пользование ими. При этом он утверждал, что поскольку деньги получены по договору, требующему государственной регис­трации, то при отсутствии таковой договорных обязательств между ним и Ивановым не возникло. Поэтому он считал деньги, передан­ные Иванову, неосновательно приобретенными.

Разрешите спор.

3. ООО «Д» имело счет в банке «Инвест». По договору постав­ки со своим контрагентом ему на счет должны быть перечислены деньги в сумме 120 000 0000 рублей за поставленное оборудова­ние. Покупатель перевел эту сумму на счет поставщика вовремя, но деньги на расчетный счет ООО «Д» зачислены не были. Обще­ство обратилось в банк с просьбой проверить, имел ли место в дей­ствительности перевод денег со стороны покупателя. В процессе изучения просьбы выяснилось, что деньги поступили на коррес­пондентский счет банка «Инвест», но были зачислены на счет ЗАО «Витязь», которое использовало эти деньги в своих целях. ООО «Д» потребовало от банка вернуть ему деньги и проценты за их использование. Но банк отказался это сделать, ссылаясь на то, что ими воспользовалось ЗЛО «Витязь», которое в настоящий мо­мент не имеет денег на своем расчетном счете, в силу чего банк не может вернуть их ООО «Д». Разрешите спор.

Задание

Проанализировав п. 1 ст. 366 и п. 1 ст. 971 ПС Республики Бела­русь, определите, общими или различными являются основания для их применения при наличии факта неосновательного сбережения.

ТЕМА 58

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ)

Вопросы

1. Понятие интеллектуальной собственности.

2. Объекты авторского права.

3. Объекты права промышленной собственности.

4. Средства индивидуализации участников гражданского оборота.

5. Защита от недобросовестной конкуренции.

6. Нераскрытая информация.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

2. Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-3 // Консультант Плюс: Беларусь. Техноло­гия 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпекгр», Нац. центр пра­вовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

3. О географических указаниях: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2002 г. № 127-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 16.11.2010 // Кон­сультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2011.

4. О патентах на изобретения, полезные модели, промышлен­ные образцы: Закон Респ. Беларусь от 16 дек. 2002 г. № 160-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - М., 2011.

5. О патентах на сорта растений: Закон Респ. Беларусь от 13 апр. 1995 г. № 3725-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.05.2011 // Кон­сультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2011.

6. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Респ. Бела­русь от 5 февр. 1993 г. № 2181-ХП: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элек­тронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

Дополнительная литература

1. Бентли, Л. Право интеллектуальной собственности. Авторское право / Л. Бентли, Б. Шерман. - СПб: Юридический Центр Пресс, 2004. - 535 с.

2. Глуховская, Г.И. Перевод и авторское право / Г.И. Глуховская // Правосудие и прокуроский надзор в Республике Беларусь: законо­дательство и практика применения: сб. науч. тр. / редкол.: А.В. Бар­ков [и др.]. - Минск: БГУФК, 2010. - С. 393-396.

3. Дулу б, ЕС. Признаки объекта авторского права / Е.С. Дулуб // Правосудие и прокуроский надзор в Республике Беларусь: зако­нодательство и практика применения: сб. науч. трудов / редкол.: А.В. Барков [и др.] - Минск: БГУФК, 2010. - С. 388 393.

4. Евменова, Т.А. Правовое регулирование в области интеллек­туальной собственности: учеб.-метод. пособие / Т.А. Евменова. -Минск: БИП-С Плюс, 2009. - 108 с.

5. Ковшун, В.Г. Интервью как объект авторского права / В.Г. Ков-шун // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь: законодательство и практика применения: сб. науч. тр. / редкол.: А.В. Барков [и др.]. - Минск: БГУФК, 2010. - С. 396-398.

6. Полторак, А. Основы интеллектуальной собственности / А. Полторак, П. Лернер / пер. с англ. - М.: Вильяме, 2004. - 180 с.

7. Судариков, С.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. / С.А. Судариков. - М.: Проспект, 2009. 367 с.

Задачи

1. В юридическую консультацию обратился гражданин Суриков и сообщил, что изобрел новую телевизионную игру, аналогов кото­рой не существует. Игра может заинтересовать многие телеканалы.

Суриков интересуется, возможно ли получить патент на та­кое изобретение или охранять эту игру другими средствами?

2. Антонов, автор популярного романа «Мой человек», узнал о выходе в прокат художественного фильма «Свой человек». При просмотре фильма Антонову стало ясно, что фильм снят по его ро­ману. Он обратился к автору сценария и киностудии с требованием выплатить авторское вознаграждение за использование его произ­ведения и указать его имя в титрах фильма. Автор сценария и пред­ставитель киностудии отказались удовлетворить требования, сослав­шись на то, что роман был опубликован и его дальнейшее распространение в переработанном виде не влечет выплат автору первоначального произведения. Кроме того, произведение литера­туры и аудиовизуальное произведение - разные объекты и указы­вать имя автора первоначального произведения они не обязаны.

Разрешите спор.

3. Закройщик ЗАО «Дом моды» Фордова, в чьи обязанности вхо­дит снимать необходимые мерки, оформлять заказы, делать вык­ройки и распределять операции пошива между швеями, создала уникальный по дизайну орнамент. Орнамент может быть исполь­зован ЗАО «Дом моды» для многих моделей одежды.