Проанализируйте доводы банка.

3. Пятого января в банк на инкассо поступило платежное требо­вание фирмы А к счету фирмы Б за поставленный товар. Седьмого января покупатель заявил банку отказ от акцепта платежного требо­вания фирмы А, мотивировав его тем, что поставленный товар не со­ответствует требованиям к качеству, предусмотренным в договоре. Как должен поступить банк?

4. Фирма А (покупатель) не оплатила в срок направленное ей платежное требование-поручение фирмы Б (поставщика). Посколь­ку фирма А также отказалась оплатить неустойку за несвоевремен­ную оплату товара, предусмотренную договором поставки, фирма Б обратилась с этим требованием к банку, обслуживающему поку­пателя. Банк ответил отказом, мотивировав его тем, что срок, в тече­ние которого плательщик обязан представить в банк требование-поручение, установленный в договоре, банком не контролируется.

Соответствуют ли требованиям законодательства действия поставщика, покупателя и банка?

5. Необходимые для совершения платежа по аккредитиву доку­менты, поступившие в банк-эмитент от банка бенефициара, оказа­лись подложными. В результате аккредитив был закрыт приказодателем. Бенефициар возражал против этого, разъясняя, что не давал своего согласия на закрытие аккредитива.

Разрешите спор.

Что входит в круг обязанностей банка-эмитента?

Какие виды аккредитивов Вы знаете?

6. Исполняющий банк при проверке представленных бенефи­циаром документов выявил некоторое их несоответствие условиям аккредитива. После этого он вернул документы бенефициару для дооформления.

Правильно ли поступил исполняющий банк?

7. Срок действия аккредитива истек 5 марта. Седьмого марта в банк-эмитент поступили документы от бенефициара, которые были возвращены банком-эмитентом банку бенефициара без оплаты для выдачи последнему.

Правильно ли поступил банк?

8. Акционерное общество и потребительский кооператив опре­делили в договоре относительно расчетов за оказываемые услуги списание средств с их счетов в бесспорном порядке.

Правомерно ли такое соглашение?

В каких случаях применяется бесспорное взыскание средств?

Темы рефератов

1. Международный банковский перевод.

2. Международное инкассо.

3. Особенности правового регулирования международного аккредитива.

 

 

ТЕМА 47

ХРАНЕНИЕ

Вопросы

1. Понятие и виды договора хранения. Стороны, предмет, срок и форма договора хранения.

2. Права и обязанности сторон по договору хранения.

3. Договор складского хранения и иные специальные виды хранения.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

2. Банковский кодекс Республики Беларусь.

3. Таможенный кодекс Республики Беларусь.

4. Положение о двойных и простых складских свидетельствах: утв. постановлением Государственного комитета по ценным бума­гам Респ. Беларусь от 4 мая 2001 г. № 39/П: в ред. постановления Комитета по ценным бумагам при Совете Министров Респ. Бела­русь от 22.11.2004 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин-форм. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

5. Инструкция об особенностях осуществления ломбардами опе­раций с изделиями из драгоценных металлов и драгоценных кам­ней: утв. постановлением Министерства финансов Респ. Беларусь от 20 сент. 2004 г. № 138: в ред. постановления Министерства фи­нансов Респ. Беларусь от 14.11.2008 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

6. Положение о порядке проведения ломбардных операций: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь от 20 мая 1994 г. № 353: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 19.05.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элек­тронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

7. О договоре хранения: письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Бела­русь от 25 июня 2003 г. № 03-24/1366 // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 (Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

Дополнительная литература

1. Александров, Д. «Сладкая» история с горьким финалом, или Еще раз о важности товаросопроводительных документов / Д. Алек­сандров // БНПИ. Юридический мир. 2008. - № 3. - С. 89-92.

2. Анциферов, О. Договор профессионального хранения докумен­тов / О. Анциферов // Хозяйство и право. - 2006. - № 11. - С. 69-76.

3. Брагинский, М.И. Договор хранения / М.И. Брагинский. - М.: Статут, 1999.- 155 с.

4. Латышев, С. Что индивидуальный предприниматель при хра­нении товара должен подтверждать: его приобретение или поступ­ление? / С. Латышев, И. Латышев // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2010.

5. Метелева, Ю. Правовое регулирование хранения на товарном складе / Ю. Метелева // Хозяйство и право. - 2007. № 2. - С. 74-84.

6. О договоре хранения // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь. - 2007. - № 13. С. 38-40.

7. Пирогов, Ю.А. Договор хранения в предпринимательской де­ятельности. Отличительные признаки/ Ю.А. Пирогов// Планово-экономический отдел. - 2006. - № 10. - С. 104-107.

8. Подгруша, В. Хранение в гостинице как специальный вид хра­нения /В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. Минск, 2010.

9. Подгруша, В. Хранение в камерах хранения транспортных организаций / В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Техно­логия 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010.

10. Подгруша, В. Договор хранения / В. Подгруша// Юрист. - 2004.-№ 12.-С. 38-41.

11. Подгруша, В. Договор хранения: общее и особенное / В. Подгруша // Бюллетень нормативно-правовой информации. - 2002. - №5. -С. 32-41.

12. Подгруша, В. Секвестр как специальный вид хранения / В. Подгруша //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элек­тронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010.

13. Подгруша, В. Складское хранение/ В. Подгруша// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010.

14. Полонская, Т. О некоторых вопросах правового регулирования договора хранения / Т. Полонская, О. Володина // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь. - 2003. - № 18. - С. 55-61.

15. Практика рассмотрения споров, вытекающих из договора хранения // Судебная практика. - 2007. - № 2. - С. 80-82.

16. Сарнавская, Н. Договор хранения или аренды? / Н. Сарнав-ская, С. Демьянчик // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь. - 2008. - № 7. - С. 42-45.

17. Сарнавская, Н. Договор хранения или договор аренды?/ Н. Сарнавская, С. Демьянчик // БНПИ. Юридический мир. - 2008. -№ 1.-С. 89-91.

18. Терехова, Л.Н. Все о договоре хранения / Л.Н. Терехова. -М.: Альфа-пресс, 2005. 115 с.

19. Томкович, Р. Банковское хранение: отличительные особен­ности, содержание, виды / Р. Томкович // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010.

20. Томкович, Р. Договор хранения в предпринимательской дея­тельности / Р. Томкович // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр право­вой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010.

21. Шанин, А. Особенности таможенного режима таможенного склада / А. Шанин // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой ин­форм. Респ. Беларусь. Минск, 2010.

22. Эрделевский, А. Новое в законодательстве о ломбардах / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2007. № 11. — С. 22-29.

 

Задачи

1. Транспортно-экспедициошюе агентство имеет прирельсовый склад, который использовался частично для нужд агентства, а час­тично сдавался в аренду ОАО «Беларусбакалея». Договором между ними было предусмотрено, что охрану предоставленной в аренду площади агентство несет под наружной пломбой ОАО с обязатель­ной сдачей помещения на охрану после работы и соответствующей записью кладовщика в книге сторожевой охраны агентства. Поскольку ОАО «Беларусбакалея» стала получать значительно больше това­ров, чем могла вместить арендованная ею площадь склада, она на­чала сдавать товар по приходным накладным кладовщикам агентства для хранения в других помещениях того же склада, остававшихся в распоряжении агентсгва, хотя какого-либо соглашения по этому поводу заключено не было.

В результате пожара в одной из секций сгорели все товары ОАО, находившиеся и в арендованном помещении, и в других помещени­ях склада. ОАО «Беларусбакалея» предъявила иск о взыскании с аген­тства стоимости сгоревших товаров. Участвовавший в рассмотре­нии спора юрисконсульт ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что договор агентства с ОАО «Беларусбакалея» об аренде ча­сти помещения склада истек за год до пожара и не был возобновлен, поэтому отношения сторон по хранению товара на складах агент­ства не порождают ответственности последнего за несохранность товара. К тому же установлено, что пожар возник в результате под­жога склада, и виновные в этом лица осуждены.

Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Петрова и Иванов заключили договор, по которому Петрова на период длительной заграничной командировки передала Иванову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны дого­ворились, что плата за хранение соответствует" плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.

По возвращении Петровой из командировки Иванов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккор­деоном Петровой в течение всего периода хранения. Поэтому Ива­нов считает, что Петрова обязана выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.