Является ли проведенная операция факторингом? Обоснуйте ответ.

2. Между банком А и фирмой Б был заключен договор на фак­торинговое обслуживание, согласно которому банк финансирует оборотный капитал фирмы, а последняя уступает банку денежное требование к фирме В с правом платежа по нему без права регресса к фирме Б. По наступлению срока платежа по договору банк А выставил фирме В платежное требование. Однако В отказалась от его акцепта. Банк предъявил свое требование к фирме Б, которая также отказалась удовлетворить его, ссылаясь на отсутствие в договоре права фактора на регресс.

Дайте юридическую консультацию банку А.

3. Юридическое лицо А заключило с юридическим лицом Б договор, в соответствии с ко­торым А поставило Б оборудование, а последнее обязалось в течение трех месяцев уплатить А цену оборудования. Обеспечивая исполнение обязательства Б, фирма В поручилась за него перед А. спустя некоторое время А и обслуживающий его банк заключили между собой договор на факторинговое обслуживание, согласно которому банк финансирует оборотный капитал А, а последнее уступает ему денежное требование к Б с правом получения платежа по нему без права регресса к А. Во исполнение договора банк перечислил А сумму денежных средств с учетом дисконта, А передало банку платежное требование к Б. Юридическое лицо Б было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора. По наступлении срока платежа банк выставил Б платежное требование. Б от акцепта платежного требования не отказалось, но не оплатило его из-за отсутствия денежных средств. После этого банк предъявил требование к поручителю – фирпме В. Последняя отказалась удовлетворить требование банка, ссылаясь на то, что перед банком она ни за кого не поручалась. Банк обратился в хозяйственный суд с иском к фирме В.

Какое решение должно быть вынесено по делу?

4. Между банком А и фирмой Б был заключен договор на фак­торинговое обслуживание, согласно которому банк финансирует оборотный капитал фирмы, а последняя уступает банку денежное требование к фирме В. По наступлении срока платежа банк А предъявил фирме В соответствующее требование. Фирма В уведо­мила банк, что у нее есть денежное требование к фирме Б, возник­шее до получения уведомления о факторинге, и она настаивает на зачете встречных однородных требований. Банк в свою очередь на­стаивает на удовлетворении своего требования, ссылаясь на то, что фирма В может заявить о зачете только фирме Б.

Подлежат ли требования банка А удовлетворению? Изменится ли решение, если денеж?юе требование фирмы В к фирме Б возникло после получения уведомления о факторинге?

5. Юридические лица А и Б заключили с фирмой В договор, по которому А и Б совместно поставили В товар, а последняя обяза­лась оплатить его поставщикам в течение 30 дней. Через неделю у юридического лица А возникла срочная потребность в денежных средствах, и оно обратилось в обслуживающий банк с просьбой про­финансировать его оборотный капитал под уступку денежного тре­бования к фирме В. Банк согласился удовлетворить просьбу А, но потребовал представить согласие юридического лица Б. Однако Б своего согласия не дало.

Возможно ли удовлетворение просьбы юридического лица А банком без получения согласия юридического лица Б?

6. Фирмы А и Б заключили договор, в соответствии с которым А поставила Б оборудование, а Б обязалась оплатить его по истече­нии 30 дней с момента поставки. Через 7 дней с момента поставки оборудования фирма А по договору комиссии поручила фирме В вы­ставить фирме Б платежное требование и принять от нее исполне­ние по договору. При этом фирма В уплатила фирме А задаток в счет причитающегося с нее по договору комиссии платежа в размере 90 % от суммы платежа. Кроме того, по договору комиссии фирма В дол­жна была удержать сумму оговоренного вознаграждения, а осталь­ные деньги перечислить фирме А. По истечении 30 дней с момента поставки фирмой А оборудования фирме Б фирма В предоставила в банк платежное требование к фирме Б, договор поставки между фирмами А и Б, договор комиссии между фирмами А и В и документы, подтверждающие поставку. После изучения представленных документов банк квалифицировал отношения между фирмой А и В как факторинг и ввиду отсутствия необходимой лицензии у фирмы В отказал в принятии представленных документов к исполнению.

Дайте юридическую консультацию фирме В.

Темы рефератов

1. Международный факторинг.

2. Отличие факторинга от возмездной уступки требования.

 

 

ТЕМА 44

БАНКОВСКИЙ ВКЛАД

(ДЕПОЗИТ)

Вопросы

1. Понятие и элементы договора банковского вклада.

2. Права и обязанности сторон по договору банковского вклада.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

3. Банковский кодекс Республики Беларусь.

4. О гарантированном возмещении банковских вкладов (де­позитов) физических лиц: Закон Респ. Беларусь от 8 июля 2008 г. № 369-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 14.07.2009 //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

5. О гарантиях сохранности денежных средств физических лиц, размещенных на счетах и (или) в банковские вклады (депозиты): Декрет Президента Респ. Беларусь от 4 нояб. 2008 г. № 22 /./ Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2008. - № 265. - 1/10194.

6. О конституционности уменьшения банками в одностороннем порядке процентных ставок по договорам банковского вклада (де­позита): Решение Конституционного Суда Респ. Беларусь от 6 нояб. 2002 г. № Р-150/2002 // Нац. реестр правовых актов Респ. Бела­русь. - 2002. - № 126. - 6/347.

7. Инструкция о порядке привлечения Национальным банком Республики Беларусь денежных средств банков и небанковских кре­дитно-финансовых организаций в депозиты: утв. постановлением Совета директоров Национального банка Респ. Беларусь от 12 янв. 2007 г. № 10: в ред. постановления Совета директоров Националь­ного банка Респ. Беларусь от 20.05.2010 // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

8. Инструкция по выпуску, обращению и погашению депозит­ных и сберегательных сертификатов: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 27 дек. 2006 г. № 219 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2007. -№ 45. - 8/15740. 9. Устав государственного учреждения «Агентство по гаранти­рованному возмещению банковских вкладов (депозитов) физических лиц»: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, Национального банка Респ. Беларусь от 17 сент. 2008 г. № 1364/13: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь, Националь­ного банка Респ. Беларусь от 13.08.2010 // Консультант Плюс: Бела­русь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСнектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

Дополнительная литература

1. Ерохова, В, Договор банковского вклада (депозита), гаран­тии возврата привлеченных денежных средств физическим лицам / В. Ерохова // Юстиция Беларуси. - 2008. - № 10. С. 26-30.

2. Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: право и пракгика: моногр, / Л.Г. Ефимова. - М.: НИМИ, 2001. - 654 с.

3. Каравай, А. Договор банковского вклада: условия изменения банком процентной ставки / А. Каравай // Право Беларуси. - 2006. № 10. -С. 36-42.

4. Научно-практический комментарий к Банковскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. / под ред. Д.А. Калимова [и др.]. -Минск: Дикта, 2002. - Кн. 2. - 704 с.

5. Подгруша, В.В. Банковский вклад (депозит): правовая при­рода обязательства и некоторые вопросы ответственности банков / В.В. Подгруша // Право Беларуси. - 2002. - № 18. - С. 28-31.

6. Саскевич, Е.В. Договор банковского вклада (депозита) и за­конодательство о защите прав потребителей / Е.В. Саскевич //11ро-мышленно-торговое право. - 2008. - № 5. - С. 66-77.

7. Томкович, Р. Банковские операции, направленные на при­влечение средств, в новой редакции Банковского кодекса / Р. Том­кович // Главный бухгалтер. Банковская деятельность. - 2007. -№ 1.-С. 60-63.

8. Томкович, Р. Изменение системы возмещения банковских вкладов (депозитов) физических лиц / Р. Томкович // Главный бух­галтер. Банковская деятельность. - 2008. - № 5. - С. 45-48.

Задачи

1. Отец 17-летнего Егора внес в банк на его имя депозит. Через некоторое время он решил снять деньги со вклада, однако банк от­казал ему в этом. Отец Егора считает, что вправе получить депозит, поскольку является его вкладчиком.