Обоснованна ли точка зрения представителя уп «росток».

2. ПК «Матрешка», созданный на базе ООО «Доллз Инкорпо-рейтед», обратился в отделение банка с заявлением об открытии те­кущего счета. В заявлении также содержалась просьба открыть те­кущий счет филиалу ПК «Матрешка», расположенному в другом населенном пункте. Просьба была удовлетворена лишь в части от­крытия текущего счета самому ПК «Матрешка». В открытии счета филиалу банк отказал, разъяснив при этом о возможности открыть ему субсчет по месту нахождения филиала.

Правомерны ли действия банка?

3. Проживающий в районном центре индивидуальный предпри­ниматель Семенов обратился в местное отделение банка с просьбой об открытии ему расчетного счета. Банк отказал ему в этом, мотиви­ровав свой отказ тем, что данное отделение не обслуживает индиви­дуальных предпринимателей. После этого Семенов обратился в об­ластное отделение банка с той же просьбой, где ему было отказано в открытии счета и пояснено, что индивидуальным предпринимате­лям расчетные счета открываются по месту их жительства. Дайте правовую оценку действиям отделений банка.

4. Общество с дополнительной ответственностью изменило харак­тер своей деятельности, в связи с чем в его устав были внесены измене­ния. В обслуживающем ОДО банке его представителю обьяснили, что обществу необходимо произвести переоформление банковского счета.

Прав ли банк?

В каких случаях владелец счета должен его переоформить?

5. АО «Перспектива» представило в обслуживающий банк пла­тежное поручение о перечислении на счет бенефициара, обслужи­вающегося в другом банке, определенной денежной суммы. Одна­ко по истечении месяца денежные средства на счет бенефициара так и не поступили. АО «Перспектива» было вынуждено уплатить неустойку. После этого оно обратилось в банк с требованием возме­стить убытки и компенсировать уплаченную в пользу бенефициара неустойку. Банк возражал против заявленных требований, разъяс­няя, что договором на расчетно-кассовое обслуживание такая ответ­ственность не предусматривается.

Разрешите спор.

6. ПК «Механика» предъявил иск о возмещении убытков и взыс­кании неустойки за незачисление денежных средств на его счет к двум банкам - обслуживающему ПК банку и банку, обслуживающему его контрагента. В ходе судебного заседания установлено следующее: платежное поручение, выписанное в пользу ПК «Механика», посту­пило в банк, обслуживающий контрагента ПК, и было банком опла­чено. Затем платежная инструкция была утеряна. Авизо о произве­денной операции не поступило в банк, обслуживающий ПК «Механика», следовательно, на текущий счет истца сумма, списан­ная со счета его контрагента, зачислена не была.

Разрешите спор.

Темы рефератов

1. Списание денежных средств с банковских счетов в бесспор­ном порядке.

2. Приостановление операций по банковским счетам.

3. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на сче­тах в банке.

ТЕМА 46

РАСЧЕТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Вопросы

1. Понятие расчетных правоотношений.

2. Расчеты платежными поручениями. Расчеты платежными требованиями - поручениями. Расчеты платежными требованиями.

3. Расчеты чеками, аккредитивами, банковскими пластиковыми карточками.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Республики Беларусь.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

3. Банковский кодекс Республики Беларусь.

4. Инструкция о банковском переводе: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 29 марта 2001 г. № 66: в ред. постановления Правления Национального банка Респ. Беларусь от 30.08.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр право­вой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

5. Инструкция о порядке совершения банковских документарных операций: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 29 марта 2001 г. № 67: в ред. постановления Правления Национального банка Респ. Беларусь от 30.07.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСоектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

6. Инструкция о порядке совершения операций с банковскими пластиковыми карточками: утв. постановлением Правления Нацио­нального банка Респ. Беларусь от 30 апр. 2004 г. № 74: в ред. поста­новления Правления Национального банка Респ. Беларусь от 16.02.2007 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон­ный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

7. Порядок расчетов между юридическими лицами, индивиду­альными предпринимателями в Республике Беларусь: утв. Указом Президента Респ. Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 22.07.2010 // Консультант Плюс: Бе­ларусь. Технология 3000 [Электроннный ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

8. Об утверждении Правил проведения валютных операций и вне­сении изменений в Правила открытия банками счетов клиентам в Рес­публике Беларусь: постановление Правления Национального банка Респ. Беларусь от 30 апр. 2004 г. № 72: в ред. постановления Правления Национального банка Респ. Беларусь от 24.05.2010 // Консультант Плюс: Беларусь, Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 20И.

9. Унифицированные правила и обычаи для документарных ак­кредитивов / Междунар. Торговая палата. - (Публикация № 600) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ucp600.pk/ aboutucp.html.

10. Унифицированные правила по инкассо / Междунар. Торго­вая палата. - М., 1996. - (Публикация № 522).

Дополнительная литература

1. Аккредитивы. Документарное инкассо. Банковские гарантии. -Цюрих: Швайцерише Кредитанштальт «Кредит Свисс», 1989. - 148 с.

2. Алибуттаева, Д.М. Виды аккредитивов в международной прак­тике / Д.М. Алибуттаева // Банковское право. 2004. - № 2. - С. 62.

3. Головачева, М.А. Аккредитивная форма расчетов в Республи­ке Беларусь: моногр. / М.А. Головачева, В.Г. Тихиня. - Минск: Изд-воМИУ, 2008. - 160 с.

4. Головачева, М.А. Правовое регулирование безналичных рас­четов в Республике Беларусь: пособие / М.А. Головачева. - Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. - 82 с.

5. Ефимова, Л.Г Банковские сделки: право и практика: моногр. / Л.Г. Ефимова. М.: НИМП, 2001. - 654 с.

6. Куприянчик, О. Расчеты наличными денежными средствами / О. Куприянчик // Юрист. - 2007. № 5. - С. 34-38.

7. Курс международного торгового права: учеб. / под ред. А. Ты-нель, Я. Функ, В. Хвалей. - 2-е изд. - Минск: Амалфея, 2000. 704 с.

8. Лучкина, Н.М. Выбор оптимального вида аккредитива рос­сийскими банками / Н.М. Лучкина // Финансы и кредит. - 2002. -№5.-С. 11.

9. Научно-практический комментарий к Банковскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. / под ред. Д.А. Калимова [и др.]. -Минск: Дикта, 2002. - Кн. 2. - 704 с.

10. Овсейко, С. Аккредитивы (Постатейный комментарий к гла­ве 24 Банковского кодекса Республики Беларусь) / С. Овсейко // Глав­ный бухгалтер. - 2001. №1.-С. 49.

11. Овсейко, С. Аккредитивы в международных расчетах: право­вой ракурс / С. Овсейко // Вестник Ассоциации белорусских банков. 1998. -№9. -С. 28.

12.Расчеты между субъектами хозяйствования. Новые или хо­рошо забытые старые возможности // Промышленно-торговое пра­во. - 2009. - № 6 (85). - С. 46-48.

13. Стемова, О. Б. Некоторые вопросы международных расчетных правоотношений в условиях интернационализации банковской дея­тельности / О.Б. Сиземова // Банковское право. - 2004. - № 2. - С. 57.

14. Тихиня, ВТ. Международные расчетные отношения / В.Г. Ти-хиня // Юстиция Беларуси. - 2001. - № 2. -- С. 38-41; № 3. - С. 38-39.

15. Томкович, Р. Инструкция о банковском переводе откорректи­рована / Р. Томкович // Налоговый вестник. - 2007. - № 3. ~- С. 59 62.

16. Томкович, Р. Расчеты аккредитивами / Р. Томкович // Юрист -2009.-№4.-С. 32-37.

17. Томкович, Р. Расчеты субъектов хозяйствования: проблемы и перспективы / Р. Томкович // Промышленно-торговое право. -2009. - № 6. - С. 19.

18. Томкович, Р. Расчеты с использованием аккредитива по им­портным сделкам / Р. Томкович // Промышленно-торговое право. -2009. №6. -С. 34-36.

19.Расчеты с использованием банковских пластиковых карточек / Р. Томкович /7 Главный бухгалтер. - 2009. - № 47 (дек.). - С. 78-81.

Задачи

1. Индивидуальный предприниматель Елизов решил приобрес­ти в универмаге плазменный телевизор для личных нужд. Однако универмаг отказался принять от Елизова платеж наличными деньга­ми. Отказ был мотивирован тем, что в соответствии с законодатель­ством расчеты на такую сумму должны осуществляться в безналич­ном порядке. Более того, Елизов является индивидуальным предпринимателем, а все расчеты с этими субъектами гражданского оборота проводятся только безналичными деньгами. Разрешите спор.

2. Фирма представила в банк платежное поручение на предва­рительную оплагу закупаемого оборудования в соответствии с заклю­ченным договором. Банк не принял его к оплате, мотивировав свой отказ тем, что предварительная оплата платежными поручениями не производится, фирме необходимо выставить аккредитив. Более того, в настоящий момент средства на текущем счете фирмы от­сутствуют.