Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Чем считать проделанные работы — экономией или убытками.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
9. Между заказчиком А. и проектировщиком Б. 17 февраля 2006 г. заключен договор на выполнение проектной документации, в соответствии с которым проектировщик Б. обязуется выполнить эскиз застройки квартала. За выполненные работы заказчик выплачивает исполнителю 44 000 000 рублей. Окончательный расчет производится не позднее 10 банковских дней с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ. В соответствии с договором проектировщик Б. выполнил работу, которая принята заказчиком без возражений 4 апреля 2006 г., что подтверждается актом сдачи-приемки работ. Заказчик оплатил проектировщику выполненные работы частично в сумме 36 000 000 рублей, в том числе 20 000 000 рублей авансом по платежному поручению от 2 марта 2006 г.; 16000000 белорусских рублей платежными поручениями от 13 апреля 2006 года. Остальные денежные средства за выполненные работы были перечислены лишь 12 января 2009 г. Проектировщик Б. обратился в суд с исковым заявлением к заказчику А. о взыскании процентов за несвоевременную оплату выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2006 по 12 января 2009 г. с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты. Разрешите спор. Правильны ли расчеты проектировщика? 10. Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску ГУ «А» к СПК «Б» о взыскании 4 456 806 рублей. Истец в исковом заявлении указал, что 30 января 2006 г. в соответствии с договором от 13 апреля 2005 г. на проектные работы истец выполнил для ответчика инженерно-геодезические работы на сумму 2 750 595 рублей, что было подтверждено акгом сдачи-приемки работ. В связи с неоплатой выполненных работ истец просил взыскать с ответчика 4 456 806 рублей, в том числе 35 099 98 рублей основного долга с учетом индексации, 946 808 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2006 по 22 декабря 2008 г. В свою очередь ответчик предъявил требование в связи с некачественно выполненными инженерно-геодезическими работами, последствиями чего явилось проседание построенного здания коровника. Проведенной экспертизой было установлено, что проседание почвы обусловлено мягкостью пород земли и подпочвенными водами, которые постепенно размывают место возведения здания коровника. Относительно качества выполненных работ подрядной организацией но строительству коровника экспертиза пришла к выводу, что работа выполнена в соответствии с проектно-сметной документацией и в установленные сроки. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме, просил применить последствия истечения срока исковой давности, так как по договору срок выполнения работ- июль 2005 г., а в ответ на требования, связанные с гарантийными сроками на строительство, указал на необходимость обращаться к строительной организации, возводившей объект строительства, так как качество строения гарантирует застройщик. Разрешите спор. 11. Завод металлоконструкций заключил договор с проектным институтом на разработку технической документации по реконструкции цеха готовой продукции. Проект был разработан вовремя и передан заказчику. В ходе строительства и реконструкции цеха готовой продукции были выявлены расхождения технической документации с требованиями Технических нормативов. Строительная организация, осуществляющая реконструкцию цеха, обратилась к проектному институту с требованием внести изменения в техническую документацию в соответствии с требованиями Технических нормативов. Однако проектный институт проигнорировал эти требования. Как следует решить дело? Задания 1. Составьте схему заключения договора строительного подряда. 2. Составьте акт приемо-сдачи выполненных строительных работ. Темы рефератов 1. Правовая природа договора строительного подряда. 2. Правовое регулирование порядка проведения подрядных торгов и заключения договора строительного подряда.
ТЕМА 39 ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ Вопросы 1. Понятие и правовая природа договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. 2. Права и обязанности сторон по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. 3. Ответственность сторон по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. 2. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь. 3. Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 5 июля 2004 г. № 300-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.1J.2010 //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. ~ Минск, 2011. 4. О некоторых вопросах приобретения имущественных прав на результаты научно-технической деятельности и распоряжения этими правами: Указ Президента Респ. Беларусь от 31 авг. 2009 г. № 432 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2011. 5. Об использовании результатов научно-исследовательских, опытно- конструкторских и опытно-технологических работ и признании утратившим силу постановления Совета Министров Республики Беларусь от 28 мая 2003 г. № 700: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 31 авг. 2006 г. № 1103: в ред. постановления от 04.11.2009 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011. 6. Типовой договор о передаче прав на использование результатов НИОК(Т)Р: утв. приказом Государственного комитета по науке и технологиям Респ. Беларусь от 29 сент. 2006 г. № 245 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011. 7. Инструкция о порядке рассмотрения вопросов, связанных с приобретением имущественных прав на результаты научно-технической деятельности и распоряжением этими правами: утв. постановлением Государственного комитета по науке и технологиям Респ. Беларусь 13 нояб. 2009 г. № 26 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011. Дополнительная литература 1. Брагинский, М.И. Договор подряда и подобные ему договоры / М.И. Брагинский. - М.: Статут, 1999. - 254 с. 2. Гаврилов, Э. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / Э. Гаврилов // Российская юстиция. - 2002. - № 6. - С. 22-23. 3. Сидорчук, В.К. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкгорских и технологических работ / В.К. Сидорчук // Консультант Плюс: Беларусь. Технология.3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2010. Задачи 1. По договору на выполнение опытно-конструкторских работ одна сторона В. обязуется разработать образец нового изделия и конструкторскую документацию на него, а другая сторона К. обязуется принять и оплатить работу. Выполнение работ предусматривалось в два этапа. Перечень научной и другой документации, подлежащей оформлению на отдельных этапах выполнения и по окончании договора, определен в техническом задании. При завершении работ ответчик должен был представить истцу акт сдачи-приемки работ с приложением документов, оговоренных в техническом задании. К. обратилась в суд с требованием о расторжении договора на выполнение опытно-конструкторских работ. В обоснование исковых требований она сообщила, что 4 июня 2002 г. истец (заказчик) принял у ответчика (исполнителя) выполнение 1-го этапа работ, о чем стороны оформили акт приемки-сдачи, в котором определили стоимость этого этапа работ. Замечаний по поводу объема выполненных работ и отсутствия при передаче необходимых для их приемки документов данный акт не содержит. К., оценив ситуацию, сделал выводы., что, возможно, результата работы не будет, поэтому обратился с письмом к В. о расторжении договора и возврате выплаченного В. аванса. В ответе В. согласился с расторжением договора и сообщил, что перечисленный аванс, предусмотренный договором, он зачисляет в счет оплаты выполнения первого этапа работ и убытков, связанных с расторжением договора. К. с решением В. не согласился. Решите дело. 2. Научно-исследовательский отдел института на основе своей теоретической разработки в области новых технологий решил разработать новую онытно-конструкгорскую систему химической очистки от твердых примесей мягких металлов. Для эгото он заключил договор с химической лабораторией завода и перечислил ему аванс. В ходе выполнения взятого на себя обязательства лаборатория завода выполнила первый этап работ. Второй этап провести удалось, но производственный метод показал, что затраты не соответствуют реальному выходу чистого металла. Как оказалось, результат отрицательный. Институт отказался оплатить выполненные работы, ссылаясь на их нерентабельность и высокую стоимость. Завод обратился в суд. Решите дело. 3. Фабрика металлических конструкций заключила с институтом договор на разработку новых и высокозащищенных конструкций дверных замков. В ходе разработки степеней надежности дверных замков институт разработал новые секреты замков и передал технологию фабрике металлических конструкций. Последняя начала производство новых секретных замков, однако обнаружилось, что институт применил не самую новую технологию защиты, а доработал уже ранее известную фабрике. Поскольку договор на выполнение опытно-конструкторских работ еще продолжал действовать, заказчик отказался от оплаты части заказа и перечислил половину оговоренной в договоре суммы в счет оплаты новейшей разработки. Институт обратился в суд с требованием взыскать оставшуюся часть долга. Решите дело. 4. Завод по производству медицинской техники заключил договор с Институтом по разработке механизмов о разработке нового аппарата диагностики и профилактики здоровья человека и перечислил аванс в сумме 12 млн рублей. Институт на основе разработок НИИ Академии наук и кафедры Медицинского института доработал электронику известного ранее аппарата диагностики, который стал выявлять пораженные болезнью клетки в теле человека. При разработке аппарата Институт указал на возникшие большие расходы и отправил Заводу дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ, однако завод отклонил предложение и перечислил оговоренные раннее в договоре суммы платежей. Институт, в свою очередь, отказался сдать заказчику готовый результат работ. Заказчик обратился в суд с требованием к Институту об истребовании предмета договора? Решите дело. 5. Между коммерческими организациями «Д» и «Б» 8 ноября 1999 г. был заключен договор на создание научно-технической продукции. Согласно предмету договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по реконструкции очистных сооружений хозбытовых и дождевых сточных вод на АЗС-1 и АЗС-2. Срок выполнения работ был первоначально установлен до 31 декабря 2000 г. и продлен в дальнейшем до 31 декабря 2003 г. Сторонами договора утверждено техническое задание на проектирование, согласно которому установлена средняя концентрация основных загрязнений в производственных и дождевых сточных водах. Сторонами также установлены общие экологические требования к проекту. Поскольку очистные сооружения в настоящее время работают неэффективно, истец «Д» полагает, что им понесены убытки в виде оплаты стоимости работ по проектированию, научно-исследовательских и строительно-монтажных работ за весь период срока действия договора. Кроме этого, в результате испытаний сточных и природных поверхностных вод, произведенных комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды, установлен факт причинения государству ущерба в результате неэффективной работы очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод на АЗС-1 и АЗС-2, возмещение которго «Д» также желает взыскать с «Б». В качестве правовое основания иска указано, что ответчик нарушил п. 3.9 договора, согласно которому исполнитель обязан приостановить работы, если в процессе их выполнения выявляется неизбежность получения отрицательного результата, но работы продолжил ответчик, несмотря на отрицательные результаты испытаний и неоднократные письма заказчика о нецелесообразности их продолжения. Ответчик в отзыве на заявление указал, что для очистки дождевых сточных вод на АЗС возведены новые очистные сооружения разработки «Б», которые безотказно работают и достигают показателей очистки дождевых вод в соответствии с проектом. По мнению «Б», причиной неэффективной работы является неправильная эксплуатация очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод на АЗС-1 и АЗС-2, работу которых должен обеспечивать «Д». Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 260; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.201.46 (0.009 с.) |