Исторические типы стратификации. Открытое и закрытое общество по уч. А. И. Кравченко 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Исторические типы стратификации. Открытое и закрытое общество по уч. А. И. Кравченко



4 главных типа:

-рабство

-касты

-сословия

-классы

Первые 3 - закрытые общества, последний - открытое. Закрытое - социальные перемещения из низших страт в высшие либо запрещены, либо ограничены. Открытое - перемещения из одной страты в другую официально не ограничены.

Рабство - исторически 1я система соц стратификации. Возникло в глубокой древности в Египте, Вавилоне, Китае, Греции, Риме.Это эконом., соц., юр форма закрепощ людей, граничащая с полным бесправием и крайней степенью неравенства. Рабство исторически эволюционировало, 2 формы:

- при патриархальном (примитивная форма) раб обладал всеми правами младшего члена семьи: жил в 1 доме с хозяевами, участвовал в обществен жизни, вступал в брак со свободными, наследовал имущество хозяина. Его запрещалось убивать

- при классическом (зрелая форма) раба окончательно закабалили: жил в отдельном помещении, ни в чем не участвовал, ничего не наследовал, в брак не вступал и семьи не имел. Разрешалось убивать. Не владел собственностью, считался собственностью. Когда говорят о рабстве как об историческом типе стратификации, подразумевают его высшую стадию. На зрелой стадии рабство превращается в рабовладение - единственная в истории форма соц отнош, когда 1 чел выступает собственностью др и низший слой лишен прав и свобод.

Касты - закрытое общество и жесткая стратификация. Касты обнаружены только в Индии (классический пример) и отчасти Африке. Взникло на развалинах рабовладельч общества в 1е века новой эры. Кастой - соц группу (страту), членством в которой человек обязан своим рождением. Он не может перейти из одной касты в другую при жизни. Для этого надо родиться еще раз. Кастовое положение закреплено индуизмом - люди проживают больше, чем 1 жизнь. Каждый попадает в соотв касту в зависимости от того, каким было поведение в предшеств жизни. Если плохим, после очередного рождения должен попасть в низшую касту, и наоборот. Всего 4:

Брахманы (священники)

Кшатрии (воины)

Вайшии (купцы)

Шудры (рабочие и крестьяне)

Сословая. В феодальных обществах, которые сущ в Европе с 4 по 14 в, люди разделялись на сословия - соц группа, обладающая закрепленными обычаем или юр законом и передаваемыми по наслед правами и обязанностями. Права и обязанности каждого сословия определялись юр законом и освещались религ доктриной. Членство в сословии определялось наследством. Соц барьеры между сословиями были жесткими, соц мобильность существовала не между сословиями, а внутри них. Каждое сословие включало множество слоев, рангов, уровней, профессий, чинов. Классич образец сословной организации - Европа, где на рубеже XIV-XV общ делилось на высшие сословия (дворянство и духовенство) и непривилегирован 3е сословие (ремесленники, купцы, крестьяне).

Классы. Промышленная революция XVIII-XIX разрушила феодально-сословную систему и привела к формированию клас строя. Формировалось индустриальное общество, ему соответствовала новая система стратификации - классовая, характеризующая общество нового типа. Переход от закрытого общества к открытому - люди способны свободно продвигаться наверх в зависимости от таланта и трудолюбия. Великая фр революция (18в) политически закрепила право быть равным другим, независимо от соц. положения. Класс (в узком смысле) - любая соц страта в совр обществе, отличающаяся от др доходом, образованием, властью и престижем.

Теории соц неравенства (Добреньков)

Консерваторы утверждали, что неравное распределение соц благ - инструмент для решения главных задач общества. Сторонники радикального подхода критикуют существующий социальный порядок и считают, что соц неравенство является механизмом эксплуатации и связано с борьбой за ценимые и дефицитные товары и услуги. Современные теории неравенства в широком смысле принадлежат 1 или 2 направлению. Теории, основывающиеся на консервативной традиции, называют функционалистскими; те, что уходят корнями в радикализм, - теориями конфликта.

Согласно функционалистской теории соц неравенства, стратификация существует, поскольку полезна для общества. Сформулирована в 1945 Дейвисом и Муром - соц стратификация универсальна, необходима, ни одно общество не может обойтись без расслоения и классов. Система стратификации требуется, чтобы заполнить все статусы, образующие соц структуру, и выработать у индивидов стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. Неравенство - эмоц стимул, который общество создало, чтобы решить проблему заполнения всех статусов и заставить их обладателей исполнять наилучшим образом роли

Сторонники теории конфликта - расслоение общества существует потому, что это выгодно индивидам и группам, обладающим властью над другими. Общество - арена, где люди борются за привилегии, престиж и власть, а группы, имеющие преимущества, закрепляют его через принуждение. Теория конфликта во многом основана на идеях Маркса. По Марксу, уровень техники и метод организации производства детерминируют эволюцию общ. На каждом этапе истории эти факторы определяют группу, которая будет господствовать в обществе, и группы, которые будут подчиняться.

 

14. ПОНЯТИЕ КЛАССА. КЛАСС КАК РЕАЛЬНАЯ И НОМИНАЛЬНАЯ ГРУППА Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник

Соц класс - относительно устойчивое и однородное общественное образование, к которому можно отнести отдельных людей или семьи, имеющие схожие ценности, стиль жизни, интересы и поведение.

Следует отличать соц классы, основывающиеся на экон интересе, от статусных групп, характеризуемых престижностью профессии, культурным положением или происхождением.

(Волков) Класс - большая соц группа, отличающаяся от др по критериям доступа к общественному богатству (распределению благ в обществе), власти, соц престижу, обладающая одинаковым социально-экономическим статусом.

Термин “класс” введен в научный оборот в начале XIX, заменив термины “ранг” и “порядок”, использовавшиеся для описания иерархических групп. Его распространение отражало изменения в структуре западноевропейских обществ после индустриальных и политических революций конца XVIII. Феодальные ранговые различия начали утрачивать значение, а новые, развивающиеся соц группы - торговые и промышленные капиталисты и городской рабочий класс на новых фабриках и заводах - определялись в экономических терминах, на основании владения капиталом, с одной стороны, или зависимости от зар платы - с др.

Под этим понятием скрывается группа людей с примерно одинаковым поведением, основанным на их экономич положении. Принадлежность к классу существует и может быть описана как статистическая категория (номинальная) вне зависимости от того, осознают ли люди схожесть своей экономической ситуации. Соц общности (группы) можно разделить на номинальные (статистические) и реальные. Социологи чаще имеют дело с номинальными - с совокупностями людей, выделяемых по некоторым признакам, имеющим смысл для целей конкретного исследования (группы по полу, возрасту, уровню дохода или комбинации нескольких поддающихся измерению хар).

Реальная группа обладает набором характеристик, за которыми скрывается имманентная данному соц субъекту сущность - характер реальных отношений, связывающих людей между собой. Реальные группы выступают субъектами и объектами реальных отношений (власти, эксплуатации). Обладают: потребностями и интересами, которые можно измерить; общими соц нормами; общими цен­ностями; взаимной идентификацией; сходной мотивацией; символами; стилем жизни. Для них характерны самовоспроизводство, отличная от др групп система соц связей. Системообразующими характеристиками, преобразующими совокупность людей в реальную социальную группу (класс, слой), являются потребности и интересы. Под интересами понимаются социально обусловленные потребности - экономические, политические, духовные.

В социологии существуют 2 подхода к определению соц классов:

1 классы как реальные слои общества, имеющие четкие границы

2 общество как бесклассовое, где классовые различия размыты в силу их непрерывности, соц классы в культурном отношении одинаковы и отражают градации в ранге, не указывают на очерченные соц группы.

Отличия в концепциях обусловлены разными методами классификации социальных классов. Выделяют 3 метода: объективный, самооценочный и репутационный.

Объективный - соц класс как статистич категорию; это обусловило его название объективный, не означающее, что он более научный или беспристрастный, чем другие: он объективен в том смысле, что для отнесения индивидов к опред классу исп численно измеряемые критерии. Чаще всего индивидов относят к соц классам исходя из дохода, рода занятий или образования (или комбинации показателей), изучают корреляты класса: среднюю продолжительность жизни, психич заболевания, численность браков и разводов. Это самый простой и дешевый метод, статистические данные можно получить от гос учреждений. Однако сырых статистических данных недостаточно. В повседневной жизни люди оценивают друг друга по ряду стандартов, помимо дохода, рода занятий, образования большое значение имеет смысл, вкладываемый окружающими в эти понятия.

Метод самооценки (субъективный) - чел идентифицирует соц класс исходя из своей к нему принадлежности. Исследователи просят респондентов назвать свой соц класс. Класс рассматривается как соця категория - сообщество, в котором индивиды группируются по признаку общности некоторых атрибутов. В этом смысле классовые различия могут соответствовать, а могут и не соответствовать тому, что социологи считают объективными логическими линиями раздела.

Преимущества субъективного подхода - можно применять к изучению больших масс населения; является полезным инструментом для прогнозирования политич поведения, самооценка чел определяет то, за кого будет голосовать. Недостатки: класс, с которым чел себя отождествляет, может отражать его устремления, а не состояние в данный момент или оценки окружающих. Кроме того, определяя свое место в классовой структуре, обычно использует меньше категорий, чем когда имеет дело с реальными людьми и оценивает их на основе более тонких различий.

Репутационный метод - респондентов просят определить положение, занимаемое в обществе другими. Сторонники рассматривают класс как соц группу, члены которой ощущают единение и связаны друг с другом относит стабильн отношениями. Опред класса основывается на знании взаимод между людьми.

+ Батуренко. В современном обществе в 20в пересмотр кл теорий - появление нов классов, власти, профессий, прежние теории - Маркса - уже не уд. Появл теории ср класса, теории властвующей элиты - Брайверман, Райт, Милс.

 

15. СРЕДНИЙ КЛАСС: МЕСТО И РОЛЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Средний класс - совокупность соц слоев, занимающих промежуточное положение между основными классами в системе соц стратификации. Х арактеризуется неоднородностью положения, противоречивостью интересов, сознания и политич поведения, вследствие чего многие авторы говорят о нем как о средних классах, средних слоях.

Сложности с определением: состав среднего класса на протяжении последнего 10я не оставался неизменным, еще не представляет законченной, сформировавшейся группы. Динамичность и изменчивость этой группы вызывает сложности в изучении. Среди исследователей в России, отсутствует консенсус по поводу того, какие показатели являются наиболее важными для определения прин к среднему классу и как эти показатели должны фиксироваться в ходе мас социологич опросов или в исследованиях иного типа.

Современ российских исследователей, изучающих эту проблему, можно отнести к 2м категориям. 1 среднего класса в России нет 2 признают его существование, но отмечают незавершенность формирования или начальный этап становления. В силу этого они часто употребляют понятие средний слой, имея в виду аморфну ю и не вполне устойчивую общность, занимающую средин положение.

Практически во всех развитых странах доля среднего класса 55-60%. Этот класс - оплот современного общества, его традиций, норм и знаний. Для ср слоев характерен незначительный разброс вокруг центра политического спектра, что делает их и здесь оплотом стабильности, залогом эволюционности общественного развития, формирования и функционирования гражданского общества.

(Волков) В современной России ср класс в зародышевом состоянии. Продолжает развиваться соц поляризация - расслоение на бедных и богатых. Те, кто видит возникновение биполярного распределения доходов и малочисленность среднего класса, обеспокоены судьбой российской демократии. По мнению социологов, для здоровой демократии необходим здоровый средний класс. В обществе, состоящем из богатых и бедных, отсутствует политич и экономич связующее звено. Результатом социально-экономич поляризации общества может стать революция.

Роль:

- основа экономической, политической и соц стабильности

- определение наиболее приемлемых социальных перспектив общества

- электорат, основа поддержки существующей власти

- налоговые отчисления, поддержка соц. сферы.

Статья И.П. ПОПОВОЙ - академик РАН, соц. Под средними слоями - социальные группы, которые в стратификационном делении общества занимают срединное, промежуточное положение между верхами и низами. Средние слои - разнородные группы, которые заполняют соц пространство в границах между элитой, богатыми, с одной стороны, и бедными, андерклассом, социальным дном - с др. Например, Здравомыслов считает плодотворным, следуя идущей от Аристотеля тенденции, понимать средний класс как срединный слой общества (замечая условность понятия класс с точки зрения марксистской традиции).

Др подход подчеркивает значимость показателей социально-эк положения многообразной совокупности групп, объединяемых понятием ср класса. Как правило, речь о традиции определения среднего класса, сформировавшейся на Западе. Это понимание класса основывается на сходстве в обладании материальными ресурсами и степени контроля над ними. На этой основе выстраиваются критерии отнесения к среднему классу, основные - уровень дохода и наличие собственности; высокое образование, дающее возможность получения престижной профессии и работы, карьер; некоторые авторы подчеркивают особое соц мировоззрение, присущее среднему классу.

Соц состав среднего класса разнообразен и разнороден, но в структуре выделяются основные категории: старый средний класс, объединяющий представителей малого и среднего бизнеса, высший, в который попадают профессионалы высокого уровня, и низший - служащие, мелкие чиновники. Такое деление отражает картину запад обществ. Их несоответствие соц реальности России, в которой очевидна характерная для многих рассогласованность между критериями отнесения к ср классу.

Согласно гипотезе, выдвинутой академиком РАН Заславской, российское общество состоит из 4 соц слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, десоциализированного социального дна.

Верхний - реально правящий слой, выступающий в роли основного субъекта реформ - объединяет факт нахождения у власти и возможность оказывать прямое влияние на процессы реформирования

Средний - зародыш среднего слоя в западном понимании термина. Правда, большинство представителей не обладает ни обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем профессионализма, отвечающим требованиям постиндустр общ, ни высоким соц престижем. Пока этот слой малочислен и не может служить гарантом соц стабильности. В будущем полноценный ср слой в России сформируется на основе соц групп, образующих сегодня протослой - мелкие предприниматели, менеджеры средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, наиболее квалифиц и дееспособные специалисты и рабочие.

Базовый социальный слой охватывает более 2/3 российского общества - обладают средним проф-квалификационным потенциалом и относительно ограниченным трудовым потенциалом - основная часть интеллигенции (специалистов), полуинтеллигенция (помощники специалистов), технич персонал, работники массовых профессий торговли и сервиса, большая часть крестьянства

Нижний слой замыкает основную, социализированную часть общества, структура и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами - низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким соц-экономическим условиям переходного периода. В основном состоит из пожилых малообразованных, не слишком здоровых и сильных, кто не имеет профессий, а нередко и пост занятия, места жительства, безработных, беженцев и вынужд мигрантов из районов межнац конфликтов.

Социальное дно - изолированность от соц институтов большого общества, компенсируемая включенностью в криминальные и полукриминальные институты. Представители - преступники и полупреступные элементы - воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги.

 

16. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЦИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ. СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология, Общая социология. Эфендиев А.Г.

Соц стратификация основывается на соц дифференциации, но не идентична ей. Социальная дифференциация - процесс появления функционально специализир институтов и разделения труда (р. труда повышает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей). При этом члены общества должны быть распределены внутри соц структуры так, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли. Статус - соц позиция человека в рамках группы или общества, связанная с определенными правами и обязанностями.

Статусы, образующие социальную структуру, могут различаться, необязательно должны занимать определенное место по отношению друг к другу. Соц дифференциация предоставляет социальный материал, который может стать, а может не стать основой соц градации. В соц стратификации обнаруживается социальная дифференциация, но не наоборот.

Различия, обусловленные физиологическими и психическими особенностями - естественные. Неравенство, обусловленное естествен различиями, в том или ином виде проявляется и у животных. Главной чертой чел сообщества - соц неравенство, возникающее вследствие соц различий, соц дифференциации.

Социальные - различия, которые порождены соц факторами: разделение труда, уклад жизни, выполняемые функции, уровень достатка. - прежде всего статусные различия, указывают на несхожесть выполняемых функций, раз­ные возможности и позиции, несовпадение прав и обязанностей. Социальные различия могут совмещаться или не совмещаться с естественными.

Процесс нарастания соц различий, усложняющих общую картину соц взаимодействий, назван Спенсером социальной дифференциацией. Основу соц дифференциации составляют:

возникновение новых институтов, организаций, помогающих людям совместно решать определенные задачи и одновременно усложняющих систему соц ожиданий, ролевых взаимодействий, функцион зависимо­стей

усложнение культур, появление новых ценностных представлений, развитие субкультур, ведет к возникновению в рамках 1го общества соц групп, придерживающихся разл религиозных, идеологических взглядов, ориентир на различные политические силы.

Функционализм: объясняет неравенство исходя из дифференциации социальных функций, выполняемых разл слоями, классами, общностями. Объяснение соц неравенства с точки зрения функц полезности таит в себе опасность субъективистского толкования значимости функции, не позволяет объяснить такие реалии, как признание за индивидом принадлежности к высшему слою при отсутствии его участия в управлении. Вот почему в понимании Парсонса расположение соц слоев на иерархической лестнице определяется сформировавшимися в обществе представлениями о значимости каждого и может меняться по мере изменения системы ценностей

Конфликтологическая парадигма: неравенство - результат борьбы классов за перераспределение материальных и соц ресурсов (Маркс).

Бедность и соц неравенство в России. Феномен бедности стал предметом исслед в современной отечественной социологии в начале 1990х. В совет период понятие бедности применительно к советским людям в отеч науке не использовалось. В социально-эк литературе официальное признание - категория малообеспеченности, раскрывалась в рамках теории благосостояния и социалистич распределения. Сегодня важной хар общества - его социальная поляризация, расслоение на бедных и богатых.

В социальной структуре бедных выделяют традиционные (многодетные и неполные семьи, пенсионеры, инвалиды, безработные), и нетрадиционные группы (семьи работников бюджетных отраслей народного хозяйства, имеющие 2 и более детей, представители ряда профессий, которые не могут обеспечить себя необходимыми жизненными средствами за счет проф деятельности, оказавшиеся в нужде из-за систематической задержки зар платы). Новые бедные - молодые семьи. Наиболее типичные факторы риска оказаться в гр бедных: потеря здоровья, низкий уровень квалификации, вытеснение с рынка труда, высокая семейная нагрузка (многодетные, неполные семьи); индивидуальные особенности, связанные с образом жизни, ценностными ориентациями (нежелание трудиться, вредные привычки).

Направления в исследовании. И в России, и в Европе интерес к проблеме бедности возник в середине ХIX. В Европе проявляют сторонники 2 подходов: 1 Социал-дарвинисты (Спенсер, Гиддингс, Прудон): неравенство и бедность - не только естествен, но и полезные для общ явления - движущая сила развития общества и личности. Основа концепции - принцип борьбы за сущ и неизбежности соци неравенства. 2 Социал-уравнительный, эгалитаристский подход: неравенство и бедность - ненорм положение общества, с которым необходимо бороться (Маркс, Энгельс).

Уровень жизни - обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень уд рац потребностей. Характеризует материальное состояние определенного слоя или группы населения. Если уровень жизни слоя невысок, считается, что этот слой принадлежит к бедным. Уровень жизни - общий индикатор, а показатели бедности - частными.

Уровни жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); норм уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохр работоспособности как низшей границы воспроизводства раб силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых позволяет поддержать жизнес чел).

Минимальный доход (прожиточный минимум) - уровень дохода, обеспечивающий приобретение мин набора благ и услуг, необходимых для сохр здоровья и поддержания жизнед чел. Прожиточный минимум - стоимостная оценка суммарного потребления человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребит корзины.

Нужда (средний уровень бедности) охватывает гр населения, которым хватает средств только на уд простейших физиологич потребностей, но которые не могут обеспечить элементарные соц потребности. Необеспеченность -уровень жизни, при котором удовлетворяются элементарные потребности - физиологические, социальные, но остаются неудовлетворенными потребности более высокие. Зоны бедности - террит высокой концентр бедных, регионы, где коэффиц бедности выше средней по стране.

17. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ Волков, Добреньков, Нечипуренко, Попов «Социология». Про суть соц. стратиф - в. 12.

Соврем исследования факторов, критериев и закономерн стратификации рос общества позволяют выделить слои и группы, различающиеся социальным статусом и местом в процессе реформирования российского общества.

Заславская: российское общество состоит из 4 социальных слоев в. 16.

Другие исследователи представляют картину соц слоев в современной России следующим образом: экономическая и политическая элита (не более 0,5%); верхний слой (6,5%); средний слой (21%); остальные слои (72%).

Верхний: верхушка гос бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, рук промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели.

Средний: быстро развивается - нижний бизнес-слой - мелкий бизнес (44%); квалифицированные специалисты - профи (37%); среднее звено служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизвод сферы (19%). Численность этих групп растет, быстрее всех - профи, затем - бизнесмены, медленнее других - служащие. Выделенные группы занимают положение выше- или нижестоящих, правильнее считать их не ср слоями, а группами 1го среднего слоя или протослоя, поскольку многие черты у формируются (границы размыты, политическая интеграция слабая, самоидентификация невысокая).

 

18. СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ И ОБЩНОСТИ Андреева

Важнейшими элементами соц структуры общества - социальные группы и общности. Выступая в качестве форм соц взаимодействия, представляют собой объединения людей, которые направлены на удовлетворение их потребности в осуществлении совместных, солидарных, скоординированных действий. Сознавая пользу и преимущества таких объединенных действий, люди соединяются в группы и общности, достигая большего результата, нежели при действиях индивидуальных. Интерес к проблеме общностей возник раньше, чем к проблеме инстит, еще в 19. В социологии может иметь место двоякое употребление понятия группа:

1 в практике, например, демографического анализа, в различных ветвях статистики имеются в виду условные группы как категории: произвольные объединения (группировка) людей по какому-либо признаку, необходимому в данной системе анализа (класс, слой).

Добреньков, Кравченко: Совокупность людей, занимающих одну и ту же соц позицию или выполняющих одну и ту же роль, называется соц группой -могут быть большими и состоять из сотен, тысяч и миллионов человек, могут быть малыми, насчитывающими от 2 до 7 человек. Дружеская компания или семья относятся к малым. Большие подразделяются на половозрастные (старики, взрослые, дети, м и ж), национальные (русские, англичане, эвенки), проф (трактористы, инженеры, преподаватели), экономич (акционеры, брокеры, рантье), религ (протестанты, мормоны, православные), политические (либералы, консерваторы, демократы).

2 в цикле общественных наук под группой понимается реально существующее образование, в котором люди собраны вместе, объединены общим признаком (коллектив, команда футбольная).

Социальная общность - не простая сумма индивидов и не любая группа, а более или менее устойчивое и целостное социальное образование, субъекты объединены общим интересом, целью и находятся во взаимодействии на основе разделяемых правил, ценностей и норм.

По типу социальные общности различаются пространственно-временными масштабами (планетарная общность людей и их государственные общности; разномасштабные поселенческие общности; социо-демографические общности) и содержанием объединяющих интересов (социально-классовые, социально-проф, этно-национальные).

В предложенной схеме выделены 3 разновидности соц общностей:

1 В множествах воплощаются мнимые солидарные соц действия (очередь в магазине, пассажиры в автобусе, паника в горящем кинотеатре. Масса может расчленяться по статусам (пролетарская, крестьянская), функциям (масса из­бирателей), может объединять представителей разных слоев (масса слушателей, покупателей). Глав­ным признаком остается однородность реакции изолированных индивидов, их ответных действий на внешний объект, раздражитель, а не на тех, кто рядом

2 в контактных общностях - контактные солидарные со­ц действия. В отличие от множеств - присутствуют ориентация на др, социальное действие, устанавливается социальная связь. Но эти связи носят контактный характер - неустойчивы, узконаправленны, случайны, не являются самовозобновляемыми

3 в групповых общностях (группы) - институализированные солидарные взаимодействия. Социальная группа - совокупность индивидов, взаимодействующих опред образом на основе разделяемых ожиданий каждого члена в отношении других (Фролов). В этом определении 2 условия, необходимых, чтобы совокупность считалась группой: 1 наличие взаимодействий между ее членами; 2 появление разделяемых ожиданий каждого члена группы относительно др ее членов. Для группы (в общих чертах) характерны атрибутивные свойства:

- наличие единой общегрупповой цели

- принятие членами основных ценностей, норм, раз­деляемых группой

- устойчивая система солидарных взаимодействий членов группы, институализация гр взаимоотношений. Сущ несколько признаков институализации солидар­ных связей:

Статусно-ролевое размежевание

• Формируется опред структура групповой общности как устойчивая, относительно неизменная система связей между членами группы.

Эфендиев. Сегодня в мировой социологии общности, группы (большие и малые) - 1 из главных объектов научных исследований. Общепризнанно, что именно посредством общностей индивид включается в основные соц процессы, институты, получая основные человеческие и ролевые уроки социализации; от активности общности, в которую вовлечена личность, зависит ее судьба, жизненные позиции и успех. Общности, осо­бенно высокоинтегрированные, являются основными субъектами обществен жизни. Обобщающие труды современ социологов, например, Блумера. В центре внимания социологов XX - Кули, Хоманс, - малые группы.

+по Осипову, соц общность - сов инд, зан одинак видом хоз дятельности (эк, политич), в опред историч и террит условиях. Группа - сов соц отношений, с опред статусами, ролями, нормами и санкциями, ориентир на достиж цели опред способами - зависит от роли

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 2448; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.171.68 (0.079 с.)