Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Системи управління виробничими запасами↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 Содержание книги Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Системи управління запасами призначена для підтримка розмірів виробничих запасів на рівні, який забезпечує безперебійне виконання замовлень автосервісу та попит сторонніх роздрібних покупців на запасні частини. - Система «Точно в срок» Система з фіксованою періодичністю замовлення. У системі з фіксованою періодичністю замовлення його роблять в строго певні моменти часу, які віддалені один від одного на рівні інтервали, наприклад, 1 раз на місяць, 1 раз на тиждень, 1 раз в 14 днів і т.п., а розмір запасу регулюється шляхом зміни обсягу партії. Система з двома контрольними рівнями запасів без фіксованої періодичності замовлення. (система «мінімум-максимум») Заказ робиться у випадку, коли рівень запасу досяг «точки замовлення». Період замовлення та його розмір не фіксуються. Система «мінімум-максимум» орієнтована на ситуацію, коли витрати на облік запасів і витрати на оформлення замовлення настільки значні, що стають порівнянними з витратами від дефіциту запасів. Тому в даній системі замовлення виникають не через задані інтервали часу, а тільки за умови, що запаси на складі в цей момент виявилися рівними або менше, ніж встановлений мінімальний рівень. У разі видачі замовлення його розмір розраховується так, щоб система постачання поповнила запаси до максимального рівня. Таким чином, дана система працює лише з двома рівнями запасів - мінімальним і максимальним, чим і обумовлено її назву. Система «точно в строк» (Just in Time, JIT) – товари зумовлюються на довгий період з фіксованою кількістю в партії і фіксованим терміном (графіком) доставки. Наприклад, в хлібний магазин щодня завозиться певна кількість хліба за встановленим графіком, який не може бути порушеним. [Волгин] С истема оперативного управління. При використанні цієї системи через певні проміжки часу приймається оперативне рішення; «замовляти» або «не замовляти», і якщо замовляти, то яку кількість одиниць товару. Для автосервісу, і, перш за все, незалежного, оперативна система управління є чи не найбільш поширеною з того приводу, що малі СТО або не мають складів і тому не мають запасів, чи мають склади та зберігають на них дуже обмежену номенклатуру, яка не покриває потреби в замовленнях одного дня та номенклатура яких дуже обмежена. У зв’язку з цим потреба в системі оперативного управління запасами необхідна, у деяких випадках, в 50% випадків, а інколи і в 100%. ABC-аналіз Сутність аналізу АВС полягає в тому, що вся номенклатура запасних частин розділяється на групи по обсягу продажу за період в вартості. Зазвичай виділяють три ступені ранжирування номенклатурних позицій: на класи A, B і C. Сутність цього аналізу полягає в тому, що виробляється класифікація всіх номенклатурних позицій, дані про запаси яких підтримуються за ознакою відносної важливості цих позицій, і для кожної виділеної категорії формуються свої методики управління запасами. Можна сказати також, що для різних категорій номенклатурних позицій встановлюються різні рівні контролю за їх запасами. [7/7/]
ABC-аналіз базується на принципі Парето (Вільфредо Парето, XIX століття), який сформулював правило, суть якого зводиться до наступного: контроль щодо невеликої кількості елементів дозволяє контролювати ситуацію в цілому. Часто ще сформульоване Парето правило іменують правилом 80/20, що можна тлумачити так: надійний контроль 20% номенклатурних позицій дозволяє на 80% контролювати систему (тобто запаси в нашому випадку). Виділяють наступні фактори, які можуть впливати на присвоєння запасам номенклатурної позиції тієї чи іншої категорії контролю: 1. Обсяг споживання номенклатурних позицій у вартісному вираженні. 2. Ціна одиниці номенклатурної позиції. 3. Дефіцитність номенклатурної позиції. 4. Доступність номенклатурної позиції. 5. Тривалість циклу для номенклатурної позиції. 6. Вимоги до зберігання номенклатурної позиції (спеціальні вимоги до температурного режиму, вологості і т. п.). 7. Ризик крадіжки. 8. Термін зберігання. 9. Втрати у виробника послуг внаслідок відсутності номенклатурної позиції на складі в необхідний момент часу. 10. Ступінь стабільності конструкцій виробів, в яких застосовується номенклатурна позиція. 11. Інше. Після присвоєння кожної номенклатурної позиції певного класу до кожного з класів застосовуються свої правила контролю запасів. Для номенклатурних позицій класу A рекомендуються такі правила. 1. Часта оцінка прогнозу і методу прогнозування. Будь який прогноз несе деяку помилку. Чим дорожче і дефіцитні номенклатурна позиція, тим дорожче обходяться ці помилки. Як наслідок, дане правило означає уважне ставлення до методів побудови прогнозів потреби в номенклатурних позиціях, моніторинг точності реалізації вже побудованих прогнозів. 2. Частий, наприклад щомісячний, циклічний підрахунок запасів з жорсткими допусками. Неприпустимо будь яке істотне відхилення даних про запаси, зафіксованих в інформаційній системі, від даних відповідно до проведеного підрахунку (який можна назвати ще поточною інвентаризацією). Кожне відхилення, що перевищує встановлений жорсткий допуск, має розслідуватися на предмет з'ясування його причин. При цьому необхідно відзначити, що має сенс проводити і традиційну повну інвентаризацію раз на рік або раз на півроку. 3. Щоденне оновлення даних в базі даних. Тобто для таких номенклатурних позицій необхідне використання системи з безперервним оновленням даних про запаси. 4. Часте врахування вимог попиту, розмірів партій, страхового запасу, зазвичай є потрібним у випадку відносно невеликі розміри замовлень (партій). Необхідно ретельне відстеження всіх параметрів планування, виявлення реальних потреб в номенклатурних позиціях. Прагнення до невеликих розмірах партій може бути продиктовано можливістю зниження як прямих, так і прихованих витрат, пов'язаних із зберіганням виробів в запасах. 5. Ретельне відстеження і скорочення тривалості циклу. Чим коротше тривалість циклу, тим нижче потреба в оборотних коштах. І так як основну частку потреби формують запаси номенклатурних позицій класу A (принаймні в частині оборотних коштів у запасах незавершеного виробництва і готової продукції), то управління тривалістю циклу для них окупається сторицею. Для номенклатурних позицій класу B застосовуються ті ж заходи, що і для номенклатурних позицій класу A, але рідше і з більшими, але прийнятними допусками. Для номенклатурних позицій класу C сформульовані такі правила. 1. Основне правило: вироби повинні бути в наявності. Буде прикро отримати зрив виконання плану збуту або, що ще не приємніше, виробничого плану (бо дефіцит позицій класу C може зірвати плани збуту і по позиціях класу A, в які ці вироби класу С входять як компонент) через брак дешевих номенклатурних позицій, зберігання запасів яких, нехай навіть перевищують об'єм звичайних потреб підприємства, не тягне за собою скільки-небудь істотного зростання витрат зберігання і потреби в оборотних коштах. Можна ще висловитися так: запасів виробів класу C може бути більше, ніж потрібно, але не повинно бути менше, ніж необхідно. 2. Проста фіксація даних або взагалі відсутність фіксації даних в базі даних; можливе використання для контролю обсягу запасів процедури періодичного огляду 3. Великі розміри партій (замовлень) і великий страховий запас. Великі партії не тягнуть за собою істотних витрат, пов'язаних із зберіганням запасів номенклатурних позицій класу C, тому має сенс економити переважно на підготовчих витратах, замовляючи багато. 4. Зберігання на територіях, оперативно доступних для персоналу, що використовує ці номенклатурні позиції у виробничому процесі. Це спрощує процедуру відпуску запасів у виробництво і усуває зайву бюрократичну паперову роботу, також тягне за собою певні витрати. 5. Нечастий (рідкісний) підрахунок запасів (раз на рік або на півроку) з великими прийнятними допусками (аж до, наприклад, зважування замість підрахунку). Розглянемо простий приклад проведення ABC-класифікації номенклатурних позицій за критерієм обсягу споживання у вартісному вираженні. [7/7/]
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 521; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.15.136.223 (0.014 с.) |