Тема 1. Предмет политологии.

ПОЛИТОЛОГИЯ

 

ПРАКТИКУМ

 

Тула 2011

Составители:	канд. ист. наук, доц. Баженов А.М. (т.12); канд. полит. наук, доц. Бродовская Е.В. (т.2); канд. полит. наук, асс. Ваховский А.М. (т.6); канд. филос. наук, доц. Головатый Ю.А. (т.7, библиографический список); канд. полит. наук, асс. Киняшева Ю.Б. (т.11): канд. полит, наук, доц. Лаврикова А.А. (т.10); канд. полит. наук, доц. Маркина Н.Л. (т.9); канд. ист. наук, доц. Мельникова Г.В. (т.4.); канд. ист. наук, доц. Прохорова Ю.А. (т.8, положение о ККР); канд. филос. наук, доц. Пушкина З.М. (т.3); канд. полит. наук, доц. Твирова Ю.А. (т.5); канд. полит. наук, доц. Шумилова О.Е. (т.1); канд. ист. наук, доц. Юнко М.В. (т.9).
В разработке тематики ККР принимали участие: канд. полит. наук, асс. Маркеева М.Ю.; асс. Махрин А.В.
Редакционная коллегия:	д-р полит, наук, проф. Батанина И.А. (отв. редак­тор); канд. филос. наук, доц. Головатый Ю.А.

 

Данное пособие подготовлено сотрудниками кафедры социологии и политологии на основе государственного образовательного стандарта в целях методического руководства самостоятельной работой студентов, изучающих дисциплину «Политология». Пособие содержит вопросы для обсуждения на семинарских занятиях, основные понятия, список литературы, контрольные вопросы для самопроверки, учебные задания и упражнения, тематику контрольно-курсовых работ, рефератов, докладов, сообщений, тематический политологический словарь. Студентам рекомендован перечень учебников, учебных пособий, справочных и периодических изданий, а также предложено примерное положение о ККР по политологии.

Печатается по решению библиотечно-издателъского совета

Тульского государственного университета

 

ISBN 5-7679-0297-6

© Составители, 2008 © Тульский государственный университет, 2008

ТЕМАТИКА КУРСА

 

1. Предмет политологи. Формирование и развитие политической науки.

2. Политика как социальное явление.

3. Политическая власть.

4. Политическая элита и лидерство.

5. Политические режимы.

6. Политическая система.

7. Государство как политический институт.

8. Политические партии. Непартийные политические объединения и движения.

9. Политические процессы.

10. Политическая культура. Политическое сознание и поведение.

11. Избирательный процесс.

12. Международные политические отношения.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ

 

Учебники и учебные пособия

 

1. Бенетон, Ф. Введение в политическую науку [Текст]: пер. с франц. / Ф. Бенетон. - М.: «Весь мир», 2002.

2. Гаджиев, К.С. Политология основной курс [Текст]: учебник для вузов. / К.С. Гаджиев. - М.: Высшее образование, 2007.

3. Замалеев, А.Ф., Осипов, Н.Д. Русская политология: обзор основных направ­лений [Текст]: учеб. пособие. / А.Ф. Замалеев, Н.Д. Осипов. - СПб., 1994.

4. Ирхин, Ю.В. Политология [Текст]: учебник 2-ое изд. / Ю.В. Ирхин. - М., «Экзамен», 2007.

5. Категории политической науки [Текст]: учебник.- М.: МГИМО (Ун-т); РОСПЭН, 2002.

6. Каменская, Е.Н. Политология [Текст]: учеб. пособие. / Е.Н. Каменская. – М.: Дашков и К, 2006.

7. Коротец, И.Д. Политология [Текст]: 100 экзаменационных ответов. / И.Д. Коротец. - Ростов н/Д: ИКЦ «Март», 2005.

8. Кретов, Б.И. Политология [Текст]: учеб. пособие для вузов. / Б.И. Кретов. - М.: Высш. Шк.., 2005.

9. Мухаев, Р.Т. Политология [Текст]: учебник для вузов. 3-е изд. / Р.Т. Мухаев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

10. Мухаев, Р.Т. Теория политики [Текст]: учебник для вузов. / Р.Т. Мухаев. – М.: ЮНИТИ, 2005.

11. Политология [Текст]: учебник / В.И. Буренко и др. Под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлева. – М.: Экзамен, 2005.

12. Политология [Текст]: учебник для вузов / В.А. Ачкасов и др. Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – М.: Юрайт, 2006.

13. Политология [Текст]: учебник для вузов / М.А. Василик и др. Под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2006.

14. Политология [Текст]: учебник для вузов / А.Ю. Мельвиль и др. – М.: Проспект, 2005.

15. Политология [Текст]: учебник для вузов / В.М. Корельский и др.: Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: Норма, 2005.

16. Политология [Текст]: хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев, А.С. Туреев, А.Е. Хренов. – СПб.: Питер, 2006.

17. Политическая наука новые направления [Текст] / Под. ред Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. Пер. с англ. – М.: Вече, 1999

18. Политология [Текст]: хрестоматия / Сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин. - М., 1999.

19. Политология в схемах и комментариях [Текст]: учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. – СПб.: Питер, 2005.

20. Пугачев, В.П., Соловьев, А.И. Введение в политологию [Текст]: учебник для вузов. 4-ое изд. / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2005.

21. Сирота, Н.М. Политология [Текст]: курс лекций (краткий курс). / Н.М. Сирота. - Спб.: Питер, 2006.

22. Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии [Текст]: учебник для студентов вузов. / А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2000.

23. Хейвуд, Э. Политология [Текст]: учебник для вузов. Пер. с англ. / Э. Хейвуд. - М.: ЮНИТИ, 2005.

Словари и справочники

1. Введение в политологию [Текст]: словарь-справочник/ Под ред. В.П. Пугачева. - М., 1996.

2. Зарубежная политология [Текст]: словарь-справочник/ Под ред. П.В. Миронова, П.А. Цыганкова. - М., 1998.

3. Кто есть кто в мировой политической мысли [Текст]: справочное пособие/ Под ред. И.А. Батаниной. - Тула, 1999.

4. Политология [Текст] словарь-справочник / Под ред. М.А. Василика, М.С. Вершинина, Л.Д. Козыревой. - М., 2000.

5. Политическая энциклопедия [Текст]: в 2 т. / Под ред. Г.Ю. Семигина. - М., 1998.

6. Политология [Текст]: энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.Г. Аверья­нов. - М., 1993.

7. Пугачев, В.П. Политология [Текст]: справочник студента. / В.П. Пугачев. - М.: Слово, 1999.

8. Современный политологический словарь [Текст] / Под ред. В.И. Даниленко. - М., 2000.

9. Страны мира [Текст]: полный универсальный информационный справочник. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

10. Тадевосян, Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии [Текст] / Э.В. Тадевосян. - М.; Знание. 1996.

11. Тульский биографический словарь [Текст]: т. 1-2. / Под ред. В.И. Крутикова. Тула, 1996.

12. Халипов, В.Ф., Халипова, Е.В., Шишкин, А.Н. Выборы и власть [Текст]: словарь-справочник избирателя / В.Ф. Халипов и др. - М., 2000.

13. Халипов, В.Ф. Энциклопедия власти [Текст] / В.Ф. Халипов. – М.: Академ. проект, 2005.

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

Журналы

1. Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки (научный журнал, основан в 1946г.).

2. Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология (научный журнал, осно­ван в 1946г.).

3. Власть (общенациональный политический журнал, изд. с 1993г.).

4. Вопросы философии (научно-теоретический журнал, изд. с 1947г.).

5. Государство и право (журнал РАН, Институт государства и права, основан в 1927г.).

6. Известия ТулГУ. Сер.: Социология и политология, Изд. с 1996г.

7. Международная жизнь (Проблемы мировой политики, дипломатии, между­народных отношений). Изд. с 1954г.

8. Мировая экономика и международные отношения (МЭиМО). Журнал РАН. Институт МЭиМО. Основан в 1957г.

9. Новая и новейшая история. Журнал РАН. Ин-т всеобщей ист. Осн. в 1957 г.

10. Общественные науки и современность (ОНС). Журнал РАН. Изд. с 1976г.

11. Политика и общество (научный гуманитарный журнал).

12. Политические исследования (Полис). Научный и культурно-просветительский журнал. Изд. с 1991г.

13. Полития (журнал политической философии и социологии политики). Ана­лиз, хроника, прогноз. Изд. российским общественно-политическим центром (РОПЦ).

14. Россия и современный мир. Журнал РАН. ИНИОН. Основан в 1993 г.

15. Российская Федерация - сегодня (общественно-политический журнал Феде­рального Собрания - Парламента РФ).

16. Свободная мысль – международный общественный журнал, издается с 1924г.

17. Социально-гуманитарные знания (СГЗ). Научно-образовательное издание Изд. с 1973г.

18. Социологические исследования (Социс). Научный и общественно-политический журнал РАН. Изд. с 1 974г.

19. Современная Европа. Журнал общественно-политических исследований РАН. Изд. с 2000г.

20. США - Канада: Экономика. Политика. Культура. Научный и общественно-политический журнал РАН. Институт США и Канады. Изд. с 1970г.

Тема 1. ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ.

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

 

1. Объект, предмет, категории и особенности политологии как науки.

2. Закономерности и функции политологии. Методология политических исследований.

3. Место политологии в системе социально-гуманитарных наук.

4. Становление политологии как науки и учебной дисциплины.

 

Понятия: политология, объект политологии, предмет политологии, категории политологии, функции политологии, методы политологии, теоретическая политология, эмпирическая политология, прикладная политология, сравнительная политология, парадигмы и школы политологии,

 

Литература

Алмонд, Г. Политическая наука: история дисциплины [Текст]/ Г.Алмонд// Полис. – 1997. - № 6.

Арон, Р. Мемуары: 50 лет размышлений о политике [Текст]/ Р.Арон; пер. с франц. – М.: Ладомир, 2002.

Баталов, Э.Я. Восхождение к политической науке [Текст]/ Э.Я.Баталов// ОНС. – 2005. - № 3.

Бойцова, О.Ю. Политическая наука в XX в.: общие характеристики и основные этапы становления [Текст]/ О.Ю.Бойцова// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2001. - № 1.

Борисенков, А.А. О предмете и содержании политологии [Текст]/ А.А.Борисенков// СГЗ. – 2001. - № 4.

Бутенко, А.П. Наука и политика [Текст]/ А.П.Бутенко// СГЗ. – 1999. - № 2.

Бутенко, А.П. Наука, политика, власть: проблемы взаимоотношения и соотношения [Текст]/ А.П.Бутенко// СГЗ. – 1999. - № 3.

Ватыль, В.Н. Становление российской политологии: методология поиска и определения [Текст]/ В.Н.Ватыль// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2006. - № 4.

Вебер, М. Политические работы. 1895-1919 [Текст]/ М.Вебер; пер. с нем. – М.: Праксис, 2003.

Воробьев, Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества [Текст]/ Д.М.Воробьев// Полис. – 2004. - № 4.

Воробьев, Д.М. Развитие политического сообщества в постсоветской России [Текст]/ Д.М.Воробьев// Полис. – 2004. - № 6.

Галкин, А.А. Размышления о политике и политической науке [Текст]/ А.А.Галкин. – М.: Оверлей, 2004.

Галкин, А.А. Становление политической науки: от философии политики к политическому моделированию [Текст]/ А.А.Галкин. – М., 1991.

Дегтярев, А.А. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность [Текст]/ А.А.Дегтярев. – М., 2000.

Дегтярев, А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития [Текст]/ А.А. Дегтярев// Полис. – 2004. - № 1.

Ильин, М.В. Основные категории политической науки [Текст]/ М.В.Ильин, А.Ю.Мельвиль, Ю.Е.Федоров// Полис. – 1996. - № 4.

Ирхин, Ю.В. Политическая наука в США [Текст]/ Ю.В.Ирхин// СГЗ. – 2004. - № 6.

Ковалев, А.М. Предмет, законы и категории политологии как науки [Текст]/ А.М.Ковалев// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 1998. - № 5.

Костюк, К.Н. Понятие политического в истории мысли и современной науке [Текст]/ К.Н.Костюк// СГЗ. – 1999. - № 3.

Краснов, Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина [Текст]/ Б.И.Краснов// СПЖ. – 1995. - № 1.

Мангейм, Д.Б. Политология. Методы исследования [Текст]/ Д.Б.Мангейм, Р.К.Рич. Пер. с англ. – М., 1997.

Митрохина, Т.Н. Сравнение как средство развития политической теории [Текст]/ Т.Н.Митрохина// Полис. – 2004. - № 3.

Митрошенков, О.А. Политическое знание и теория [Текст]/ О.А.Митрошенков// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. - № 4.

Моисеев, Н.Н. Размышление о современной политологии [Текст] / Н.Н. Моисеев. – М., 1999.

Мощелков, Е.Н. Метод сравнительного анализа в исследованиях истории политической мысли: основные проблемы [Текст]/ Е.Н.Мощелков// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. - № 5.

Мощелков, Е.Н. Предмет политической науки и предмет истории политических учений: концепции в отечественной политико-правовой науке XIX – начала XX вв. и современные трактовки [Текст]/ Е.Н.Мощелков// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2006. - № 4.

Николаев, Д. Ситуационный анализ как метод политических исследований [Текст]/ Д.Николаев// Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2007. - № 1.

Пляйс, Я.А. Новый этап в развитии политической науки в России/ Я.А.Пляйс// Полис. – 2007. - № 3.

Пляйс, Я.А. О генезисе, предмете и современном состоянии политической науки в России [Текст]/ Я.А.Пляйс// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2005. - № 1.

Пляйс, Я.А. Политология в России: итоги первого десятилетия [Текст]/ Я.А.Пляйс// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2001. - № 3.

Политическая наука в России (история, современность, модели будущего) [Текст]. – М., 1994.

Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра (материалы научного семинара) [Текст]// Полис. – 2006. - № 1.

Соловьев, А.И. Мозаичная парадигматика российской политологии [Текст]/ А.И.Соловьев// Полис. – 1998. - № 4.

Сорокина, М.В. Развитие политической науки: глобальный и региональный аспекты [Текст]/ М.В.Сорокина// Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 1999. - № 4.

Сумбатян, Ю.Г. Сравнительная политология – важнейшее направление науки о политике [Текст]/ Ю.Г.Сумбатян// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2004. - № 4.

Цыганков, П.А. Предмет и метод политической науки [Текст]/ П.А.Цыганков. – М., 1992.

Челлен, Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства [Текст]/ Р.Челлен// Полис. – 2005. – № 2.

Шамшурин, В.И. Роль политической теории в Византии и России [Текст]/ В.И.Шамшурин// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2006. - № 5.

Шестопал, Е.Б. Мировая политология в российском контексте [Текст]/ Е.Б.Шестопал// Политическая наука: новые направления/ под ред. Р.Гудзина и Х.-Д.Клингеманна; пер. с англ. – М.: Вече, 1999.

 

Контрольные вопросы

1. Сформулируйте определение объекта и предмета политологии.

2. Каковы особенности политологии как науки?

3. Перечислите основные факторы возникновения политологии.

4. Какие закономерности политологии, на Ваш взгляд, являются основополагающими?

5. Перечислите основные функции политологии. Дайте их характеристику.

6. Назовите основные методы политических исследований.

7. Определите соотношение понятий «теоретическая» и «прикладная» политология.

8. Каково место политологии в системе гуманитарного знания?

9. С какими из наук особенно тесно взаимосвязана политология?

10. Какие национальные политологические школы Вам известны? В чем их специфика?

11. Какое значение имеет изучение политологии для формирования политической культуры личности?

12. Когда политическая наука оформилась в самостоятельную отрасль знания?

 

Учебные задания

1. Установите, какое из двух понятий: «политика» и «власть», наиболее полно выражает объем, а какое – сущность предмета политологии как науки о политической жизни общества.

2. Составьте схему «Функции политологии» и раскройте их содержание.

3. Каково соотношение теоретического и эмпирического знания в политической науке?

4. Что изучают следующие разделы науки о политике? Заполните таблицу

Разделы	Предмет изучения
1. Политическая философия
2. Политическая история
3. Политическая психология
4. Политическая социология
5. Политическая география
6. Политическая антропология
7. История политических учений
8. Теория государства и права
9. Теория государства и права

5. Из перечисленных ниже категорий выберите собственные (специфические) категории политологии; категории наук, находящихся на стыке с политологией; общенаучные категории: политические интересы, власть, политическая культура, военно-политические конфликты, политические ценности, общественное мнение, гражданское общество, политическая деятельность, культура, народ, население, образ мышления, политика, военно-промышленный комплекс, политический режим, право, общество, правовое государство, прогресс, революция, политическая жизнь, свобода, социальные слои и группы, цивилизация, частная собственность, политическая система, эволюция, политическая власть.

Заполните таблицу:

Литература

 

Алюшин, А.Л. Гарольд Лассуэлл о природе политической реальности [Текст]/ А.Л. Алюшин //Полис. – 2006. - № 5. – С. 158 – 170.

Аристотель. Политика [Текст]/ Аристотель // Вся политика: Хрестоматия/сост. В.Д. Нечаев, А.В. Филиппов. – М.: Изд-во «Европа», 2006. – С. 7 – 13.

Бадлян, Г.М. Права личности: проблемы теоретического обоснования и законодательного регулирования [Текст]/Г.М. Бадлян //Политика и общество. – 2006. - № 4. – С. 78 – 90.

Беляева, Н.Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды [Текст]/Н.Ю. Беляева //Полис. – 2007. - № 1. – С. 22 – 32.

Бирюков, Н.И. В чем секрет современного общества? [Текст]/ Н.И. Бирюков // Вся политика: Хрестоматия/сост. В.Д. Нечаев, А.В. Филиппов. – М.: Изд-во «Европа», 2006. – С. 75 – 78

Бляхман, Б.Я. Гражданское общество: теоретическая конструкция или практическая реальность [Текст]/ Б.Я. Бляхман // Вестник Московского Университета. Сер. 18. Социология и политология. – 2005. - № 4. – С. 32 – 49.

Бойко, Ю. Гражданский фактор модернизации в России и Центрально-Восточной Европе [Текст]/ Ю. Бойко//Обозреватель. – 2007. - № 4. – С. 36 – 42.

Борисенков, А.А. О политической сущности и политической целостности [Текст]/ А.А. Борисенков // Социально-гуманитарные знания. – 2005 - № 3. – С. 141 – 153.

Вайнштейн Г.И. Роль гражданского общества в демократизации России: надежды и разочарования [Электронный ресурс]/ Г.И. Вайнштейн. – Режим доступа: http://www.prof.msu.ru/publ/book3/vain.htm.

Вебер, М. Политика как призвание и профессия [Текст]/ М. Вебер // Вся политика: Хрестоматия/сост. В.Д. Нечаев, А.В. Филиппов. – М.: Изд-во «Европа», 2006. – С. 32 – 42.

Гегель, Г.В.Ф. Философия права [Текст]/ Г.В.Ф. Гегель //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 104 – 118.

Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? [Электронный ресурс]/ В.Я. Гельман. – Режим доступа: http://www.eu.spb.ru/socio/staff/files/oppos.doc.

Гольбах, П.А. Естественная политика, или беседы об истинных принципах управления [Текст]/ П.А. Гольбах //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 73 – 83.

Гумплович, Л. Социология и политика [Текст]/ Л. Гумплович //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 230 – 233.

Зарицкий, Т. Культурный капитал и политические ориентации молодого поколения и положение интеллигенции (по результатам сравнительного исследования студентов вузов Москвы и Варшавы) [Текст]/ Т. Зарицкий//Вестник общественного мнения. - 2007. - № 1. – С. 34 – 53.

Заславская, Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе [Текст]/ Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. – 2005. - № 4. – С. 13 – 25.

Заславская, Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе [Текст]/ Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. – 2005. - № 3. – С. 5 – 16.

Затонский, В.А. Государство как субъект политической жизни общества: вопросы эффективности [Текст]/ В.А. Затонский //Политика и общество. – 2006. - № 3. – С. 13 – 27.

Звоновский, В.Б. Политика в пространстве жизненных интересов молодежи [Текст]/ В.Б. Звоновский //Вестник общественного мнения. - 2007. - № 1. – С. 54 – 61.

Ильин, М.В. Феномен политического времени [Текст]/ М.В. Ильин //Полис. – 2005. - № 3. – С. 5 – 20.

Исаев, Б.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Учебное пособие [Текст]/ Б.А. Исаев, Н.А. Баранов. – СПб.: Питер, 2008. – Гл. 12, 13.

Истон, Д. Категории системного анализа политики [Текст]/ Д. Истон //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 426 – 434.

Категории политической науки [Текст]. – М.: МГИМО, 2002. – Глава 1. Части 1.1, 1.2, 1.4, 2.4.

Козырев, Г.И. Политика как общественное явление [Текст] / Г.И. Козырев // Социально-гуманитарные знания. – 2005. - № 1.

Кравченко, А.И. Политология: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - Глава 1. – С. 6 – 38.

Кравченко, И.И. Политические и другие социальные ценности [Текст]/ И.И. Кравченко //Вопросы философии. – 2005. - № 2. – С. 3 – 16.

Крижанич, Ю. Политика [Текст]/ Ю. Крижанич //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 143 – 147.

Локк, Дж. Два трактата о правлении [Текст]/ Дж. Локк // Вся политика: Хрестоматия/сост. В.Д. Нечаев, А.В. Филиппов. – М.: Изд-во «Европа», 2006. – С. 25 – 32.

Марченко, Г. Политика в академическом и практическом измерении [Текст]/ Г. Марченко // Власть. – 2004. - № 3. – С. 17 – 26.

Мерриам, Ч.Э. Новые аспекты политики [Текст]/ Ч.Э. Мерриам //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 292 – 297.

Орджоникидзе, М.С. Западные ценности в восприятии россиян [Текст]/ М.С. Орджоникидзе// Вестник общественного мнения. – 2007. - № 2. – С. 25 – 37.

Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс [Текст]/ Х. Ортега-и-Гассет //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 323 – 334.

Панов, П.В. Политическое сообщество: конструирование и институционализация [Текст]/П.В. Панов //Полис. – 2007. - № 1. – С. 94 – 103.

Пантин, В.И. Политическое самоопределение российского общества [Текст]/ В.И. Пантин, В.В. Лапкин//Общественные науки и современность. – 2006. - № 4. – С. 78 – 87.

Пейн, Т. Права человека [Текст]/ Т. Пейн //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 135 – 139.

Перегудов, С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики [Текст] / С.П. Перегудов // Полис. – 2006. – № 1.

Пивоваров, Ю.С. Русская власть и публичная политика [Текст]/ Ю.С. Пивоваров //Полис. – 2006. - № 1. – С. 12 – 32.

Подъячев, К.В. Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния [Текст]/ К.В. Подъячев// Полис. – 2007. - № 5. – С. 68 – 80.

Политические отношения, институты и процессы: общемировые тенденции и российская специфика [Текст]// Вестник МГУ. Сер. 12.Политические науки. – 2006. – № 5. – С. 75 – 88.

Римский, В.Л. Общественная активность российских граждан [Текст]/ В.Л. Римский //Вестник общественного мнения. - 2007. - № 2. – С. 20 – 24.

Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права [Текст]/ Ж.Ж. Руссо // Вся политика: Хрестоматия/сост. В.Д. Нечаев, А.В. Филиппов. – М.: Изд-во «Европа», 2006. – С. 123 - 129.

Состоялось ли гражданское общество в России [Текст]/ (круглый стол)// Социс. – 2007. - № 1. – С. 48 – 55.

Тихонова, Н.Е. Россияне: нормативная модель взаимоотношений общества, личности и государства [Текст]/ Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность. – 2005. - № 6. – С. 34 – 45.

Федоренко, А.B. Политика в современном мире: особенности и тенденции развития [Электронный ресурс]/ А.В. Федоренко. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/|images|pubs/2005/04/09/0000208192/Fedorenko.doc

Черный, В. Перспективы гражданского общества в России [Текст]/ В.Черный, Л. Есаян, К. Волков//Обозреватель. – 2007. - № 2. – С. 42 – 50.

Шмитт, К. Понятие политического [Текст]/ К. Шмитт //Политология: Хрестоматия/сост. Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000. – С. 342 - 355.

 

Контрольные вопросы

1. Определите причины возникновения политики. В чем заключается специфика политического общества?

2. Охарактеризуйте многообразие подходов к пониманию политики (политика как механизм регулирования социальных отношений; как особая социальная сфера; как наука и искусство).

3. В чем состоит отличие трех этапов эволюции теоретических представлений о политике (государствоцентристский, переходный и социоцентристский)? Какие из современных интерпретаций политики вам известны?

4. Назовите структурные и функциональные особенности и уровни организации политики.

5. Опишите характер отношений политики с другими сферами общественной жизни (политика и экономика; политика и мораль; политика и право; политика и религия и др.).

6. Укажите отличительные черты личности как субъекта политики. В чем заключаются особенности групповых субъектов (классы и страты как субъекты политики).

7. Перечислите факторы, способствующие и препятствующие становлению гражданского общества в нашей стране.

8. Какие политические традиции оказывают влияние на политическую жизнь современного российского общества?

9. Какое влияние на политическую жизнь современной России оказывают политические ценности граждан?

 

Учебные задания

 

1. Опираясь на словари и справочники, проанализируйте не менее пяти различных определений политики и на этой основе:

а) выделите характерные черты рассматриваемого явления;

б) установите его функциональные особенности (роль в жизни общества);

в) разработайте самостоятельное определение политики и обоснуйте свою точку зрения;

г) укажите, какое из анализируемых определений является наиболее широким (емким по своему содержанию), а какое – узким.

 

2. Используя опыт собственных наблюдений за политической жизнью России и других стран, приведите примеры политических отношений. Данные занесите в таблицу «Сущность и виды политических отношений»:

Вид (тип) политических отношений

Сущность

Пример

 

3. Составьте таблицу «Взаимосвязь политики с другими сферами жизни общества»:

 

Сфера общества

Особенности взаимосвязи с политикой

4. Выделите признаки политического общества (3 варианта ответа):

а) невыделенность человека из природы, приспособление к окружающей среде;

б) производящее хозяйство;

в) общественный характер власти;

г) формирование институтов публичной власти;

д) присваивающее хозяйство;

е) власть, регулирующая совпадающие интересы;

ж) власть, регулирующая несовместимые интересы.

 

5. Приведите в соответствие название и содержание уровней политики:

1. мегауровень

2. макроуровень

3. мезоуровень

4. микроуровень

а) включает решение местных проблем; политическая деятельность осуществляется в основном отдельными индивидами, местными сообществами (уровень муниципальной власти);

б) требует государственного вмешательства; деятельность в рамках определенного политического института; наиболее активно осуществляется группами и ассоциациями (уровень региональной власти);

в) национальный уровень, деятельность осуществляется государственными органами власти (уровень федеральной власти);

г) международный уровень, деятельность осуществляется надгосударственными и наднациональными организациями.

6. Определите соответствие понятий и определений:

1. субъект политики

2. политический субъект

3. социальный актор

4. политический актор

а) индивиды и социальные группы, принимающие непосредственное более или менее сознательное участие в политической деятельности;

б) добровольное и относительно устойчивое объединение тех или иных групп ради защиты общих интересов и ценностей, достижения общих целей;

в) практически действующие лица в конкретном политическом процессе, обладающие разными уровнями субъектности;

г) люди и организации, для которых политическая деятельность не является профессиональной, но которые, тем не менее, участвуют в политической жизни и могут существенно влиять на нее с целью защиты корпоративных интересов.

 

7. Укажите кто из политологов типологизирует субъектов политики в зависимости от осознанности их участия в политическом процессе (парохиальные, подданные, партиципанты):

а) Г. Алмонд;

б) Г. Лассуэлл;

г) Д. Розенау;

д) У. Розенбаум.

8. Опираясь на предложенный ниже материал, определите основные проблемы развития некоммерческих организаций в современной России.

Структура НКО в России Говоря о структуре НКО в России, председатель комиссии Общественной Палаты Я. Кузьминов обратил особое внимание на то, что сейчас в стране хуже всего представлены правозащитные организации и организации защиты прав потребителей. «Между тем, — подчеркнул он, — самыми зрелыми формами гражданского общества являются как раз те, когда люди объединяются для защиты общественных интересов, а не только ради своих собственных». При оценке масштабов гражданского общества в России исследовательские центры ГУ-ВШЭ («Высшая школа экономики») получили интересные результаты: 10—12 млн. человек являются активистами НКО и неформальных движений, что в 2—2,5 раза больше людей, занимающихся бизнесом. «А это означает, — отметил Я. Кузьминов, — что через структуры гражданского общества формирование нового цивилизационного опыта России может идти не менее интенсивно, чем через бизнес-структуры». Сопоставляя масштабы гражданского общества в России и в других странах, он сказал, что по показателям финансовой поддержки и вовлеченности в НКО мы находимся в той же группе, что и страны Юго-Восточной Европы. Значительно больший объем НКО в Западной Европе — от 5 до 6 % ВВП. «Чемпионом» является Голландия, где более 15 % ВВП проходит через структуры НКО. Так получается из-за того, что НКО в этих странах активно занимаются благотворительностью, а также наравне с государственными организациями участвуют в тендере на образовательные, медицинские, социальные услуги » (www.hse.ru).

9. Используя предложенный ниже материал, отметьте, в чем заключаются недостатки и преимущества строительства гражданского общества «сверху»? Аргументируйте свой ответ.

Строительство гражданского общества «сверху» Когда В.В. Путин стал президентом, он объявил развитие гражданского общества одной из приоритетных задач при проведении реформ. Усилия властей по созданию формальной структуры для осуществления гражданской деятельности привели сначала к созыву в 2001 году «Гражданского форума», а теперь — к созданию Общественной палаты в качестве «дополнительной возможности для развития гражданского общества в стране». В ноябре 2004-го был создан Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, а в марте 2005 года — «Экологический форум» на федеральном уровне. Чтобы повысить активность граждан и привлечь на свою сторону общественное мнение, президентская администрация поддерживает развитие гражданского молодежного движения (www.socpolitika.ru).

 

 

10. Проанализировав представленный ниже материал, ответьте, есть ли в современной России предпосылки для формирования гражданских структур по инициативе массовых групп? Приведите примеры.

 

Строительство гражданского общества «снизу» Например, увеличиваются масштабы уличных протестов и массовой мобилизации, что особенно ярко проявилось в начале 2005-го в протестной реакции на реформы, затронувшие интересы пенсионеров и студентов. Возможно, имеет смысл говорить о возникновении тяги к более долговременной горизонтальной и вертикальной консолидации. Примером могут служить усилия низовых экологических ассоциаций по созданию политической партии — «политического крыла движения зеленых». Активизируется деятельность на региональном и местном уровне — например, проводятся референдумы и регулярные «круглые столы», обеспечивающие систематическое сотрудничество при решении практических проблем; в частности, так действуют экологические организации (в Ленинградской области начиная с июня 2005 года). Организуются форумы на федеральном уровне, объединяющие руководителей проектов и экспертов из разных регионов России (примером может служить гражданское движение «Против коррупции»). Растет также число конференций по проблемам корпоративного гражданства, где обсуждается роль российского и иностранного бизнеса в области социальных инвестиций и общественного развития (www.socpolitika.ru).

 

11. Деловая игра:

«Система политического представительства»

Цель: обеспечить усвоение учащимися знаний относительно особенностей функционирования и взаимодействия между основными элементами системы политического представительства в современной России.

Постановка проблемы: преподаватель предлагает учащимся смоделировать ситуацию продвижения инициативной группой молодежи тех или иных изменений в законодательстве РФ (например, о молодежных парламентах или ответственности перед гражданами выборных должностных лиц и т.п.).

Этап обсуждения проблемы: перед началом игры необходимо обсудить с группой вопрос о существующих в России каналах представительства интересов граждан (вопрос: «Какие структуры могут помочь инициативной группе решить проблему легальным и эффективным способом?»). Все ответы фиксируются на доске в виде схемы.

Дифференциация ролей: группа с учетом числа и имеющихся предпочтений учащихся делится на команды, выполняющие следующие роли: инициативная группа, Общественная палата региона, политическая партия, губернатор, федеральный инспектор, депутат законодательного собрания и т.д.

Этап подготовки: в течение 15 минут задача команды инициаторов заключается в подготовке презентации своей позиции (необходимо убедить других участников игры в необходимости принятия тех или иных поправок); команды выполняющие роль тех или иных структур системы политического представительства должны определиться со своими интересами и подготовить презентацию тех возможностей по решению проблемы, которые они могут предложить инициаторам.

Этап презентации: команды последовательно излагают свои позиции (используя в качестве иллюстрации схемы, таблицы в которых зафиксированы основные идеи), отвечают на вопросы друг друга.

Этап решения задачи: после обсуждения функций элементов системы политического представительства команда инициаторов реализует стратегию достижения цели обращаясь к одним структурам, стимулируя взаимодействие между другим, преодолевая сопротивление третьих и т.д.

Подведение итогов: в итоге участники игры оценивают результативность действий друг друга, обсуждают допущенные ошибки, предлагают альтернативные варианты стратегии.

Ожидаемый эффект: формирование целостного представления о системе политического представительства и закрепление материала относительно функций структур-посредников между обществом и государством.

Материалы: ватманы, маркеры разных цветов, ФЗ регулирующие деятельность тех или иных властных институтов и структур-посредников.

 

Тема 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ

 

1. Сущность власти. Концепции власти.

2. Содержание и формы политической власти, ее разновидности.

3. Политическая и государственная власть: общие черты и различия между ни­ми.

4. Особенности политической власти в современной России.

Понятия: политическая власть, государственная власть, разновидности власти, эффективность политической власти, ресурсы власти, объекты и субъ­екты политической власти, двоевластие, безвластие, легитимность власти, ис­точник власти, культ личной власти.

Литература

 

Болл, Т. Власть [Текст] / Т. Болл // Полис. - 1993. - № 5.

Барсукова, С.Е. Власть и бизнес: новые правила игры [Текст] / С.Е. Барсукова //Полис. - 2005. № 6.

Вебер, М. Политика как призвание и профессия [Текст] / М. Вебер// Избранные произведе­ния. - М., 1990.

Власть: очерки теории современной политической философии Запада. - М., 1989.

Габричидзе, Б.Н. Органы государственной власти современной России [Текст]: учебное пособие / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Изд. – торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

Голосов, Г.В. "Партии власти" и российский нацио­нальный дизайн: теоретический анализ [Текст] / Г.В. Голосов, А.В. Лихтештейн // Полис. - 2001. - № 1.

Дибиров, Н.З. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? [Текст] / Н.З. Дибиров // Со