Хулиганство следует отличать от преступлений против личности

ч. 1 ст. 213 УК РФ охватывает причинение легкого вреда
здоровью, и дополнительной квалификации по ст.ст. 115 и 116 УК РФ не
требуется. Если же в процессе хулиганства был причинен тяжкий или
средней тяжести вред здоровью либо оно повлекло за собой убийство
потерпевшего, то деяние должно квалифицироваться по совокупности
преступлений - ст. 213 и ст.ст. 111, 112 либо п. “и” ч. 2 ст. 105 УК
РФ, но лишь в тех случаях, когда хулиганские действия можно выделить
в самостоятельный состав преступления и они находятся в реальной
совокупности с указанными преступлениями.
В тех случаях, когда умысел виновного был направлен на
причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений, на убийство из
хулиганских побуждений и в совершенных деяниях усматриваются только
хулиганские побуждения, при отсутствии тех действий, которые можно
выделить в самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст.
213 УК РФ, деяние квалифицируется по п. “и” ч. 2 ст. 105, п. “д” ч.
2 ст. 111, п. “д” ч. 2 ст. 112 УК РФ без совокупности со ст. 213 УК.

Хулиганство по признаку наличия угрозы насилием необходимо
отличать от угрозы убийством или причинением вреда здоровью (ст. 119
УК РФ).
По объективной стороне угроза убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью характеризуется тем, что потерпевший от преступления всегда
для виновного конкретен, именно ему, в его адрес предназначены
угрозы. При хулиганстве жертва преступления, как правило, случайна,
своим поведением она не могла спровоцировать такое к себе отношение.
Виновный выбирает ее, как бы подвернувшуюся под руку, чтобы сорвать

зло, поглумиться.
Далее, по ст. 119 УК РФ при высказывании угроз в адрес
потерпевшего лицо желает, чтобы потерпевший либо изменил свое
поведение, либо совершил какие-либо действия в угоду угрожающему;
при хулиганстве же виновное лицо либо никаких требований и претензий
к потерпевшему не предъявляет, либо эти требования и претензии носят
хулиганствующий характер или лицо просто желает своим поведением,
своими угрозами проявить явное неуважение к обществу.
По субъективной стороне при угрозе убийством либо причинением
тяжкого вреда здоровью умысел виновного прямой, так как лицо
осознает, что угрозы дошли до сознания потерпевшего, ибо он уже
совершил такие действия, которые дают основания предполагать
осуществление угрозы; при хулиганстве умысел виновного направлен не
столько на осуществление угрозы, сколько на то, чтобы путем угроз
грубо нарушить общественный порядок и совершить соответствующие
хулиганские действия. Однако следует иметь в виду, что если хулиганские действия
сопровождаются угрозой убийства, то деяние следует квалифицировать
по совокупности преступлений - по ст.ст. 119 и 213 УК РФ.

Отграничение хулиганства от повреждения и уничтожения чужого имущества, так как
уничтожение и повреждение чужого имущества входит и в объективную
сторону хулиганства. Если уничтожение и
повреждение чужого имущества не причинило значительного ущерба
потерпевшему, то деяние следует квалифицировать по ст. 213 УК РФ,
если же был причинен значительный ущерб, то деяние следует
квалифицировать по совокупности ст.ст. 213 и ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Если же хулиганские действия, связанные с повреждением либо
уничтожением чужого имущества, содержали в себе квалифицирующие
признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 167 УК РФ, т. е. были сопряжены с
поджогом, взрывом или совершены иным общеопасным способом либо
повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие
последствия, то деяние следует квалифицировать по совокупности ст.
213 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Хулиганство следует отличать и от массовых беспорядков,
ответственность за которые предусмотрена ст. 212 УК РФ, особенно
когда имеет место уничтожение или повреждение чужого имущества.
Различие между указанными составами следует проводить по
субъективной стороне преступления. При массовых беспорядках виновные
лица стремятся продемонстрировать свое отрицательное отношение к
политике, проводимой государством, либо непонимание этой политики
или неодобрение, или непризнание ее, к деятельности местных властей;
при хулиганстве, связанном с групповыми хулиганскими действиями,
участвующие в преступлении лица стремятся проявить свое явное
неуважение к обществу, свое неприятие общепризнанных норм морали.
От вандализма хулиганство следует отличать по
следующим признакам: с.т. 214 УК РФ содержит исчерпывающий перечень объектов,
которые являются предметом преступного посягательства. Это здания,
сооружения, имущество на общественном транспорте или в иных
общественных местах.
Объективная сторона хулиганства заключается в уничтожении или
повреждении чужого имущества, а вандализма - в осквернении или порче
вышеперечисленных предметов преступного посягательства.

 

Квалификация ненасильственных преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.

Ненасильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

 

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134 УК).

 

Объектом этого преступления является половая неприкосновенность личности. Потерпевшим в данном случае является лицо женского или мужского пола, не достигшее возраста 16 лет. В данном случае не имеют значения ни степень развития половых органов подростка, ни его способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию.

 

С объективной стороны данное преступление состоит в добровольном половом сношении, мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера взрослого лица с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Однако половое сношение или иные действия сексуального характера могут стать результатом понуждения со стороны виновного в результате шантажа, угрозы лишить материальной помощи, уничтожить имущество и т.п. В этом случае содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст.133 и 134 УК.

 

Если половое сношение и иные действия сексуального характера в данном случае были обусловлены физическим насилием или угрозой применения такого насилия, то налицо состав изнасилования или насильственных действий сексуального характера, и виновному соответственно вменяются ст.132 или ст.133 УК.

 

Кроме того, как вытекает из постановления Пленума Верховного Суда РФ при решении вопроса о наличии в действиях виновного состава насильственного полового сношения или действий сексуального характера (ст.131, 132 УК), а также состава преступления, предусмотренного ст.134 УК, следует устанавливать, могла ли потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий. При отсутствии у потерпевшей (потерпевшего) этой способности в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и т.п. содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) и квалифицировать соответственно по ст.131 или 132 УК*.

 

Если имело место изнасилование несовершеннолетней или совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст.131 или 132 УК. В этих случаях, если потерпевшая (потерпевший) заведомо не достигли 16-летнего возраста, действия виновного следует квалифицировать дополнительно по ст. 134 УК.

 

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом виновный осознает (знает или допускает), что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с подростком, не достигшим 16-летнего возраста, и желает совершить такие действия.

 

Субъект - лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет.